社区

2026年伊始，美股市场迎来积极开局。截至1月15日收盘，标普500指数年内涨幅已接近2%，有望录得一个强劲的1月表现。这对于那些担忧2025年末股市高估值和潜在泡沫的投资者而言，无疑是一个好消息。

但1月的良好开局，是否通常预示着全年股市都将表现优异？我们通过回溯标普500指数过去30年的表现数据，来分析“1月效应”的预测效力究竟如何。

历史相关性：仅具中度指示意义

通过分析过去30年的数据，标普500指数在1月的表现与其全年表现之间的相关系数约为0.42。这表明两者存在中度正相关关系，但并非强相关。这意味着，虽然关联性确实存在，但投资者不应假定1月的表现将“决定”全年走向。

然而，当我们按1月份不同的涨跌表现进行细分，并将其与对应的全年回报率进行比较时，更清晰的规律得以显现：

从上表可以立刻注意到两个关键现象：当1月表现非常糟糕（跌幅超过5%）时，确实对应着最差的年平均回报（-7.01%）。例如，最近一次市场大跌发生在2022年，标普500全年下跌19%，而其在当年1月就下跌了约5.3%。同样，在2008年金融危机期间，指数在1月下跌超6%，最终全年暴跌38%。另一方面，当1月涨幅超过5%时，通常也预示着全年强劲的平均表现（年平均回报率达21.42%）。

一个重要的启示是：除非1月出现特别糟糕的下跌，否则股市整体上仍倾向于上涨，但这绝非绝对保证。例如，在2002年互联网泡沫破裂期间，指数全年下跌23%，但1月仅微跌1.6%。

投资者如何守护投资组合？

遗憾的是，市场暴跌难以预测，它们可能突然发生且毫无预警。因此，采取步骤保护和分散投资组合始终至关重要，特别是对于临近退休或近期有资金需求的投资人。

在此背景下，投资者可考虑：侧重防御性板块，更多关注股息股、公用事业股以及波动性较低（与标普500走势相关性弱）的股票。同时坚守价值投资，重点关注价值股，避开估值高得离谱的标的。通过采取这些措施，投资者至少可以降低部分整体风险，同时避免因采取过于保守的策略（如清仓离场）而错失潜在收益。简言之，在无法预测市场短期波动的情况下，构建一个均衡且偏防御的投资组合是更为明智的长期策略。