Mini LED进入下半场:TCL下放SQD技术,要颠覆高端电视市场?

自2025年下半年起,RGB-Mini LED技术吸引了行业内的广泛关注,从IFA等国际展会到各品牌的秋季新品发布,它都成为了一个重要的技术议题。不过,在TCL的SQD-Mini LED技术推出后,对于下一代Mini LED技术的讨论声音就变得更加火热了。

行业内对RGB-Mini LED的追捧,某种程度上源于对极致参数的追求,试图通过背光源获得更高的色域,来达成更好的画质目标。而作为Mini LED技术的开创者与长期领跑者,TCL虽然也在布局RGB-Mini LED,但其战略更为深入,那就是持续深耕自身技术体系,在QD-MiniLED这项成熟技术的基础上开辟了一条新的升级路线——SQD-Mini LED。

SQD-Mini LED的推出,其实是TCL对于一个行业问题的回答:究竟什么才是真正的“高画质标准”?一直以来,市场上都长期充斥着“高色域即高画质”的说法,从手机到显示器再到电视,似乎只要色彩够艳丽,画质就一定好。

但是,高色域其实并不能直接与高画质等同,这也并非只是TCL的看法,而是行业的共识,而真正的旗舰画质其实要同时具备以下三个特性:高亮度+高对比度+高色域,这也被称为“画质铁三角”。

而SQD-Mini LED就是TCL对如何打造“画质铁三角”给出的“标准答案”。

SQD技术下放,TCL的“核武器”来了

要理解TCL为何将SQD-Mini LED视为高画质的“标准答案”,首先要搞清楚这项技术的原理与特点。与传统Mini LED技术相比,SQD-Mini LED并非只是简单地进行参数升级,而是从发光材料到控光架构的一次重构,“万象分区+超级量子点+晶粹高色阻屏幕”,三个技术缺一不可。

首先是万象分区,这是SQD-Mini LED能够拥有高亮度和高对比度的核心技术。TCL通过聚核光芯、超聚光微透镜、微距OD等一系列的技术,解决了传统Mini LED的光晕问题,同时让灯珠的发光效率显著提高,进而在X11L这样的旗舰电视上实现高达10000尼特的峰值亮度,并且在自研控光算法的支持下,还能够对单灯珠进行精准控光。

得益于万象分区在灯珠材质、空间结构和光学设计层面的突破,SQD-Mini LED能够在同等成本与体积下,实现数倍于传统Mini LED的控光分区数量。以TCL的机皇X11L为例,万象分区数最高可以达到20736个,几乎达到OLED级别的像素级控光效果,再配合TCL自产的超级蝶翼星曜屏(WHVA面板,原生对比度是IPS面板的3-5倍),让对比度达到100000000:1的惊人水平。

而在解决了对比度和亮度的问题后,TCL将目标转向色彩,或者说“色域”,但是想要实现高色域并不容易。为此,TCL引入了名为“高浓度极彩量子晶体”的新材料打造出“超级量子点”技术,该技术通过重构量子点材料的结构和组成成分,实现了更纯净的红、绿、蓝三原色激发,在实际测试中,全屏色纯度高达95%,色准ΔE<0.99,远超前代量子点的表现。

不过到了这里也只走了一半的路,接下来还需要找到一种方法来精细过滤色彩,让屏幕能够显示出需要的色彩。为此,TCL又开发了“晶粹高色阻”技术,这是一种5nm级的微粒色阻(传统为60nm),可以更精细地过滤色彩并彻底消除串色现象,让电视在显示高饱和度色彩时不会出现大面积色块化。

基于这两项技术的突破,SQD-Mini LED得以实现100% BT.2020色域覆盖,这是传统Mini LED电视无法达到的色域水平。而在亮度、对比度和色域等参数上的全面突破,也让SQD-Mini LED成为TCL手中当之无愧的“核武器”。

但这枚“核武器”并未仅仅停留在PPT上,而是迅速转化为实际产品。前段时间,TCL使用SQD-Mini LED打造的首款产品X11L,就在CES 2026上一举斩获创新显示技术金奖,得到了来自消费电子界最高盛会的认可。

不过,X11L仅仅是TCL画质革命计划的第一步,下一步是将这项技术普及到更多的价位段里。得益于全自研的技术和自主面板产线,TCL能够迅速将这一原本属于顶级旗舰的技术,下放到更为亲民的Q10M和Q10M Pro上。

这种技术普惠的做法在TCL的发展历史中并不少见,但是这次的力度之大和速度之快,依然让整个市场都有点措手不及。SQD-Mini LED的下放,对现有的高端电视市场来说无疑是一次强烈的冲击,也让竞争对手不得不直面这份“画质压力”,而这项压力则来自一款竞争力足够强劲的产品,那就是我们刚刚提到过的Q10M Pro。

画质铁三角为何才是画质的“硬指标”?

作为“人人可享的超旗舰”,Q10M Pro在硬件规格上做到了同价位的极致。以98英寸版本为例,拥有高达8052个万象分区,峰值亮度则是达到了惊人的8500尼特,这样的参数组合,即便放在以前的顶级旗舰中也非常能打。不过,这些参数并不能代表这款产品的全部实力,真正的关键在于Q10M Pro是如何通过一系列自研技术来构建“画质铁三角”的。

在屏幕面板上,Q10M Pro采用了TCL自产超级蝶翼华曜屏(WHVA 2.0),通过对液晶分子排列的优化,从物理层面大幅减少了漏光现象,让Q10M Pro具备极高的对比度,成为支撑高画质的“骨架”。

为什么对比度如此重要?试想一下,当电视需要还原自然界中强烈的金属反光、黑夜中燃烧的篝火和夜空中的烟花时,从极暗到极亮的强烈变化不仅要求屏幕能够“亮得起来”,更要求屏幕能“黑得下去”,只有高对比度才能完美还原强烈的光暗对比,让画面显得更加“真实”。

而且Q10M Pro还凭借超级蝶翼华曜屏和万象分区的极致控光,最大程度解决了普通Mini LED的光晕问题,避免了在光暗对比强烈的场景中出现“边缘泛白”或“细节模糊”等问题。精准的控光搭配高亮度,可以很好的保留画面中的物体细节纹理和空间感,作为对比,那些亮度、控光不达标的电视则会出现细节模糊、空间感丢失等问题。

比如当画面播放到冰雪在阳光下呈现出晶莹质感时,Q10M Pro能够清晰地还原出冰晶内部的纹理层次,而不是一片死白。这种对光与暗的精准控制,正是对比度作为画质核心的价值所在,甚至可以说,对比度决定了画面是平面的图像,还是通透立体的“真实世界”。

当然,只有对比度还是不够的,想让电视画面还原出”真实世界“,还需要使其具备真实的色彩,这就对电视的色域覆盖也提出了极高的要求。不过这对Q10M Pro来说也不是什么难题,前面我们提到过,TCL的SQD-Mini LED通过超级量子点技术以及超级蝶翼华曜屏的黄金搭档,成功实现了100% BT.2020的全局高色域。

为什么要强调全局色域?这就不得不提到,许多电视厂商在宣传色域数据时,其实都是默认采用的窗口测试结果(窗口色域数值会明显高于全局),而在实际的使用场景中,电视又不可能仅部分区域有色彩,所以窗口色域只能反映出电视的理论色域值,而非真正的色彩效果。

而Q10M Pro的全局高色域,意味着无论画面是单色还是复杂的多色交织,其色域表现都始终稳定,这在还原晚霞的高饱和渐变橙红、海水深浅不一的渐变蓝绿色时尤为明显。在我们的测试中可以看到画面色彩的过渡不再有断层,就连微小的色彩差异也能被精准还原,而这才是人眼所感知到的真实情景。

值得注意的是,Q10M系列还升级了动态清晰度,运动画面中细节的锐利程度及拖尾现象的控制能力提升明显,尤其对于游戏党来说无疑是一大福音。

所以,想要呈现出真正的高画质,高对比度、高亮度和高色域缺一不可,任意一个参数的不对等,都会直接影响整个画面的最终效果,导致电视无法还原出“真实的画面”。可以说,Q10M Pro 以一种强硬的姿态,彻底打破了电视行业对单一参数的迷信,同时也告诉全世界,“三高(高对比、高亮度、高色域)”画质并非旗舰专属。

让旗舰画质成为大众日常

当Q10M系列以“破局者”的姿态切入市场,其意义就不再限于“带来更好的画质”了,我们更应该看到TCL通过 SQD-Mini LED 的全面下放来重塑高端电视市场的决心。

长期以来,顶级画质往往与昂贵的价格深度绑定,以至于成为少数人的专属特权。而TCL力推SQD-Mini LED正是要打破这一局面,将原本仅存在于旗舰市场的“参考级”画质体验下放到主流高端价位。

在罗超频道看来,随着Q10M系列的入局,2026 年的高端电视行业必将迎来一次残酷的洗牌。在以前,部分品牌或许能凭借某一单项参数的突出表现,比如单纯的高色域或高分区数来支撑其高端溢价,但是这些在SQD-Mini LED构建的“画质铁三角”面前将难以为继。

因为当消费者亲眼看到“高对比度+高峰值亮度+全局高色域”带来的画面立体感与真实感后,那些仅仅停留在营销话术上的“高画质”就瞬间失去说服力。可以说,TCL通过SQD-Mini LED向市场确立了新的高端电视准入标准:唯有同时具备极致的对比度、惊人的峰值亮度以及稳定的全局色域,才配称得上是真正的旗舰画质。

对于竞争对手而言,这无疑是一道极高的门槛,同时也迫使行业必须从拼营销、拼概念的“邪道”上,回归到比拼画质的硬实力较量中。不过,在这场变革中,消费者无疑才是最大的受益者,因为“好画质”的定义权不再掌握在厂商手中,而是通过Q10M Pro这样的产品,成为一个有对标范本、可以衡量的标准。

在2026年的伊始,TCL就以技术领跑者的姿态证明一件事:科技进步的最终目的不是为了炫技,而是让更极致的画质体验成为大众触手可及的日常。在我看来,这或许才是SQD-Mini LED对未来电视市场最深远的影响。 $TCL科技(000100)$

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论