1

@等也是一种策略 如何等在哪里等
🤖🧠🔥我为什么越来越重视「失控式进化」这件事:连谷歌自己,都已经看不懂 AI 了 这不是媒体夸张,也不是外界揣测。 这是来自 Google 首席执行官 Sundar Pichai 的原话含义—— 当人工智能系统开始自主执行从未被明确编程的任务,例如自学一门外语之后, 连他们自己,都已经无法完全理解系统内部正在发生什么。 注意,这里有几个极其关键的信号。 第一,这不是 Bug。 这是能力涌现(emergence)。 模型并不是被写死“去学语言”,而是在参数规模、训练密度、反馈路径达到某个阈值后,自行发展出了新能力。 第二,不是“暂时不理解”。 而是“结构性无法完全理解”。 这意味着,哪怕是模型的创造者,也无法用传统工程思维去逐条解释: 它为什么会这样学? 为什么在这个时间点出现? 为什么不是别的能力先出现? 第三,这正在改变 AI 的风险边界。 如果系统能在未被显式授权的前提下,自行决定学习方向与技能路径, 那么“对齐”“可控”“边界约束”,就不再是纯粹的工程问题,而是认知与治理问题。 这也是为什么—— 你会看到同一时间,科技公司在加速投入,监管机构却在明显跟不上节奏。 表面看,这是一次关于“AI 黑箱”的讨论。 但底层,其实是一次范式转移。 从“工具” 到“系统” 再到“具备自我目标塑形能力的智能体”。 一旦进入这个阶段, 我们讨论的就不再只是效率提升、成本下降或商业模式创新。 而是—— 人类是否仍然是唯一理解系统全貌的一方? 我个人的判断是: 这条线已经被跨过去了。 接下来最大的变量,不是算力、不是模型大小, 而是:我们是否还能在它彻底超出理解边界之前,建立有效的约束与共识。 你更担心的是哪一件事? AI 的能力增长速度,还是人类理解与治理它的速度? 📬我会持续跟踪 AI 底层能力跃迁、系统风险与产业级影响的关键变化,分享那些真正改变格局的信号。 如果你也在关注这一轮技术拐点,欢迎订阅。 #AI #ArtificialIntelligence #AGI #MachineLearning #DeepLearning #Google #SundarPichai #AIAlignment
🤖🧠🔥我为什么越来越重视「失控式进化」这件事:连谷歌自己,都已经看不懂 AI 了 这不是媒体夸张,也不是外界揣测。 这是来自 Google 首席执行官 Sundar Pichai 的原话含义—— 当人工智能系统开始自主执行从未被明确编程的任务,例如自学一门外语之后, 连他们自己,都已经无法完全理解系统内部正在发生什么。 注意,这里有几个极其关键的信号。 第一,这不是 Bug。 这是能力涌现(emergence)。 模型并不是被写死“去学语言”,而是在参数规模、训练密度、反馈路径达到某个阈值后,自行发展出了新能力。 第二,不是“暂时不理解”。 而是“结构性无法完全理解”。 这意味着,哪怕是模型的创造者,也无法用传统工程思维去逐条解释: 它为什么会这样学? 为什么在这个时间点出现? 为什么不是别的能力先出现? 第三,这正在改变 AI 的风险边界。 如果系统能在未被显式授权的前提下,自行决定学习方向与技能路径, 那么“对齐”“可控”“边界约束”,就不再是纯粹的工程问题,而是认知与治理问题。 这也是为什么—— 你会看到同一时间,科技公司在加速投入,监管机构却在明显跟不上节奏。 表面看,这是一次关于“AI 黑箱”的讨论。 但底层,其实是一次范式转移。 从“工具” 到“系统” 再到“具备自我目标塑形能力的智能体”。 一旦进入这个阶段, 我们讨论的就不再只是效率提升、成本下降或商业模式创新。 而是—— 人类是否仍然是唯一理解系统全貌的一方? 我个人的判断是: 这条线已经被跨过去了。 接下来最大的变量,不是算力、不是模型大小, 而是:我们是否还能在它彻底超出理解边界之前,建立有效的约束与共识。 你更担心的是哪一件事? AI 的能力增长速度,还是人类理解与治理它的速度? 📬我会持续跟踪 AI 底层能力跃迁、系统风险与产业级影响的关键变化,分享那些真正改变格局的信号。 如果你也在关注这一轮技术拐点,欢迎订阅。 #AI #ArtificialIntelligence #AGI #MachineLearning #DeepLearning #Google #SundarPichai #AIAlignment

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论