社区

🎯🔥 《透视亚马逊财报》

“最大化长期自由现金流，而不是短期利润”

—— Jeff Bezos

这次 Amazon 的财报，本身并不差。

收入超预期，AWS 增速回升至约 24%，广告业务继续保持高速增长，电商与云的核心基本盘都依然健康。

如果只看经营结果，这是一份合格甚至偏强的财报。

真正引发市场剧烈反应的，不是收入，而是 CapEx 指引。

Amazon 宣布未来一年资本开支将达到 约 2000 亿美元，显著高于市场预期。

这意味着短期自由现金流会被明显压缩，也直接触发了投资者对利润率的担忧。

但如果把这件事放进亚马逊的历史和 AI 所处的阶段来看，这个决定并不反常，甚至非常“亚马逊”。

为什么 Amazon 要在这个时间点大幅拉升 CapEx？

关键在于一句话：

AI 需求不是“预测中的未来”，而是已经发生的现实。

AWS 管理层已经明确表示，当前存在大量客户在排队等待算力 capacity。

这意味着 Amazon 不是在为“也许会出现的需求”提前下注，而是在补一个已经存在的供给缺口。

在 AI 时代，竞争的核心并不在模型本身，而在 基础设施。

谁能提供更多算力、谁能更快交付、谁就能率先锁定客户。

一旦企业把 AI workload 部署在 AWS 上，迁移成本极高，涉及数据迁移、延迟优化、网络结构、权限体系等多个层面。

这不是“换个供应商”那么简单，而是一种结构性锁定。

因此，在这个阶段，CapEx 不是单纯的成本，

而是 AI 时代最关键的护城河建设。

从现金流角度看，Amazon 是否承受得起？

答案是：完全承受得起。

过去 12 个月，Amazon 的 Operating Cash Flow 约 1150 亿美元。

AWS 本身每年贡献接近 500 亿美元级别的营业利润。

资产负债表上拥有接近 千亿美元现金，同时具备极强的融资能力。

是的，自由现金流在短期内会被 CapEx 吞噬，

但这不会构成生存风险，更谈不上财务压力。

对 Amazon 来说，这是一次 主动选择的现金流再分配，而不是被动承压。

这是不是 Amazon 一贯走过的老路？

如果了解 Amazon 的历史，这个问题的答案其实很清楚。

第一次，在 2000 年前后，Amazon 大规模建设物流基础设施，利润长期被压制，但最终建立了全球效率最高的电商配送网络。

第二次，在 2006 年之后，他们持续十年重金投入 AWS 数据中心。当时市场普遍质疑“过度投资”，但最终 AWS 成为全球最大云平台，也成为 Amazon 最核心的利润引擎。

第三次，在 2018 年之后，Amazon 又大规模投资自动化物流网络，再次牺牲短期利润，换来更高效率和更强壁垒。

现在发生的，只是同一套路径的第四次复制，只是对象变成了 AI 基础设施。

多空视角拆解

多头的逻辑很清晰：

Amazon 不是盲目扩张，而是在补已经存在的算力缺口。

AI 基础设施具备极高的锁定性，一旦建成，将成为长期护城河。

现金流、资产负债表和 AWS 的盈利能力，足以支撑这一轮投入。

历史证明，这种“先压利润、后放大回报”的策略，正是 Amazon 过去二十年反复验证成功的路径。

空头的担忧也并非无理：

2000 亿美元 CapEx 会在短期显著压缩自由现金流。

利润率下行在接下来几个季度几乎是确定性的。

在市场情绪偏紧、偏好下降的环境下，高投入策略短期内很难被重新定价。

投资结论

Amazon 这次的选择，本质上是一次进攻性的防御。

如果不提前建设 AI capacity，他们可能会失去未来十年的入场券；

而现在的投入，代价是短期利润，但换来的，是长期客户锁定和基础设施主导权。

AI 正处在基础设施建设阶段。

今天的 Amazon、昨天的 Google、上周的 Meta，都在做同一件事：

用 CapEx 换未来的确定性。

这不是单一公司的激进行为，

而是整个行业对 AI 需求爆发的集体回应。

Amazon 只是，再一次走在了最前面。

#Amazon

#AMZN