社区

为什么我觉得Claude 乱杀 SaaS 的火，烧不到 Palantir 

$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$  

最近整个TL都在焦虑 Claude 如何把 SaaS 公司给团灭了。底层模型（LLM）强到能直接当 Agent 用，那些只会做表格、存数据的轻软件确实该急。

特别是看到最近五角大楼威胁要给 Anthropic 断供的新闻，我看到有大V说 Palantir 的护城河塌了。但真相恰恰相反：Claude 乱杀的只是那些浮在表面的“皮包 SaaS”。对于 Palantir 这种深扎在数据地心里的“操作系统”，强力模型的出现反而是绝佳的助攻。

这里有三个被大多数人忽略的逻辑。

1. 聪明的大脑，也得有手脚和血管

Anthropic 的 Claude 是目前顶级的大脑。但大脑再聪明，如果不接上血管（Data Ontology）和肌肉（Workflow Execution），它在五角大楼这种地方连一张基本的后勤发票都对不上。

Palantir 核心产品 Foundry 过去 20 年干的都是最脏最累的活，通过FDE多年的积累，强行打通几千个互相孤立的敏感数据库、构建一套能让所有人听懂的数据语言（本体论）。这些东西底层模型自己干不了。Anthropic 如果想跳过 Palantir 直接接管这一切，就得从头开发一套主权级的基础设施。Anthropic 不想干，也没那时间。

2. Palantir 是军械中介，专门解耦模型依赖

五角大楼和 Anthropic 闹得不愉快，核心就在“护栏（Guardrails）”上。军方嫌限制多，模型公司怕出事。这件事对 Palantir 来说反而是利好。

Palantir 的 AIP（AI 平台） 有个杀手锏：它不绑定任何一家模型。如果今天 Claude 因为合规政策罢工，Palantir 能在后台瞬间把大脑换成 OpenAI 的 GPT-4o 甚至是马斯克的 Grok。

对军方客户来说，他们买的是一套“全域指挥操作系统”，具体的模型只是系统里随时可以插拔的插件。这种中介角色，恰恰化解了政府对单一 AI 巨头的依赖风险，把模型公司的博弈弱点变成了自己的商业红利。

3. 杀的是填表软件，留的是数字化地基

AI Agent 以后肯定会消灭很多垂直 SaaS，比如那种做排班的、做简单 CRM 的。

但 Palantir 的竞争力在于其极深的转换成本。一旦一家企业的核心决策流跑在 Palantir 搭建的资产化底座上，它就不再是简单的“存数据”，而是形成了一种业务逻辑的闭环。哪怕模型层明天推出了 100 万个 Agent 插件，只要它们涉及到核心、跨境、高密级的业务，依然得跑在 Palantir 搭建的系统里。

模型层卷的是“智力”，而 Palantir 锁死的是“生产力”的落地环境。真正的硬核工业和军事领域，从来不缺智力，缺的是能让智力在几万个安全节点里合规流动的秩序。

在 2026 年，Palantir 就是那个制定秩序的人。模型越强，秩序就显得越贵。