短评丨哈梅内伊之子领跑;关于历史大事的概率
本文为资讯短评。
近期其他长文:
危机四伏
适应环境
哈梅内伊遇害细节,伊朗权力如何过渡?
资讯(1)
据伊朗反对派新闻网站“伊朗国际”3月3日深夜报道,受伊朗革命卫队施压,伊朗专家会议已选举哈梅内伊之子穆杰塔巴为下一任最高领袖。
该报道已被以色列媒体广泛转载,但尚未得到伊朗官方媒体的证实。虽然该消息是伊朗反对派的新闻网站流出的未经证实的消息,不过,国际押注网站上,哈梅内伊儿子的概率已经从9%飙升至81%,但截止我发文时,这个概率又回落到68%;这个报道里的“革命卫队施压”是该媒体,基于反伊朗政府立场,去质疑这次选举的合法性。
当然,这个消息未经证实,真实性有待观察。昨晚文章有分析过,哈梅内伊的儿子穆杰塔巴一直都是伊朗新领袖的热门人选。
穆杰塔巴·哈梅内伊,拥有阿亚图拉的宗教头衔。
他是现任最高领袖办公室主任,负责管理最高领袖行政事务,也有处理行政的能力。
穆杰塔巴跟革命卫队关系密切,也是伊朗民兵组织“巴斯基”(Basij)的实际掌控者,有军方背书,并被认为控制着国内重要的金融资产。
这些是穆杰塔巴有可能成为伊朗新领袖的基础。不过,穆杰塔巴想成为伊朗新领袖,最大优势来源于其父亲,最大劣势也来源其父亲。
伊朗民众对于“子承父业”是比较反感的。
穆杰塔巴如果当选,有利于团结革命卫队,但不利于团结民众。
从消耗美以的角度来说,美以是不希望穆杰塔巴当选,那样相当于是一切“照旧”,一开始以色列的袭击目标,就是包括了穆杰塔巴,但穆杰塔巴还是活了下来。
伊朗接下来最关键,还是怎么确保穆杰塔巴的安全。
资讯(2)
我个人认为,霍尔木兹海峡如果持续封锁超过两周,可能会增加历史大事发生的概率。
也许有人会说我在拔高预期,但我也没说“什么什么时候”一定会完成“历史大事”。
如果我那样说,就是纯属瞎说。
但我只是从当前局势发展,从个人看法,觉得历史大事发生的概率在增加而已。而且我以前说过,随着我们准备越充分,时间窗口只会越来越多,并不是出现时间窗口,就一定需要去抓住。
要不要抓住时间窗口,取决于决策层综合各方面因素去全盘考量,去进行取舍。
要抓住,有理由。
不抓住,继续等,也有道理。我不赞成可以无限制等下去,时间虽然站在我们一边,但国际局势的变化是不可预测的,随着时间推移,变数太多。
不过起码未来这两三年内,随着时间推移,我们准备越充分,时间窗口只会越来越多。
所以,要抓住和继续等,我个人是都能接受。
但起码这个概率是在增加的。美伊冲突爆发,这个概率已经小幅增加。
如果霍尔木兹海峡封锁超过两周,那么这个概率是中等幅度增加。
如果美军派地面部队入侵伊朗,那么这个概率就是大幅增加。
无视这种概率变化,也是某种反向预期管理。特别是有人言之凿凿说,趁美军陷入伊朗战争,去完成历史大事,就亏大了。
这类说法,跟言之凿凿说在某某日期前,一定会完成历史大事,都属于两种极端,都是反向预期管理,是在给自己挖坑。有人说趁美军陷入伊朗战争,去完成历史大事,就亏大了,是投机冒险。
但是,万一,如果我们真的趁机就完成历史大事了,现在这样说的人,就是在提前攻击我们自己,等于在舆论上给自己挖坑。
并且是在给自己设限,平白无故给自己加一个,不能在某某时候动手的限制。应当说,我们已经时刻准备着,随时都可以,只是在等待一个最合适的时机。
机会出现了,去抓住机会,这不叫投机冒险,是全盘考量取舍后的结果,我们追求的是代价最小的机会。而如果有人说某某时间点之前一定会完成历史大事,那如果综合考量后,觉得时机还不成熟,那到时候没有完成历史大事,就是反向预期管理,会让自己受众有心理落差。预期管理不是说一味压低预期,预期管理的精髓在于模糊化。
我从来都只是说概率上升,还是下降,不会说一定怎么怎么样。
我们可以说概率如何变化,但不能说我们应当怎么样。
因为在不同层级,获取的信息量是天差地别。
我支持我们最终做出的决策。
确保不要情绪化,但也要对局势发展的变化趋势方向,要有一个预期。起码说,随着时间推移,完成历史大事的概率是在不断提高,对于这样一个趋势要有预期,这也是一种合理的预期引导。而且这也仅仅只是我个人观点,不保证一定准确,仅供参考。
近期其他长文:
危机四伏
适应环境
哈梅内伊遇害细节,伊朗权力如何过渡?
流感样病例增多
稿费丨美伊冲突爆发,美以联合袭击伊朗
本文作者:星话大白。
我不接广告,感谢赞赏支持。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


