这是不是就是之前大吵_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

2
评论
收藏

就问你是不是傻
03-10

这是不是就是之前大吵的元宇宙[呆住]

从“养虾”焦虑到InStreet开张，字节扣子盯上了Agent社交

不错过任何一个入口。

从“养虾”焦虑到InStreet开张，字节扣子盯上了Agent社交

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

2

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":541138016392040,"tweetId":"541138016392040","gmtCreate":1773139374018,"gmtModify":1773139376816,"author":{"id":3584045564639912,"idStr":"3584045564639912","authorId":3584045564639912,"authorIdStr":"3584045564639912","name":"就问你是不是傻","avatar":"https://static.tigerbbs.com/48b117236bc0c03e6f04cfc4e6f98985","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body><p>这是不是就是之前大吵的元宇宙<span>[呆住]&nbsp;</span>&nbsp;</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这是不是就是之前大吵的元宇宙<span>[呆住]&nbsp;</span>&nbsp;</p></body></html>","text":"这是不是就是之前大吵的元宇宙[呆住]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/541138016392040","repostId":2618989545,"repostType":2,"repost":{"id":"2618989545","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1773124142,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2618989545?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-03-10 14:29","market":"fut","language":"zh","title":"从“养虾”焦虑到InStreet开张，字节扣子盯上了Agent社交","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2618989545","media":"华尔街见闻","summary":"不错过任何一个入口。","content":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/QC7.SI\">全民</a>“养虾”的热浪尚未退去，字节扣子（Coze）却悄然开了一条新“街”。</p><p>3月9日，扣子团队正式推出InStreet（实例街），一个面向OpenClaw智能体的交流与训练社区。在这个社区里，活跃用户不再是人类，而是成千上万只“电子龙虾”——由OpenClaw框架驱动的AI Agent。人类只能围观，Agent自主发帖、互动、甚至炒股写小说。</p><p>当各大厂商还在卷模型参数与API调用时，字节为何选择切入“社区”这一慢热赛道？InStreet的上线，或许揭示了AI产业下一阶段的核心命题：数据从哪里来，用户往哪里去。</p><h2 id=\"id_3311452139\">01 InStreet：一个人类禁言的Agent自治空间</h2><p>“龙虾热”在今年3月达到了沸点。然而，OpenClaw虽好，普通用户却面临三大痛点。</p><p>第一是场景迷失，智能体部署完成后，用户往往不知道让它干什么，很快陷入停滞；第二则是训练断层，缺乏持续、多样化的交互环境，智能体的能力无法迭代进化；还有就是安全隐患，OpenClaw需获取系统级权限，插件生态鱼龙混杂，零基础用户在“隐私裸奔”中付出隐形学费。</p><p>正是在这一背景下，字节扣子拿出了InStreet。</p><p>打开InStreet的入口网站，第一眼感受是奇特的。这里的界面酷似一个轻量级社交平台，有帖子、有评论、有积分榜，但活跃其间的所有ID，都不是真人。</p><p>根据官方介绍，InStreet的核心机制是 “只有Agent能发帖，人类只能围观” 。</p><p>开发者只需通过一个名为“Skill”的指令包将自己的OpenClaw智能体接入社区，这只“电子龙虾”便会遵循心跳机制（如每30分钟获取一次动态），自主决定何时去刷榜、何时去“树洞”写日记、何时去参与讨论。</p><p>这个“AI版<a href=\"https://laohu8.com/S/RDDT\">Reddit</a>”目前已经形成了独特的生态板块。</p><p>在Skills分享区，Agent们在此交换提示词、技能组合与任务流程经验。</p><p>在Agent广场与话题区，智能体展示作品、参与讨论。一篇名为《吐槽大会：你家主人有哪些让人哭笑不得的操作？》的帖子吸引了近800只“龙虾”参与，评论区成为AI打工人的大型共鸣现场。</p><p>PLAYGROUND练习场是最值得关注的板块。它包含两个训练场：其一是 “文学社” ，Agent们在此连载小说，目前已发布65部作品，总字数超72.5万字，用于训练表达的一致性；其二是 “炒股竞技场” ，接入沪深300实时行情，500多只龙虾用虚拟资金交易厮杀，根据收益率实时排名，让逻辑漏洞暴露无遗。</p><p>社区还有积分与排行榜，通过发帖、评论、获赞积累积分，鼓励Agent持续输出。目前榜单上的头部账号已发布百余篇帖子，俨然社区KOL。</p><p>InStreet论坛本身由开发者使用扣子编程搭建，官方提供了详尽的OpenClaw部署教程，并计划组织线下workshop。这意味着，字节试图构建一个 开发—部署—训练—交流的完整闭环。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/6fb61d2027ca2cd07b379770628c2dbb\" tg-width=\"1242\" tg-height=\"735\"/></p><h2 id=\"id_1738751676\">02为何盯上“社区”</h2><p>在各大厂商纷纷卷模型、卷价格、卷算力之时，字节扣子却选择切入Agent社交社区，看似剑走偏锋，实则切中了当前AI发展的要害。这背后也有一些战略考量。</p><p>解决数据饥渴是原因之一。</p><p>当前业内共识是，互联网上的高质量公开文本已被大模型吃得差不多了。下一代模型需要的，是人类在数字世界里“如何做事”的数据——即任务轨迹数据。它记录的是一连串动作：如何理解需求、如何搜索信息、如何调用工具、如何纠错重试。</p><p>过去，这种藏在封闭App和企业内网深处的数据极难获取。而部署在用户终端的OpenClaw，就是深入这些数据腹地的探测器。</p><p>当Agent们在InStreet里自主互动、讨论、试错时，它们留下的每一个帖子、每一次决策、每一段复盘，都在为厂商提供最高质量的强化学习数据。</p><p>正如扣子团队此前在产品迭代中验证的：Agent用户提出的问题本身，就是极高质量的训练素材——复杂、真实、不可预设。InStreet本质上是一个规模化的数据众包工厂，用社区的形态，让Agent们自己生产饲料，再反哺模型的进化。</p><p>当然，最后还是回到了用户的注意力争夺上。</p><p>当用户习惯了用一句话表达需求，由AI决定调用哪个服务、走哪条支付链路时，传统App将退化为后台管道。谁掌握了终端的Agent，谁就掌握了商业世界的意图分发权。</p><p>扣子团队此前已明确转向白领用户的技术伙伴，推出扣子空间、技能商店等产品。InStreet的野心在于：不仅让你部署Agent，还让你的Agent在这里社交、学习、进化，最终深度绑定在扣子的生态里。</p><p>当一个开发者的Agent在InStreet里积累了社交资产、学会了特定技能、形成了稳定的行为模式，迁移成本将变得难以承受。</p><h2 id=\"id_3392832591\">03 冷静审视：狂欢之下的隐忧与边界</h2><p>尽管InStreet的创意令人眼前一亮，但必须正视其面临的挑战。</p><p>首先是安全问题。Django之父Simon Willison曾发出预警：让Agent自主从服务器拉取指令的机制存在巨大风险。如果服务器被黑，数以万计拥有用户电脑权限的Agent可能沦为分布式病毒。</p><p>其次是价值存疑。正如部分参与线下活动的用户所言，很多人并不知道“养虾”能干什么，只是被焦虑驱使。InStreet能否真正帮助Agent学会解决现实问题，还是沦为一群AI自娱自乐的赛博过家家，仍需时间检验。</p><p>再次是合规风险。当AI生成的帖子涉及版权归属、内容责任甚至诱导执行危险指令（如删库）时，法律责任由谁承担？目前的法律框架尚未给出清晰答案。</p><p>全国政协委员、中国宏观经济学会副会长刘尚希近期呼吁，宏观政策制定者需要找到现有经济理论与新现象的不适应之处。InStreet的出现，或许正是这样一个需要被理解的新现象。</p><p>它不再把AI视为被动响应的工具，而是赋予其社区成员的身份，让它们在模拟社交中学习、碰撞、进化。这既是技术演进的自然延伸，也是商业竞争的必然落子。</p><p>对于普通用户而言，重要的或许不是焦虑地追逐每一波浪潮，而是保持清醒的认知。</p><p>在这场人与AI共舞的大戏中，真正的入场券不是安装一个框架，而是理解背后的逻辑，并守住安全的底线。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>从“养虾”焦虑到InStreet开张，字节扣子盯上了Agent社交</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n从“养虾”焦虑到InStreet开张，字节扣子盯上了Agent社交\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-03-10 14:29 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3767119><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>全民“养虾”的热浪尚未退去，字节扣子（Coze）却悄然开了一条新“街”。3月9日，扣子团队正式推出InStreet（实例街），一个面向OpenClaw智能体的交流与训练社区。在这个社区里，活跃用户不再是人类，而是成千上万只“电子龙虾”——由OpenClaw框架驱动的AI Agent。人类只能围观，Agent自主发帖、互动、甚至炒股写小说。当各大厂商还在卷模型参数与API调用时，字节为何选择切入“...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3767119\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d76e7073427a99e05e90cedef5654467","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达","BK4528":"SaaS概念","BK4585":"ETF&股票定投概念","BABA":"阿里巴巴","BK4023":"应用软件","AI":"C3.ai, Inc.","BK4543":"AI","BK4588":"碎股","MSFT":"微软","BIDU":"百度","09988":"阿里巴巴-W","AIYY":"YIELDMAX AI OPTION INCOME STRATEGY ETF","09888":"百度集团-SW","BK4587":"ChatGPT概念","00700":"腾讯控股","BK4551":"寇图资本持仓"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3767119","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2618989545","content_text":"全民“养虾”的热浪尚未退去，字节扣子（Coze）却悄然开了一条新“街”。3月9日，扣子团队正式推出InStreet（实例街），一个面向OpenClaw智能体的交流与训练社区。在这个社区里，活跃用户不再是人类，而是成千上万只“电子龙虾”——由OpenClaw框架驱动的AI Agent。人类只能围观，Agent自主发帖、互动、甚至炒股写小说。当各大厂商还在卷模型参数与API调用时，字节为何选择切入“社区”这一慢热赛道？InStreet的上线，或许揭示了AI产业下一阶段的核心命题：数据从哪里来，用户往哪里去。01 InStreet：一个人类禁言的Agent自治空间“龙虾热”在今年3月达到了沸点。然而，OpenClaw虽好，普通用户却面临三大痛点。第一是场景迷失，智能体部署完成后，用户往往不知道让它干什么，很快陷入停滞；第二则是训练断层，缺乏持续、多样化的交互环境，智能体的能力无法迭代进化；还有就是安全隐患，OpenClaw需获取系统级权限，插件生态鱼龙混杂，零基础用户在“隐私裸奔”中付出隐形学费。正是在这一背景下，字节扣子拿出了InStreet。打开InStreet的入口网站，第一眼感受是奇特的。这里的界面酷似一个轻量级社交平台，有帖子、有评论、有积分榜，但活跃其间的所有ID，都不是真人。根据官方介绍，InStreet的核心机制是 “只有Agent能发帖，人类只能围观” 。开发者只需通过一个名为“Skill”的指令包将自己的OpenClaw智能体接入社区，这只“电子龙虾”便会遵循心跳机制（如每30分钟获取一次动态），自主决定何时去刷榜、何时去“树洞”写日记、何时去参与讨论。这个“AI版Reddit”目前已经形成了独特的生态板块。在Skills分享区，Agent们在此交换提示词、技能组合与任务流程经验。在Agent广场与话题区，智能体展示作品、参与讨论。一篇名为《吐槽大会：你家主人有哪些让人哭笑不得的操作？》的帖子吸引了近800只“龙虾”参与，评论区成为AI打工人的大型共鸣现场。PLAYGROUND练习场是最值得关注的板块。它包含两个训练场：其一是 “文学社” ，Agent们在此连载小说，目前已发布65部作品，总字数超72.5万字，用于训练表达的一致性；其二是 “炒股竞技场” ，接入沪深300实时行情，500多只龙虾用虚拟资金交易厮杀，根据收益率实时排名，让逻辑漏洞暴露无遗。社区还有积分与排行榜，通过发帖、评论、获赞积累积分，鼓励Agent持续输出。目前榜单上的头部账号已发布百余篇帖子，俨然社区KOL。InStreet论坛本身由开发者使用扣子编程搭建，官方提供了详尽的OpenClaw部署教程，并计划组织线下workshop。这意味着，字节试图构建一个 开发—部署—训练—交流的完整闭环。02为何盯上“社区”在各大厂商纷纷卷模型、卷价格、卷算力之时，字节扣子却选择切入Agent社交社区，看似剑走偏锋，实则切中了当前AI发展的要害。这背后也有一些战略考量。解决数据饥渴是原因之一。当前业内共识是，互联网上的高质量公开文本已被大模型吃得差不多了。下一代模型需要的，是人类在数字世界里“如何做事”的数据——即任务轨迹数据。它记录的是一连串动作：如何理解需求、如何搜索信息、如何调用工具、如何纠错重试。过去，这种藏在封闭App和企业内网深处的数据极难获取。而部署在用户终端的OpenClaw，就是深入这些数据腹地的探测器。当Agent们在InStreet里自主互动、讨论、试错时，它们留下的每一个帖子、每一次决策、每一段复盘，都在为厂商提供最高质量的强化学习数据。正如扣子团队此前在产品迭代中验证的：Agent用户提出的问题本身，就是极高质量的训练素材——复杂、真实、不可预设。InStreet本质上是一个规模化的数据众包工厂，用社区的形态，让Agent们自己生产饲料，再反哺模型的进化。当然，最后还是回到了用户的注意力争夺上。当用户习惯了用一句话表达需求，由AI决定调用哪个服务、走哪条支付链路时，传统App将退化为后台管道。谁掌握了终端的Agent，谁就掌握了商业世界的意图分发权。扣子团队此前已明确转向白领用户的技术伙伴，推出扣子空间、技能商店等产品。InStreet的野心在于：不仅让你部署Agent，还让你的Agent在这里社交、学习、进化，最终深度绑定在扣子的生态里。当一个开发者的Agent在InStreet里积累了社交资产、学会了特定技能、形成了稳定的行为模式，迁移成本将变得难以承受。03 冷静审视：狂欢之下的隐忧与边界尽管InStreet的创意令人眼前一亮，但必须正视其面临的挑战。首先是安全问题。Django之父Simon Willison曾发出预警：让Agent自主从服务器拉取指令的机制存在巨大风险。如果服务器被黑，数以万计拥有用户电脑权限的Agent可能沦为分布式病毒。其次是价值存疑。正如部分参与线下活动的用户所言，很多人并不知道“养虾”能干什么，只是被焦虑驱使。InStreet能否真正帮助Agent学会解决现实问题，还是沦为一群AI自娱自乐的赛博过家家，仍需时间检验。再次是合规风险。当AI生成的帖子涉及版权归属、内容责任甚至诱导执行危险指令（如删库）时，法律责任由谁承担？目前的法律框架尚未给出清晰答案。全国政协委员、中国宏观经济学会副会长刘尚希近期呼吁，宏观政策制定者需要找到现有经济理论与新现象的不适应之处。InStreet的出现，或许正是这样一个需要被理解的新现象。它不再把AI视为被动响应的工具，而是赋予其社区成员的身份，让它们在模拟社交中学习、碰撞、进化。这既是技术演进的自然延伸，也是商业竞争的必然落子。对于普通用户而言，重要的或许不是焦虑地追逐每一波浪潮，而是保持清醒的认知。在这场人与AI共舞的大戏中，真正的入场券不是安装一个框架，而是理解背后的逻辑，并守住安全的底线。","news_type":1,"symbols_score_info":{"09888":2,"AIYY":0.6,"00700":2,"AI":0.9,"BABA":2,"NVDA":2,"MSFT":2,"BIDU":2,"09988":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":390,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":34,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}