社区

SMH上周跌6.4%，创去年关税日以来最大周跌幅，相对软件股表现为2001年以来最差。布伦特破$100，恐慌指数滑入“极度恐慌”。市场的抛售逻辑是“油价→电力成本→AI capex缩减”。这个传导链从数据上就不成立：电力占数据中心TCO个位数百分比，$750亿级别的超大规模capex是合同锁定的，不是弹性可调的。

核心数据反驳

电力在数据中心运营成本中占15%-25%。在AI数据中心总拥有成本中（含GPU等硬件capex），电力占比降至个位数百分比。油价推高电力价格20%，对$750亿年度capex计划的影响不超过3%。

五大云厂商2026年capex指引合计$650-$750亿（CreditSights上修至$750亿），其中75%投向AI基础设施。这些数字在2月财报季已锁定：亚马逊$2000亿、谷歌$1750-$1850亿、Meta $1150-$1350亿。Oracle RPO $5530亿锁定至FY2028，博通供应链合同锁定至FY2028。

没有任何一家超大规模客户会因为布伦特从$70涨到$100就改变已签署的capex计划——GPU已经订了，数据中心已经在建，PPA已经签了。市场把“短期运营成本上升”和“capex计划缩减”混为一谈，这是本轮抛售最大的认知错误。

那真正的风险在哪？

不在电力成本，在融资成本。降息预期消失+10年期收益率升至4.26%。摩根士丹利预计2026年超大规模客户举债规模超$4000亿，利率每上行50bps，融资成本增量约$20亿/年。这才是二阶效应，但还没到改变capex方向的地步。

真正的尾部风险：Yardeni衰退概率上调至35%。如果经济走向衰退，企业端AI支出（非超大规模客户的长尾需求）才是真正面临缩减的部分。但超大规模客户的军备竞赛逻辑不变——“不建等于输”。

谁在被错杀

Oracle： 今日涨9%，IaaS +84%加速，$5530亿RPO。盘后~$161对应FY2027E PS仅1.8x，同业AWS 4x、MSFT 12x

博通： Q2 AI芯片指引$107亿超共识15%。FY2027E PE 16.6x

美光： NAND单季涨90%，存储周期不会因油价逆转

EIA预测布伦特Q2均价$91，Q4回落至$70，2027年均价$64。如果海峡在Q2恢复通航（EIA基准假设），当前半导体板块的抛售就是一个2-4周窗口的定价错误。

交易策略

SMH本周~$388，52周高点$428，已回撤9%。如果布伦特在$95-$105之间震荡而非继续冲高，SMH $380-$385是值得关注的区间。但若布伦特突破$120且海峡封锁超过一个月，所有风险资产都要重新定价，这个区间就不成立。

留个问题：你认为超大规模客户会在Q2电话会上释放capex缩减信号吗？如果不会，当前半导体的抛售是不是过去两年AI周期中最清晰的“恐慌买入”窗口？说说你的判断。