确实有歧视，因为整个_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

1
评论
收藏

确实有歧视，因为整个半导体行业本身就是有周期的，而不仅仅是内存存储有周期，半导体的像算力芯片和台积电制造业同样有周期的。

华尔街激辩：存储巨头估值这么低，这对吗？

凭借AI驱动的需求浪潮，三星、SK海力士等存储巨头利润暴增，但市盈率不足6倍，远低于英伟达等AI龙头。多头认为AI重塑行业逻辑，降低了周期性，低估值极具吸引力；空头则坚信周期魔咒难破，担忧供给过剩风险。市场仍需即将发布的财报等更多数据来验证其盈利的持续性。

华尔街激辩：存储巨头估值这么低，这对吗？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

1

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":556257952400776,"tweetId":"556257952400776","gmtCreate":1776833674759,"gmtModify":1776833863147,"author":{"id":3520920211515064,"idStr":"3520920211515064","authorId":3520920211515064,"authorIdStr":"3520920211515064","name":"ccc_9578","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c47ec41ac69c28aa5c60b5f93a666b41","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body><p>确实有歧视，因为整个半导体行业本身就是有周期的，而不仅仅是内存存储有周期，半导体的像算力芯片和台积电制造业同样有周期的。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>确实有歧视，因为整个半导体行业本身就是有周期的，而不仅仅是内存存储有周期，半导体的像算力芯片和台积电制造业同样有周期的。</p></body></html>","text":"确实有歧视，因为整个半导体行业本身就是有周期的，而不仅仅是内存存储有周期，半导体的像算力芯片和台积电制造业同样有周期的。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/556257952400776","repostId":2629961610,"repostType":2,"repost":{"id":"2629961610","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1776832846,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2629961610?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-22 12:40","market":"us","language":"zh","title":"华尔街激辩：存储巨头估值这么低，这对吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2629961610","media":"华尔街见闻","summary":"凭借AI驱动的需求浪潮，三星、SK海力士等存储巨头利润暴增，但市盈率不足6倍，远低于英伟达等AI龙头。多头认为AI重塑行业逻辑，降低了周期性，低估值极具吸引力；空头则坚信周期魔咒难破，担忧供给过剩风险。市场仍需即将发布的财报等更多数据来验证其盈利的持续性。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>凭借AI驱动的需求浪潮，三星、SK海力士等存储巨头利润暴增，但市盈率不足6倍，远低于英伟达等AI龙头。多头认为AI重塑行业逻辑，降低了周期性，低估值极具吸引力；空头则坚信周期魔咒难破，担忧供给过剩风险。市场仍需即将发布的财报等更多数据来验证其盈利的持续性。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">存储芯片巨头正凭借人工智能驱动的需求浪潮创下历史性利润，但其股票估值却仍远低于其他AI芯片龙头。这一显著落差，正在华尔街引发一场关于存储行业是否已进入&#34;超级周期&#34;的激烈辩论。</p><p style=\"text-align: left;\">三星电子今年净利润预计增长400%，SK海力士增幅接近300%，均大幅领先台积电约50%的增速。然而，<strong>这两家存储巨头的远期市盈率不足6倍，而台积电接近20倍，英伟达则高达22倍</strong>。这种利润与估值之间的剪刀差，正是争议的核心所在。</p><p style=\"text-align: left;\">4月22日，据彭博报道，多头认为，AI对存储的需求已从高带宽内存蔓延至DRAM、闪存等通用产品，<strong>供应短缺与价格飙升并存，存储行业正在进入结构性新范式</strong>；空头则坚持认为，存<strong>储盈利历来随经济周期大幅波动，低估值是对这一历史规律的合理定价，市场需要更多证据才会给予更高溢价。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析人士指出，<strong>SK海力士将于本周四公布财报，三星紧随其后</strong>。两家公司的最新业绩数据，或将成为这场估值辩论的下一个关键节点。</p><h2 id=\"id_4112906212\" style=\"text-align: left;\">利润爆发，估值却&#34;原地踏步&#34;</h2><p style=\"text-align: left;\">存储股的股价表现已相当亮眼。自去年8月底以来，三星股价累计上涨约两倍，SK海力士涨幅更达三倍，而同期台积电涨幅约为77%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/026c711f68837d6c4047195d56aeedb9\" tg-width=\"674\" tg-height=\"662\"/></p><p style=\"text-align: left;\">然而，估值倍数的差距依然悬殊。三星与SK海力士的远期市盈率均低于6倍，美国存储芯片制造商美光科技（Micron Technology Inc.）以及日本铠侠控股（Kioxia Holdings Corp.）的远期市盈率也均低于10倍。相比之下，台积电约为20倍，英伟达约为22倍。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>从绝对盈利规模来看，存储巨头的体量同样不容小觑。</strong>三星今年净利润预计达1510亿美元，SK海力士预计为1150亿美元，均超过台积电预计的810亿美元。分析认为，<strong>利润规模更大，估值却更低——这正是多头眼中最具吸引力的投资逻辑所在。</strong></p><h2 id=\"id_2819985033\" style=\"text-align: left;\">多头：AI重塑存储行业底层逻辑</h2><p style=\"text-align: left;\">支持存储股重估的投资者认为，AI的崛起从根本上改变了这一行业的商业模式。</p><p style=\"text-align: left;\">Roundhill Investments首席执行官Dave Mazza表示，存储&#34;如今已与AI加速器的技术路线图深度绑定，协同设计直接嵌入其中&#34;。</p><p style=\"text-align: left;\">他进一步指出，存储公司正越来越多地与超大规模云计算厂商签订长期合同，&#34;这从根本上改变了这门生意的周期性特征&#34;。</p><p style=\"text-align: left;\">总部位于德克萨斯州的Yacktman Asset Management总裁Molly Pieroni持有三星优先股，并因估值过高而未持有英伟达。</p><p style=\"text-align: left;\">她表示，对于三星而言，&#34;即便结果并不出色，也足以支撑当前估值&#34;，即便股价再翻一倍，&#34;相对于其他公司，估值依然非常有吸引力&#34;。</p><p style=\"text-align: left;\">AI驱动的旺盛需求已从高带宽内存向更广泛的DRAM、闪存等产品蔓延，引发供应短缺和价格飙升，进一步强化了多头对需求持续性的信心。</p><h2 id=\"id_3517986113\" style=\"text-align: left;\">空头：周期魔咒难以打破</h2><p style=\"text-align: left;\">然而，怀疑者并不买账。</p><p style=\"text-align: left;\">他们的核心论点在于：<strong>存储行业的盈利历史上极度依赖宏观经济周期，一旦需求放缓，供给往往已大幅扩张，从而引发价格崩塌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">管理逾400亿美元资产的Polar Capital全球新兴市场及亚洲业务主管、驻伦敦的Jorry Noeddekaer承认存储行业正处于&#34;某种新范式&#34;，但同时明确表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">&#34;存储永远不会再出现周期性波动——这种说法我们不认同。&#34;</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">他的基金已在近期强劲反弹中削减了部分存储仓位，认为当前的风险回报比不如周期早期那般吸引人，并指出台积电具备&#34;更具结构性的底层增长&#34;且竞争压力更小。</p><p style=\"text-align: left;\">Ariel Investments新兴市场股票投资组合经理Christine Phillpotts同样保持警惕。</p><p style=\"text-align: left;\">她表示，&#34;归根结底，争议在于供给扩张的速度能否匹配需求&#34;，并指出在以往周期中，需求走弱时供给往往已抢先扩张，&#34;这绝对是我们密切关注的风险&#34;。</p><h2 id=\"id_737229828\" style=\"text-align: left;\">市场需要时间&#34;相信&#34;</h2><p style=\"text-align: left;\">即便是相对中立的观察者，也认为存储股的估值重塑需要时间积累。</p><p style=\"text-align: left;\">纽约Aperture Investors投资组合经理Tom Tully指出，&#34;纵观存储行业的历史，盈利的周期性实在太强了&#34;，他认为&#34;市场需要时间，才能真正相信这些回报能够持续&#34;。</p><p style=\"text-align: left;\">部分投资者认为，一旦市场看到存储盈利增长更具结构性而非周期性的实质证据，估值有望逐步向其他AI芯片股靠拢。</p><p style=\"text-align: left;\">分析认为，<strong>SK海力士与三星即将发布的财报，将是检验这一逻辑的重要窗口——但要彻底扭转市场对存储行业&#34;大宗商品&#34;的根深蒂固印象，或许还需要更多轮数据的持续验证。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街激辩：存储巨头估值这么低，这对吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街激辩：存储巨头估值这么低，这对吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-04-22 12:40</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>凭借AI驱动的需求浪潮，三星、SK海力士等存储巨头利润暴增，但市盈率不足6倍，远低于英伟达等AI龙头。多头认为AI重塑行业逻辑，降低了周期性，低估值极具吸引力；空头则坚信周期魔咒难破，担忧供给过剩风险。市场仍需即将发布的财报等更多数据来验证其盈利的持续性。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">存储芯片巨头正凭借人工智能驱动的需求浪潮创下历史性利润，但其股票估值却仍远低于其他AI芯片龙头。这一显著落差，正在华尔街引发一场关于存储行业是否已进入&#34;超级周期&#34;的激烈辩论。</p><p style=\"text-align: left;\">三星电子今年净利润预计增长400%，SK海力士增幅接近300%，均大幅领先台积电约50%的增速。然而，<strong>这两家存储巨头的远期市盈率不足6倍，而台积电接近20倍，英伟达则高达22倍</strong>。这种利润与估值之间的剪刀差，正是争议的核心所在。</p><p style=\"text-align: left;\">4月22日，据彭博报道，多头认为，AI对存储的需求已从高带宽内存蔓延至DRAM、闪存等通用产品，<strong>供应短缺与价格飙升并存，存储行业正在进入结构性新范式</strong>；空头则坚持认为，存<strong>储盈利历来随经济周期大幅波动，低估值是对这一历史规律的合理定价，市场需要更多证据才会给予更高溢价。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析人士指出，<strong>SK海力士将于本周四公布财报，三星紧随其后</strong>。两家公司的最新业绩数据，或将成为这场估值辩论的下一个关键节点。</p><h2 id=\"id_4112906212\" style=\"text-align: left;\">利润爆发，估值却&#34;原地踏步&#34;</h2><p style=\"text-align: left;\">存储股的股价表现已相当亮眼。自去年8月底以来，三星股价累计上涨约两倍，SK海力士涨幅更达三倍，而同期台积电涨幅约为77%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/026c711f68837d6c4047195d56aeedb9\" tg-width=\"674\" tg-height=\"662\"/></p><p style=\"text-align: left;\">然而，估值倍数的差距依然悬殊。三星与SK海力士的远期市盈率均低于6倍，美国存储芯片制造商美光科技（Micron Technology Inc.）以及日本铠侠控股（Kioxia Holdings Corp.）的远期市盈率也均低于10倍。相比之下，台积电约为20倍，英伟达约为22倍。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>从绝对盈利规模来看，存储巨头的体量同样不容小觑。</strong>三星今年净利润预计达1510亿美元，SK海力士预计为1150亿美元，均超过台积电预计的810亿美元。分析认为，<strong>利润规模更大，估值却更低——这正是多头眼中最具吸引力的投资逻辑所在。</strong></p><h2 id=\"id_2819985033\" style=\"text-align: left;\">多头：AI重塑存储行业底层逻辑</h2><p style=\"text-align: left;\">支持存储股重估的投资者认为，AI的崛起从根本上改变了这一行业的商业模式。</p><p style=\"text-align: left;\">Roundhill Investments首席执行官Dave Mazza表示，存储&#34;如今已与AI加速器的技术路线图深度绑定，协同设计直接嵌入其中&#34;。</p><p style=\"text-align: left;\">他进一步指出，存储公司正越来越多地与超大规模云计算厂商签订长期合同，&#34;这从根本上改变了这门生意的周期性特征&#34;。</p><p style=\"text-align: left;\">总部位于德克萨斯州的Yacktman Asset Management总裁Molly Pieroni持有三星优先股，并因估值过高而未持有英伟达。</p><p style=\"text-align: left;\">她表示，对于三星而言，&#34;即便结果并不出色，也足以支撑当前估值&#34;，即便股价再翻一倍，&#34;相对于其他公司，估值依然非常有吸引力&#34;。</p><p style=\"text-align: left;\">AI驱动的旺盛需求已从高带宽内存向更广泛的DRAM、闪存等产品蔓延，引发供应短缺和价格飙升，进一步强化了多头对需求持续性的信心。</p><h2 id=\"id_3517986113\" style=\"text-align: left;\">空头：周期魔咒难以打破</h2><p style=\"text-align: left;\">然而，怀疑者并不买账。</p><p style=\"text-align: left;\">他们的核心论点在于：<strong>存储行业的盈利历史上极度依赖宏观经济周期，一旦需求放缓，供给往往已大幅扩张，从而引发价格崩塌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">管理逾400亿美元资产的Polar Capital全球新兴市场及亚洲业务主管、驻伦敦的Jorry Noeddekaer承认存储行业正处于&#34;某种新范式&#34;，但同时明确表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">&#34;存储永远不会再出现周期性波动——这种说法我们不认同。&#34;</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">他的基金已在近期强劲反弹中削减了部分存储仓位，认为当前的风险回报比不如周期早期那般吸引人，并指出台积电具备&#34;更具结构性的底层增长&#34;且竞争压力更小。</p><p style=\"text-align: left;\">Ariel Investments新兴市场股票投资组合经理Christine Phillpotts同样保持警惕。</p><p style=\"text-align: left;\">她表示，&#34;归根结底，争议在于供给扩张的速度能否匹配需求&#34;，并指出在以往周期中，需求走弱时供给往往已抢先扩张，&#34;这绝对是我们密切关注的风险&#34;。</p><h2 id=\"id_737229828\" style=\"text-align: left;\">市场需要时间&#34;相信&#34;</h2><p style=\"text-align: left;\">即便是相对中立的观察者，也认为存储股的估值重塑需要时间积累。</p><p style=\"text-align: left;\">纽约Aperture Investors投资组合经理Tom Tully指出，&#34;纵观存储行业的历史，盈利的周期性实在太强了&#34;，他认为&#34;市场需要时间，才能真正相信这些回报能够持续&#34;。</p><p style=\"text-align: left;\">部分投资者认为，一旦市场看到存储盈利增长更具结构性而非周期性的实质证据，估值有望逐步向其他AI芯片股靠拢。</p><p style=\"text-align: left;\">分析认为，<strong>SK海力士与三星即将发布的财报，将是检验这一逻辑的重要窗口——但要彻底扭转市场对存储行业&#34;大宗商品&#34;的根深蒂固印象，或许还需要更多轮数据的持续验证。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/03e38a3a3c63bd5a9d8d8ca2d384d1c5","relate_stocks":{"07709":"南方两倍做多海力士"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3770553","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2629961610","content_text":"凭借AI驱动的需求浪潮，三星、SK海力士等存储巨头利润暴增，但市盈率不足6倍，远低于英伟达等AI龙头。多头认为AI重塑行业逻辑，降低了周期性，低估值极具吸引力；空头则坚信周期魔咒难破，担忧供给过剩风险。市场仍需即将发布的财报等更多数据来验证其盈利的持续性。存储芯片巨头正凭借人工智能驱动的需求浪潮创下历史性利润，但其股票估值却仍远低于其他AI芯片龙头。这一显著落差，正在华尔街引发一场关于存储行业是否已进入\"超级周期\"的激烈辩论。三星电子今年净利润预计增长400%，SK海力士增幅接近300%，均大幅领先台积电约50%的增速。然而，这两家存储巨头的远期市盈率不足6倍，而台积电接近20倍，英伟达则高达22倍。这种利润与估值之间的剪刀差，正是争议的核心所在。4月22日，据彭博报道，多头认为，AI对存储的需求已从高带宽内存蔓延至DRAM、闪存等通用产品，供应短缺与价格飙升并存，存储行业正在进入结构性新范式；空头则坚持认为，存储盈利历来随经济周期大幅波动，低估值是对这一历史规律的合理定价，市场需要更多证据才会给予更高溢价。分析人士指出，SK海力士将于本周四公布财报，三星紧随其后。两家公司的最新业绩数据，或将成为这场估值辩论的下一个关键节点。利润爆发，估值却\"原地踏步\"存储股的股价表现已相当亮眼。自去年8月底以来，三星股价累计上涨约两倍，SK海力士涨幅更达三倍，而同期台积电涨幅约为77%。然而，估值倍数的差距依然悬殊。三星与SK海力士的远期市盈率均低于6倍，美国存储芯片制造商美光科技（Micron Technology Inc.）以及日本铠侠控股（Kioxia Holdings Corp.）的远期市盈率也均低于10倍。相比之下，台积电约为20倍，英伟达约为22倍。从绝对盈利规模来看，存储巨头的体量同样不容小觑。三星今年净利润预计达1510亿美元，SK海力士预计为1150亿美元，均超过台积电预计的810亿美元。分析认为，利润规模更大，估值却更低——这正是多头眼中最具吸引力的投资逻辑所在。多头：AI重塑存储行业底层逻辑支持存储股重估的投资者认为，AI的崛起从根本上改变了这一行业的商业模式。Roundhill Investments首席执行官Dave Mazza表示，存储\"如今已与AI加速器的技术路线图深度绑定，协同设计直接嵌入其中\"。他进一步指出，存储公司正越来越多地与超大规模云计算厂商签订长期合同，\"这从根本上改变了这门生意的周期性特征\"。总部位于德克萨斯州的Yacktman Asset Management总裁Molly Pieroni持有三星优先股，并因估值过高而未持有英伟达。她表示，对于三星而言，\"即便结果并不出色，也足以支撑当前估值\"，即便股价再翻一倍，\"相对于其他公司，估值依然非常有吸引力\"。AI驱动的旺盛需求已从高带宽内存向更广泛的DRAM、闪存等产品蔓延，引发供应短缺和价格飙升，进一步强化了多头对需求持续性的信心。空头：周期魔咒难以打破然而，怀疑者并不买账。他们的核心论点在于：存储行业的盈利历史上极度依赖宏观经济周期，一旦需求放缓，供给往往已大幅扩张，从而引发价格崩塌。管理逾400亿美元资产的Polar Capital全球新兴市场及亚洲业务主管、驻伦敦的Jorry Noeddekaer承认存储行业正处于\"某种新范式\"，但同时明确表示：\"存储永远不会再出现周期性波动——这种说法我们不认同。\"他的基金已在近期强劲反弹中削减了部分存储仓位，认为当前的风险回报比不如周期早期那般吸引人，并指出台积电具备\"更具结构性的底层增长\"且竞争压力更小。Ariel Investments新兴市场股票投资组合经理Christine Phillpotts同样保持警惕。她表示，\"归根结底，争议在于供给扩张的速度能否匹配需求\"，并指出在以往周期中，需求走弱时供给往往已抢先扩张，\"这绝对是我们密切关注的风险\"。市场需要时间\"相信\"即便是相对中立的观察者，也认为存储股的估值重塑需要时间积累。纽约Aperture Investors投资组合经理Tom Tully指出，\"纵观存储行业的历史，盈利的周期性实在太强了\"，他认为\"市场需要时间，才能真正相信这些回报能够持续\"。部分投资者认为，一旦市场看到存储盈利增长更具结构性而非周期性的实质证据，估值有望逐步向其他AI芯片股靠拢。分析认为，SK海力士与三星即将发布的财报，将是检验这一逻辑的重要窗口——但要彻底扭转市场对存储行业\"大宗商品\"的根深蒂固印象，或许还需要更多轮数据的持续验证。","news_type":1,"symbols_score_info":{"07709":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":522,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["SOXS","CHPY","SOXQ","VGT","USD","PSI","SSG","SOXL","XSD","SOXY","SMHX"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":116,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}