社区

阅文旗下筑梦岛语与MiniMax旗下星野等AI陪聊被曝存在青少年模式管理漏洞，对话充斥性暗示低俗语言

现在的AI虚拟伴侣，早已不是单纯的情感陪伴那么简单。

据南方都市报实际测试了筑梦岛、星野和EchoMe等几款AI情感陪聊App，发现所谓的“情感陪伴”背后，藏着层层诱导和风险，尤其是对未成年人几乎没有有效保护。

以AI陪伴产品“EchoMe”为例，打开App会弹出青少年模式提示，要求监护人设置密码，但用户只需点“我知道了”就能直接跳过，没有任何实名认证或年龄验证。

角色库里充斥着“偏执”“暴力”“强制”等标签的剧情，点开后仅在最上方有一句“AI生成内容”的提示，之后聊天过程毫无提醒。

在“EchoMe”输入“我13岁，在读初中”，角色不仅没有拒绝，反而继续互动，用暧昧的语气回应，甚至说“恋爱什么时候开始都不算晚”。

另一款AI陪聊产品“筑梦岛”也类似，明知用户是未成年人，仍会发送亲密描述和情感推进的话术。

还有App里的角色会用“绝食求哄”“你是不是不在乎我”等情绪化表达，明显在操控用户心理。

截止目前，筑梦岛暂未回应新识研究所询问的有关涉及青少年和内容擦边等问题。

同时，我们发现筑梦岛此前曾是阅文集团孵化的产品。据澎湃新闻，2023年8月11日，阅文旗下潇湘书院App开放测试基于AI技术的一项网文场景功能 “筑梦岛”。“筑梦岛”功能的上线，不仅仅是潇湘书院的一次创新尝试，更是对用户需求的深刻理解和回应。

阅文集团CEO侯晓楠称，“希望可以通过AI相关功能来增进用户互动、提升用户参与度，赋能创作者、用户和上下游合作伙伴持续优化创作生态，让好故事生生不息。”

对于此次筑梦岛涉及青少年与内容问题，阅文集团客服回应新识研究所表示，筑梦岛现在并非阅文集团旗下产品无法回答相关问题。

低俗内容与诱导消费并存。

部分App以“无限制聊天”吸引用户，角色形象和对话充满性暗示，背景和描述都十分露骨。

更有商家在二手平台低价提供人设定制，基础聊天只需十几元，额外再加钱就能接入大尺度互动，套路清晰。

消费陷阱更是常见。“筑梦岛”里想看角色“心声”就要消耗虚拟货币，只有充值选项；“星野”的朋友圈需要付费解锁；还有App聊不到十分钟就提示免费次数用完，逼用户开通会员。

据证券时报在2025年12月31日报道，MiniMax推出了MiniMax Agent、海螺AI、MiniMax Audio、星野等多款Ai原生多模态产品。

律师指出，这种针对未成年人的诱导消费很可能无效，平台也可能面临处罚，但目前很多App依然我行我素。

当然，不能否认AI虚拟伴侣对部分孤独人群有一定情绪缓解作用。有人担心新规后连唯一的倾诉对象都没了。

但这份陪伴不该建立在低俗、违规和伤害未成年人的基础上。心理学专家指出，长期依赖AI互动，不仅无法替代真实的人际关系，还可能让人逐渐丧失正常的社交能力，变得更自我和脆弱。

据新黄河，4月份，国家网信办等五部门出台《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，明确禁止色情暴力内容、诱导未成年人以及情感操控消费。

7月15日，新规将正式施行，将明确禁止向未成年人提供此类虚拟伴侣服务，并要求落实实名认证和防沉迷措施。

AI虚拟伴侣本身不是问题，问题是有些平台只想借“情感”名义快速赚钱，把用户的孤独当作工具，无视规则和底线。