巴不得免费的结束，现_老虎社区_美港股上老虎

黑眼圈太重了邓文
05-30 12:32

巴不得免费的结束，现在多少小孩子沉迷于电子产品，赶快涨价，

互联网的免费时代，结束了

曾几何时，用户免费使用互联网产品，代价是看「广告」的模式，在 AI 时代，终于来到了尾声。

互联网的免费时代，结束了

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":569799822955976,"tweetId":"569799822955976","gmtCreate":1780115571228,"gmtModify":1780117180830,"author":{"id":3503176530513854,"idStr":"3503176530513854","authorId":3503176530513854,"authorIdStr":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":1731,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body>巴不得免费的结束，现在多少小孩子沉迷于电子产品，赶快涨价，</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>巴不得免费的结束，现在多少小孩子沉迷于电子产品，赶快涨价，</body></html>","text":"巴不得免费的结束，现在多少小孩子沉迷于电子产品，赶快涨价，","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/569799822955976","repostId":1159063762,"repostType":4,"repost":{"id":"1159063762","kind":"news","pubTimestamp":1780059343,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1159063762?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-29 20:55","market":"us","language":"zh","title":"互联网的免费时代，结束了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1159063762","media":"极客公园","summary":"曾几何时，用户免费使用互联网产品，代价是看「广告」的模式，在 AI 时代，终于来到了尾声。","content":"<html><head></head><body>曾几何时，用户免费使用互联网产品，代价是看「广告」的模式，在 AI 时代，终于来到了尾声。5 月 27 日，Meta 正式宣布在全球范围内推出付费订阅计划，Instagram Plus 定价每月 3.99 美元，Facebook Plus 每月 3.99 美元，WhatsApp Plus 每月 2.99 美元。与此同时，Meta 还在测试面向 AI 重度用户的高级 AI 计划（7.99 美元和 19.99 美元两档），以及面向创作者的专业套餐（49.99 美元），整体以「Meta One」品牌整合推进。这不是一次简单的产品更新，而是 Meta 在一场更大战略转型中打出的关键一张牌。而在这背后，可能代表了我们曾经熟悉的「免费互联网时代」，可能已经结束了。<h2 style=\"text-align: left;\">地主家，也没余粮了</h2>要理解今天这个订阅计划的分量，需要先把时间拨回到一个月前。5 月 20 日，Meta 启动了一轮震动硅谷的大裁员，约 8000 名员工被裁，同时冻结 6000 个开放职位。但与此同时，公司宣布将在 AI 基础设施上投入 1250 亿到 1450 亿美元。裁人，是为了把钱集中到 AI 上。Meta CTO 随后在 5 月 25 日明确表态，将利用 AI 工具对员工队伍进行「大规模转型」。7000 名员工被转移到 AI 相关岗位。整个公司的重心，正在以肉眼可见的速度向 AI 倾斜。这就带出了一个核心矛盾：把这么多钱砸进 AI，怎么能说服投资者？对华尔街来说，最头疼的问题不是 Meta 花了多少钱，而是这些钱能带来什么样的可预期回报。谷歌有云，微软有 Azure，亚马逊有 AWS——它们的 AI 投资可以用订阅和 API 调用来衡量回报。但 Meta 靠什么？广告收入随市场波动，不够稳定；开源大模型 Llama 提升了技术声誉，但本身不直接赚钱；AI 眼镜和 AR 设备还处在早期阶段。订阅，就这么进入了 Meta 的视野。这个时机，不是偶然的。<h2 style=\"text-align: left;\">如何说服用户「付费」？</h2>Meta 旗下产品一直有一套隐性契约——你用我的平台，我用你的注意力卖广告。二十年来这套逻辑运转良好，Facebook 月活用户超过 30 亿，Instagram 超过 20 亿，WhatsApp 用户更是遍布全球。但这道墙上，已经开始打孔了。欧洲监管机构一直是最大的推手。为了应对欧盟的数据隐私监管，Meta 早在 2023 年就在欧洲试水了「无广告订阅」选项，给了用户一个不被追踪数据的付费选择。这次全球推出的订阅计划，某种程度上是这个欧洲试验的延伸和深化。不过这一次，Meta 玩的是另一套逻辑——不是「付钱才能不看广告」，而是「付钱可以解锁更多」。Instagram Plus 的核心卖点包括匿名浏览 Story、详细的重播数据分析、扩展消失帖时长，以及自定义主题和反应。WhatsApp Plus 则主打隐私增强和功能扩展。这些功能的共同特点是，免费版已经够用，但付费版能让你：「多一点控制感」。从产品设计的角度看，这比「付费去广告」更难。去广告是用户有明确痛点、有清晰的功能对价；但「解锁更多」需要 Meta 证明这些「更多」真的值这个价。Forrester 的调研数据泼了一盆冷水：70% 的受访用户表示「肯定」或「可能」不会为 Meta 订阅付费。理由五花八门——有人觉得现在的免费版已经够用，有人对 Meta 的隐私做法积怨已久，有人则直接说「凭什么要多给你钱」。这种阻力是真实的，但也不是绝症。Snapchat+ 是最好的参照系。Snap 2022 年推出付费订阅时，外界普遍不看好，觉得用户不会为一个聊天软件掏钱。但截至目前，Snapchat+ 的付费用户已经突破 1500 万。关键不在于「用户愿不愿意付费」，而在于产品给到的价值够不够具体、够不够直接。X（前 Twitter）、Telegram、Snap 都在加大订阅押注。付费订阅，正在成为社交平台收入组合里一个越来越重要的部分。<h2 style=\"text-align: left;\">AI 功能，真正的变现战场</h2>如果说 Instagram Plus 和 WhatsApp Plus 还只是试水，那 AI 订阅才是 Meta 这次布局的核心野心。Meta 宣布将测试两档 AI 订阅计划，7.99 美元和 19.99 美元，主要区别在于高级推理和「思考模式」的使用量。基础版 Meta AI 继续免费，但想要更快的响应速度、更强的推理能力和更高的使用上限，就需要付费解锁。这个设计逻辑，和 OpenAI、Anthropic 的 freemium 模式几乎如出一辙。区别在于规模。OpenAI 的用户基数是数亿级别，Meta 的月活用户是数十亿级别。哪怕转化率只有 1%，数字也会截然不同。Seeking Alpha 的分析师算了一笔账：以 WhatsApp Plus 2.99 美元的定价、1.5% 的转化率估算，仅这一个产品每年就可能带来约 20 亿美元收入，毛利率接近 100%。更让投资者兴奋的，是这类收入的确定性。广告收入会随着宏观经济和隐私监管波动，但订阅收入是可预期的经常性收入。这正是 Meta 过去在 AI 投资上说不清楚的东西——现在，它有了一个可以讲给投资者听的故事。消息发布当天，Meta 股价上涨近 3%，市场的反应直白而明确。Evercore ISI 分析师 Mark Mahaney 给出买入评级，他对 WhatsApp 的长期变现潜力尤为乐观，预计到 2030 年，WhatsApp 一个产品就可能产生 400 亿美元年收入。这当然是最乐观的情景预测，现实路径充满变数。但它至少说明，这条路不是空想，而是有数字支撑的商业逻辑。<h2 style=\"text-align: left;\">「免费时代」结束了</h2>还记得那句在科技圈流传已久的话吗——「当产品是免费的，你就是商品。」Meta 的商业模式，一直是这句话最典型的注脚。用户用注意力和数据换取免费服务，Meta 把这些数据卖给广告主。这套逻辑在智能手机时代跑得飞快，Facebook 的崛起、Instagram 的爆发、WhatsApp 的全球扩张，都建立在这个基础上。但「免费」的定义，正在悄悄改变。一方面，隐私意识的觉醒让越来越多的用户开始警惕「用数据换服务」的交换。欧盟的 GDPR、DMA 法规步步收紧，Meta 每年在监管上付出的代价以数十亿美元计。另一方面，AI 时代的竞争让「免费」的成本变得前所未有的高昂——训练一个先进模型、维持一个 AI 助手的算力开销，比展示几条广告要贵得多。扎克伯格需要一种方式，让那些从 Meta AI 获得真实价值的用户，直接为这个价值买单。这不是背叛「免费互联网」的初心，而是在承认一个现实——AI 时代的「免费」，需要有人在其他地方付账。付费的可以是广告主，也可以是用户自己。Meta 现在想让这两者同时存在。订阅计划的成败，最终取决于一个问题的答案，匿名浏览 Story、高级 AI 推理、创作者数据分析……这些功能，是否真的值得你每个月掏出这几美元？二十年前，扎克伯格在哈佛宿舍敲下第一行代码的时候，大概没想到有一天会向用户收费。但那，已经是二十年前的故事了。</body></html>","source":"jkgy","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>互联网的免费时代，结束了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n互联网的免费时代，结束了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-05-29 20:55 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/etvwuAs_XmFsl1DT4doqxg>极客公园</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n曾几何时，用户免费使用互联网产品，代价是看「广告」的模式，在 AI 时代，终于来到了尾声。5 月 27 日，Meta 正式宣布在全球范围内推出付费订阅计划，Instagram Plus 定价每月 3.99 美元，Facebook Plus 每月 3.99 美元，WhatsApp Plus 每月 2.99 美元。与此同时，Meta 还在测试面向 AI 重度用户的高级 AI 计划（7.99 美元和 ...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/etvwuAs_XmFsl1DT4doqxg\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c6d0df826bfabac1af5600578c7a604b","relate_stocks":{"METD":"1倍做空META ETF-Direxion","FBL":"2倍做多META ETF-GraniteShares","METU":"2倍做多META ETF-Direxion","FBY":"META期权收益策略ETF-YieldMax","METW":"Roundhill META WeeklyPay™ ETF","META":"Meta Platforms, Inc.","FBYY":"GraniteShares YieldBOOST META ETF"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/etvwuAs_XmFsl1DT4doqxg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1159063762","content_text":"曾几何时，用户免费使用互联网产品，代价是看「广告」的模式，在 AI 时代，终于来到了尾声。5 月 27 日，Meta 正式宣布在全球范围内推出付费订阅计划，Instagram Plus 定价每月 3.99 美元，Facebook Plus 每月 3.99 美元，WhatsApp Plus 每月 2.99 美元。与此同时，Meta 还在测试面向 AI 重度用户的高级 AI 计划（7.99 美元和 19.99 美元两档），以及面向创作者的专业套餐（49.99 美元），整体以「Meta One」品牌整合推进。这不是一次简单的产品更新，而是 Meta 在一场更大战略转型中打出的关键一张牌。而在这背后，可能代表了我们曾经熟悉的「免费互联网时代」，可能已经结束了。地主家，也没余粮了要理解今天这个订阅计划的分量，需要先把时间拨回到一个月前。5 月 20 日，Meta 启动了一轮震动硅谷的大裁员，约 8000 名员工被裁，同时冻结 6000 个开放职位。但与此同时，公司宣布将在 AI 基础设施上投入 1250 亿到 1450 亿美元。裁人，是为了把钱集中到 AI 上。Meta CTO 随后在 5 月 25 日明确表态，将利用 AI 工具对员工队伍进行「大规模转型」。7000 名员工被转移到 AI 相关岗位。整个公司的重心，正在以肉眼可见的速度向 AI 倾斜。这就带出了一个核心矛盾：把这么多钱砸进 AI，怎么能说服投资者？对华尔街来说，最头疼的问题不是 Meta 花了多少钱，而是这些钱能带来什么样的可预期回报。谷歌有云，微软有 Azure，亚马逊有 AWS——它们的 AI 投资可以用订阅和 API 调用来衡量回报。但 Meta 靠什么？广告收入随市场波动，不够稳定；开源大模型 Llama 提升了技术声誉，但本身不直接赚钱；AI 眼镜和 AR 设备还处在早期阶段。订阅，就这么进入了 Meta 的视野。这个时机，不是偶然的。如何说服用户「付费」？Meta 旗下产品一直有一套隐性契约——你用我的平台，我用你的注意力卖广告。二十年来这套逻辑运转良好，Facebook 月活用户超过 30 亿，Instagram 超过 20 亿，WhatsApp 用户更是遍布全球。但这道墙上，已经开始打孔了。欧洲监管机构一直是最大的推手。为了应对欧盟的数据隐私监管，Meta 早在 2023 年就在欧洲试水了「无广告订阅」选项，给了用户一个不被追踪数据的付费选择。这次全球推出的订阅计划，某种程度上是这个欧洲试验的延伸和深化。不过这一次，Meta 玩的是另一套逻辑——不是「付钱才能不看广告」，而是「付钱可以解锁更多」。Instagram Plus 的核心卖点包括匿名浏览 Story、详细的重播数据分析、扩展消失帖时长，以及自定义主题和反应。WhatsApp Plus 则主打隐私增强和功能扩展。这些功能的共同特点是，免费版已经够用，但付费版能让你：「多一点控制感」。从产品设计的角度看，这比「付费去广告」更难。去广告是用户有明确痛点、有清晰的功能对价；但「解锁更多」需要 Meta 证明这些「更多」真的值这个价。Forrester 的调研数据泼了一盆冷水：70% 的受访用户表示「肯定」或「可能」不会为 Meta 订阅付费。理由五花八门——有人觉得现在的免费版已经够用，有人对 Meta 的隐私做法积怨已久，有人则直接说「凭什么要多给你钱」。这种阻力是真实的，但也不是绝症。Snapchat+ 是最好的参照系。Snap 2022 年推出付费订阅时，外界普遍不看好，觉得用户不会为一个聊天软件掏钱。但截至目前，Snapchat+ 的付费用户已经突破 1500 万。关键不在于「用户愿不愿意付费」，而在于产品给到的价值够不够具体、够不够直接。X（前 Twitter）、Telegram、Snap 都在加大订阅押注。付费订阅，正在成为社交平台收入组合里一个越来越重要的部分。AI 功能，真正的变现战场如果说 Instagram Plus 和 WhatsApp Plus 还只是试水，那 AI 订阅才是 Meta 这次布局的核心野心。Meta 宣布将测试两档 AI 订阅计划，7.99 美元和 19.99 美元，主要区别在于高级推理和「思考模式」的使用量。基础版 Meta AI 继续免费，但想要更快的响应速度、更强的推理能力和更高的使用上限，就需要付费解锁。这个设计逻辑，和 OpenAI、Anthropic 的 freemium 模式几乎如出一辙。区别在于规模。OpenAI 的用户基数是数亿级别，Meta 的月活用户是数十亿级别。哪怕转化率只有 1%，数字也会截然不同。Seeking Alpha 的分析师算了一笔账：以 WhatsApp Plus 2.99 美元的定价、1.5% 的转化率估算，仅这一个产品每年就可能带来约 20 亿美元收入，毛利率接近 100%。更让投资者兴奋的，是这类收入的确定性。广告收入会随着宏观经济和隐私监管波动，但订阅收入是可预期的经常性收入。这正是 Meta 过去在 AI 投资上说不清楚的东西——现在，它有了一个可以讲给投资者听的故事。消息发布当天，Meta 股价上涨近 3%，市场的反应直白而明确。Evercore ISI 分析师 Mark Mahaney 给出买入评级，他对 WhatsApp 的长期变现潜力尤为乐观，预计到 2030 年，WhatsApp 一个产品就可能产生 400 亿美元年收入。这当然是最乐观的情景预测，现实路径充满变数。但它至少说明，这条路不是空想，而是有数字支撑的商业逻辑。「免费时代」结束了还记得那句在科技圈流传已久的话吗——「当产品是免费的，你就是商品。」Meta 的商业模式，一直是这句话最典型的注脚。用户用注意力和数据换取免费服务，Meta 把这些数据卖给广告主。这套逻辑在智能手机时代跑得飞快，Facebook 的崛起、Instagram 的爆发、WhatsApp 的全球扩张，都建立在这个基础上。但「免费」的定义，正在悄悄改变。一方面，隐私意识的觉醒让越来越多的用户开始警惕「用数据换服务」的交换。欧盟的 GDPR、DMA 法规步步收紧，Meta 每年在监管上付出的代价以数十亿美元计。另一方面，AI 时代的竞争让「免费」的成本变得前所未有的高昂——训练一个先进模型、维持一个 AI 助手的算力开销，比展示几条广告要贵得多。扎克伯格需要一种方式，让那些从 Meta AI 获得真实价值的用户，直接为这个价值买单。这不是背叛「免费互联网」的初心，而是在承认一个现实——AI 时代的「免费」，需要有人在其他地方付账。付费的可以是广告主，也可以是用户自己。Meta 现在想让这两者同时存在。订阅计划的成败，最终取决于一个问题的答案，匿名浏览 Story、高级 AI 推理、创作者数据分析……这些功能，是否真的值得你每个月掏出这几美元？二十年前，扎克伯格在哈佛宿舍敲下第一行代码的时候，大概没想到有一天会向用户收费。但那，已经是二十年前的故事了。","news_type":1,"symbols_score_info":{"FBY":0.6,"FBYY":0.6,"METD":0.6,"METW":0.6,"FBL":0.6,"META":2.1,"METU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":9,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":55,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}