机器人真干活,才值得单独定价:极智嘉具身独立融资释放三重信号
7月17日,极智嘉(02590.HK)旗下北京极智嘉具身智能科技有限公司(简称“极智嘉具身智能”)正式启动首次独立融资。
放眼全球,机器人融资金额屡破新高,2026年机器人Q1融资额达50.3亿美元,同比增长183%,融资数量203笔,同比增长55%。
在单一应用领域,工业/特种机器人占主导,2025年融资额分别为11.1和10.1亿美元。
极智嘉具身智能以通用AI机器人为愿景,工业仓储是其进入真实物理世界的第一块训练场,汲取海量真实物理交互数据,未来可以逐步延伸至零售、服务等更广阔的物理世界。
我的判断是:融资只是第一层。接下来极智嘉正在把具身智能业务推向外部资本市场,让它接受一次独立的市场化定价,与此同时母公司或将迎来估值重塑。
独立融资,先给极智嘉具身智能业务找一个市场锚
极智嘉2025年7月登陆港交所,市场衡量它,主要参考收入、订单、利润这些指标。
2025年,公司收入31.71亿元,同比增长31.6%;新订单41.37亿元,增长31.7%;成熟AI机器人业务已经形成了收入、订单、利润相互验证的经营底座。
同样,极智嘉在具身智能这条线上推进得很快。
两年时间,极智嘉具身智能业务模型、硬件、场景、生态全部落位,商业化路径显形。
然而在机器人市场来看,极智嘉母公司低估太明显:
申万分类的25家A股、港股机器人公司,极智嘉31.71亿元营收排在第3位,仅次于新松机器人(41.22亿)、地平线机器人(37.58亿)。
论估值,极智嘉市销率仅4.3倍,倒数第4。
德银4月研报:极智嘉市销率4.2倍,而机器人同业达到13倍。德银重申“买入”评级,将目标价上调至32.5港元。
子公司极智嘉具身智能则不同,如果价值与集团现有业务合并在一起,市场很难从现有市值中拆出,投资者究竟为具身业务支付了多少价格。如果把具身智能业务推向外部资本市场,让这块业务接受一次相对独立的市场化定价,可能获得一个可以观察的资本坐标。
独立融资可以为技术研发、产品迭代和场景拓展补充资本,为生态合作提供新的连接方式。
WAIC落地,极智嘉具身智能机器人现场干活
极智嘉具身智能有没有落地?这两天的WAIC给出了完美答案。
7月17日,WAIC上,极智嘉搬来了一条生产线,让机器人用真实商品、面对真实干扰、持续不间断地干活。
人形机器人、移动机器人、拣选工作站默契配合,拣货、搬箱、投递一气呵成,全程几乎没有停顿。
WAIC大会期间足够优异的表现,让极智嘉具身智能获央视大篇幅报道。
WAIC极智嘉获得CCTV报道
优异表现背后,是Gravity 4D模型,让机器人理解三维世界,先想清楚、再动手,并在真机部署后越用越强。
加入4D物理表征后,模型总体成功率由73.73%提升至78.62%,最优变体达到79.25%,Gravity 4D已经获得公开基准上的阶段性验证。
据展台技术人员介绍,全身并行控制令单任务作业时间缩短30%。
模型、数据和真机验证放在一起,极智嘉具身智能开始形成可以单独识别的技术资产、数据能力和产品路径。
若本轮融资完成并披露投后估值,外部资本给出的价格便可以成为SOTP分部估值的参考:成熟AI机器人业务按照收入、订单、利润和现金流衡量;具身智能业务则结合模型、数据、产品、场景和融资估值单独观察,最后再考虑持股比例。
过去市场主要使用一把尺子衡量极智嘉。
外部融资完成后,具身业务有望获得自己的市场化坐标,集团内部原本较难识别的成长价值也会变得更清晰。
因此,此次融资的第一层意义就是:价值发现。
独立融资,释放具身业务战略升级信号
融资带来的变化,还体现在具身业务的组织位置上。
具身智能需要持续投入模型训练、本体研发、数据采集和场景验证。两类业务的研发周期、资源需求和考核方式并不完全相同。
以独立主体融资,可以让具身业务拥有更清晰的资源边界,在人才引进、研发投入、产品路线和合作节奏上作出更有针对性的安排。
这里应严格停留在独立融资和资源配置层面,不延伸至任何未经披露的资本安排。更准确的理解是,具身智能正在从集团内部的一项前沿布局,成长为拥有独立融资渠道和长期发展节奏的战略业务。
发布一款机器人,代表公司已经进入赛道;设立独立公司并启动外部融资,则反映管理层准备按照一条长期业务线来经营。
从第一块训练场走向零售、服务等更多场景,需要持续的资金、人才和组织保障。独立融资由此释放出一个清晰信号:具身智能在集团内部的战略权重正在上升。
技术坐标+资本坐标正在形成
接下来,判断融资的含金量,需要观察几个指标:投资方能够带来哪些产业资源,交易条款和投后估值如何,Gravity 4D在不同任务中的泛化与效率能否继续兑现。
最后仍要回到三个字:真干活。
WAIC回答的是极智嘉具身智能能做什么;独立融资尝试回答这块业务值多少钱、由谁共同建设,以及未来可以进入哪些场景。
这轮融资并非价值发现的终点。它更像一次新的起跑:具身业务开始争取相对独立的资本价格、更清晰的战略位置,以及连接更多生态伙伴的工具。
即使只按照成熟AI机器人企业衡量,极智嘉当前的相对估值也不算高;如果外部资本进一步为具身业务形成独立报价,上市公司原有的估值框架就多了一次被重新审视的理由。
真干活,才值得单独定价。
极智嘉的价值发现,可能正从这次融资开始。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


