富途 vs 老虎:监管落地后的定价重构—谁在卖,谁在接?

5 月 22 日那份罚单出来之后,我身边至少三个做港美股的朋友问我同一个问题:"这两家是不是完了?"

我的回答是:先把账算清楚,再谈完不完。

这篇文章不站队,不喊多空,只做一件事——把监管冲击后市场上最真实的三层定价(投行、机构、基本面),一层一层剥开给你看。

一、投行的定价分歧:从 87 到 177,差的不只是利润

同一份《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》,五大投行给出了截然不同的估值锚。

我把它整理成一张表,你一眼就能看出问题在哪:

投行估值整理

★ 大摩将富途列为 Top Pick

我看到的不是"多空打架",而是一个清晰的定价公式分歧:

悲观方:市值 = (总收入 − 内地贡献) × 6-10x PE

乐观方:市值 = (总收入 − 内地贡献) × 12-15x PE + 海外期权溢价

差的那 60-90 美元,本质上是在给一个问题开价:"海外增长能不能在 2-3 年内把内地缺口填平?"

摩根士丹利给的答案是能——香港市占已超 50%、新加坡双位数环比、马来西亚连续四季度第一、美国 event contracts 刚上线,海外 AUM 两年涨了近 6 倍。JPM 5/30 把 TP 从 100 抬到 112,也侧面承认了"海外+回购"的缓冲比预期厚。

我的判断:投行 TP 区间 87-177 本身说明市场没有共识,这种时候,看投行报告不如看真金白银。

二、13F 季度申报:专业资金在恐慌区的真实选择

下面这张表,是这篇文章最有价值的部分。

数据来源:最新 13F 季度申报(截至 2026/6/30,8 月 15 日前后集中披露),对照机构持仓明细表逐一核对。

富途控股(机构持股 ~50%,覆盖 621 家)

FUTU top shareholder

净方向:前十大中 7 家增持,减持方全部是巨型资管的被动/指数调整,规模相对其 AUM 可忽略。

老虎证券(机构持股 ~32%,覆盖 220 家)

TIGR top shareholder

净方向:核心股东大幅加仓,量化基金集中入场,减持以组合再平衡为主。

我特别想提的一个细节

Renaissance、Millennium、Point72、Citadel——这四家全球顶级的量化/多策略基金,同时在二季度建仓或大幅增持富途和老虎。

这不是散户跟风,不是情绪驱动。这些机构的持仓周期、估值框架、风控纪律,和"看到新闻就跑"完全不在一个维度上。他们给这两只股票定价的方式,更接近:把一次性罚款资本化处理,然后按剩余业务的自由现金流折现

三、两张股东画像:宽而稳 vs 窄而深

FUTU vs. TIGR

富途像一只被当成了半大盘科技股来配——BlackRock、State Street、Fidelity 全覆盖,长钱多、换手低。减持方基本是被动指数调整,不是主动看空。

老虎更像"少数专业玩家达成共识"——Avenir Tech 单家 12%,二季度加 1146 万股,成本区远低于现价,浮盈不兑现本身就是最强信号。Renaissance + Point72 + Millennium 三家量化集中,底部托举力极强。

共同点只有一个:在 5 月 22 日跌幅 25%+ 的恐慌区,13F 留下的坐标与散户方向截然相反。

四、基本面锚点:监管冲击的"可计量性"

市场最怕的不是利空,是"无法定价的不确定性"。这次的罚单,恰好是可以定价的。

我的拆解逻辑:

第一层——罚款是一次性的。​ 18.5 亿 / 4.11 亿已经计入 1Q26 利润表,不是持续性的利润侵蚀。

第二层——内地客户流失是线性可建模的。​ 2 年过渡期,按 JPM/DBS 的保守假设,中国用户在境外仍可交易,实际流失曲线比"断崖"温和得多。富途内地占比已从 2021 年的 ~40% 降到现在的 13%,这条线本身就在收敛。

第三层——海外增长是结构性的,不是主题炒作。​ 香港 35 万亿港币个人可投资资产中,富途渗透率仍是个位数;新加坡、马来西亚华人零售化率快速提升;美国 event contracts 零佣金引流——这些不是"故事",是已经在财报里逐季兑现的数字。

第四层——估值已反映大量悲观预期。​ 富途 9x 前向 PE 处于三年 6% 分位,老虎 6x。市场给的定价隐含了"内地业务归零+海外停滞"的最差情形。只要海外不归零,这个价格里就有安全边际。

市场恐慌的时候,专业资金在做什么?13F 已经替他们回答了。

数据来源说明:

  • 投行评级与目标价:各机构 2026 年 5-6 月公开研究报告

  • 机构持仓数据:最新 13F 季度申报(截至 2026/6/30,8 月 15 日前后披露),经机构持仓明细表交叉核对

  • 公司财务数据:富途 1Q26 财报、老虎 1Q26 财报及德银/华兴/UBS 研究摘要

  • 监管文件:证监会《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》及公司公告

免责声明

本文内容仅代表作者个人分析观点,不构成对任何证券、投资产品的投资建议、要约或招揽。文中引用的投行目标价、评级、财务数据均来自公开研究报告及公司公告,作者已尽合理努力核实来源,但不保证信息的准确性、完整性或时效性。投资涉及风险,过往表现不应被视为未来回报的指标。读者在作出任何投资决策前,应独立评估自身风险承受能力并咨询持牌专业顾问。本文作者及其关联方可能持有文中提及的证券头寸,特此披露。

vote富途 vs 老虎,未来 12 个月你更看好谁?(单选)
1 人参与· 已结束

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论