社区

面对特斯拉Q3超预期交付，多空双方分歧根源，是对“销量”和“盈利”两件事的权重判断完全不一样。多头视角优先看交付端数据，连续两个季度交付强于生产，库存水位回落，渠道不再积压大量现车，代表终端需求有所改善，如果四季度继续保持力度，全年交付就可以终止连续下滑，实现2023年之后首度年度增长，销量拐点一旦确立，估值就具备修复基础。空头的核心质疑点则是，本轮库存去化的背后是持续降价，更多依靠压缩单车利润换取销量，并非产品力自发带动需求上行。也就是说库存下降是多重因素压缩换来，不完全是纯粹销售景气提升，仅仅交付数字改善，不足以拉动股价持续性反转。回顾今年表现，即便季度交付逐步回暖，特斯拉年初至今依旧下跌17.6%，标普500上涨12.81%，反映市场一直没有给单纯的销量修复很高溢价，投资者同时在盯着汽车毛利率、自动驾驶进展、新车型落地节奏。很多散户容易陷入误区，看到交付超预期就预判股价会持续大涨，忽略电动车行业残酷价格战现实。交付是营收的基础，但决定估值天花板的是盈利能力。后续财报当中，如果看到交付走高但汽车毛利率继续下行，那么即便销量数字好看，股价反弹也会受到约束。所以打分这次反弹，只能给到阶段性及格，交付交出不错篮板，但还没有拿到决定性得分，要等待毛利率、工厂产能释放的二次验证，才能确认拐点真实成立。