社区

近日，有个新闻，可能很多人刷到了就划走了：中欧就混动汽车贸易达成了阶段性谅解。

听起来很官方，很枯燥，对吧？但这事背后藏着一个挺大的信号。我想聊聊这件事，以及为什么在这个时间节点，我反而更看好中国车企的全球化前景。

先搞清楚发生了什么

简单梳理一下事实。

10月8号到9号，中国商务部部长王文涛和欧盟贸易委员谢夫乔维奇在北京谈了两天。核心成果之一，就是双方以符合世贸组织规则的方式，就混动汽车贸易达成了谅解。

什么叫“谅解”？说白了就是：暂时不打了，先坐下来谈。

在这之前，欧盟的态度其实挺强硬的。他们希望中国自愿把混动车对欧出口份额从目前的三分之一左右压到15%，否则就加关税。中方拒绝了。最后的“谅解”是一个折中方案。

欧方自己的说法是，按照这个安排，未来四年中国混动车对欧出口量可能比“什么都不管”的情况下减少一半以上。听起来挺吓人。

但关键细节来了：减少的是“增速”，不是现有规模。也就是说，跟你现在卖多少没关系，是跟“你本来还能多卖多少”比。而且具体怎么执行、配额怎么定，到现在双方都没公布细则。

商务部那边的定调很明确：这次磋商“避免了局面升级”，“有力维护了中国企业的实际出口利益”。

翻译成人话就是：能谈拢就是赢，细节慢慢磨。

为什么这事值得关注

如果你只看“出口可能减半”这个标题，第一反应可能是：完了，中国车企在欧洲要凉。

但我想提醒你注意一个更大的背景。

欧盟为什么突然盯上混动车？因为中国混动车在欧洲的增长太猛了。

2025年，中国品牌在欧洲插电混动市场的份额从一年前的个位数直接干到了13.7%，提升了11个百分点以上。比亚迪的Seal U成了欧洲最畅销的插混车型，一年卖了七万多辆，把大众途观和沃尔沃XC60都甩在了后面。奇瑞、MG的车型也挤进了前十。

别忘了，欧盟2024年已经对中国纯电车加了最高45%的关税。结果呢？中国车企转头猛攻混动，因为混动当时还只收10%的基础关税，是个政策缺口。一年时间，混动出口暴涨155%。

欧洲人一看，这不行，漏洞得堵上。所以才有了这次谈判。

本质上，这不是“打压”，这是“追认”。追认什么？追认中国车企在欧洲的存在感已经大到没法忽视了。

历史总是押着相似的韵脚

这次谈判的框架，让我想起了一段三十多年前的旧事。

1991年，日本和欧洲也搞过类似的汽车贸易谈判。当时欧洲担心日本车大举入侵，最后达成了一个“自愿出口限制”协议：日本限制直接出口到欧洲的汽车数量，七年过渡期。

结果呢？

日本车企干脆跑到欧洲建厂。丰田、日产、本田在英国设厂，日本在欧本土产量从1993年的约50万辆，一路涨到1999年的近100万辆。直接出口被卡死了，但市场份额反而保住了。

欧洲人当年谈判时以为自己很聪明，后来发现自己给自己挖了个坑。有法国议员后来在国会抱怨，说这个协议“对法国汽车工业有害”，因为日本车通过本地生产绕开了所有限制。

这个故事告诉我们什么？

贸易壁垒能挡住“中国制造”的整车，但挡不住“中国品牌”的全球化。

中国车企已经在做日本当年做的事

而且动作比日本当年更快。

比亚迪的匈牙利工厂已经在推进产能爬坡，规划年产能30万辆。更狠的是，比亚迪欧洲特别顾问最近放话，长期目标是在欧洲建三座整车厂加一座电池厂，第二座工厂的选址今年年底前就会敲定，西班牙和法国都在考虑范围内，而且倾向于直接收购现有工厂来加速落地。

奇瑞在西班牙的项目，2026年底目标年产能5万辆。零跑和Stellantis的生产合作，B10车型首个完整年度计划产约4万辆。吉利体系更不用说了，沃尔沃在瑞典有30万辆产能，斯洛伐克还在规划25万辆。

这些产能加在一起，是一个什么概念？

足够对冲掉直接出口受限带来的大部分压力。而且本地生产还有一个隐性好处：单车利润更高。有分析师测算过，中国车企在欧洲卖车的利润空间比国内大得多，因为欧洲车价本身就高出一大截。

所以逻辑就很清楚了：出口被卡→加速本地化→单车利润更高→品牌溢价更强。短期阵痛，长期反而是升级。

再说一个被忽略的信号

聊完宏观的，说点跟投资相关的。

现在汽车板块在机构持仓里的位置，低到了什么程度？

2026年二季度，主动基金对汽车行业的配置比例降到了1.9%，近五年新低。乘用车板块更惨，只有0.1%，历史最低水平。什么意思？就是公募基金经理们几乎不买汽车股了。

比亚迪A股和H股加起来，贡献了乘用车板块减配幅度的一半以上。

这种极致低配，通常意味着两件事：要么行业真的完蛋了，要么市场的悲观预期打得过头了。

从基本面看，下半年乘用车内需有望边际改善，出口还在维持高增长。上半年乘用车出口同比增长了72%。而全球化这条线，随着本地产能陆续落地，反而可能成为超预期的来源。

当所有人都不看好的时候，变化一旦发生，弹性往往是最大的。

我的判断

回到开头那个问题：混动贸易谅解，是利空还是利好？

我的看法是：短期中性，中长期偏利好。

说中性，是因为出口增速确实会放缓。说利好，是因为这次谈判避免了最坏情况——全面贸易战。中方保住了“实际出口利益”，欧方也没有把门彻底关死。双方在WTO框架下找到了一个过渡性的安排，给车企留出了调整窗口。

更重要的是，这件事倒逼中国车企加速在欧洲扎下根来。

日本车企用七年时间完成了从“出口”到“本土制造”的转身。中国车企的动作只会更快、更坚决。比亚迪一家就规划了三座整车厂，这个决心不用怀疑。

全球化从来不会因为一道关税就终结，它只会换一种方式继续。

现在市场把汽车板块的悲观预期打得这么满，持仓降到冰点，反而可能是该认真看看的时候了。

至于标的，报告里点名的比亚迪和吉利，逻辑是清晰的：全球化布局最实、本地化动作最快、国内盈利修复弹性最大。在这个位置上，赔率比胜率更重要。$路特斯(LOT)$