和信所及2名注会被罚2043万元!


近日,证监会官网挂出〔2026〕55号行政处罚决定书。和信会计师事务所为青岛中资中程集团股份有限公司2017年至2022年年报提供审计服务,出具的六份审计报告全部存在虚假记载,被责令改正,没收审计业务收入485.85万元,并处罚款1457.55万元,合计罚没1943.40万元。签字注册会计师马春明、左伟分别被警告,并处以60万元、40万元罚款。

一笔做了六年的审计生意,收费不足五百万元,罚单是收入的四倍。造假的公司已经退市摘牌,投资者索赔仍在推进,如今轮到了当年签字的人。

一、六年六份报告,九成营收是假的

青岛中程的前身是1998年成立的恒顺电器,后在创业板上市,以电为核心,业务延伸到海外电力工程总承包、电厂建设运营和矿产资源开发。印度尼西亚的镍矿、菲律宾的风电光伏,一度是这家公司讲给资本市场的故事。

根据证监会〔2025〕119号行政处罚决定书,2017年至2021年,青岛中程菲律宾风光一体化项目相关财务数据存在虚假记载,风电项目在不符合收入确认条件的情况下虚假确认收入和利润,光伏项目通过虚增工程进度提前确认收入和利润。2020年至2022年,公司又虚增印度尼西亚矿权相关财务数据,CIS煤矿采矿权证被撤销一事,公司不晚于2020年即已知悉;JAYA锰矿矿权于2021年6月到期。两项资产均未转销,继续作为无形资产挂在报表上。

逐年拆开看,造假的力度触目惊心。

2017年,公司虚增营业收入14.03亿元,占当期披露营业收入的92.18%;虚增利润总额5.53亿元,占当期披露利润总额的136.17%。当年报表上九成以上的营收是虚构的,账面利润本身就是亏损,全靠注水做成盈利。

2018年虚增营收4.68亿元,占比36.00%;虚增利润总额2.18亿元,占比94.92%。

然而,2019年之后开始反向操作。

2019年,公司虚减营业收入6.72亿元,占当期披露营业收入的88.83%;2020年,虚减营业收入3.43亿元,占当期披露营收的118.51%,同时虚减利润总额2.82亿元。

虚增之后又开始虚减,利润像面团一样在不同年度之间来回搬运,哪一年需要业绩,就把哪一年的报表做成想要的样子。

2020年至2022年,已到期或被撤销的印尼矿权继续以约3亿元的体量虚增为无形资产,占各年末总资产的比例在6.5%至7.4%之间。

除此之外,公司2023年5月3日就收到印尼子公司涉诉的传唤函,涉案金额折合人民币6.27亿元,占2022年末经审计净资产的57.47%,直到同年11月6日才对外披露,拖了整整半年。

公司及相关责任人被合计罚款2060万元,股票于2025年7月21日被深交所摘牌,如今在三板市场以中程5的简称挂牌转让。

二、2000万元罚单

回到和信所,决定书披露,和信所为青岛中程2017年至2022年六个年度提供审计服务,审计业务收入合计485.85万元,年均约81万元。

81万元一年,对应的审计对象是一家业务横跨境外EPC总承包、海外电厂运营和矿产开发的上市公司,审计范围涉及菲律宾项目现场、印尼矿权权属,以及境内外两套财务系统。

这个收费水平本身就折射出证券审计市场的低价竞争,放到和信所的收入结构里看,六年四百多万的项目算不上大单。

罚单没收全部业务收入485.85万元,再加处1457.55万元罚款,合计1943.40万元,正好是收入的四倍。

这是证券法框架下的标准算法,但对一家2024年度收入总额3.02亿元、证券业务收入9238万元的区域所来说,接近两千万元的罚没足以吃掉大半年的证券业务利润。

个人责任商,马春明是2020年至2022年三个年度的签字会计师,被罚60万元;左伟是2021年至2022年两个年度的签字会计师,被罚40万元。

把签字年份和造假年份摆在一起看,恰逢其会,两人签字覆盖的2020年至2022年,正是印尼矿权造假最集中、底稿风险记录最明确的三年。

但全案最重的个人处罚不在这两位签字会计师身上。

时任董事、总裁、副总裁贾晓钰被罚650万元,并被采取10年证券市场禁入,罚款额是两名签字会计师之和的六倍多;其余七名责任人分别被处以20万元至200万元罚款。

同样是针对年报审计未勤勉尽责,近期对立信、大华出具的还只是警示函这类行政监管措施,和信这次吃到的是正式的行政处罚决定书。

监管措施分层的背后,是违法情节的分层,青岛中程案的恶劣程度显然被定了性。

三、区域所的前科

和信所1987年12月成立,2013年4月转制为特殊普通合伙,设立时名称山东和信会计师事务所,2019年6月更名,总部位于济南,是国际会计网络HLB浩信国际的成员所。

根据其披露的2024年度数据,事务所有合伙人45人、注册会计师254人,其中签署过证券服务业务审计报告的139人。

这不是和信所第一次被监管点名。2025年11月,山东证监局曾因联诚精密对和信所出具警示函。

把联诚精密案的问题清单和青岛中程案的问题清单并排看,几乎一致。

同类问题重复出现,说明缺陷不在某个项目组,而在事务所的质量管理体系。

中小所承接证券业务的真实处境是,收费低到养不起境外现场核查的力量,人力储备撑不起复杂项目的风险评估,而上市公司客户的年报时点又卡的紧。

审计行业的立身之本,是报表使用者的信任,而信任的最终载体,就是每一页底稿和每一次签名。底线失守的那一刻,罚单只是迟到,不会缺席。

本报告仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,入市需谨慎。数据来源:ifind、公开信息

IPO星空 | 专业IPO资讯平台 | 2026年10月30日

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论