社区

AI几秒钟就能提炼一本书。

抱着书本一页一页地啃，这样的读书，还有必要吗？

2026年5月，《经济学人》做了这样一组统计：

中国成年人每年平均读书4.8本，而美国成年人每年平均读书13本。

天使投资人张志华在他的书中引用了这组数据，并指出：

“中美之间，不仅存在科技竞争，还存在阅读竞争。”

在他看来，这两项竞争，很可能存在正相关关系。

01

跨界阅读，打破算法的信息茧房

张志华没有想“有没有用”，他先做了。

过去5年，他每年阅读超过100本图书，凭一己之力，订阅了一栋30多层办公楼报刊订阅总量的2/3以上，写下了500多篇读书笔记。

今天聊的这本《虚室生白：一位天使投资人的阅读精进之路》，就是从500多篇读书笔记中精选出的100篇合集。

我原以为，天使投资人的读书笔记，会是围绕投资、经济方面的内容，结果在阅读的时候，这本书给了我一个很大的惊喜：这本书的阅读版图跨度极大！从科学与技术，经济与投资，到历史与地缘，人文与精神，是一份相当有品味的跨界阅读地图。

为什么要跨界阅读？

芒格有一个很有名的“栅栏思维”。他认为，研究普世智慧要从人类所有学科里去总结、学习。因为时间宇宙万物都是一个相互作用的整体，人类所有的知识都是对这一整体研究的部分尝试，只有把这些知识结合起来，并贯穿在一个思想框架中，才能对正确的认知和决策起到帮助作用。

《虚室生白》最大的好处，就是用天使投资人的视角，帮我们跨过阅读的门槛，提供了探索多学科、多领域的可能性。

这里面有很多书，看到书名，很多人可能很难鼓起勇气翻开，但他的笔记，帮我们轻松破除了这种障碍。

算法告诉我们，“你关心的，就是头条”。但只要是一个理智清醒的人，都知道，真实的世界绝非如此。

跨界阅读，就是打破算法织就的信息茧房最有效的方式。

02

多维度阅读，接近真相、对完美祛魅

张志华的阅读笔记中，有不少国内还未引进的英文书籍，他通过不同视角的互相印证、消除盲区，试图更加接近真相，破除对某些“完美人设”和“标准答案”的崇拜。

这几年，中文投资圈里最迷信的投资人之一，就是桥水基金的达利欧。

不少私募、投资机构都在组织公司员工共读《原则》，对达利欧推崇备至。

张志华则带大家读了一本，达利欧不愿意让读者看到的书。

英文版《The Fund》通过大量的访谈调研，揭开了桥水基金光环下的另一面。

桥水基金是以达利欧看空美元和经济逐步起家的。虽然他经常在媒体和书籍中宣传自己超前预判的成功，事实上他几乎每年都预测经济要崩盘。

达利欧高度重视媒体宣传，坚持不懈撰写经济评论，上电视节目，以扩大知名度。桥水基金内部有这样一条规定，整个基金只有达利欧一人有资格接受媒体采访，这侧面反映了桥水基金在他的管理下只有一位老板，对外只有一种声音。基金形象就是老板人设。

达利欧认为，员工就是机器，随时可以被淘汰。

桥水基金的员工每件事、每句话都会被打分；对员工的言行，他们会进行内部审判，由同事们进行揭露和评论，由管理层进行总结和判断，全程录音录像作为证据留存。这意味着一件小事可以无限上纲上线。

因此，桥水基金员工的离职率非常高，达到25%，很多员工因为工作环境、竞争激烈而抑郁。

作者还引用了书里一个细节：达利欧十分崇拜李光耀，还希望与普京建立直接联系，为此花了很多功夫，动用了很多渠道，但普京没有理他。

张志华在读书笔记里写道，人性总是如此复杂。一位成功人士，并不是他的方方面面都值得称道。

做过多年的记者，我对于一些近乎“完美”的人设总是保持警惕，张志华的书单，恰恰提供了一个多角度的阅读视野。

03

学科阅读，深度理解世界的方式

张志华的阅读版图里，有很大部分是科学、产业、历史、人物，扎根在某一学科内的阅读，也是一种深度理解世界的方式。

最近菲尔兹奖很火，菲尔兹奖的首位华人得主，是丘成桐。在《漫谈数学人生：丘成桐的课外笔记》中，丘成桐对数学的描述，让人拍案叫绝。

“21世纪数学会成为最基本的学科。

时空的语言是几何，天文学的语言是微积分，量子力学要通过算子理论来描述，而波动理论则靠傅里叶分析来说明。

因此，数学的研究改变了科学发展的航道。

最纯粹的数学是数论，过去二十年我们看到了数论在信息安全方面的重要应用，密码学依赖于大量与因子分解相关的问题，自纠错码也依赖代数几何学。”

读到这段摘录，我第一时间想到的，就是转发给我家的初中生。他最近正沉迷数学，时常与一道难题斗得难解难分，情绪时而亢奋时而焦躁。为什么数学如此迷人？最顶尖的数学家，给出了最简洁、直击真相的答案。

物理、数学是硬科学，那么，经济学又有什么用呢？

张志华带大家阅读了经济学家莱恩·阿瑟的《技术的本质》，在这本书里，张志华认为，莱恩·阿瑟对经济学做了最佳的诠释：

“经济就像是夜色下的战场，漆黑一片，在战壕外几乎什么也看不到。而在半英里外就有敌人的营地，可以感到军队正在重新部署。

这时突然有人发射了照明弹，火光照亮敌人整个战场的部署，各种炮位、安排、部队、战壕都变得一目了然，然后火光骤灭，一切复归黑暗。

经济学中的光芒就是亚当·斯密，李嘉图，马克斯，凯恩斯，还有熊彼特。他们偶尔照亮了一下战场，但是真正的骚动与变化一直在黑暗中进行。”

莱恩·阿瑟的诠释生动且本质，而张志华的提炼则给了我进一步探索的勇气。

04

结语：不要把阅读的乐趣，拱手让给硅基

所以，读书到底还有没有用？

在《石油先生：阿里·纳伊米自传》的读书笔记中，张志华引用了书中的一句话：

“阿里·纳伊米的目的在于，假设有一位年轻人通过读这本书，从他的职业生涯获得启发，那就是件好事。”

关于研读历史，《历史是扩充心量之学》中提到：

“研读历史有助于增加思考的复杂度。历史是超越人类生命限制的，人的生涯有限，但通过历史知识可以扩充心量、超越现在，从生活环境及条件的限制中解放出来。”

《有所不为的反叛者：批判、怀疑与想象力》一书中，作者说，

“历史有什么用”是一个伪命题，历史是人类精神的基本构造，是人类的思维形式，离开了历史就不会有人类思维。

在《像“未来”科学家一样思考》一文中，张志华提出了自己的观点：

“与其费尽心思与各位科学家攀亲戚拉关系，不如花点时间学习他们的学术思想和做人做事，阅读这两本《“未来”科学家：未来科学大奖获奖者访谈实录》就是与自己的偶像们空中对话的过程。”

在书的后记中，张志华写道，

读书可以没有目的，但不代表读书无用。社会上很多高人，大部分人我无缘得见，一部分即使有缘相识我也不方便经常打扰。从书籍中读到的经验、体会、教训还是最好的学习资源，你愿意多读几遍它也不会怕麻烦。要相信很多书籍的作者，是真心真意将自己的心得真诚分享给大家，我们认真读后可以和作者建立遥远的心灵感应，即使素不相识。

AI可以用几秒钟，蒸馏出一本书的框架、观点、结论，给你输出可以一键转发朋友圈的金句。

但AI取代不了的，是我们在阅读中，被某个句子、段落、思想击中的心流时刻；是那种与作者、与时代隔空对话的酣畅淋漓；是一棵树撼动另一棵树，一个灵魂撼动另一个灵魂，推翻物理和认知的樊篱，不断拓展思维栅栏的成就感。

不要把这种乐趣，拱手让给硅基。

很厉害哦，全文都看完了呢！顺手【点赞】【在看】，钱包跟着膨胀！

免责与风险提示：本文内容仅代表作者个人观点，文章涉及的基金和个股只作探讨交流，不构成投资建议。投资有风险，入市需谨慎，过往业绩不代表未来表现，请各位大侠独立判断。

 END

发现“分享”和“赞”了吗，戳我看看