用 WorkBuddy 一年,我退掉了记账会员

掘金Liszt · 《定投》作者

去年这个时候,我记账还得专门开一个软件,会员费照付。前一阵子我把这个会员退了,没有换另一款,也没有改用表格。我只是跟 WorkBuddy 说了一句话,把今天花了多少钱、花在哪说了,它就替我记好了。

这一年我把国外的 GPT、Claude,到国内的 WorkBuddy 都重度用过一轮。前一段时间我还写过一篇国内外生图模型的对比,结论很直接:对大部分人来说,国内的生图模型已经够用。模型之间的差距在缩小,用到后来,决定我天天打开哪一个的,早就不是跑分了。

这篇只回答一个问题:模型能力接近之后,凭什么有些工具你能用满一年,有些装完第三天就不再点开。

如果你也曾经兴冲冲装了三四个 AI,最后真正常开的只有一个,这条值得看完。我这一年最实在的收获,就四个字,方便、适配。下面四件事,是我用了一整年之后还在天天用的。

— · —

01 / 退掉的那个会员,让我重新理解了工具

▲ 从录一句话,到看得见钱花在哪

用了 WorkBuddy 之后,我把之前开的记账软件会员退掉了。原因很朴素:我只需要说一句今天买了什么、花了多少,它就自动记进去,品类和明细写得清清楚楚,你甚至不需要懂 Excel。

这件事当时让我挺震惊的。顺着往下想,我得出一个判断:记录类的工具竞争力会越来越弱,最后可能会被淘汰。所有以录入为主的工作,都可以整段交给 AI,它整理得比我自己填表格还规整,还能顺手帮我分析哪一块支出偏大。

所以我后来挑工具多了一条筛选标准,先问一句:这件事我每周要手动做几次?手动步骤越多、越机械,被一句话替掉的速度就越快。反过来,那些需要我自己下判断的环节,AI 暂时替不了,也不该交给它。

顺着这条标准去翻自己的订阅列表,你会发现有些软件留下的理由挺薄弱的。它们解决的是录入的麻烦,而我真正卡住的地方一直不在录入上。

— · —

02 / 复盘从一整天,变成等车那十分钟

▲ 同一件事,启动成本差了一整天

WorkBuddy 上了手机版之后,我发现可以直接让它把语音转成文字,并且自动归档到指定文件夹里。

以前写一篇复盘,光整理就要花大半天,写又要花大半天,整件事得搭进去一整天。时间成本摆在那,我心里对复盘慢慢有强烈的抵触。现在我只针对单个项目复盘,想到什么说什么,说完就走。

设置上也没什么玄的:让它生成一个对应的 skill,把文件夹路径定好,之后每一次语音复盘都会自动落进那个文件夹。归档这件事从此不用我记,也不用我搬。

变化最大的是频率。我不用坐在电脑前也能复盘了,只要知道接下来有一小段空闲,坐车、等车、排队,或者对某个项目突然冒出个新点子,掏出手机录下来,顺手发过去就行。

这个转变有点像我刷视频。以前要看 B 站,得坐到电脑前;现在刷视频号、抖音,随时都能刷。于是复盘也变成了随时能做的事。

一件事能不能长期做下去,看它的启动成本。以前我要专门腾出一整天,现在我只需要一段空隙。把门槛压到说三句话,它才会真的发生。

— · —

03 / 记下来只是第一步,翻回去才算数

很多人觉得记账、复盘,重点在记录。我这一年反过来觉得,记录只是把东西存起来,值钱的部分在偶尔翻回去。

有了 AI 之后,只要你想看,随时可以让它读一遍这些归档,问它两句:我这个月钱主要花在哪了,我过去几次复盘里反复栽在哪个坑上。

很多时候你不问不知道,一问真的吓一跳。开支结构和常踩的坑,早就在日复一日里长成了习惯,自己站在里面是看不见的。以前这活得找个人点醒你,现在 AI 就充当那个角色,而且它读过你所有的原始记录,说话有凭有据。

记录会自动堆着,坑也会自动重复。要看见它,得你主动问一句。

这条也解释了我为什么不急着退掉那些自动归档的设置。我留下的是那一堆随时能翻出来问的原始数据,软件换过好几个,数据一直都在。

— · —

04 / 把散在各处的经验,收成一套能重复用的东西

▲ 散落的案例,收成一套可重复调用的流程

我们一直在做短剧相关的内容。做过短剧的朋友都清楚,最费时间的是人物和场景的设计。之前每开一部新剧,人物这块都要从零磨很久,做法其实差不多,可每次都得重来一遍。

我就想,能不能把过去攒的经验收成一个系统。我把相关的经验和案例一股脑发进去,WorkBuddy 给我搭出了一套挺完整的人物生成系统,出来的人脸质量也很高。如果大家感兴趣,后面可以整理出来分享,也欢迎同行一起交流。

这里我用到的判断是:找一件每次都要重做、但每次做法都差不多的活。这类活最怕经验只留在人脑和聊天记录里,一旦有人把它写成流程,重复劳动就停了。AI 干的正是这活,它把我散在各处的案例收成了一份能反复调用的东西。

所以我现在会特意留一份项目复盘和案例文档。以前觉得那是给团队看的,现在它还是喂给系统的原料。

— · —

05 / 一年手搓的模型,和一次失败的回测

▲ 同一个 AI,两种完全不同的结果

熟悉我的朋友知道,我很早就在研究投资,以前都是自己手搓模型。曾经为了把一个《聪明的投资者》相关的红利模型写通,我断断续续花了一整年,时间主要耗在数据接口和代码上,跟投资判断反而关系不大。

有了 WorkBuddy 之后,我把以前的文档直接发过去,它完完整整地复刻了下来,还替我找到了免费的数据接口。同样一件事,卡了我一年的部分,变成了把旧文档交出去。

我还试过反过来做:让 AI 从零到一搭一套高频短线策略。回测结果很差。一开始我怀疑是模型能力不行,再往下想,问题在我身上,我不懂短线,我不知道这套系统搭得对不对,更不知道该往哪个方向改。没有判断力兜底,跑出来的数字我连好坏都分不清。

这一条是我这一年最贵的一课。AI 大部分时候在放大你已经有的能力。你交给它一份自己看得懂的旧文档,它能放大十倍;你交给它一个自己都判断不了对错的目标,它只会把错误跑得更快。

能力圈这三个字我写过不少次,这次是 AI 替我复习了一遍。写代码、找接口、复刻流程,这些它能接管。一个策略该不该这么做,还得我自己说了算。

— · —

06 / 我这一年沿用的四步清单

如果你想把上面这些搬到自己身上,可以按这个顺序来,每一步都不用装新软件。

第一步,找一个你每周都在手动录入的东西。记账、工时、客户跟进都行,先试着把其中一次改成一句话说给 AI,看它归类准不准。

第二步,给这类重复动作定一个固定文件夹,让 skill 自动归档。语音、笔记、截图别散在各处,散了就翻不动了。

第三步,翻出一件每次都重做、做法却差不多的活,把过去的案例文档一次性发进去,让它收成一套流程。

第四步,每个月让它读一遍归档,只问两句话:钱花在哪了,坑反复踩在哪。

再加一条筛选标准,平时判断一个新工具值不值得留下,就问自己:这件事我每周要手动做几次?

— · —

写在最后

我这一年真正换掉的,是那个得专门腾出时间才能做的前提。

记账、复盘、整理项目经验,以前每一件都要我在日历上留一块空,结果就是一拖再拖。现在它们被塞进了等车、排队、开完会的那几分钟里。工具没帮我做成什么了不得的大事,它只是把我一直想做、又总嫌麻烦的事,一件件变成了顺手。

模型还会继续变强,但我已经不太关心下一个跑分了。留在手机里的那个位置,给的是我随手就能说上一句、说完它就替我收拾好的那个。

留个问题给你:你手上那件一直想做、总嫌麻烦的事,卡住你的是时间,还是启动那一下?今晚等车的时候,挑一件,说三句话试试。

— · —

掘金Liszt

《定投》书籍作者 · 专注股票投资研究与实践

关注公众号,每天和你聊聊赚钱、存钱和自律的那些事

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论