这个就是巴菲特的厉害_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

1
评论
收藏

娱乐心
2022-09-01

这个就是巴菲特的厉害，减了，目的就是要有人接盘，毕竟体量那么大，前几年减持马上就空了，现在减一堆做多的，和李嘉诚减持地产一样，在你们以为他很傻的时候卖了。

被巴菲特减持，股价就会一蹶不振了吗？

要想证明自己清白最好的方法就是证明对手错误。

被巴菲特减持，股价就会一蹶不振了吗？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

1

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":669032806,"tweetId":"669032806","gmtCreate":1661963050007,"gmtModify":1661963745271,"author":{"id":3473648622601986,"idStr":"3473648622601986","authorId":3473648622601986,"authorIdStr":"3473648622601986","name":"娱乐心","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":5,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>这个就是巴菲特的厉害，减了，目的就是要有人接盘，毕竟体量那么大，前几年减持马上就空了，现在减一堆做多的，和李嘉诚减持地产一样，在你们以为他很傻的时候卖了。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这个就是巴菲特的厉害，减了，目的就是要有人接盘，毕竟体量那么大，前几年减持马上就空了，现在减一堆做多的，和李嘉诚减持地产一样，在你们以为他很傻的时候卖了。</p></body></html>","text":"这个就是巴菲特的厉害，减了，目的就是要有人接盘，毕竟体量那么大，前几年减持马上就空了，现在减一堆做多的，和李嘉诚减持地产一样，在你们以为他很傻的时候卖了。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/669032806","repostId":1147514946,"repostType":2,"repost":{"id":"1147514946","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"提供来自华尔街的观点，观察市场，提供独道的解读视角。","home_visible":1,"media_name":"老虎锐评","id":"1005414032","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1661951494,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1147514946?lang=&edition=full","pubTime":"2022-08-31 21:11","market":"us","language":"zh","title":"被巴菲特减持，股价就会一蹶不振了吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1147514946","media":"老虎锐评","summary":"要想证明自己清白最好的方法就是证明对手错误。","content":"<html><head></head><body><p><b>巴菲特减持的那些股票，股价是否从此一蹶不振？</b></p><p>巴菲特开始减持比亚迪，不仅引起了资本市场激烈震荡和讨论，也引起了美国媒体的关注。但是看了一下，讨论的思考框架无外乎就是“不用过度解读，公司本身经营没有问题”这个大方向，卖方报告也多从比亚迪本身的业绩入手，认为公司长期看好。先多说一句，中西方文化在辩论的基础上存在巨大差异，中方的文化基础是“防守”，从自己的角度去证明一件事；而西方的文化基础是“进攻”（或者说“侵略”），要想证明自己清白最好的方法就是证明对手错误。</p><p>我今天就从西方的角度去讨论这个问题——都说巴菲特是股神，那么他减持的股票是不是股价都从此一蹶不振？</p><p>根据2013年以来Berkshire Hathaway的13F持仓显示，巴菲特前5大重仓一共有过10个股票，分别是WFC, KO, AXP, IBM, PG,WMT, KHC, AAPL, BAC, CVX。</p><p>1，WFC（富国银行）</p><p>巴菲特钟爱银行股，而富国银行曾经又是巴菲特银行股的最爱。只可惜这家公司因为一系列丑闻，特别是监管出现问题之后公司迟迟不能搞定监管而深陷困境，巴菲特最后无奈减持。<b>不过自从巴菲特减持后，股价却触底反弹。</b>下图绿色是巴菲特持仓，白色是股价。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7943224593c0f6be6d1a85ff8ec1daa2\" tg-width=\"784\" tg-height=\"165\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>2，KO（可口可乐）</p><p>巴菲特和可口可乐的故事几乎人尽皆知，特别是巴菲特投资“糖”的理念更是被传得神乎其神。对于可口可乐的投资，巴菲特过去十几年时间，没有增加一股，也没有减持一股，一直保持40万股。但是巴菲特的资产规模是不断增大，可口可乐持仓的比重不断减小，所以可以看出他对可口可乐的感情其实是逐步降低的。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d8c7ce8eca792ead7cc4a7a202f85c98\" tg-width=\"789\" tg-height=\"167\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>3，AXP（美国运通）</p><p>巴菲特和美国运通的故事历史也很久远，网上也有很多讨论，但是<b>最近20多年巴菲特在这个股票上的持仓也没有变化</b>，和可口可乐一样，巴菲特对于运通的喜爱程度也是在递减。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bfe5b789c62f76777b210921c473a9ee\" tg-width=\"783\" tg-height=\"164\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>4，IBM</p><p>相较于巴菲特其它股票动辄超过10年的持仓，巴菲特在IBM上的持仓时间就短了很多，一共6年。<b>巴菲特在2017-2018年间几乎清空了IBM持仓，股价在巴菲特清仓之后几乎原地踏步。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7ed11d4ae42e46e4907885b73b5a5458\" tg-width=\"478\" tg-height=\"89\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>5，PG（宝洁）</p><p>巴菲特在宝洁上的持仓时间一共差不多10年，在这10年期间，宝洁的股票差不多涨了50%，从$50涨到了$75。<b>但是巴菲特减持股票之后，宝洁的股价开始快速上涨</b>，从2015年到2022年股价几乎翻了一倍，从$75涨到了$150。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dded9ca4235c13b44ff3792607dc58da\" tg-width=\"787\" tg-height=\"153\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>6，WMT（沃尔玛）</p><p>和宝洁的持仓一样，巴菲特在沃尔玛持仓的情况也很类似。<b>在巴菲特2016年减持结束之后，沃尔玛的股价也迅速上涨</b>，到去年最高点的时候股价也几乎翻了一倍。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/98cc3c43f56cacf81f4de14a5414940e\" tg-width=\"780\" tg-height=\"170\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>7，KHC（卡夫亨氏）</p><p>巴菲特在这家公司栽了一个大跟头，2019年股东大会的时候他坦诚犯了大错误。Berkshire Hathaway的季报，甚至还特意把KHC的持仓作为单独一项列了出来，和其它股票投资分开，不想这个股票的巨大损失影响外界对巴菲特投资的印象。巴菲特在这个股票上的持仓一直没有变化，没有割肉。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/98cc3c43f56cacf81f4de14a5414940e\" tg-width=\"780\" tg-height=\"170\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>8，AAPL（苹果）</p><p>在苹果上的投资，可以说是巴菲特近几年来最成功的投资，苹果是巴菲特目前仓位最大的股票，占其美股投资的41%，超过$1,200亿（根据最新13F），这可能也是巴菲特历史上仓位最大的股票。目前巴菲特在苹果的持仓上，只有非常小的减仓，这个减持可能只是因为股价走高为了控制仓位比例而做出的调整，不用刻意解读。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6d8bc7d79b8a975470ca041a4afa13b\" tg-width=\"787\" tg-height=\"169\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>9，BAC（美国银行）</p><p>巴菲特钟爱银行股，但是富国银行的投资并没有给他很好的体验，自从巴菲特开始减持富国银行之后，他就在美国银行上开始建仓，美国银行成了他的新宠。但是美国银行自从巴菲特2017建仓后，股价基本在$30多原地踏步，回报率远远小于标普500。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9bbebf8f3b26b674c631b055843eefc4\" tg-width=\"783\" tg-height=\"167\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>10，CVX（雪佛龙）</p><p>除了投资苹果，巴菲特最近另一个比较成功的投资就是化石能源概念，CVX是其中的代表。但是投资化石能源本身和巴菲特的理念是不合的，因为（1）巴菲特是左派，虽然是一个保守型左派；（2）化石能源从长期来看肯定会被新能源取代，不符合价值投资理念。这就是为何巴菲特对于化石能源概念的建仓都是最近两年的事情，其风格更像是交易型而非价值型投资。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8c6fb4813b61c3d3f7f66018dbf76a13\" tg-width=\"783\" tg-height=\"173\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>总结一下，在过去10年巴菲特的前5大重仓股来看（一共10个股票），巴菲特的减持对于未来股价并没有指示意义。其中，富国银行、沃尔玛和宝洁在巴菲特减持之后，股价都快速上涨；IBM在巴菲特减持之后，股价原地踏步。从统计的角度来看，巴菲特减持对于公司的股价具有更多的积极意义。</p><p>这个角度是不是比直接去证明比亚迪业绩没问题要好很多？</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>被巴菲特减持，股价就会一蹶不振了吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n被巴菲特减持，股价就会一蹶不振了吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1005414032\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎锐评 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-08-31 21:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><b>巴菲特减持的那些股票，股价是否从此一蹶不振？</b></p><p>巴菲特开始减持比亚迪，不仅引起了资本市场激烈震荡和讨论，也引起了美国媒体的关注。但是看了一下，讨论的思考框架无外乎就是“不用过度解读，公司本身经营没有问题”这个大方向，卖方报告也多从比亚迪本身的业绩入手，认为公司长期看好。先多说一句，中西方文化在辩论的基础上存在巨大差异，中方的文化基础是“防守”，从自己的角度去证明一件事；而西方的文化基础是“进攻”（或者说“侵略”），要想证明自己清白最好的方法就是证明对手错误。</p><p>我今天就从西方的角度去讨论这个问题——都说巴菲特是股神，那么他减持的股票是不是股价都从此一蹶不振？</p><p>根据2013年以来Berkshire Hathaway的13F持仓显示，巴菲特前5大重仓一共有过10个股票，分别是WFC, KO, AXP, IBM, PG,WMT, KHC, AAPL, BAC, CVX。</p><p>1，WFC（富国银行）</p><p>巴菲特钟爱银行股，而富国银行曾经又是巴菲特银行股的最爱。只可惜这家公司因为一系列丑闻，特别是监管出现问题之后公司迟迟不能搞定监管而深陷困境，巴菲特最后无奈减持。<b>不过自从巴菲特减持后，股价却触底反弹。</b>下图绿色是巴菲特持仓，白色是股价。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7943224593c0f6be6d1a85ff8ec1daa2\" tg-width=\"784\" tg-height=\"165\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>2，KO（可口可乐）</p><p>巴菲特和可口可乐的故事几乎人尽皆知，特别是巴菲特投资“糖”的理念更是被传得神乎其神。对于可口可乐的投资，巴菲特过去十几年时间，没有增加一股，也没有减持一股，一直保持40万股。但是巴菲特的资产规模是不断增大，可口可乐持仓的比重不断减小，所以可以看出他对可口可乐的感情其实是逐步降低的。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d8c7ce8eca792ead7cc4a7a202f85c98\" tg-width=\"789\" tg-height=\"167\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>3，AXP（美国运通）</p><p>巴菲特和美国运通的故事历史也很久远，网上也有很多讨论，但是<b>最近20多年巴菲特在这个股票上的持仓也没有变化</b>，和可口可乐一样，巴菲特对于运通的喜爱程度也是在递减。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bfe5b789c62f76777b210921c473a9ee\" tg-width=\"783\" tg-height=\"164\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>4，IBM</p><p>相较于巴菲特其它股票动辄超过10年的持仓，巴菲特在IBM上的持仓时间就短了很多，一共6年。<b>巴菲特在2017-2018年间几乎清空了IBM持仓，股价在巴菲特清仓之后几乎原地踏步。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7ed11d4ae42e46e4907885b73b5a5458\" tg-width=\"478\" tg-height=\"89\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>5，PG（宝洁）</p><p>巴菲特在宝洁上的持仓时间一共差不多10年，在这10年期间，宝洁的股票差不多涨了50%，从$50涨到了$75。<b>但是巴菲特减持股票之后，宝洁的股价开始快速上涨</b>，从2015年到2022年股价几乎翻了一倍，从$75涨到了$150。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dded9ca4235c13b44ff3792607dc58da\" tg-width=\"787\" tg-height=\"153\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>6，WMT（沃尔玛）</p><p>和宝洁的持仓一样，巴菲特在沃尔玛持仓的情况也很类似。<b>在巴菲特2016年减持结束之后，沃尔玛的股价也迅速上涨</b>，到去年最高点的时候股价也几乎翻了一倍。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/98cc3c43f56cacf81f4de14a5414940e\" tg-width=\"780\" tg-height=\"170\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>7，KHC（卡夫亨氏）</p><p>巴菲特在这家公司栽了一个大跟头，2019年股东大会的时候他坦诚犯了大错误。Berkshire Hathaway的季报，甚至还特意把KHC的持仓作为单独一项列了出来，和其它股票投资分开，不想这个股票的巨大损失影响外界对巴菲特投资的印象。巴菲特在这个股票上的持仓一直没有变化，没有割肉。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/98cc3c43f56cacf81f4de14a5414940e\" tg-width=\"780\" tg-height=\"170\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>8，AAPL（苹果）</p><p>在苹果上的投资，可以说是巴菲特近几年来最成功的投资，苹果是巴菲特目前仓位最大的股票，占其美股投资的41%，超过$1,200亿（根据最新13F），这可能也是巴菲特历史上仓位最大的股票。目前巴菲特在苹果的持仓上，只有非常小的减仓，这个减持可能只是因为股价走高为了控制仓位比例而做出的调整，不用刻意解读。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6d8bc7d79b8a975470ca041a4afa13b\" tg-width=\"787\" tg-height=\"169\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>9，BAC（美国银行）</p><p>巴菲特钟爱银行股，但是富国银行的投资并没有给他很好的体验，自从巴菲特开始减持富国银行之后，他就在美国银行上开始建仓，美国银行成了他的新宠。但是美国银行自从巴菲特2017建仓后，股价基本在$30多原地踏步，回报率远远小于标普500。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9bbebf8f3b26b674c631b055843eefc4\" tg-width=\"783\" tg-height=\"167\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>10，CVX（雪佛龙）</p><p>除了投资苹果，巴菲特最近另一个比较成功的投资就是化石能源概念，CVX是其中的代表。但是投资化石能源本身和巴菲特的理念是不合的，因为（1）巴菲特是左派，虽然是一个保守型左派；（2）化石能源从长期来看肯定会被新能源取代，不符合价值投资理念。这就是为何巴菲特对于化石能源概念的建仓都是最近两年的事情，其风格更像是交易型而非价值型投资。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8c6fb4813b61c3d3f7f66018dbf76a13\" tg-width=\"783\" tg-height=\"173\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>总结一下，在过去10年巴菲特的前5大重仓股来看（一共10个股票），巴菲特的减持对于未来股价并没有指示意义。其中，富国银行、沃尔玛和宝洁在巴菲特减持之后，股价都快速上涨；IBM在巴菲特减持之后，股价原地踏步。从统计的角度来看，巴菲特减持对于公司的股价具有更多的积极意义。</p><p>这个角度是不是比直接去证明比亚迪业绩没问题要好很多？</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/82d533169ff6dcc15cc9be15082371e7","relate_stocks":{"CVX":"雪佛龙","002594":"比亚迪","IBM":"IBM","AXP":"美国运通","KO":"可口可乐","01211":"比亚迪股份","WFC":"富国银行","00285":"比亚迪电子","BAC":"美国银行","PG":"宝洁","AAPL":"苹果","KHC":"卡夫亨氏","WMT":"沃尔玛"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1147514946","content_text":"巴菲特减持的那些股票，股价是否从此一蹶不振？巴菲特开始减持比亚迪，不仅引起了资本市场激烈震荡和讨论，也引起了美国媒体的关注。但是看了一下，讨论的思考框架无外乎就是“不用过度解读，公司本身经营没有问题”这个大方向，卖方报告也多从比亚迪本身的业绩入手，认为公司长期看好。先多说一句，中西方文化在辩论的基础上存在巨大差异，中方的文化基础是“防守”，从自己的角度去证明一件事；而西方的文化基础是“进攻”（或者说“侵略”），要想证明自己清白最好的方法就是证明对手错误。我今天就从西方的角度去讨论这个问题——都说巴菲特是股神，那么他减持的股票是不是股价都从此一蹶不振？根据2013年以来Berkshire Hathaway的13F持仓显示，巴菲特前5大重仓一共有过10个股票，分别是WFC, KO, AXP, IBM, PG,WMT, KHC, AAPL, BAC, CVX。1，WFC（富国银行）巴菲特钟爱银行股，而富国银行曾经又是巴菲特银行股的最爱。只可惜这家公司因为一系列丑闻，特别是监管出现问题之后公司迟迟不能搞定监管而深陷困境，巴菲特最后无奈减持。不过自从巴菲特减持后，股价却触底反弹。下图绿色是巴菲特持仓，白色是股价。2，KO（可口可乐）巴菲特和可口可乐的故事几乎人尽皆知，特别是巴菲特投资“糖”的理念更是被传得神乎其神。对于可口可乐的投资，巴菲特过去十几年时间，没有增加一股，也没有减持一股，一直保持40万股。但是巴菲特的资产规模是不断增大，可口可乐持仓的比重不断减小，所以可以看出他对可口可乐的感情其实是逐步降低的。3，AXP（美国运通）巴菲特和美国运通的故事历史也很久远，网上也有很多讨论，但是最近20多年巴菲特在这个股票上的持仓也没有变化，和可口可乐一样，巴菲特对于运通的喜爱程度也是在递减。4，IBM相较于巴菲特其它股票动辄超过10年的持仓，巴菲特在IBM上的持仓时间就短了很多，一共6年。巴菲特在2017-2018年间几乎清空了IBM持仓，股价在巴菲特清仓之后几乎原地踏步。5，PG（宝洁）巴菲特在宝洁上的持仓时间一共差不多10年，在这10年期间，宝洁的股票差不多涨了50%，从$50涨到了$75。但是巴菲特减持股票之后，宝洁的股价开始快速上涨，从2015年到2022年股价几乎翻了一倍，从$75涨到了$150。6，WMT（沃尔玛）和宝洁的持仓一样，巴菲特在沃尔玛持仓的情况也很类似。在巴菲特2016年减持结束之后，沃尔玛的股价也迅速上涨，到去年最高点的时候股价也几乎翻了一倍。7，KHC（卡夫亨氏）巴菲特在这家公司栽了一个大跟头，2019年股东大会的时候他坦诚犯了大错误。Berkshire Hathaway的季报，甚至还特意把KHC的持仓作为单独一项列了出来，和其它股票投资分开，不想这个股票的巨大损失影响外界对巴菲特投资的印象。巴菲特在这个股票上的持仓一直没有变化，没有割肉。8，AAPL（苹果）在苹果上的投资，可以说是巴菲特近几年来最成功的投资，苹果是巴菲特目前仓位最大的股票，占其美股投资的41%，超过$1,200亿（根据最新13F），这可能也是巴菲特历史上仓位最大的股票。目前巴菲特在苹果的持仓上，只有非常小的减仓，这个减持可能只是因为股价走高为了控制仓位比例而做出的调整，不用刻意解读。9，BAC（美国银行）巴菲特钟爱银行股，但是富国银行的投资并没有给他很好的体验，自从巴菲特开始减持富国银行之后，他就在美国银行上开始建仓，美国银行成了他的新宠。但是美国银行自从巴菲特2017建仓后，股价基本在$30多原地踏步，回报率远远小于标普500。10，CVX（雪佛龙）除了投资苹果，巴菲特最近另一个比较成功的投资就是化石能源概念，CVX是其中的代表。但是投资化石能源本身和巴菲特的理念是不合的，因为（1）巴菲特是左派，虽然是一个保守型左派；（2）化石能源从长期来看肯定会被新能源取代，不符合价值投资理念。这就是为何巴菲特对于化石能源概念的建仓都是最近两年的事情，其风格更像是交易型而非价值型投资。总结一下，在过去10年巴菲特的前5大重仓股来看（一共10个股票），巴菲特的减持对于未来股价并没有指示意义。其中，富国银行、沃尔玛和宝洁在巴菲特减持之后，股价都快速上涨；IBM在巴菲特减持之后，股价原地踏步。从统计的角度来看，巴菲特减持对于公司的股价具有更多的积极意义。这个角度是不是比直接去证明比亚迪业绩没问题要好很多？","news_type":1,"symbols_score_info":{"002594":1,"00285":1,"01211":1,"AAPL":1,"AXP":1,"BAC":1,"CVX":1,"IBM":1,"KHC":1,"KO":1,"PG":1,"WFC":1,"WMT":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2321,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["BRK.A","BRK.B","00001"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":146,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}