让电王杨永信来，专业_老虎社区_美港股上老虎

许删余檠
2021-08-04

让电王杨永信来，专业的事专业的人来干。让杨永信顺着网线爬过去，超过一小时电一下。

腾讯搞了4年游戏防沉迷，究竟防住了谁？

在企业牟利、家长放纵、环境复杂的多重前提下，谁真正应该为“孩子沉迷”而担责？ 2017年7月14日，马化腾从深圳飞抵北京，亲自去了一趟人民网。就在他到访的前几天，人民日报与人民网连发5篇文章，质疑

腾讯搞了4年游戏防沉迷，究竟防住了谁？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":807487162,"tweetId":"807487162","gmtCreate":1628050619656,"gmtModify":1628050619656,"author":{"id":3541924322492373,"idStr":"3541924322492373","authorId":3541924322492373,"authorIdStr":"3541924322492373","name":"许删余檠","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8e2138e0d9b9056d4e9f8642c61bab68","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>让电王杨永信来，专业的事专业的人来干。让杨永信顺着网线爬过去，超过一小时电一下。</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>让电王杨永信来，专业的事专业的人来干。让杨永信顺着网线爬过去，超过一小时电一下。</body></html>","text":"让电王杨永信来，专业的事专业的人来干。让杨永信顺着网线爬过去，超过一小时电一下。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":6,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/807487162","repostId":1135543923,"repostType":4,"repost":{"id":"1135543923","kind":"news","pubTimestamp":1628040653,"share":"https://ttm.financial/m/news/1135543923?lang=&edition=full","pubTime":"2021-08-04 09:30","market":"hk","language":"zh","title":"腾讯搞了4年游戏防沉迷，究竟防住了谁？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1135543923","media":"新浪科技","summary":"在企业牟利、家长放纵、环境复杂的多重前提下，谁真正应该为“孩子沉迷”而担责？\n\n2017年7月14日，马化腾从深圳飞抵北京，亲自去了一趟人民网。\n就在他到访的前几天，人民日报与人民网连发5篇文章，质疑","content":"<blockquote>\n 在企业牟利、家长放纵、环境复杂的多重前提下，谁真正应该为“孩子沉迷”而担责？\n</blockquote>\n2017年7月14日，马化腾从深圳飞抵北京，亲自去了一趟<a href=\"https://laohu8.com/S/603000\">人民网</a>。\n就在他到访的前几天，人民日报与人民网连发5篇文章，质疑<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>游戏影响未成年人的成长。新华社也连发三篇文章，批判腾讯及《王者荣耀》……\n4年后，一篇名为《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》的文章来袭，再次直指《王者荣耀》荼毒青少年，腾讯从中赚取巨额利润。\n游戏股“受宠若惊”，上演“惊魂一日”，腾讯、<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">网易</a>的市值最多时累计蒸发超过2000亿元。\n关于“未成年人沉迷游戏，谁责任更大”的讨论声再次掀起。\n在企业牟利、家长放纵、环境复杂的多重前提下，谁真正应该为“孩子沉迷”而担责？\n搞了4年防沉迷，却形同虚设\n在新浪科技进行的主题为“未成年人沉迷网络游戏，谁的责任更大一些”的网络调查中，截止8月3日晚上9点，共有8627人参与，其中，认为游戏公司责任更大的有1777人，占比为20.6%；认为家长责任更大的有3600人，占比为41.73%；认为是社会环境造成的有2663人，占比为30.87%；剩余的6.8%则认为是其他因素造成的。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/fbe0fbfa095a333c33e00f39768e2610\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"521\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n民意对游戏公司显得比较宽容，但面对媒体的质疑，腾讯和网易均在当天就给予了回应。\n腾讯表示，将从《王者荣耀》试点，逐步面向全线游戏推出包括更严厉的未成年用户在线时长限制、禁止未满12周岁未成年人在游戏内消费、打击身份冒用、打击作弊等措施，同时还呼吁行业讨论全面禁止未满12周岁未成年人进入游戏的可行性。\n网易启动了暑期青少年网络环境整治，不仅升级了防沉迷系统，还将加强游戏内容相关的其他平台的审核，同时还加大对未成年游戏消费的干预力度，坚决清理游戏内的网络欺凌和暴力等行为。\n这些并不是新的措施，只是在之前的基础上更严厉的措施，本质依然是没有任何有效的限制措施，阻止未成年人沉迷游戏以及在游戏中消费。\n消费者投诉平台黑猫上有多则在7月份出现的投诉，都与腾讯旗下的《王者荣耀》和《和平精英》有关系。\n第一个投诉是在7月11日的，投诉人的孩子15岁，在《王者荣耀》充值了6000多元。家长发现后向腾讯申请退款，而腾讯只退了近90天充值的500元。投诉人提供的截图显示，最早的一笔充值是在2018年12月。\n第二则投诉发生在7月12日。投诉人的孩子12岁，以写作业需要用手机为由拿到手机后偷玩《王者荣耀》和《和平精英》，在几个月的时间里充值了大约5000元。家长发现后向腾讯申请退款被拒。投诉人直指腾讯服务态度差，故意拖延。\n第三则投诉发生在7月20日，投诉人亲戚的孩子用投诉人的手机玩《和平精英》，充值了648元购买点券。投诉人发现后要求腾讯退款，遭到腾讯以“非监护人”为由拒绝，投诉人找到监护人申请退款后，依然被拒。\n就在四年前的2017年的7月，因为一篇小学生作文《我眼中的荆轲》，人民日报与人民网在9天内连发五篇文章，质疑腾讯的游戏影响未成年人的成长。新华社也在4天内连发三篇文章，批判腾讯及《王者荣耀》。\n当时，《王者荣耀》就已经被指责为“精神鸦片”、“王者农药”。\n为了应对舆论危机，腾讯公司首席执行官马化腾在当年7月14日做客人民网。腾讯也在当年的7月4日上线试运行“《王者荣耀》健康系统”，并在一周后完成升级，限制12周岁以下未成年用户的游戏时间。7月18日，该系统正式上线。\n此后，腾讯的未成年防沉迷系统不断升级，并在2020年升级至3.0阶段，专门针对“孩子冒用家长身份信息绕过监管”的问题，开始扩大人脸识别技术应用范围，对疑似未成年人的用户进行甄别。\n但一起又一起的案例又说明，腾讯所谓的未成年保护体系至今没有起到实质性的作用，甚至是形同虚设，沉迷游戏、大额充值的情况普遍存在。并且，腾讯的客服水平也丝毫没有变化，对客诉的处理态度与冰冷的<a href=\"https://laohu8.com/S/300024\">机器人</a>无异。\n腾讯搞了四年的防沉迷，究竟防住了什么？\n游戏是现金奶牛，喂肥了腾讯\n网络游戏是腾讯的支柱收入。即便是腾讯已经拥抱产业互联网几乎三年之久，也依然没有改变游戏业务在腾讯中的地位。\n腾讯的财报显示，2018年第四季度，也是腾讯“930”组织架构改革后的第一个季度，腾讯网络游戏业务的收入为241.99亿元，在季度营收中占比为28.5%。\n而到了2021年第一季度，腾讯的网络游戏业务收入为436亿元，在季度总营收的占比为32.2%，是腾讯季度营收最高的业务板块。\n易观数据显示，2020年上半年，我国游戏市场份额排名前两位的是腾讯和网易，占比分别为54.46%和15.29%；2020年全年，腾讯的游戏业务收入为1561亿元，比排在第二名的网易高出了1015亿元。\n独霸中国游戏市场的头把交椅，腾讯依然对游戏感到很焦虑，很饥渴。\n原因之一是莉莉丝、米哈游等中小游戏公司的崛起，在细分品类上击败了腾讯；其二则是字节跳动、<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>等企业加大了对游戏业务的投入，希望能从游戏市场分一杯羹。\n一位来自腾讯投资部门的人士则说，根本的原因，还是腾讯近几年在游戏上缺乏亮点，除了《王者荣耀》，就只剩下《和平精英》，但游戏的生命周期有限。\n在过去五六年的时间，移动游戏市场的霸主始终是《王者荣耀》，即使是《和平精英》也没有改变这个局面。对于腾讯来说，问题就在于，如果《王者荣耀》不行了，面对竞争对手，该拿什么稳住局面。\n2021年上半年，腾讯加大了在游戏领域的投资。#腾讯平均7天投资一家游戏公司#一度登上微博热搜。据公开信息的统计，腾讯于2021上半年集中投资了27家游戏公司，相当于平均7天就投资一家。\n但腾讯的投资力度远不止于此。有媒体统计，2021上半年“腾讯投资”参与投资的游戏公司多达49家，相当于平均每4天就出手投资一家游戏公司。“虽然我们也在看消费、企业服务，但重心还是在游戏投资上，今年上半年基本天天都有项目过会。”前述腾讯投资的人士说。\n在2021年第一季度财报中，腾讯也透露正在增加对游戏研发的投资，尤其是能够吸引全球用户的大型及高工业化水准游戏。此外，腾讯也正在进一步投资于能服务更多不同目标受众的新游戏类型，建立其IP和跨媒体联动，以及投资于云游戏等先进技术以提供下一代游戏体验。\n孩子沉迷，也非企业全责\n保护未成年人的健康成长，是全社会的共同责任。防止未成年人沉迷游戏，是保护未成年人健康成长的重要举措，作为游戏开发的主体，企业应该承担重要责任。\n从新浪科技的网络调查来看，普遍的认知是，防止未成年人沉迷游戏，非企业全责。\n新浪科技就未成年人沉迷游戏采访了多位家长，这些家长的共同观点是，未成年人对游戏的沉迷于对短视频的沉迷，本质上一样，原因无外乎以下几点：\n第一，这是未成年人社交的需求。不管是在学校还是在社区生活中，未成年人的社交话题多与玩乐有关，这离不开游戏和短视频；\n第二，这是未成年人攀比的需求。很多家长认为，正如儿童时期看到别的小朋友有玩具，自己就想买一样，很多未成年人是看到别人玩，自己也要玩，这样才能显示自己“拥有”。而充值一事，多数也是源自于攀比心理；\n第三，未成年人缺乏健康的娱乐内容和环境。在大城市中，未成年人的时间大多用来学习、补习，城市缺乏多样化的娱乐设施和娱乐内容，很多未成年人就更喜欢举手可得的游戏、短视频。在小城市，娱乐基础设施更加缺乏，沉迷的现象更加普遍；\n最后，这也是一部分家长的慵懒、无奈。很多家长忙于工作，很多时候只能用短视频、游戏来“粗暴”安置未成年人，疏于管理与引导。\n反过来说，保护未成年人的健康成长，游戏平台应该承担主体责任之外，也离不开家长的管理与引导，更离不开社会营造的良好环境。这是一个事关乎全社会的命题，绝非一家之责。\n结语\n腾讯一方面在游戏领域维持雄心勃勃的投资，另外一方面则努力凸显不依赖未成年人的决心。在2020年第四季度的财报上，腾讯首度披露了两个数据——18岁以下用户仅占腾讯在中国内地市场游戏总流水的6%，16岁以下用户仅占3.2%。\n以2020年四季度腾讯网络游戏业务在中国内地约300亿元的收入来计算，这两个数据分别是18亿元和9.6亿元。\n即使换算为一年72亿元，这部分收入在腾讯超过4800亿元的年营收面前，也几乎不值一提。\n那么，作为游戏领域的巨无霸，如果腾讯想摆脱“荼毒”未成年人的坏名声，就别“假装”呼吁了。不如直接禁止12周岁以下未成年人玩《王者荣耀》、《和平精英》等氪金竞技游戏，多多开发益智游戏。","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>腾讯搞了4年游戏防沉迷，究竟防住了谁？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n腾讯搞了4年游戏防沉迷，究竟防住了谁？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-08-04 09:30 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/a0575nQmbN-BxITsa3nHFA>新浪科技</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n在企业牟利、家长放纵、环境复杂的多重前提下，谁真正应该为“孩子沉迷”而担责？\n\n2017年7月14日，马化腾从深圳飞抵北京，亲自去了一趟人民网。\n就在他到访的前几天，人民日报与人民网连发5篇文章，质疑腾讯游戏影响未成年人的成长。新华社也连发三篇文章，批判腾讯及《王者荣耀》……\n4年后，一篇名为《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》的文章来袭，再次直指《王者荣耀》荼毒青少年，腾讯从中赚取巨额利润。\n游戏股...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/a0575nQmbN-BxITsa3nHFA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e7799eeb7043b8caaf3d109c3b13109e","relate_stocks":{"00700":"腾讯控股"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/a0575nQmbN-BxITsa3nHFA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1135543923","content_text":"在企业牟利、家长放纵、环境复杂的多重前提下，谁真正应该为“孩子沉迷”而担责？\n\n2017年7月14日，马化腾从深圳飞抵北京，亲自去了一趟人民网。\n就在他到访的前几天，人民日报与人民网连发5篇文章，质疑腾讯游戏影响未成年人的成长。新华社也连发三篇文章，批判腾讯及《王者荣耀》……\n4年后，一篇名为《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》的文章来袭，再次直指《王者荣耀》荼毒青少年，腾讯从中赚取巨额利润。\n游戏股“受宠若惊”，上演“惊魂一日”，腾讯、网易的市值最多时累计蒸发超过2000亿元。\n关于“未成年人沉迷游戏，谁责任更大”的讨论声再次掀起。\n在企业牟利、家长放纵、环境复杂的多重前提下，谁真正应该为“孩子沉迷”而担责？\n搞了4年防沉迷，却形同虚设\n在新浪科技进行的主题为“未成年人沉迷网络游戏，谁的责任更大一些”的网络调查中，截止8月3日晚上9点，共有8627人参与，其中，认为游戏公司责任更大的有1777人，占比为20.6%；认为家长责任更大的有3600人，占比为41.73%；认为是社会环境造成的有2663人，占比为30.87%；剩余的6.8%则认为是其他因素造成的。\n\n民意对游戏公司显得比较宽容，但面对媒体的质疑，腾讯和网易均在当天就给予了回应。\n腾讯表示，将从《王者荣耀》试点，逐步面向全线游戏推出包括更严厉的未成年用户在线时长限制、禁止未满12周岁未成年人在游戏内消费、打击身份冒用、打击作弊等措施，同时还呼吁行业讨论全面禁止未满12周岁未成年人进入游戏的可行性。\n网易启动了暑期青少年网络环境整治，不仅升级了防沉迷系统，还将加强游戏内容相关的其他平台的审核，同时还加大对未成年游戏消费的干预力度，坚决清理游戏内的网络欺凌和暴力等行为。\n这些并不是新的措施，只是在之前的基础上更严厉的措施，本质依然是没有任何有效的限制措施，阻止未成年人沉迷游戏以及在游戏中消费。\n消费者投诉平台黑猫上有多则在7月份出现的投诉，都与腾讯旗下的《王者荣耀》和《和平精英》有关系。\n第一个投诉是在7月11日的，投诉人的孩子15岁，在《王者荣耀》充值了6000多元。家长发现后向腾讯申请退款，而腾讯只退了近90天充值的500元。投诉人提供的截图显示，最早的一笔充值是在2018年12月。\n第二则投诉发生在7月12日。投诉人的孩子12岁，以写作业需要用手机为由拿到手机后偷玩《王者荣耀》和《和平精英》，在几个月的时间里充值了大约5000元。家长发现后向腾讯申请退款被拒。投诉人直指腾讯服务态度差，故意拖延。\n第三则投诉发生在7月20日，投诉人亲戚的孩子用投诉人的手机玩《和平精英》，充值了648元购买点券。投诉人发现后要求腾讯退款，遭到腾讯以“非监护人”为由拒绝，投诉人找到监护人申请退款后，依然被拒。\n就在四年前的2017年的7月，因为一篇小学生作文《我眼中的荆轲》，人民日报与人民网在9天内连发五篇文章，质疑腾讯的游戏影响未成年人的成长。新华社也在4天内连发三篇文章，批判腾讯及《王者荣耀》。\n当时，《王者荣耀》就已经被指责为“精神鸦片”、“王者农药”。\n为了应对舆论危机，腾讯公司首席执行官马化腾在当年7月14日做客人民网。腾讯也在当年的7月4日上线试运行“《王者荣耀》健康系统”，并在一周后完成升级，限制12周岁以下未成年用户的游戏时间。7月18日，该系统正式上线。\n此后，腾讯的未成年防沉迷系统不断升级，并在2020年升级至3.0阶段，专门针对“孩子冒用家长身份信息绕过监管”的问题，开始扩大人脸识别技术应用范围，对疑似未成年人的用户进行甄别。\n但一起又一起的案例又说明，腾讯所谓的未成年保护体系至今没有起到实质性的作用，甚至是形同虚设，沉迷游戏、大额充值的情况普遍存在。并且，腾讯的客服水平也丝毫没有变化，对客诉的处理态度与冰冷的机器人无异。\n腾讯搞了四年的防沉迷，究竟防住了什么？\n游戏是现金奶牛，喂肥了腾讯\n网络游戏是腾讯的支柱收入。即便是腾讯已经拥抱产业互联网几乎三年之久，也依然没有改变游戏业务在腾讯中的地位。\n腾讯的财报显示，2018年第四季度，也是腾讯“930”组织架构改革后的第一个季度，腾讯网络游戏业务的收入为241.99亿元，在季度营收中占比为28.5%。\n而到了2021年第一季度，腾讯的网络游戏业务收入为436亿元，在季度总营收的占比为32.2%，是腾讯季度营收最高的业务板块。\n易观数据显示，2020年上半年，我国游戏市场份额排名前两位的是腾讯和网易，占比分别为54.46%和15.29%；2020年全年，腾讯的游戏业务收入为1561亿元，比排在第二名的网易高出了1015亿元。\n独霸中国游戏市场的头把交椅，腾讯依然对游戏感到很焦虑，很饥渴。\n原因之一是莉莉丝、米哈游等中小游戏公司的崛起，在细分品类上击败了腾讯；其二则是字节跳动、阿里巴巴等企业加大了对游戏业务的投入，希望能从游戏市场分一杯羹。\n一位来自腾讯投资部门的人士则说，根本的原因，还是腾讯近几年在游戏上缺乏亮点，除了《王者荣耀》，就只剩下《和平精英》，但游戏的生命周期有限。\n在过去五六年的时间，移动游戏市场的霸主始终是《王者荣耀》，即使是《和平精英》也没有改变这个局面。对于腾讯来说，问题就在于，如果《王者荣耀》不行了，面对竞争对手，该拿什么稳住局面。\n2021年上半年，腾讯加大了在游戏领域的投资。#腾讯平均7天投资一家游戏公司#一度登上微博热搜。据公开信息的统计，腾讯于2021上半年集中投资了27家游戏公司，相当于平均7天就投资一家。\n但腾讯的投资力度远不止于此。有媒体统计，2021上半年“腾讯投资”参与投资的游戏公司多达49家，相当于平均每4天就出手投资一家游戏公司。“虽然我们也在看消费、企业服务，但重心还是在游戏投资上，今年上半年基本天天都有项目过会。”前述腾讯投资的人士说。\n在2021年第一季度财报中，腾讯也透露正在增加对游戏研发的投资，尤其是能够吸引全球用户的大型及高工业化水准游戏。此外，腾讯也正在进一步投资于能服务更多不同目标受众的新游戏类型，建立其IP和跨媒体联动，以及投资于云游戏等先进技术以提供下一代游戏体验。\n孩子沉迷，也非企业全责\n保护未成年人的健康成长，是全社会的共同责任。防止未成年人沉迷游戏，是保护未成年人健康成长的重要举措，作为游戏开发的主体，企业应该承担重要责任。\n从新浪科技的网络调查来看，普遍的认知是，防止未成年人沉迷游戏，非企业全责。\n新浪科技就未成年人沉迷游戏采访了多位家长，这些家长的共同观点是，未成年人对游戏的沉迷于对短视频的沉迷，本质上一样，原因无外乎以下几点：\n第一，这是未成年人社交的需求。不管是在学校还是在社区生活中，未成年人的社交话题多与玩乐有关，这离不开游戏和短视频；\n第二，这是未成年人攀比的需求。很多家长认为，正如儿童时期看到别的小朋友有玩具，自己就想买一样，很多未成年人是看到别人玩，自己也要玩，这样才能显示自己“拥有”。而充值一事，多数也是源自于攀比心理；\n第三，未成年人缺乏健康的娱乐内容和环境。在大城市中，未成年人的时间大多用来学习、补习，城市缺乏多样化的娱乐设施和娱乐内容，很多未成年人就更喜欢举手可得的游戏、短视频。在小城市，娱乐基础设施更加缺乏，沉迷的现象更加普遍；\n最后，这也是一部分家长的慵懒、无奈。很多家长忙于工作，很多时候只能用短视频、游戏来“粗暴”安置未成年人，疏于管理与引导。\n反过来说，保护未成年人的健康成长，游戏平台应该承担主体责任之外，也离不开家长的管理与引导，更离不开社会营造的良好环境。这是一个事关乎全社会的命题，绝非一家之责。\n结语\n腾讯一方面在游戏领域维持雄心勃勃的投资，另外一方面则努力凸显不依赖未成年人的决心。在2020年第四季度的财报上，腾讯首度披露了两个数据——18岁以下用户仅占腾讯在中国内地市场游戏总流水的6%，16岁以下用户仅占3.2%。\n以2020年四季度腾讯网络游戏业务在中国内地约300亿元的收入来计算，这两个数据分别是18亿元和9.6亿元。\n即使换算为一年72亿元，这部分收入在腾讯超过4800亿元的年营收面前，也几乎不值一提。\n那么，作为游戏领域的巨无霸，如果腾讯想摆脱“荼毒”未成年人的坏名声，就别“假装”呼吁了。不如直接禁止12周岁以下未成年人玩《王者荣耀》、《和平精英》等氪金竞技游戏，多多开发益智游戏。","news_type":1,"symbols_score_info":{"00700":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2942,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":76,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}