对于平台企业而言，把_老虎社区_美港股上老虎

想在SM公司出道做偶像
2021-08-21

对于平台企业而言，把经营风险和成本转嫁给劳动者，用算法等手段侵害劳动者正当权益，不是良心企业应有的做法，更不是长久之计

呵呵体质内的废物权贵们少贪一点少玩一点，能力强一点，劳动者的权益早被保护起来了。

人民日报：新就业形态权益保障，不能“困在系统里”

新就业形态的劳动者数量大幅增加。

人民日报：新就业形态权益保障，不能“困在系统里”

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":836216904,"tweetId":"836216904","gmtCreate":1629499660708,"gmtModify":1629499660708,"author":{"id":3521790542467421,"idStr":"3521790542467421","authorId":3521790542467421,"authorIdStr":"3521790542467421","name":"想在SM公司出道做偶像","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7223712d1a2c15cd95fe7c9d2319d82c","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":3120,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>对于平台企业而言，把经营风险和成本转嫁给劳动者，用算法等手段侵害劳动者正当权益，不是良心企业应有的做法，更不是长久之计</p><p><br></p><p>呵呵体质内的废物权贵们少贪一点少玩一点，能力强一点，劳动者的权益早被保护起来了。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>对于平台企业而言，把经营风险和成本转嫁给劳动者，用算法等手段侵害劳动者正当权益，不是良心企业应有的做法，更不是长久之计</p><p><br></p><p>呵呵体质内的废物权贵们少贪一点少玩一点，能力强一点，劳动者的权益早被保护起来了。</p></body></html>","text":"对于平台企业而言，把经营风险和成本转嫁给劳动者，用算法等手段侵害劳动者正当权益，不是良心企业应有的做法，更不是长久之计 呵呵体质内的废物权贵们少贪一点少玩一点，能力强一点，劳动者的权益早被保护起来了。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":16,"commentSize":16,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/836216904","repostId":1197439227,"repostType":2,"repost":{"id":"1197439227","kind":"news","pubTimestamp":1629465457,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1197439227?lang=&edition=full","pubTime":"2021-08-20 21:17","market":"us","language":"zh","title":"人民日报：新就业形态权益保障，不能“困在系统里”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1197439227","media":"人民日报评论","summary":"新就业形态的劳动者数量大幅增加。","content":"<p>文／沈若冲</p>\n<p>近年来，随着我国平台经济快速发展，快递员、货车司机、网约车司机、外卖送餐员等新就业形态的劳动者数量大幅增加。如何切实保障这部分群体的正当权益，成为社会关注的热点。近日8部门联合印发《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》，从健全制度机制入手，为破解“困在系统里”的权益保障难题出实招、上硬招。</p>\n<p>《意见》出台，有人赞叹实招之实、硬招之硬。除了明确“平台企业应当合理承担维护劳动者权益的相应责任”外，更是在公平就业、劳动报酬、休息、劳动安全、社会保险等方方面面作出刚性规定。这也是从业者最关心、最直接、最现实的利益问题。比如针对工作时间过长的问题，推动行业明确劳动定员定额标准；比如明确企业不得制定损害劳动者安全健康的考核指标，对企业制定修订直接涉及劳动者权益的制度规则和平台算法，要充分听取工会和劳动者代表意见建议；再比如针对外卖小哥等群体遭遇意外事故保障不到位的问题，拟开展职业伤害保障试点。这些政策规定给灵活就业人员带来全方位的保障、实打实的红利，也为相关企业开展经营活动划出了“硬杠杠”。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0ec86c96abb069439cc4d6729ed7062e\" tg-width=\"520\" tg-height=\"1196\" referrerpolicy=\"no-referrer\">（图源网络）</p>\n<p>以制度创新展开源头治理，从顶层设计作出刚性规定，意味着新就业形态劳动者的权益保障迈入了制度化、规范化的更高阶段。一段时间以来，由于新业态劳动关系待明晰界定，社会保障存在“盲区”，平台监管仍有缺失，不少新就业形态劳动者被“困在系统里”。这背后，既有用工形式和就业方式相对灵活，难以简单纳入我国现行劳动法律调整的原因，也有制度规范跟不上新经济新业态新模式快速发展的现实，更有平台企业和劳动者之间权利义务不明确、地位不完全对等带来的问题。此前有关部门多次通过约谈负责人、开展专项整治、强化监督等方式压实平台责任，切实维护新就业形态劳动者权益。相比较之前零散的保障方法，此次出台的意见在建章立制上下功夫，在补齐制度短板上出实招，可以说更加全面、更加系统，也更加有力。</p>\n<p>就业是最大的民生。千方百计维护好新就业形态劳动者劳动保障权益，为他们创造更好的发展环境、职业环境，这是制定政策的初衷。当前，新就业形态已成为吸纳就业的重要“蓄水池”。数据显示，全国共有236家网约车平台企业，取得许可的网约车驾驶员超过351万人，外卖送餐员规模也不断扩大，已经达到770万的规模。新就业形态的劳动者，为满足群众多样化需求做出了积极贡献，也是推动数字经济蓬勃发展的重要力量。切实维护好他们的权益，解决好他们的后顾之忧，这是增强新就业形态劳动者的获得感、幸福感、安全感的必由之举。从长远来看，通过提高权益保障水平，也能增强职业的吸引力，促进平台经济规范健康发展。</p>\n<p>政策制定只是第一步，接下来关键要在落实上下功夫。从《意见》提出的要求来看，无论是放开灵活就业人员在就业地参加基本养老保险的户籍限制，还是建立适合新就业形态劳动者的职业技能培训模式，抑或是加快城市综合服务网点建设，为新就业形态劳动者提供工作生活便利，这些政策举措不能停留在纸面上，需要进一步落实落细落地。从现实来看，维护新就业形态劳动者劳动权益保障也是一个系统工程，需要形成齐抓共管的合力。值得注意的是，在18号举行的政策吹风会上，多个部门已经就贯彻落实意见明确了细化方案，拿出了具体的举措，值得各界期待。</p>\n<p>当然，在维护新就业形态劳动者权益上，企业的责任不能少，也是第一位的。现在政策已经很明确了，相关企业务必依法依规开展经营、用工活动，及时调整优化不符合要求的做法。对于平台企业而言，把经营风险和成本转嫁给劳动者，用算法等手段侵害劳动者正当权益，不是良心企业应有的做法，更不是长久之计。不论处于何种发展阶段，唯有切实履行维护劳动者权益保障的主体责任，平台企业才能将发展壮大建立在合法合规、健康有序的轨道上。</p>","source":"lsy1607683579346","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>人民日报：新就业形态权益保障，不能“困在系统里”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n人民日报：新就业形态权益保障，不能“困在系统里”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-08-20 21:17 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/0QWjV0MDN9crv76hd3uOqQ><strong>人民日报评论</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>文／沈若冲\n近年来，随着我国平台经济快速发展，快递员、货车司机、网约车司机、外卖送餐员等新就业形态的劳动者数量大幅增加。如何切实保障这部分群体的正当权益，成为社会关注的热点。近日8部门联合印发《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》，从健全制度机制入手，为破解“困在系统里”的权益保障难题出实招、上硬招。\n《意见》出台，有人赞叹实招之实、硬招之硬。除了明确“平台企业应当合理承担维护劳动者...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/0QWjV0MDN9crv76hd3uOqQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3d4f566845ca8be6a93019ecc36e0ebc","relate_stocks":{"03690":"美团-W"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/0QWjV0MDN9crv76hd3uOqQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1197439227","content_text":"文／沈若冲\n近年来，随着我国平台经济快速发展，快递员、货车司机、网约车司机、外卖送餐员等新就业形态的劳动者数量大幅增加。如何切实保障这部分群体的正当权益，成为社会关注的热点。近日8部门联合印发《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》，从健全制度机制入手，为破解“困在系统里”的权益保障难题出实招、上硬招。\n《意见》出台，有人赞叹实招之实、硬招之硬。除了明确“平台企业应当合理承担维护劳动者权益的相应责任”外，更是在公平就业、劳动报酬、休息、劳动安全、社会保险等方方面面作出刚性规定。这也是从业者最关心、最直接、最现实的利益问题。比如针对工作时间过长的问题，推动行业明确劳动定员定额标准；比如明确企业不得制定损害劳动者安全健康的考核指标，对企业制定修订直接涉及劳动者权益的制度规则和平台算法，要充分听取工会和劳动者代表意见建议；再比如针对外卖小哥等群体遭遇意外事故保障不到位的问题，拟开展职业伤害保障试点。这些政策规定给灵活就业人员带来全方位的保障、实打实的红利，也为相关企业开展经营活动划出了“硬杠杠”。\n（图源网络）\n以制度创新展开源头治理，从顶层设计作出刚性规定，意味着新就业形态劳动者的权益保障迈入了制度化、规范化的更高阶段。一段时间以来，由于新业态劳动关系待明晰界定，社会保障存在“盲区”，平台监管仍有缺失，不少新就业形态劳动者被“困在系统里”。这背后，既有用工形式和就业方式相对灵活，难以简单纳入我国现行劳动法律调整的原因，也有制度规范跟不上新经济新业态新模式快速发展的现实，更有平台企业和劳动者之间权利义务不明确、地位不完全对等带来的问题。此前有关部门多次通过约谈负责人、开展专项整治、强化监督等方式压实平台责任，切实维护新就业形态劳动者权益。相比较之前零散的保障方法，此次出台的意见在建章立制上下功夫，在补齐制度短板上出实招，可以说更加全面、更加系统，也更加有力。\n就业是最大的民生。千方百计维护好新就业形态劳动者劳动保障权益，为他们创造更好的发展环境、职业环境，这是制定政策的初衷。当前，新就业形态已成为吸纳就业的重要“蓄水池”。数据显示，全国共有236家网约车平台企业，取得许可的网约车驾驶员超过351万人，外卖送餐员规模也不断扩大，已经达到770万的规模。新就业形态的劳动者，为满足群众多样化需求做出了积极贡献，也是推动数字经济蓬勃发展的重要力量。切实维护好他们的权益，解决好他们的后顾之忧，这是增强新就业形态劳动者的获得感、幸福感、安全感的必由之举。从长远来看，通过提高权益保障水平，也能增强职业的吸引力，促进平台经济规范健康发展。\n政策制定只是第一步，接下来关键要在落实上下功夫。从《意见》提出的要求来看，无论是放开灵活就业人员在就业地参加基本养老保险的户籍限制，还是建立适合新就业形态劳动者的职业技能培训模式，抑或是加快城市综合服务网点建设，为新就业形态劳动者提供工作生活便利，这些政策举措不能停留在纸面上，需要进一步落实落细落地。从现实来看，维护新就业形态劳动者劳动权益保障也是一个系统工程，需要形成齐抓共管的合力。值得注意的是，在18号举行的政策吹风会上，多个部门已经就贯彻落实意见明确了细化方案，拿出了具体的举措，值得各界期待。\n当然，在维护新就业形态劳动者权益上，企业的责任不能少，也是第一位的。现在政策已经很明确了，相关企业务必依法依规开展经营、用工活动，及时调整优化不符合要求的做法。对于平台企业而言，把经营风险和成本转嫁给劳动者，用算法等手段侵害劳动者正当权益，不是良心企业应有的做法，更不是长久之计。不论处于何种发展阶段，唯有切实履行维护劳动者权益保障的主体责任，平台企业才能将发展壮大建立在合法合规、健康有序的轨道上。","news_type":1,"symbols_score_info":{"03690":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":28203,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":191,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}

人民日报：新就业形态权益保障，不能“困在系统里”

评论（16）

热议股票