之前我觉得铜的不确定性太大,我自己也不相信特朗普能带来太多通胀预期,所以铜的下跌是我不太意外的。但黄金确实是走势和我之前想的有点不一样。所以我们先解决难的问题,讨论一下黄金的事情。在本周之前,我一直觉得黄金在降息前有配置的逻辑,原因不再赘述,本周在Trump Trade的帮助下黄金也突破了全历史的最高,然后在周四周五快速回撤,我自己在黄金突破前高之前都比较慎重,但我相信对于所有贵金属交易员来说,贵金属的全历史最高都是一个象征意义很强的信号,所以我当时也勇敢加仓,然后发现情况好像有点不对,最后花了很久时间来复盘过去两天到底发生了啥。黄金:意外事件,以及宏观,地理,地缘上的获利了结首先也有一定的可能性,黄金的回调来自后周期的自然抛售,这正是之前反复讨论过的,在后周期永远需要担心的流动性风险,比方说某些央行或者某些投资机构遇到了流动性风险抛售黄金,这永远是黄金后周期的风险和机会。这是一个最简单的解释,它是有可能的,但不是我的基本假设。因为似乎从其他市场看起来,流动性尚可也确实有一些市场因为微软的更新(Fxxk Microsoft lol)导致下跌,但这也不是我自己的基本假设,因为中国市场的抛售情绪也很重最后还有一点,我自己觉得这几天comex金和沪金的交易逻辑有一些不同,下文里面会分开讨论,所以读的时候需要甄别一下宏观上来说:降息前后会有一个一部分机构投资者持仓降低,散户投资者持仓增加的换手,它的宏观背景是降息后到底是软着陆还是硬着陆的区分。在贵金属投资的周期中,最关键的瞬间有很多,但降息发生的那一刻毫无疑问是其中之一,在那个时候有一个艰难的判断要完成,叫做到底降息会带来一个软着陆还是硬着陆。从历史上看,在降息前,机构对于黄金的配置兴趣会很高,但在降息后,会有一个分歧,如果降息后是软着陆,那么工业金属更好,如果降息后是硬着陆,那么黄金更好。同时也会有一个以SPDR,Is