近日,作业帮APP一道以 "高中生自由落体" 为背景的物理试题引发全网震怒。题目中 "生命可以轮回,高考只有一次" 的轻佻表述,将青少年轻生场景包装成考试考点,不仅违背教育伦理,更漠视生命尊严。新华社第一时间发声批评,直指此类题目 "击穿教育价值底线",随后作业帮下架相关试题并公开致歉,但事件引发的关于教育科技企业责任与边界的讨论仍在持续发酵。 (涉事题目截图,目前已下架) 作为百度系孵化的头部在线教育平台,作业帮自2015年成立以来,凭借拍照搜题、海量题库等核心功能迅速崛起,巅峰时期用户规模突破4亿,其中未成年人占比超七成,成为K12教育领域的 "流量巨头"。但其商业模式始终围绕 "流量变现" 展开:通过免费题库吸引用户,再以 VIP 会员、课程付费等方式实现盈利,题库的更新速度与覆盖范围成为其核心竞争优势。这种 "规模优先" 的发展逻辑,在此次事件中暴露了缺陷。 01 试题争议的三重核心:漠视生命、审核失责与价值观偏差 此次引发争议的试题,绝非简单的 "出题不当",首先折射出的是作业帮在教育价值观方面的“迷失”。 从内容来看,题目将 "高中生自由落体" 这一涉及生命安全的沉重话题娱乐化、考题化,"生命可以轮回" 的表述彻底消解了生命的严肃性。对于正处于学业压力下的青少年而言,这种暗示可能产生恶劣引导,既可能加重其对生命的轻率认知,也可能对存在心理困扰的学生造成二次伤害。教育的核心是 "育人",而这类试题恰恰违背了最基本的生命教育原则,将知识传递与价值观引导完全割裂。 其次是作业帮在内容审核方面,存在严重漏洞。作为拥有上亿未成年用户的教育平台,其理应建立远超普通互联网产品的内容审核标准。但从事件来看,这道明显违背公序良俗的试题不仅通过审核上线,还被标注为 "作业帮VIP" 专属内容,侧面反映出其审核机制形同虚设。 此次事件并也非作业帮首次陷入争议。2021年,作业帮因虚构
闲聊几句
闲着没事一起聊聊天呗
+ 关注
+4016