稳定币监管草案!CRCL股价跳水,能进场吗?

目前有消息称stablecoin监管草案指出禁止Stablecoin“给利息/受益”,涉及公司Circle、COIN股价大跌。【Circle周二大跌20%,大家觉得现在能上车吗?你的操作策略是?】

写实|研报信号明确&目标价回归!收入提速、效率提升,DFX开始运营;Web3跨境支付应用场景值得期待?投资信心亟待解决!

是谁在做空连连数字?!这是很多散户投资者都在问且一直都很无奈的事情。也是各个投资平台一直争辩的问题,越唱多越跌,好像一个对立面,一直在较劲且唱多一方重来没有赢过。事与愿违的事情太多,受伤的总是自己。 $连连数字(02598)$ 2026年3月26日连连数字年报发布,3月27日开始,各机构券商就连连数字年报呈现出来给投资者的利好一面纷纷给予“买入”、“增持”评级,机构的连续看好,使得连连数字的股价走出了一波筑底行情,投资者悬着的心再一次落地,止跌回升,这是连连数字历史上重演过的画面,相信每一个持仓者都深信不疑,但是何时回升、如何回升,不仅仅是公司层面和券商努力就可以独立完成的,而是整个投资氛围改变才应该做到的。 要知道,摆在连连数字股价前阻碍连连数字上涨的“几座大山”都是什么!才是解决核心问题的根本。 第一个问题:跨境支付板块归属和流动性 $恒生指数(HSI)$ 在过去连连数字的贴文里,老鱼写了很多这方面的问题,就是连连数字没有在跨境支付概念的板块里,所以在很长一段时间的相关板块的涨跌都无法带动连连数字的上涨,这是很尴尬的问题,因为资金无法覆盖,就会让基础投资者失去进场持仓的可能性;包括青岛金王疯涨那会,都是如此,当然这里有A股和H股的问题,但也确实不在相关范围内。 在2025年年报之后,连连数字也从8-9港元/股的时候一路下挫到5.5港元/股的时候,这里小编觉得属于正常,因为恰巧IPO期间的买仓解禁可以卖掉,低成本的持仓者可以离场获利,可笑的就是这个地方,没过多久,因“稳定币”概念,全球掀起了抢仓氛围,导致提前离场的历史持仓者拍大腿后悔卖早了。 说到这,也就是在这个时候,追涨和投机的投资者在北京快速给“稳定币”概念降
写实|研报信号明确&目标价回归!收入提速、效率提升,DFX开始运营;Web3跨境支付应用场景值得期待?投资信心亟待解决!
先给结论:CRCL大跌是监管+估值双杀,短期情绪未稳;现在不是“闭眼抄底”,更适合小仓试错、分批布局、紧盯法案与USDC数据。 一、为什么暴跌(3月24日单日-20%) • 监管核心利空(Clarity法案):禁止“被动持有稳定币付息/收益”,堵死Circle向用户/平台分润的路径。 • 商业模式冲击:Circle 95%+收入来自USDC储备利息,无法分润会削弱USDC吸引力、压制规模与利润。 • 估值太高:上市后估值已透支“监管放开+USDC扩张”乐观预期,利空触发估值杀。 • 宏观压制:加息预期升温、加密板块整体回调。 二、监管到底怎么影响Circle(关键区分) • ❌ 禁止:仅持有USDC的被动利息/收益(类存款)。 • ✅ 允许:与支付/交易/DeFi活动挂钩的奖励(如手续费返利、流动性挖矿)。 • ✅ Circle自身不受影响:它仍可赚储备利息,只是不能把收益“穿透”给用户。 • ✅ 合规利好:法案落地=稳定币正式纳入支付监管,长期消除合规不确定性。 三、当前基本面(4月6日) • USDC韧性:流通量约750亿美元、市占约29%,合规龙头地位稳固。 • 收入结构:储备利息+跨境支付+发行手续费,仍有增长空间。 • 机构态度:Ark等在大跌后增持,部分机构认为是错杀。 • 估值回落:从高位130+跌至90附近,市销率从12+降至8左右,泡沫有所释放。 四、现在能不能进场(4月6日) ✅ 适合进场(小仓试错) • 做中长期(6–12个月+),相信稳定币支付化、合规化大趋势 • 能接受再跌10–15%的波动,用分批建仓 • 仓位控制在总资金5%以内,不重仓单票 • 目标是美股唯一纯正稳定币标的,稀缺性强 ❌ 不适合进场 • 想短期(1–3个月)快速反弹获利 • 不能承受监管反复、USDC规模下滑、利率下行三重风险 • 只看“跌多了”就买,不跟踪法案与链上数据 五、
 特斯拉英伟达怎么跌了那么多呀?什么时候能起来呀?
CRCL(Circle)跳水后入场分析(截至2026-03-29) ⚠️ 风险提示:以下内容仅供信息参考,不构成任何投资建议。加密与稳定币板块波动极大,监管与利率风险突出,入场需极度谨慎。 一、近期股价与跳水原因 • 股价表现:3月24日单日暴跌 20.11%(126.64→101.17),随后续跌;3月27日收 93.66美元,较3月高点 132.84 跌近 30%。 • 核心利空 1. CLARITY法案草案:拟禁止稳定币被动余额付息/奖励,直接冲击Circle核心利息收入模型。 2. Tether审计:USDT启动四大审计,加剧市场对USDC份额与竞争的担忧。 3. 估值回调:此前1个月暴涨87%,估值已显著透支预期。 二、基本面:稳定币龙头的价值与风险 核心优势 • 赛道龙头:全球第二大稳定币USDC发行方,流通量约 753亿美元,合规性强。 • 商业模式清晰:95%+收入来自储备资产(美债/存款)利息;2025年储备收益 26.4亿美元,调整后盈利 3.5亿美元。 • 增长强劲:2025年Q4营收 7.7亿(+77%),调整后EBITDA 5.82亿(+104%)。 • 机构背书:Ark Invest大跌期间增持约 1600万美元;Bernstein维持 190美元 目标价。 核心风险 • 监管不确定性:CLARITY法案若落地,或显著压缩盈利空间。 • 利率敏感:收入高度依赖高利率,降息周期将直接冲击利润。 • 竞争加剧:USDT份额领先、审计推进,挤压USDC空间。 • 估值仍高:市销率 8.42倍、市净率 6.94倍,显著高于传统金融。 三、技术面:关键支撑与阻力 • 支撑位:90–91美元(近期低点)、84美元(机构测算下沿)。 • 阻力位:100–101美元(100日均线/斐波那契位)、110–115美元(前期平台)。 • 信号:短期趋势偏弱、波动极大(
超跌后若企稳放量,可轻仓博弈反弹 。
关于稳定币监管草案对 Circle (CRCL.US) 未来一周 股价走势的影响,我的综合分析与展望如下: 核心结论 未来一周(2026年3月28日至4月3日),CRCL.US的股价预计将经历剧烈震荡后的技术性修复与整固。在经历因《Clarity Act》草案引发的历史性暴跌后,股价已进入严重超卖区域,短期内有技术性反弹需求。然而,监管不确定性、市场情绪修复以及整体加密市场环境将共同制约反弹高度,预计走势将以宽幅震荡、寻求短期底部为主3334。 详细分析 1. 监管冲击是核心驱动,但市场反应或已过度 事件影响:3月24日,市场因《Clarity Act》新草案可能禁止稳定币被动收益的报道而剧烈反应。这直接冲击了Circle的核心商业模式,因其96%的收入来自支持USDC的储备资产利息3343。这导致股价在3月24日单日暴跌20.11%,成交量激增至5772万股,为近期均值的数倍,显示恐慌性抛售234。 市场解读分歧:有分析师指出,市场可能误读了草案,其限制重点在于收益的分销环节(如Coinbase),而非发行方(Circle本身)。Circle通过投资美债获取利息,并不直接向用户支付利息,因此其商业模式所受直接影响可能有限2835。这种观点的传播可能为股价提供部分支撑。 2. 技术面显示严重超卖,存在反弹需求 价格与指标:股价从3月20日高点132.38美元急速下跌至3月27日低点90.85美元,短期跌幅巨大2。多项技术指标进入超卖区间:OSC_20指标显示“严重超卖”,RSI_6、BIAS_24、CCI_14等指标均处于超卖状态,显示短期下跌动能可能衰竭6。 关键位置:当前股价(92.67美元)已跌破所有短期均线(MA5: 104.72, MA10: 116.89)。下方强支撑在90-92美元区间(近期低点及心理关口),上方初步阻力在100-105美元(前期低点及MA5附
小虎们,Circle周二暴跌20%,Coinbase跟跌近10%,我也来聊聊我的判断。 先说结论:这不是“会不会死”的问题,而是“增长多快”的问题。现在上车可以,但要分批来,别一把梭。 先搞清楚这次暴跌的原因。导火索是参议院CLARITY法案的一份新草案,核心条款是:禁止平台以直接或间接的方式,为被动持有稳定币提供收益,包括一切“经济上等同于利息”的安排。这意味着Coinbase目前给USDC持有者的3.5%年化收益可能要被叫停。 市场恐慌的逻辑很简单:如果用户拿不到收益,谁还愿意持有USDC?需求萎缩 → 流通量下降 → Circle的储备金规模缩水 → 利息收入减少。而Circle目前95.5%的收入都来自USDC储备金产生的利息收益,这根线一断,商业模式就悬了。 但我倾向于认为市场反应过度了。几个理由: 第一,法案打击的不是Circle的储备收益,而是需求端引擎。 Circle本身并不直接向用户付息,它把储备收益分给Coinbase等合作伙伴,由它们以“奖励”名义发放给用户。禁令针对的是“用户端躺平生息”,而不是Circle赚储备利息这件事本身。花旗的观点很清晰:Circle的核心收入模式不会受到直接冲击,政策更可能影响规模扩张节奏,而非根本性威胁。 第二,法案还没落地,博弈空间很大。 目前只是草案,委员会审议要到4月下旬才进行。行业还有时间游说、提交修正案。关键条款“经济等效性”标准故意写得模糊,未来SEC、CFTC和财政部会进一步定义什么算“允许的奖励”。Coinbase CEO Brian Armstrong明确表态不支持收益禁令,行业会全力博弈。 第三,“活动型奖励”不受影响。 法案明确区分了被动收益(禁止)和交易、支付、推广活动挂钩的奖励(允许)。这意味着交易所可以设计“使用即奖励”的机制来绕过禁令——用户需要完成支付、转账等行为才能获得激励。这不是商业模式
看不懂的还是远离比较好
问题是已经死叉了,除非今晚大阳线直接拉回120,不然确实还要往下走走。说实话,下面那个真空区主力真要空下去,好多钱啊$Circle Internet Corp.(CRCL)$
法案没修改的话,对CRCL打击是毁灭性的,会跌到50以下。当然了,后面肯定会改的 $Circle Internet Corp.(CRCL)$

金融风暴真的要来了吗?四个信号,把美国衰退风险摆到了台面上

现在是 2026 年,距离 2008 年金融危机已经过去将近 20 年。 那场从 2007 年延续到 2009 年的全球金融危机,给很多投资者留下了极深的阴影。更近一点的 2020 年疫情衰退,虽然来得凶,但在史无前例的刺激政策下只持续了两个月,很多人甚至还没来得及真正感受到冲击,风暴就过去了。 但这一次,市场里几个原本沉默的信号,正在一起亮红灯。 牛市,可能已经走到拐点 先看技术面。 追踪标普 500 的 SPY,近期已经回落到200 日均线附近。这条线在市场里不是普通均线,而是多空双方都会重点争夺的关键支撑位。 更值得警惕的是纳斯达克 100 ETF,也就是 QQQ。它从去年 10 月和今年 1 月两次冲高回落后,已经走出了一个很标准的双顶形态,随后一路下探到 200 日均线。 这意味着什么? 意味着多头现在必须尽快把市场拉回去,否则一旦这道技术支撑失守,后面可能就是更深一轮的调整,而不是简单回踩。 信号一:萨姆法则已经触发 经济数据里最让人紧张的,是萨姆法则。 这个指标的逻辑很简单:当三个月平均失业率较 12 个月低点上升 0.5 个百分点或以上,通常就意味着经济衰退已经开始。 2026 年 3 月 6 日,美国劳工部公布的就业报告显示,2 月份非农就业岗位减少约 9.2 万个,萨姆法则正式触发。 这个指标之所以被市场高度重视,是因为它在过去 60 年里几乎没有失手过。 它不是一个 “可能会衰退” 的提醒,而更像是一个非常明确的衰退预警灯。 信号二:收益率曲线正在 “正常化” 第二个信号来自债券市场。 收益率曲线倒挂,指的是短期利率高于长期利率。这个现象过去成功预示了多次美国衰退,几乎是市场里最经典的领先指标之一。 而在 2024 到 2025 年间,美国收益率曲线倒挂得非常明显,甚至到了历史极值。 但现在,曲线正在悄悄恢复正常——10 年期国债收益率已经重新高于 2
金融风暴真的要来了吗?四个信号,把美国衰退风险摆到了台面上

警惕!下一轮熊市或重回2022年低点

目前,美股高估值泡沫、地缘冲突加剧、流动性收紧信号显现,严重熊市的可能性,已经大幅提升。 历史级别高估,回调是迟早的事 简单来说,席勒市盈率的逻辑的是“用长期盈利校准短期估值”,它的历史平均值约为17.35倍,中位数16.15倍,通常超过25倍就意味着市场处于高估状态,低于15倍则属于低估。而目前,席勒市盈率已经攀升至历史第二高位,约40倍——仅次于2000年互联网泡沫时期的43.8倍。 按照这个历史规律,当前约40倍的席勒市盈率,对应的回调幅度约为49%——这意味着,股市一旦回调,大概率会跌回2022年的最低点。 看看标普500指数ETF(SPY)自1994年以来的走势图,你就会明白:当前的高位,就像悬在头顶的一把利剑,随时可能落下。 估值指标真的过时了吗? 有人说,“席勒市盈率和巴菲特指标已经过时,而且系统性地悲观,未能反映当今更高的利润率和全球化的企业盈利。” 不得不说,量化宽松时代,企业的利润率和盈利水平确实比过去更高,全球化也让企业有了更多盈利来源。但从长远来看,市场总会回归均值,这背后的核心,是人类不变的贪婪与恐惧。 那些认为“估值指标过时”的人,就像是在直道上开车,却一直盯着后视镜——只看到过去的盈利增长,却忽略了未来可能出现的转折点。 什么是转折点?可能是政策变化:比如政府为了应对AI抢工作、民生福利缺失的问题,出台政策要求大企业承担全民医保成本——这种政策一旦落地,企业利润率会被直接压缩;也可能是去全球化加剧,像过去的黑天鹅事件一样,悄无声息地改变企业的盈利逻辑。 熊市催化剂:这些信号,正在敲响警钟 过去一年,流动性(通常由信贷市场驱动)是影响股市走向的最关键因素。当市场流动性充足,资金会涌入股市,推高股价;当流动性收紧,资金会撤离股市,股价自然会下跌。 而当前,2026年全球债务高企,一场由债务驱动的信贷危机正在酝酿——信贷市场收紧,流动性逐渐枯竭,这是
警惕!下一轮熊市或重回2022年低点
CRCL单日暴跌超20%,直接诱因是《Clarity Act》草案拟禁止稳定币向持有者支付利息。这直击Circle命门——其95%收入依赖储备金利息,若法案通过将彻底颠覆商业模式。 现在“接飞刀”风险极高。虽然木头姐逆势抄底且法案仍有修改可能,但靴子未落地前,股价缺乏反转根基。建议保持观望,等待监管明朗后再做定夺。
昨晚 $Circle Internet Corp.(CRCL)$ 回调不少,我现在现金仓位还比较多,之前说过要接一些回来,但还不是时候。再等一段时间看看,继续拿着,到心理价位就分批买。
$Circle Internet Corp.(CRCL)$ 这波调整主要还是估值高了,支付法案那些就是个由头。Tether搞合规那事成不成都无所谓,本来就不是重点。真正的核心还是看它在支付领域能不能从Stripe嘴里抢下一块肉,这才是关键。

一纸法案引爆“稳定币恐慌”:Circle暴跌20%,加密股集体踩踏

周二,加密市场上演了一场典型的“政策驱动型杀跌”。稳定币龙头 $Circle Internet Corp.(CRCL)$ 股价暴跌超20%,创下上市以来最大单日跌幅。与此同时, $Coinbase Global, Inc.(COIN)$跌近10%, $Bullish(BLSH)$ 、Gemini(GEMI)同步走弱,加密概念股出现明显的踩踏式下跌。   一、导火索:稳定币“收益模式”或被一刀切   这场加密货币抛售潮的导火索,是一项拟议中的监管草案——《数字资产市场清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act)。   简单来说,这项草案意味着,未来不允许有“躺着赚利息”的稳定币了:   1. 禁止用户仅因持有稳定币余额而获得收益 2. 禁止设计类似“银行存款利息”的产品结构 3. 仅允许“基于行为”的奖励(例如交易、使用场景)   这一套法案,其实是银行体系在反击。因为传统银行担忧:如果稳定币既安全又能给利息,那用户为什么还要把钱存银行?用户的钱会从银行账户流向加密平台,削弱银行的信贷能力,进而冲击整个信用市场,尤其对社区银行造成威胁。   于是监管层的态度逐渐倾向于:稳定币可以用,但不能变成“影子银行”。   消息一经流出,市场立即用脚投票。   二、加密货币股集体重挫,CRCL首当其冲     在这波杀跌中,CRCL首当其冲,重挫超20%,根本原因还是其商业模式造成的。   Circle发行的稳
一纸法案引爆“稳定币恐慌”:Circle暴跌20%,加密股集体踩踏

【黄金白银权证新登场】美伊冲突下金价向下的真正原因?法兴Keith教你Call/Put部署 + 时间值解读

本集特别邀请法兴证券上市产品销售部主管 Keith(陈其志),深入拆解近期市场最热话题: ✅ 黄金在美伊冲突升级时为何反而下跌?   ✅ 美元走强、通胀预期、机会成本如何影响金价?   ✅ 金价从5000+美元回落后,为何本周出现反弹?   ✅ 法兴全新推出与「真实金价」(LBMA London Fix)直接挂钩的黄金权证(非ETF)     ・Call权证 11099(行使价6200)     ・Put权证 11100(行使价4400)     9月到期|实际杠杆5.5–7.5倍   Keith 详细讲解: - 权证时间值(Time Value)与 Theta 衰减   - 如何判断权证价格是否合理   - 与2840黄金ETF相比的优势   - Put权证如何对冲实物黄金风险   另外还提到: - 香港市场首批白银权证(Call 11125 & Put 11126)  3月27日上线 - 美光(MU)美股权证新上市   - 港股恒指资金流、小米业绩、中海油短线展望   想学习如何用权证部署黄金波动?想了解时间值与杠杆的实际运用?   这一集绝对不能错过! 👉 法兴认股证官方网站(免费工具 + 即时报价):https://hk.warrants.com/ 00:00 开场   #轮证 #窝轮 #黄金投资 #黄金权证 #法兴证券 #Keith #投资攻略 风险提示:结构性产品(认股证/牛熊证)涉及高风险,可能损失全部本金。投资前请阅读上市文件,了解产品特性及风险。 timecode 0:00 轮证实战攻略 2:00 黄金/油价 11:50 黄金Call(11099)(11113)/黄金Put(11100) 2
【黄金白银权证新登场】美伊冲突下金价向下的真正原因?法兴Keith教你Call/Put部署 + 时间值解读
$Circle Internet Corp.(CRCL)$股票一跌就出来找原因,分析利空,还有以股票涨跌倒推基本面的,全是韭菜宿命,做多CRCL的逻辑主要还是AI支付,抓这个就够了
$Circle Internet Corp.(CRCL)$CRCL现在是一跌全是理由,一涨全是吹捧,而这种情绪只需要24小时,呵呵,在世界就是个草台班子,一个小作文就暴跌20%,美股也A股化了
$Circle Internet Corp.(CRCL)$  Circle股价单日暴跌约20%,最直接的原因是市场获悉美国参议院正在推进的《数字资产市场清晰法案》草案可能禁止稳定币持有者获得收益,这对其核心的USDC利息收入商业模式构成根本性威胁,并引发了整个加密货币概念股的恐慌性抛售。 相关风险评估: 【直接监管风险】中期利空 美国《数字资产市场清晰法案》草案流出关键条款,拟禁止仅因持有稳定币而支付收益。Circle绝大部分利润来源于支持USDC的储备金(主要是美国国债)利息,此法案若通过将直接冲击其盈利根基。 【行业系统性抛售】短期利空 受上述监管利空影响,市场情绪急剧恶化,导致加密货币概念股集体重挫。Coinbase、Bullish等同行均大跌,形成板块性抛压,放大了CRCL的跌幅。 【竞争与运营风险事件】短期至中期利空 同期,竞争对手Tether宣布推进由四大会计师事务所进行的全面审计,可能削弱Circle的透明度优势;同时有链上消息称Circle冻结了多个企业相关钱包的USDC,引发了对中心化控制和资产冻结风险的担忧。