马斯克与特朗普的关系正逐渐走向破裂，目前来看，马斯克不太可能继续支持特朗普。 马斯克和特朗普在价值观、商业利益等方面存在诸多分歧。特朗普秉持“美国优先”等理念，推行的关税政策、削减NASA预算等举措，严重冲击了马斯克全球化商业布局以及SpaceX与NASA的合作。此外，马斯克试图干预内阁任命等行为，也引发了特朗普及其幕僚的不满。两人从最初基于利益的结合，到如今因核心矛盾难以调和而渐行渐远。 至于特斯拉，它是马斯克商业帝国的重要组成部分，其发展与马斯克的利益紧密相连。面对特朗普政策对特斯拉造成的负面影响，如营收下降、净利润暴跌等，马斯克为了挽救特斯拉及自身商业版图，必然会与特朗普拉开距离，而不是继续支持他。 虽然目前不确定马斯克是否会明确“pick”其他人，但从他与特朗普关系的演变以及自身利益考量，他已不太可能站在特朗普一方。

特斯拉(TSLA.US)公布2025年第一季度财报的前一天，该股周一收跌近6%。这是该股今年第12次在一个交易日内下跌至少5%。投资者正急切寻求有关特斯拉首席执行官埃隆·马斯克为这家电动汽车制造商制定的计划的答案，尤其是在他频繁参与特朗普政府事务的背景下。 特斯拉股价周一收于227.50美元，比4月8日的年内低点高出不到6美元。数据显示，该股在第一季度下跌了近36%，为2022年以来表现最糟糕的一个季度;今年迄今已累计下跌近44%。 除了马斯克在特朗普政府中所扮演的角色，该公司在拖延已久的robotaxi和自动驾驶技术方面的进展都是人们关注的焦点。在财报电话会议之前，特斯拉用于收集投资者提问的在线平台上，关于特斯拉自动驾驶系统的问题超过300条，关于其开发中的人形机器人“Optimus”的问题约200条，而与马斯克个人相关的问题也有超过160条。其中，有投资者提问：“董事会采取了哪些措施来缓解埃隆的政治行为对品牌造成的损害?” 马斯克如今正领导一项削减美国联邦政府规模的计划，包括裁员数万人、出售或终止联邦办公楼的租约，并降低政府运营能力。马斯克的政治立场与行为在欧洲和美国部分地区引发了强烈反弹。今年，特斯拉遭遇了一系列抗议、抵制甚至有针对性地破坏其车辆和设施的活动。追踪美国消费者对主要品牌的看法如何变化的研究公司Caliber在3月的一项调查显示，只有27%的受访者会考虑购买特斯拉，而2022年1月这一比例为46%。 马斯克的政治立场与行为，再加上Model Y改款、竞争加剧等因素，特斯拉今年第一季度的交付量仅为336,681辆，同比下降了13%，不及分析师预期。 对于即将到来的财报，LSEG的数据显示，分析师预计特斯拉第一季度营收预期为211.4亿美元，较上年同期略有下降;预计每股收益为0.40美元。在这份最新财报中，投资者将特别密切关注有关特朗普政府关税政策的任何评论，

$特斯拉(TSLA)$  前者

$特斯拉(TSLA)$  最终肯定选tesla，tesla是musk的金矿，没了tesla，他就啥也不是了

什么？67%美国人不考虑购买特斯拉？   最近特斯拉在美国人民心目中的地位真是一落千丈。 一项围绕特斯拉和马斯克展开的媒体调查显示，通过3月20日至24日对1,677名美国成年人进行问卷调查，67%的受访者表示不会考虑购买或租赁特斯拉汽车。 在问及不考虑特斯拉的原因时，20%直接表示马斯克是“唯一原因”，而17%认为他是“部分原因”。 此前，德国有一项调查更是显示，94%的德国消费者不会考虑购买特斯拉，原因同样与马斯克的个人言行有关。 正在面临消费者忠诚度下降困境的特斯拉，该如何应对？ $特斯拉(TSLA)$

$特斯拉(TSLA)$  盘后是什么意思，已经停盘金额怎么还在剪

$特斯拉(TSLA)$   马斯克在特斯拉与特朗普之间的选择分析 马斯克与特斯拉的关系 埃隆·马斯克与特斯拉之间存在着极其紧密的关系。2004年，马斯克作为天使投资者之一加入特斯拉，并担任董事长一职。此后，马斯克不仅在资金上支持特斯拉，更是在战略规划和技术研发方面发挥了关键作用。特斯拉是一家美国知名的电动汽车及能源公司，主要专注于轿车、SUV和跑车领域，同时涉足太阳能板和储能设备的生产。自成立以来，特斯拉凭借其卓越的创新技术和市场影响力，迅速成为全球电动汽车行业的领军者。在特斯拉的发展过程中，马斯克始终扮演着重要角色。他推动了特斯拉在技术创新方面的不断突破，包括电池技术、自动驾驶系统和工厂生产效率等方面。这些努力使特斯拉在市场中独树一帜，赢得了广泛的认可和赞誉 1 ​。 马斯克与特朗普的关系 尽管马斯克与特斯拉之间有着深厚的联系，但他在政治上的立场并不总是与特朗普一致。例如，马斯克曾在社交媒体上批评特朗普的某些政策，并在2020年的总统选举中公开支持民主党候选人乔·拜登。然而，马斯克也曾在其他问题上表达过对特朗普的支持，显示出他在政治立场上的复杂性 4 ​。 马斯克的选择 考虑到马斯克与特斯拉之间的紧密联系，以及他在政治上的独立性，我们可以推断，马斯克在特斯拉与特朗普之间更有可能选择特斯拉。以下是几个原因：  1. 职业承诺：马斯克在特斯拉的角色不仅仅是企业家，更是技术创新者和公司发展的核心驱动力。他的大部分时间和精力都投入到特斯拉及其相关项目中，如SpaceX、Neuralink和The Boring Company。  2. 个人价值观：尽管马斯克的政治立场有时与特斯拉的利益相冲突，但他一直强调科技创新和可持续发展的价值观，这与特斯拉的使命高度一致。

$特斯拉(TSLA)$   我推测你想问的是“特斯拉VS零跑汽车，消费者最终会pick谁”，以下从不同方面为你分析两者可能的选择倾向： 销量与市场表现  ● 特斯拉：2024年前三季度特斯拉全球交付了132.9万辆电动车，在全球市场有着广泛的布局和较高的知名度，市场份额领先，具备规模优势，其品牌在消费者心中代表着高端、先进的电动汽车形象 2 ​。  ● 零跑汽车：2024年全年销量高达27.19万辆，位居国内市场新势力品牌销量前三。2025年1月交付25170辆，2月交付新车25287辆，同比增长285% 。不过与上月相比，1月销量下滑了40.8%，呈现出较高幅度的下滑态势。整体处于快速发展阶段，但在销量规模上与特斯拉仍有较大差距 1 ​。 盈利情况  ● 特斯拉：2024年前三季度赚了将近50亿美元，折合人民币大约350亿，盈利能力强劲，稳定的盈利有助于其持续投入研发和扩大生产 2 ​。  ● 零跑汽车：2024年第四季度成功实现了净利润由负转正的突破，提前一年完成了单季度净利润转正的既定目标，2024年度销量达到了29.37万辆，公司全年实现营业收入预期将不低于305亿元，同比涨幅超过80%，盈利情况逐渐向好，但与特斯拉相比，盈利规模较小 1 ​。 产品特点与性价比  ● 特斯拉：以先进的自动驾驶技术和简洁的设计风格著称，尤其是Autopilot自动辅助驾驶功能在行业内处于领先地位。不过其产品价格相对较高，主打中高端市场。  ● 零跑汽车：主打性价比，将消费电子行业的“硬件堆料”逻辑移植到汽车产业，被称为“车圈优衣库”模式。但该模式也面临挑战，一方面竞品以更低价格杀入市场，侵蚀其性价比优势；另一方面，其“全域自研

$特斯拉(TSLA)$ 与马斯克卸任政府职务的潜在关联分析 1. 直接业务影响有限 特斯拉作为私营企业，核心业务（电动车、能源、AI）与美国政府效率部（DOGE）无直接关联，短期财务和订单不受此事直接影响。 但若马斯克更专注特斯拉运营（如自动驾驶FSD、Robotaxi推进），可能提振市场对其战略执行力的信心。 2. 情绪面与马斯克效应 利好可能：若市场解读为马斯克“回归主业”，或激发对特斯拉技术突破（如Optimus、4680电池）的乐观情绪。 波动风险：马斯克个人言论及政治立场曾多次引发TSLA股价震荡，需警惕其离职前后公开表态带来的短期波动。 3. 宏观政策间接关联 赤字削减若成功：长期可能降低企业税压力，利好科技股；但若缩减新能源补贴（如IRA法案），则对特斯拉利空。 美联储政策：财政紧缩或助降息预期，成长股（包括特斯拉）估值压力缓解。

$特斯拉(TSLA)$  即使马斯克选择离任，特斯拉的股票也不会好。既然这样，马斯克不如待在川普政府，帮助川普削减政府开支和打击腐败。特斯拉只有等model Q大卖，人形机器人实现商业价值，特斯拉的股票才会大升。

$特斯拉(TSLA)$ 先看能不能向上把缺口补了，没有仓的也暂时不要去动了，得观察观察才行，而且大盘也是到了关键位置5500，这个位置非常重要，破了就得做好对冲的准备，只能跟着市场走，顺势而为吧

本来就是猜大小二选一的游戏

$特斯拉(TSLA)$ 建议纳斯达克干脆取消特斯拉的K线，每天就看感觉，标个价格就行。今天收420，明天240，后天250，大后天520。反正内外盘对价格都不太在意，主要就是看谁猜得准，满足一下胜负欲

马斯克于上周四宣布，他将在5月底卸任特朗普Z府中的“特别Z府雇员”职务，并明确表示不考虑延期。 这意味着，这段为期130天、以“削减1万亿美元联邦赤字”为目标的短期“执政实验”，将画上句号。 对特斯拉投资者而言，马斯克离开白宫的意义，远不止一段政治插曲的结束。更重要的是：这是否意味着他将重新把重心放回公司运营，进而缓解美股市场对他“精力分散”的长期担忧？ $特斯拉(TSLA)$ 一场“制度外”的政治实验 在过去的几个月中，马斯克以“Z府效率部”（Department of Government Efficiency，简称DOGE）负责人的身份，主导了一系列高强度改革措施：大规模裁员、压缩非核心预算、审查联邦信用卡使用等，试图在130天内实现1万亿美元的财政削减目标。 DOGE 在其网站上声称，截至 3 月 27 日，它已为美国人节省了 1300 亿美元，约合每个纳税人 807 美元。 虽然他在Z府中的身份只是“特别Z府雇员”——一种临时顾问机制，按规定一年内最多服务130天——但从其实际操作手法来看，他的影响力远超传统意义上的顾问角色。 多家媒体报道称，马斯克绕过白宫正常流程、甚至在未经国会授权的情况下主导了部分预算调整，显示出他在Z府内部所拥有的“超规格”权限。 换句话说，这更像是一场“制度外”的权力试验，也是马斯克将硅谷风格带入联邦行政系统的一次短期演练。 Tesla CEO Elon Musk wears a Trump Was Right About Everything hat while attending a cabinet meeting at the White House in Washington on March 24. REUTERS/Carlos Barria/Fil

Replying to @T20211213010:比亚迪工程师的工资的高低跟他是不是汽车股有毛关系啊？//@T20211213010:byd连汽车股都不是，充其量就是个工厂股。 byd工程师的工资应该还比不上小米。byd工资超过丰田算是汽车股，超过腾讯我勉强算你byd科技股吧

$特斯拉(TSLA)$  估值不合理，跌掉80%才合理。

实盘: 美股，从技术角度，试探前低是标准操作，有持平的点位，也有高一点的点位，但，几乎都是必然的，20日线也发挥了极为精准的作用，这是我们收到的直接反馈。而关前的反应，也强烈地反映了市场的力量，政策制订者不一定即时，但一定会有所思考和顾虑的。关于港股，前期积累了不少利润，后期有所回撤，但是没有特别过分，我们两手准备一定是必要的。 $标普500(.SPX)$   敏感时间点，顺势躺平 1,盘面情况， 周五的交易日，盘前波澜不惊，前半场微幅波动，甚至大部分时间都是翻红的，盘前阶段，经历一番小波动依然小跌收场。甚至是PCE”略微超预期”的结果，也没有对大盘造成太大的影响。不过，正式开盘后，风云突变，略微冲高后，一路下行，大跌1.97%，堪称暴跌。 2,K线分析， 大盘在上冲到20天线后，并没有有效站稳，之后就是逐渐回落，符合技术特征。但因为没有明显拉高到50%的位置，甚至黄金分割点等位置，说明，指数并没有开始真正的进攻。还是一个筑底的过程。但是，随着时间点的临近，底部的支撑位影响等因素，我们还是要看看这波调整能不能保持标准的双底或者W底结构。这对我们研判后势有较强的指导意义。 3, 市场消息和基本面 在目前的敏感时间点，数据基本上是一个借口而不是真正的问题所在。比如PCE结果，一是，刚出来时，指数并没有明显变化，其次，CPI刚出来的时候，分项指标已经清晰预判了目前的PCE，其实与预判几乎一致，因此，所谓的超预期只是关税影响下的一个幌子罢了，至于密歇根大学的调查，也是没啥新意。所以，指数现在的暴跌，就是市场不满的反映，一意孤行的关税如果都对股市没影响，川普会更加肆无忌惮。现在的话，就完全不一样，包括前面一次川普和白宫及时的安抚来看，博弈基本上达到了平衡。市场也接受关税，但是

还在什么比亚迪跟特斯拉做比较，既蠢又坏。

$特斯拉(TSLA)$  淡化汽车业务？十年内 不可能。自动的士和机器人这几年盈利更是纯扯淡。四年后懂王下台敌对政权上台的话会有新纳粹头子吃一壶的。