在2026年一季度的港股市场中,AI资产的定价明显进入了一个情绪主导阶段。围绕大模型的叙事持续升温,使得智谱AI与MiniMax这类尚处早期商业化阶段的公司,在短时间内被资金迅速推高,一度触及“千元股”区间。 这种价格变化,本质上并不反映企业经营的同步跃迁,而更像是市场在流动性充裕与叙事强化背景下,对“AI平台化未来”的一次提前投票。换句话说,交易的不是当下,而是一个被放大后的远期概率分布。 一个值得注意的变化是,这一轮AI行情的定价逻辑,正在逐渐脱离传统基本面框架。过去投资者至少还会围绕收入、利润与增长质量做边际判断,而现在更多是在讨论“是否具备成为平台级入口的可能性”。当市场开始用这种方式定价时,资产本身就已经被重新定义为一种“带期权属性的成长标的”。 从资金行为来看,这一轮上涨更接近典型的“叙事驱动型行情”。围绕AGI、Agent以及AI原生应用的讨论不断扩散,使得AI被赋予了重构所有行业的预期。这种预期的问题在于,它往往比商业现实推进得更快,从而在短期内放大估值弹性。 在这样的环境下,传统财务分析框架的解释力确实在下降,但并没有完全失效。以智谱为例,其收入仍主要依赖企业级API调用、行业解决方案以及政企合作,整体仍是典型的B端模型公司;而MiniMax则更偏向C端多模态应用与订阅模式,但商业化仍在早期阶段,收入规模和稳定性尚未经过完整周期验证。两者的共同点在于:收入仍然偏早期,尚未形成稳定的规模化现金流结构。 与此同时,成本端的刚性约束依然非常明显。无论是大模型训练所需的算力投入,还是持续迭代所带来的研发支出,再加上对高端人才的长期依赖,都决定了这一类公司在短期内很难进入稳定盈利状态。在这种结构下,用市盈率去解释估值显然不成立,而即便是现金流折现模型,也会因为未来路径的不确定性而高度失真。 (数据来源:智谱招股书及2025年报) 市场因此转向另一种更“非传统”的定价