M2M投研
M2M投研
搜索微信公众号:M2M投研,和我们一起每日观察市场
IP属地:上海
3关注
116粉丝
0主题
0勋章
avatarM2M投研
2025-04-21

美国经济与美债:难受的美联储 & 继续看多5年期美债

$5年美债主连 2506(ZFmain)$美国经济:平静的一周1. 暂停90天后关税仍然很高在经历了4月前两周的巨大喧嚣后,上周关税方面的新闻显得较为平静。目前,已经实施的关税如下:对除CN、加拿大和墨西哥外的所有国家征收10%的全面关税,并对某些特定行业有所豁免。对CN商品征收145%的关税(125%的报复性关税+20%芬太尼相关关税),对消费类科技产品、半导体和半导体设备有一些暂时豁免。对所有不符合美国-墨西哥-加拿大协议(USMCA)的商品征收 25%的关税。对加拿大钾肥和能源征收10%的关税。对所有汽车征收25%的关税,但对原产地为美国的成分豁免。对所有进口钢铁和铝征收25%的关税。对任何从委内瑞拉进口石油的国家征收25%的关税。800美元以下进口商品的最低免税额(de minimis)也已被取消。对等关税进入90天暂停期:于4月2日宣布的更高的、惩罚性关税已被推迟至7月9日执行。虽然对等关税被推迟90天,但当前仍然存在10%的全面关税、部分行业关税以及极高的对华税率。因此,从静态视角看,平均有效关税税率仍将大幅上升25.5%,再叠加2024年的初始水平,将使最终税率升至28%,这是自1901年以来的最高水平。尽管如此,CN和其他国家的税率两极化,将导致更明显的替代效应和更多的改道以躲避更高的对华关税。因此,如果考虑替代效应,平均有效关税税率的上升将放缓至15.6%,其中CN的贡献度也将大大降低。但即便如此,在替代效应下,25年的平均关税税率也将升至18%,为1934年以来的最高水平。图片图片此外,一些被暂时豁免的产品可能在未来面临进一步的行业关税。例如,能源、制药、半导体/电子、钢铁和铝、木材和铜等行业,虽被排除在10%的全面关税/对等关税之外,但它们要么已经面临行业
美国经济与美债:难受的美联储 & 继续看多5年期美债
avatarM2M投研
2025-04-15

可以开始买美债了吗?

$中期国债ETF-Vanguard(VGIT)$ $20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$ $短期国债指数ETF-Vanguard(BSV)$ 经过上周大幅抛售,美债收益率重新回升到3月份的波动区间。 一个自然而然的问题是,现在可以重新开始买了吗? 图片 从风险收益的角度看,我们倾向于重新看多5y。 2y上周抛售程度相对较轻,目前仍低于之前的波动区间,且美联储近期整体态度偏鹰,并不倾向于预防性降息。 10y/30y上周遭到大幅抛售,期限溢价飙升是背后的主要因素,但我们认为这些推动期限溢价的因素在短中期内依然存在。做多长端仍然不具有吸引力。 具体而言,看多5y的理由如下: 1. 经济风险仍然倾向下行。尽管特朗普宣布了90天暂停期,但关税仍然很高。在不考虑替代效应(为CN进口产品寻找替代品)的情况下,当前关税超过了25%,即便考虑了替代效应,关税仍然接近20%。在去年竞选时期,10%全面关税就已经被认为是灾难性的了,而当前水平要高得多。市场在暂停带来的欣喜过后可能回过神来,重新开始担心经济前景。 图片 2. 中性利率定价不合理。市场对名义中性利率的定价达到了3.9%,这似乎无法证明其合理性。SOFR期货隐含的far forward rates出现了大幅上翘,同样令人无法理解。上次出现这种情况是去年四季度,美联储预防性激进降息,让市场相信深度衰退可以避免,从而调高了对中性的定价。但目前似乎并不是这样的道理,当前短期的降息路径已经恢复到4月1日全面关税宣布前的情况,但更远期的利率却高于4月1日的水平。我们觉得,更远期利率(中性利率)的
可以开始买美债了吗?
avatarM2M投研
2025-04-21

美股与美元:美股向下有底,美元已透支了部分跌幅

$纳斯达克(.IXIC)$ $标普500(.SPX)$1. 上周美股市场表现及策略总结上周五美股休市,在4天的交易中标普500上周跌1.6%,科技股领跌,资金流向防御类的地产、能源和公共事业板块。图片由于上周市场验证了特朗普看跌期权的存在,短期内股市出现快速下跌的概率有所下降。期权市场波动率已经从关税冲击后显著回落,体现在波动率VIX已经从50以上回落到不足30,同时衡量VIX预期波动率的VVIX(下图中间层黑线)已经从高位显著回落,反映市场认为最大的不确定事件已经过去。图片我们可以看到的是,市场的看跌情绪成为市场共识,表现为CNN的恐贪指数和AAII的净看多头寸数量均处过去五年来的极端低位水平。同时,高盛报告ETF产品的交易量也已经从4月最初的恐慌性抛售中有所回落。图片这些种种迹象都表明,资金行为已经从最一开始的恐慌性对冲和抛售中逐渐恢复,但市场对美股未来的看法仍然悲观。正如此前文章中所述,我们目前正处在事件驱动型熊市中,因为特朗普关税政策高度不确定的情况下,在对等关税暂停的90天内,受到行业关税以及各方谈判的扰动,后续甚至有可能转向周期型熊市,美股可能还有进一步下跌的空间。但与此同时,Trump put仍比Fed put更近、更有可能在未来为股市兜底,而且3月零售数据由于关税抢跑,仍然表现良好,硬数据距离衰退仍然遥远。此外,纳税日期已过,资金的季节性流动将逐渐转向加速流入,股票的回购窗口也会开始重新开放。如果未来我们看到二季度硬数据恶化,此时市场也会交易更大概率的Fed put,以联储降息作为美股的第二层底。更何况,股市的反应往往是前瞻性的,当经济衰退得以确认,未来决定美股方向的更多来自对复苏和降息的预期。因此
美股与美元:美股向下有底,美元已透支了部分跌幅
avatarM2M投研
2025-04-08

美股什么时候可以开始左侧抄底?

$纳斯达克100指数(NDX)$ $标普500(.SPX)$虽然笔者主要是做基本面研究的,但最近关于美股是否可以抄底的讨论比较火热,所以我们也来尝试聊聊这个问题,如有不同见解,欢迎来群里讨论。在给出能不能抄的结论之前,我们需要先来解决基本假设问题:谁适合左侧抄底?想要左侧交易(抄底)首先满足以下条件,其中有任意一条不符,我都更建议再等等。1. 你是长线投资者,追求长期(5年以上)的复利增长,通过长时间持有股票来平抑短期波动,并且有美股短期继续向下10-20%的心理准备,且浮亏时期正常生活不会受到影响。2. 具备长期的买入执行计划,不会因短期的继续下跌而被迫止损,能够反向思考并按照策略严格执行。3. 左侧抄底更像是一种纪律严格的资产配置机制,需要目前总体仓位较低,并且预先想好资金管理比例,可以严格进行分批多次加仓。如果上述都满足,那么我们再来考虑是否到了抄底的时候。由于上周接连下跌,目前SPY跌幅达到了10%以上。此时,抄底与否我们可以分从以下几个步骤分别考虑:1. 投资者的情绪面是否已经到了极度低迷的时候?2. 对技术点位的预测是什么?3. 根据点位如何设置分批加仓?1. 投资者情绪面是否足够低迷?首先,从情绪指标来看,当下AAII美国投资人调查的看多比例已经来到了5年内的低位,CNN的恐贪指数同样也在历史极端位置,以及VIX波动率目前也已经来到了40以上,表明当前的投资者情绪目前处于高度悲观的时刻。图片但需要注意的是情绪指标的极度悲观并不等于美股会马上逆转,通常是底部区域开始酝酿的前奏。正如我们在此前波动率的文章中提到的,VIX的极值位置并非是美股的最低点,因为还会受到市场行为的干扰,时常发生在V
美股什么时候可以开始左侧抄底?
avatarM2M投研
2025-04-08

解铃还须系铃人

$中期国债ETF-Vanguard(VGIT)$ $美国短期国债ETF-Vanguard(VGSH)$ $20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$美国经济:特朗普期权和鲍威尔期权能指望哪个?风险资产已经连续几日重挫,投资者度日如年,不知底部何时到来。这个问题的关键还是看特朗普到底要干什么?实施大规模关税究竟是要彻底消除赤字(但这是不可能的)同时大幅增加关税收入?还是极限施压的谈判策略?如果是前者,我们应当预计风险资产将进一步下跌,如果是后者,则打开了谈判的空间,潜在的利好消息可能传来。目前,特朗普仍表现得非常强硬,强调纠正贸易赤字的重要性(包括被玩烂了的公式梗背后也是这种思维)。这也解释了为什么在上周四之后,股市继续大跌。但特朗普毕竟是特朗普,鉴于他过去的反复无常,你很难言之凿凿。不过,我个人还是觉得,关税的目标是多重的:一部分用于增加税收,另一部分则是谈判的工具。这意味着,10%的全面关税(已经生效)+对个别国家的高关税可能是持久甚至永久的,但对其他大部分国家的对等关税都存在谈判的空间。那么,还有没有特朗普Put呢?我觉得还是有的,当然行权价很难预料,并且要远低于上次。其一,从之前两个月对加拿大和墨西哥关税政策的反复和部分豁免可以看出,特朗普对经济冲击并非毫无顾忌。其二,特朗普也并没有真想搞崩经济,以达到压低收益率的目的。搞崩经济不但对总统支持率和中期选举没有任何好处,还会导致财政路径进一步恶化,反而在长期不利于收益率下行。其三,反对力量在形成,特朗普的一些铁杆支持者也不断传出质疑的声音。尽管白宫的核心内圈还没有明显的pus
解铃还须系铃人
avatarM2M投研
2025-03-14

美债市场仍然倾向看多

$中期国债ETF-Vanguard(VGIT)$ $美国短期国债ETF-Vanguard(VGSH)$ $短期国债指数ETF-Vanguard(BSV)$ $美国短期国债ETF-iShares(SHV)$ $20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$ 美债收益率在200日均线附近企稳。近几日的通胀新闻似乎是收益率上行的主要推动因素——CPI和PPI细节意味着PCE通胀依然高企。 下一个重要的数据检查点是周一的零售销售,在1月份大跌后,2月数据应该出现一定的企稳迹象,这可能对收益率进一步下行带来暂时的阻力。 尽管如此,我们仍然倾向于看多中期美债(曲线腹部)。 大规模关税虽然可能带来通胀,但对经济的冲击也会更大。增长前景的改变,意味着当前较高的中性利率定价可能会被大幅下修,利好曲线腹部。 此外,如果美联储因为通胀问题按兵不动,经济的放缓程度可能更深,更多的降息将被推到明后年,同样利好腹部。 3月的FOMC会议上,美联储预计将上修短期通胀,下修经济增速,再次强化滞胀叙事。而减少点阵图降息次数(重大收益率上行风险)的可能性较低,因为需要相当多的票委做出改变。 美联储即将宣布暂停缩表,以及鲍曼很快走马上任美联储监管副主席,均在中期内利好美债。 #美债
美债市场仍然倾向看多
avatarM2M投研
2025-04-04

4.2关税新政对美国财政、经济和分配有什么影响?

本文摘自耶鲁大学The Budget Lab,通过模拟单独实施的4月2日关税政策以及2025年实施的所有美国关税政策,分析关税对美国财政、通胀、经济以及财富分配所产生的影响,以下是正文部分: 摘要 4月2日的关税行动相当于美国有效关税税率提高了11.5%。 纳入2025年所有关税后,美国平均有效关税税率达到22.5%,是自1909年以来的最高水平。 2025年所有关税措施导致短期内物价水平上涨2.3%,相当于2024年平均每户消费者损失3800美元。 收入分配中处于底层的家庭每年将损失1700美元。 仅4月2日宣布的关税政策,就导致短期内物价水平上涨1.3%,相当于2024年平均每户消费者损失2100美元。 仅实施4月2日关税政策,收入分配中处于最底层的家庭每年将损失980美元。 无论是单独实施的4月2日关税,还是2025年的所有关税,都对服装和纺织品行业造成了尤为显著的影响,所有关税政策叠加导致服装价格上涨了17%。 由于4月2日关税政策的实施,2025年美国实际GDP增长率下降0.5个百分点;而由于2025年所有关税政策的实施,GDP增长率则下降了0.9个百分点。 从长期来看,美国经济将分别持续萎缩0.4%和0.6%,相当于2024年每年损失1000亿美元和1800亿美元。 4月2日宣布的关税政策,在2026-2035年间,按照传统计算方式将增加1.4万亿美元的收入,但如果考虑动态收入效应,则会减少3660亿美元。 2025年迄今为止的所有关税(包括反制措施的影响)将增加3.1万亿美元的收入,但负面的动态收入效应将导致减少5820亿美元。 介绍 4月2日,白宫宣布了其备受期待的全面关税政策,该政策规定对加拿大和墨西哥以外的国家征收至少10%的关税,并对大约60个国家征收更高的关税。 本分析报告旨在阐述以下两种情况下的财政和经济影响: 1)
4.2关税新政对美国财政、经济和分配有什么影响?
avatarM2M投研
2025-03-24

美国经济与美债:鲍威尔“失语”,利率非对称风险

美国经济:美联储的背锅风险上周最重要的事件是FOMC会议(具体信息参见会议点评)。本次会议的重点是不确定性(uncertainty)和惯性(inertia),但发布会上鲍威尔重新引入“暂时性”(transitory)的措辞,让市场理解为鸽派。不确定性体现在几个方面:1. 声明稿中增加了“围绕经济前景的不确定性增加”的措辞,删除了有关“实现其就业和通胀目标的风险大致平衡”的说法。2. SEP预测的不确定性程度大幅上升。与会者普遍上调了对预测不确定性的评估,并认为增长的下行风险和通胀的上行风险都在变大。图片3. 鲍威尔在发布会上反复强调经济前景的不确定性(多达18次)。此外,鲍威尔将当前经济预测背后的假设描述为“占位符”(placeholder),表明委员会当前对这些假设的信心以及改变预测的门槛都非常低。惯性主要体现在点阵图方面:点阵图中值相比12月没有改变,仍然指向25年2次、26年2次和27年1次降息。图片不过,鲍威尔淡化了点阵图作为政策指导的价值,暗示由于惯性和不确定性,点阵图中值相比去年12月保持不变。鲍威尔的言辞已经相当坦率了,直接看原文:“And the fact that there wasn't much change, I think that's partly because, you know, you see -- you see weaker growth but higher inflation, they kind of offset. And also, frankly, a little bit of inertia when it comes to changing something in this highly uncertain environment... ”"So, again, people wrote dow
美国经济与美债:鲍威尔“失语”,利率非对称风险
avatarM2M投研
2025-03-20

美联储3月议息会议:非鹰,非鸽,确实是鸭

$20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$ $美国短期国债ETF-Vanguard(VGSH)$ $纳斯达克(.IXIC)$ $标普500(.SPX)$3月FOMC:我们其实什么也不清楚与普遍预期一致,美联储按兵不动,将利率目标区间维持在4.25%-4.50%不变。备受瞩目的点阵图中值没有改变,仍然指向25年2次、26年2次和27年1次降息。不过,偏鹰的是点阵图均值有所上行,目前有8人预计今年只会降息一次或根本不会降息,而只有2人预计会降息三次。图片FOMC会议声明稿没有太大变化。主要是增加了“围绕经济前景的不确定性增加”的措辞,删除了有关“实现其就业和通胀目标的风险大致平衡”的说法。此外,对经济活动和劳动力市场的定性仍然是稳健(Solid)。我们认为,删除“风险大致平衡”的措辞,并不意味着某一方权重当前出现了升高,只是经济不确定性实在太大,美联储也无法确定未来风险天平将向哪一方倾斜。图片SEP经济预测描绘出一幅“暂时性”滞胀冲击的图景。2025年GDP增速从2.1%大幅下修至1.7%,低于趋势增长速度。未来两年增速同样被下修,但并未低于趋势水平。25年失业率被小幅上修0.1%,未来两年无变化。25年核心通胀从2.5%大幅上修至2.8%,但未来两年无变化。总的来说,美联储的模态预测是,政策冲击会导致暂时的通胀和增长放缓,但并无衰退,失业率依然稳定,且明年冲击就会过去。图片尽管如此,SEP预测存在极大不确定性。与会者普遍上调了对预测不确定性的评估,
美联储3月议息会议:非鹰,非鸽,确实是鸭

去老虎APP查看更多动态