快消前瞻
快消前瞻
读懂快消新趋势,引领商业再创新。
IP属地:未知
0关注
4粉丝
0主题
0勋章

宣称“妇科炎症救星”,被罚3万元罚单?益生菌“菌小宝”的“高端人设”崩了

一粒“益生菌”,在直播间里被包装成了“妇科炎症救星”。然而,当监管部门把话术拆解回成分表,这场“功效神话”只剩下一张罚单。 根据上海市崇明区市场监督管理局公示的行政处罚信息,美惠生物科技(上海)有限公司在有赞平台“菌小宝官方旗舰店”直播中,宣称菌小宝“太空30号”可“改善炎症”“10天见效、30天巩固”等,被认定为普通食品被宣传为具有治疗功效,构成虚假宣传并被罚款3万元。 图片为涉事产品直播间画面 来源于网络 更讽刺的是,涉事直播带货的成交金额合计仅518元——“高端人设”的成本,最终由合规罚单买单。 而当#贾乃亮代言的菌小宝涉虚假宣传被罚#冲上热搜,问题已不止于一个品牌、一场直播:在一个规模逼近千亿、年增速仍在两位数的益生菌赛道里,食品与药品的边界、科学证据与营销话术的边界,正在被一遍遍试探。 事件起因:直播宣称治疗功效 菌小宝经销商被罚3万 日前,上海市崇明区市场监督管理局对益生菌品牌“菌小宝”的一起虚假宣传行为作出行政处罚决定:因在直播中宣称普通食品具有改善妇科炎症等治疗功效,菌小宝电商渠道经销商美惠生物科技(上海)有限公司被罚款3万元。 截图自上海市崇明区市场监督管理局行政处罚决定书 经调查核实,涉事产品“太空30号”仅为普通食品,并无任何治疗作用。该经销商在2025年“618”促销期间通过有赞平台的菌小宝官方旗舰店直播带货时,将这款女性私护定位的益生菌产品宣传为“10天改善私密环境、缓解妇科炎症,30天巩固”,甚至声称对“外阴白斑引起的瘙痒”有效。 监管部门认定上述宣传违反《反不正当竞争法》,构成引人误解的虚假宣传。 值得一提的是,涉事直播当日该产品销售额仅有518元——夸张疗效也未能挽救其销售颓势。 处罚决定书显示,崇明区市监局于2025年9月28日对该行为立案调查,同年12月3日作出罚款3万元的行政处罚,考虑到当事人已主动整改、停止违法行为,因而从轻处罚。 菌
宣称“妇科炎症救星”,被罚3万元罚单?益生菌“菌小宝”的“高端人设”崩了

天网恢恢,快手收1.19亿罚单

2月6日,因平台存在严重违规内容,快手被北京市网信办处以1.191亿元人民币的巨额罚款,引发业界震动。 据“网信北京”通报,此次处罚源于近期快手平台出现大量涉嫌色情低俗的直播内容。监管部门调查认定,快手未履行网络安全保护义务,未及时处置系统漏洞和风险,且未对用户发布的违法信息立即采取停止传输、删除等措施,情节严重、影响恶劣。 截图自北京市网信办官方公众号 依据相关法律,北京市网信办对北京快手科技有限公司予以警告并处以1.191亿元罚款,责令限期整改,依法依规处置违规账号,并从严追究相关责任人。 面对罚单,快手当晚迅速发布致歉声明,表示对处罚决定“诚恳接受,坚决整改”,并深刻反思技术管理和应急响应不力导致大量违规内容出现,给社会造成恶劣影响。快手承诺将全面排查内部风险,强化内容安全基础设施和管理机制,以痛定思痛、引以为戒的态度,完善长效治理体系,切实履行平台主体责任,以更良好的生态和服务回馈用户与社会。 截图自快手官方公众号 此次网信办的处罚源于去年12月的一次突发事件,2025年12月,快手平台曾遭遇“黑灰产攻击”导致低俗内容泛滥,其后也因未能妥善履行电商经营义务而被成都市市场监管局罚款2669万余元。 事实上,就在当时事发前一天,快手官方刚刚公布内容治理“成绩单”,宣称通过AI技术实现了违规内容的“秒级识别”,低俗直播的举报率同比下降55%。 然而12月22日22时深夜袭来的这场大规模“涉黄”直播风波,顷刻间击溃了平台号称严密的内容防线:大量新注册的僵尸账号在快手集体开播预先录制的淫秽视频,违规直播间呈现出明显的自动化特征,尽管后台不断封禁账号,但低俗内容仍如潮水般疯狂涌现,审核系统一度陷入失灵状态。 据安全专家分析,黑产团伙利用了快手直播推流接口的底层漏洞,绕过实名认证和内容审核流程,在瞬间操控数以万计的机器人账号同时传播违规内容。这种有组织的自动化攻击远超人工审核极限
天网恢恢,快手收1.19亿罚单

仅剩7天过期!谁在为东方树叶的信任买单?

近日,农夫山泉因在电商平台售卖即将过期的饮料引发轩然大波。 2月初,有消费者反映在天猫农夫山泉官方旗舰店购买的东方树叶饮料距离保质期不足10天,质疑官方店铺在清仓“超临期”产品。 据了解,这位消费者通过淘宝的“顺手买1件”专区以9.9元购买了4瓶东方树叶陈皮白茶口味(500ml),于2月3日收到货后发现生产日期为去年5月13日,保质期9个月,即该批饮料将在2月中旬过期。更令人担忧的是,有消费者拿到手的茶饮料茶汤颜色已发生改变,从原本清亮的茶色变为深黄色。 图片来源于中国新闻周刊 此事很快在社交媒体上发酵,引发消费者对品牌诚信和食品安全的广泛讨论。 客服称“特殊商品”已注明, 消费者表示“没看见” 针对消费者的质疑,2月4日,《中国新闻周刊》记者以消费者身份咨询该旗舰店客服,对方称涉事产品属于“特殊商品”,保质期将于2月10日前后到期,并表示这一信息已在商品标题中注明。然而,多位买家表示在下单时并未看到明显的临期提示。 面对有用户反映临期白茶颜色变深的问题,客服解释称这是正常现象,表示“存放环境不同,颜色也不同,存放时间长颜色会慢慢变化,属于自然现象,密封完好不影响饮用”。对于提出退货要求的顾客,客服则劝导“建议自留,退回不划算”,暗示因运费和低价因素退货得不偿失。 这一答复显然难以平息消费者的不满。随后,《中国新闻周刊》又致电农夫山泉全国服务热线,得到的答复与前述客服说法出现矛盾:客服热线的工作人员明确表示,农夫山泉官方店铺按规定不允许销售临期商品,像东方树叶这种保质期9个月的产品,如果收到时只剩10天有效期,“正常是算临期商品”。该工作人员强调,如消费者无法接受临期商品,可与购买店铺客服协商退换,或请求电商平台介入处理。 众多消费者在社交平台上对此表达不满,认为官方旗舰店销售临期产品有损品牌信任。在消费者看来,平日以高品质著称的知名饮品品牌,如今却在自家店铺清售即将过期的
仅剩7天过期!谁在为东方树叶的信任买单?

合作网红陷“虐猫”争议,“诚实一口”火速切割能否挽回消费者信任?

网红营销,正成为消费品牌难以割舍的流量引擎,却也暗藏“火烧连营”的系统性风险。 近日,一场由合作博主引发的“虐猫”舆论风暴,将高速增长的国产宠粮品牌“诚实一口”推至风口浪尖。 诚实一口因与一名短视频KOL合作推广猫粮,却被网友指责其合作的短视频博主存在“恶意揪猫”、“掰折猫肢”等虐猫行为,引发大量网友不满和投诉。1月31日,诚实一口发布致歉声明,承认合作中出现严重失误,称已辞退相关责任人员、永久终止与涉事博主的一切合作,并全面清理合作流程。 在宠物经济高度依赖情感连接与口碑传播的当下,此次事件迅速演变为一场关于品牌甄选机制、价值观审核及危机公关能力的压力测试,暴露出在如今情感附加值极高的宠物经济赛道,一次合作翻车所带来的代价可能远超想象。 博主被指虐猫,官号“玩梗”失守 诚实一口的双重舆情雷区 事件源于2025年12月,一博主在某短视频平台发布了一条诚实一口猫粮推广视频。该博主以“抽象搞笑”的风格卖点,为吸睛多次在视频中揪扯猫咪耳朵和头皮等。在部分粉丝转发的剪辑中,猫咪显然表现出惊恐和痛苦,引发网友怒斥其虐猫。 有网友指出,该博主长期以丑化猫咪为卖点,存在揪住猫咪头皮、耳朵或前肢拖拽拍摄的行为,被质疑对猫咪不友好,相关内容在网络上引发大量批评。 图片来源于南方都市报 据悉,涉事博主拥有3.9万粉丝,发布85条视频作品,累计获赞609万,部分疑似不当拍摄的作品获赞超50万。截至2月1日,该博主与诚实一口的合作推广视频已全部下架。 除了合作博主方面,有网友截图表示,诚实一口的官号小编也在评论区发表“不当”言论:据网友截图,一位顶着“诚实一口烘焙猫粮直播间”名称的抖音号在该博主的评论区评论“玩弄后手仍无咬痕,此乃不可多得的豪茂万不可达斯”的言论。 图片来源于网络 根据网友表述,“豪茂”谐“豪猫”,在部分网络语境中,“豪猫”实为对立标签——与之相对的是“键帽”(谐音“贱猫”),指代
合作网红陷“虐猫”争议,“诚实一口”火速切割能否挽回消费者信任?

鸣鸣很忙上市,折扣零食“帝国”能否撑起资本估值?

2026年1月28日,伴随着香港交易所的鸣锣声,一家曾仅靠“几十元一大袋零食”走红中国三四线市场的企业——湖南鸣鸣很忙商业连锁股份有限公司(1768.HK,下称“鸣鸣很忙” )正式登陆港股主板。 鸣鸣很忙上市敲钟现场(来源于鸣鸣很忙黑板报) 凭借每股236.60港元的发行价,公司成功募资约36.7亿港元,并以445港元开盘价暴涨88.08%,一度令其市值逼近千亿港元大关。 这家起步于社区小店、如今坐拥超过2.1万家门店的零食连锁巨头,凭借薄利多销的商业模式撬动了千亿港元市值。但其背后隐藏的盈利逻辑到底有几分坚实? 在“下沉神话”与“薄利高周转”的商业模式之间,鸣鸣很忙既展示了惊人的扩张力,也暴露出连锁经营与食品安全上的隐忧。 上市盛况,千亿市值的背后 是资本热情还是估值泡沫? 鸣鸣很忙此次IPO受到投资者的疯狂抢购。香港公开发售部分获1899.49倍认购,冻结资金逾5000亿港元,创下近年港股新消费企业认购倍数新高;国际配售部分超额认购44.44倍,同样反响热烈。 截图自鸣鸣很忙公告 公司最终将发行价定在指导区间上限每股236.60港元,并启动回拨机制将发行规模从原计划的1410.11万股H股增至1551.12万股。按发行价计算,鸣鸣很忙此次全球发售募资总额约36.70亿港元;扣除发行费用后,净募资约35.28亿港元,超过去年蜜雪冰城上市时的募资规模。 招股书披露募资用途中,25%将用于供应链能力提升及产品研发,20%用于门店网络升级,20%用于品牌推广,5%用于潜在战略投资收购,其余约10%补充日常运营资金。 值得关注的是,鸣鸣很忙引入了豪华的基石投资者阵容——包括腾讯、淡马锡(Temasek)、贝莱德(BlackRock)、富达基金、博时国际等海内外知名机构,其中腾讯和淡马锡各认购4500万美元,贝莱德认购3500万美元。本次IPO由高盛和华泰国际担任联席保荐人。 截图
鸣鸣很忙上市,折扣零食“帝国”能否撑起资本估值?

从5亿用户到126万罚单:UC浏览器何以至此?

2026年1月29日,互联网老牌产品UC浏览器的运营主体——广州市动景计算机科技有限公司(以下简称“动景公司”)被东莞市文化广电旅游体育局处以合计126.63万元的处罚,原因是“未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播受版权保护的作品”。 这一看似单一的行政处罚,并非简单的法律纠纷,而是数字内容领域监管加强与版权合规压力骤升的集中写照。 作为诞生于移动互联网黄金时代、曾一度拥有亿级用户规模的浏览器产品,UC的这一罚单不仅揭示了企业自身在版权治理上的短板,也折射出整个互联网平台在算法推荐时代面临的监管与商业博弈。在内容“吸睛”与版权合规之间,平台该如何拿捏?本次处罚又会对行业格局和资本逻辑带来怎样的影响? UC浏览器关联公司被罚未经授权传播受版权保护作品 根据处罚公告,此次行政处罚依据主要为《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定(行政处罚依据可参照版权法相关条款)。处罚机构为东莞市文化广电旅游体育局,处罚日期为2026年1月14日。 截图自企查查 调查发现,动景公司在其UC浏览器平台上未经许可传播他人享有著作权的作品内容,通过信息网络向公众提供服务,构成对信息网络传播权的侵害。 处罚决定未明确涉案作品种类,但一般此类案件涉及的作品包括网络小说、视频、音乐、图片等数字内容。在网络环境下,这些作品通常以APP推送、搜索结果、信息流等形式呈现给用户。可以推测,本案中的“作品”可能为以互联网新闻、视频或其他媒体形式传播的内容,动景公司未取得授权即进行分发,违反了版权法规。 在2024年由西南政法大学与重庆市法学会知识产权法学研究会联合主办的“互联网平台的版权注意义务”研讨会上,多位来自法律界和学界的专家围绕平台在版权治理中的责任展开了深入讨论。与会专家普遍认为,伴随算法推荐技术的广泛应用和内容分发效率的大幅提升,互联网平台在版权合规上的压力正在显著加大。 会议中指出,当平台依赖算
从5亿用户到126万罚单:UC浏览器何以至此?

10万顶格罚单!拼多多成涉税新规“第一例”

1月21日,一则来自国家税务总局上海市长宁区税务局的处罚信息,把拼多多再次推到聚光灯下:其运营主体上海寻梦信息技术有限公司因未按《互联网平台企业涉税信息报送规定》报送涉税信息,被责令限期改正后仍未在期限内完成整改,最终被处以10万元罚款。 处罚事由明确:拼多多未按照《互联网平台企业涉税信息报送规定》要求,报送2025年第三季度平台内经营者和从业人员的相关涉税数据,虽经税务机关限期整改通知,但未在期限内完成整改。依据法规,这一情形被认定为逾期不改正的程序性违规,税务部门遂依法依规对其处以10万元的顶格罚款。 这是2025年该项新规实施以来首例头部电商平台因涉税信息瞒报被处罚的案例。 未报送涉税信息 拼多多领顶格处罚 2025年6月,国务院发布《互联网平台企/业涉税信息报送规定》(国令第810号),要求各平台企业在2025年10月31日之前首次报送平台内经营者及从业人员的身份信息和2025年第三季度(7-9月)的收入信息,此后则需在每个季度结束后的次月定期申报上一季度数据。  截图自中国政府网 根据媒体信息,多家电商平台如亚马逊中国、速卖通以及拼多多旗下跨境平台Temu等均已按照要求完成备案及信息报送。相比之下,拼多多本体并未按时提交2025年Q3数据,11月收到税务机关《限期改正通知书》后依然拖延,最终在2026年1月被处以顶格10万元罚款。 有分析解读,拼多多之所以冒险一拖再拖,意在为平台上众多中小商家“护短”,试图避免向税务部门曝光商家收入以维持其低价生态。尽管10万元对拼多多逾2000亿元规模的年营收而言九牛一毛,但这一监管“黄牌”具有重要警示意义:若再触碰合规红线,平台未来可能面临最高50万元罚款甚至停业整顿的风险。 国家发展改革委经济研究所研究员许生指出,这起案例对规范平台经济秩序、促进公平竞争具有重要意义——执法部门对违规行为“零容忍”的态度,释放出平台
10万顶格罚单!拼多多成涉税新规“第一例”

“拼³”年会难掩战略迷航,郎酒“醉”醒何方?

在白酒行业深度调整的寒冬里,郎酒正在上演一场充满矛盾的战略大戏:一边高调宣布“再向前推进一公里”,一边悄悄收起了曾经喊得震天响的“300亿”目标。 2026年1月19日晚,600余位郎酒伙伴齐聚四川古蔺郎酒庄园的“拼³·2025年度郎酒品牌年会”。董事长汪俊林强调“拼搏精神”,宣布启动江苏市场“三年饱和攻击”计划。而当晚更引人瞩目的“战报”,是核心产品红花郎被国际咨询机构弗若斯特沙利文现场认证为 “中国宴席市场连续三年酱酒销量第一” 。这一高度聚焦的捷报,与其宏观目标的缄默形成鲜明对比。  图片来源于郎酒股份官方公众号 从2023年高调提出“2025年300亿、2030年千亿”目标,到2025年中期悄然不再提及当年目标,郎酒仅用两年时间就从豪言壮语转向了“做好过冬准备”。 当长期的数字蓝图变得难以企及,一套更即时、更具体、更“能打”的市场语言便被推至台前,它不再关乎遥远的千亿想象,而是用“销量第一”的认证聚焦于当下渠道与消费者能直接感知的“胜利”。  然而,这场高调叙事本身,却首先面临着可信度的追问。 红花郎“宴席第一”认证认证机构权威吗? 这场在古蔺郎酒庄园举办“拼3·2025年度郎酒品牌年会暨年度十大图片发布会”,红花郎被现场“认证”为“中国宴席市场连续三年酱酒销量第一”,这几乎压过了年会的所有信息点,成为最醒目的“战报”。 来源于红花郎官方公众号 这一数据公布方式看似权威,却源于国际咨询机构弗若斯特沙利文(Frost & Sullivan)的“市场地位确认”服务,该机构在现场宣布:在以婚宴、升学宴、生日宴为主的大众宴席市场,红花郎销量位列酱酒赛道第一。 这种高调的数据公布,与郎酒近年的口号变迁形成微妙对照。早在2023年,郎酒曾明确提出“2025年销售收入300亿元、2030年700亿—1000亿元”的宏伟蓝图。然而,进入2025年后,郎酒
“拼³”年会难掩战略迷航,郎酒“醉”醒何方?

伊利掌门28年来首披减持计划:个人财务“减负”还是增长放缓警讯?

2026年1月7日,内蒙古伊利实业集团股份有限公司(600887.SH)(以下简称“伊利”)发布公告称,公司董事长兼总裁潘刚计划在未来3个月内减持不超过6200万股股份(约占总股本的0.98%)。 按公告披露当日28.42元/股的收盘价估算,这部分股份市值约为17.6亿元人民币。这是潘刚执掌伊利28年来首次披露减持意图。 公告一出便引发市场热议:潘刚此举究竟是出于“个人财务减负”式的去杠杆操作,还是释放出公司增长放缓的信号,从而动摇市场信心? 伊利:减持资金被锁定用于还质押借款 根据伊利披露的董事、高管减持股份计划公告,潘刚目前持有公司286,746,628股,占总股本的4.53%。此次拟减持不超过6,200万股,约为潘刚持股总数的21.6%,占公司总股本的0.98%,严格控制在5%以下的法定披露红线内(甚至精确卡在进一步披露要求更严格的1%节点)。 减持方式包括大宗交易和集中竞价,实施区间为2026年1月29日至4月14日,且避开定期报告披露窗口期。潘刚在公告中重申了对公司未来发展的坚定信心,同时强调本次减持行为是其“根据自身资金需求情况”作出的决定。 截图自伊利公告 值得一提的是,潘刚自1992年参加工作即加入伊利,2005年起担任董事长,执掌公司已达20年,从未有减持公司股票的先例。此次计划减持可谓史无前例。 截图自东方财富 公告特别注明:减持所得资金将专项用于偿还此前因认购股权激励和二级市场购股所产生的股票质押融资借款,全部用于还债,不得用于任何其他个人支出。 截图自伊利公告 然而,尽管公告给出了详细解释,市场对此消息依然反应强烈——1月8日伊利开盘后股价应声下挫,当日收盘下跌4.08%,市值单日蒸发约70亿元。 截图自东方财富官网 据财联社报道,截至此次减持计划前,潘刚通过历年公司股权激励累计获得约2.39亿股,另有约4720万股为其在二级市场自行购入。得益于多次
伊利掌门28年来首披减持计划:个人财务“减负”还是增长放缓警讯?

西兰花引发的血案:贾国龙VS罗永浩喜提“双人禁言套餐”!

2026年1月16日晚间,尚未到约定的十点,西贝餐饮创始人贾国龙便打破此前约定的时间节点,通过微博账号“西贝人心声”发布重磅回应,标题直指“西贝遭罗永浩污蔑回应(一):污蔑政府,污蔑司法”,将这场横跨四个月的恩怨推向白热化。  这份提前到来的“心声”,字字铿锵,不仅驳斥罗永浩的相关言论,更公开邀其赴公安部门对质,态度强硬且决绝。 高铁上的“宣战”铺垫:从隔空喊话到深夜硬刚 2026年1月16日下午,西贝餐饮创始人贾国龙在微博留下一句“一会儿上高铁”,随即抛出重磅宣言:当晚10点,将对罗永浩的“重大污蔑诽谤”一一全面回应,要求其就“冷冻有机西兰花事件”向全国网友、西贝及餐饮业道歉赔偿。  几小时后,罗永浩转发该微博,语气复杂道:“估计是华与华之后,又被什么山寨公关公司忽悠了,突然有点心酸……我能忍尽量忍吧,唉”。而贾国龙紧接着回怼:“千万别忍,忍不是你性格,也不是我性格”。 就在网友们坐等当晚十点微博账号“西贝贾国龙”更新微博的时候,其通过另外一个蓝标账号“西贝人心声”提前“亮剑”。  “我是贾国龙。现在还没到十点。我在这里,做出全面回应。这是第一篇。”回应开篇便直奔主题,贾国龙明确表示,此举源于罗永浩当日公开回应的最后一句“再一次恶意煽动公共情绪”。他着重驳斥罗永浩多次提及鸿茅药酒事件中谭秦东的行为,称对方话里话外暗示自己会在内蒙古自治区勾结关系跨省抓他的言论,而该说法早在2025年9月15日就已发布。 “四个月过去了,大家看评论区,当时辱骂我、辱骂西贝是黑道的、辱骂内蒙古的有多少?给我个人、给西贝品牌、给内蒙古造成了多大伤害?”贾国龙质问道,直指罗永浩无中生有的目的,是想让有关部门投鼠忌器,即便自身违法也能逃避追责。 针对所谓“勾结关系”的指控,贾国龙作出明确澄清:自2025年9月10日争议爆发至今,他本人及西贝所有员工,从未针对罗永浩报过一
西兰花引发的血案:贾国龙VS罗永浩喜提“双人禁言套餐”!

涉嫌垄断被立案调查,用户直呼“终于有人管了!”携程为何站上监管与舆论的“审判席”?

一句“终于有人管了”,道出了许多用户的心声。1月14日,#携程涉嫌垄断 冲上热搜,将携程再次推向舆论中心。 截图自微博 评论区里,有人把它当作“迟到的监管”,有人则把矛头直接对准平台体验:“早就开始店大欺客了”、“欺负酒店和商家不是一天两天了”;有人表示“信息被外泄”;有人直指“越来越贵”“看一眼贵一点”,把“大数据杀熟”的旧账再翻出来…… 截图自微博评论区 热搜背后,是一则”重磅“的监管信息:近日,国家市场监管总局根据前期核查,依据《反垄断法》,对携程集团有限公司涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查。 截图自国家市场监督管理局官网 面对立案调查,携程在微信公众号“携程黑板报”发布公告称,已接到市场监管总局通知,将积极配合监管部门调查、全面落实监管要求,并表示公司各项业务正常运行,将继续为用户和合作伙伴提供服务。 截图自微信公众号“携程黑板报” 监管“落槌”也迅速传导至资本市场:携程港股当日尾盘一度跳水超9%,最终收跌约6.49%。 截图自新浪财经港股 当监管调查、市场波动与社交平台的反馈叠加,大众对携程近年来累积的多起负面事件的不满情绪也集中爆发,令其公众形象和用户口碑陷入低谷。在财务业绩高速增长的背后,携程为何遭遇如此严峻的舆论考验? 从“前期核查”到“立案” 携程反垄断立案调查缘由 此次立案调查直指携程涉嫌滥用市场支配地位的行为。事实上,携程作为国内在线旅游(OTA)市场的龙头,长期以来在与酒店、民宿等合作中被指存在“不正当竞争”行为,包括强制商家“二选一”(独家合作)、随意提高佣金费率、设置不公平交易条件以及通过技术手段干预流量分配等。这些行为被行业组织和监管部门视为损害了中小业者权益、破坏公平竞争秩序的垄断迹象。 早在2025年9月,河南郑州市市场监管局就曾接到多家酒店投诉,反映携程利用平台中的“调价助手”功能擅自修改酒店房价、不允许商家取消平台设置
涉嫌垄断被立案调查,用户直呼“终于有人管了!”携程为何站上监管与舆论的“审判席”?

控货稳价,饮鸩止渴?泸州老窖的渠道高压与年轻化突围两难

2025年12月下旬,泸州老窖总经理林锋在投资者交流会上再提雄心——规划“十五五战略”,推行年轻化布局,坚守国窖1573稳价策略。 图片 泸州老窖股份有限公司党委副书记、总经理林锋 图片来源于泸州老窖官方公众号 然而,在行业深度调整的大背景下,泸州老窖给出的乐观展望与市场现实之间的反差愈发明显。近几年,公司管理层屡次重申“重返行业前三”的目标,但这一愿景至今落空。相反,泸州老窖2025年前三季度营收、利润双双下滑,渠道库存高企、终端动销乏力等迹象不容忽视。 当官方话术描绘着数字化转型和“双轨驱动”的美好蓝图时,投资者和业内更加关心:泸州老窖在高端白酒市场调整期中的经营表现,究竟能否支撑起其战略故事? 财报透视:“稳价”背后的业绩代价 从最新财报看,泸州老窖在2025年前三季度业绩明显承压。公司实现营业收入231.27亿元,同比下降4.84%;归属净利润107.62亿元,同比下降7.17%。 图片 截图自泸州老窖2025年三季度报 虽然营收、净利降幅不算太大,但与此前多年两位数增长形成鲜明反差。这背后,一个重要原因是公司主动实施“稳价”策略而放缓了动销节奏。为了守住国窖1573等高端产品的价格体系,泸州老窖选择控制发货量,使得销量下滑拖累收入。这种“以价保量”的策略短期稳住了均价,却直接反映在财务数据上:前三季度营收净利“双降”,与公司过去连续高速增长的趋势背道而驰。 图片 截图自同花顺 更值得警惕的是现金流和库存等指标的变化。2025年前三季度,泸州老窖经营活动现金流净额仅98.23亿元,同比大幅下滑21.2%,降幅是营收降幅的4.4倍。这意味着公司销售回款效率显著下降,渠道货款回笼愈发困难。 图片 截图自泸州老窖2025年三季度报 财报披露,公司通过贴现应收票据等方式回笼资金,表面改善现金流但可能牺牲部分收益。例如,应收款项融资余额期末较期初减少近60亿元,主要因为公司加
控货稳价,饮鸩止渴?泸州老窖的渠道高压与年轻化突围两难

英氏控股IPO过会:“辅食第一股”背后的流量依赖与品控拷问

年末北交所审核提速的节奏里,国内婴幼儿辅食龙头英氏控股集团股份有限公司(下称“英氏控股”)踩点过会。12月22日,北交所上市委2025年第46次审议会议结果显示,英氏控股首发申请获通过,拟登陆北交所。 但过会并不等于“无瑕疵通行证”,公司所面临的经营挑战同样不容忽视——重营销、轻研发的长期倾向、对代工模式的高度依赖所引发的品控压力,以及尚未解决的商标争议等问题,都被视为英氏控股上市后亟待直面的现实课题。 在“第一股”光环背后,英氏控股要回答的,可能是一道更现实的商业题:增长究竟靠产品力,还是靠更贵的流量? “烧钱换市场”模式遭遇瓶颈 “重营销、轻研发”之困 公开资料显示,英氏控股主营婴童食品及婴幼儿卫生用品两大板块,其中婴幼儿辅食是核心收入来源。2025年上半年,公司婴幼儿辅食业务收入达8.64亿元,约占总营收的76%。 图片 截图自英氏控股招股书 近年来公司业绩保持增长势头,预计2025年营收22.13亿~22.95亿元,同比增长12.1%~16.3%,净利润2.35亿~2.46亿元,同比增长11.4%~16.6%。 图片 截图自英氏控股招股书 不过目前英氏控股增速已有所放缓:2024年公司实现营收19.74亿元,同比增长仅12.3%,归母净利润2.11亿元,反而同比下滑4.4%。由此出现“增收不增利”的局面。 截图自英氏控股招股书 营收放缓和利润承压的背后,是公司长期高度依赖营销驱动、而在研发创新上投入甚微的战略取舍,这在财务数据上形成了鲜明对比。 2022年至2024年,英氏控股的销售费用分别高达4.54亿元、6.02亿元和7.21亿元,占营收比重35.0%、34.3%、36.5%,显著高于行业可比公司约27%的平均水平。其中最突出的部分是线上渠道的“平台推广费”:从2022年的1.51亿元飙升至2024年的3亿元,占销售费用比例由33.3%提升至41.6%。 图片
英氏控股IPO过会:“辅食第一股”背后的流量依赖与品控拷问

英氏控股IPO过会:“辅食第一股”背后的流量依赖与品控拷问

年末北交所审核提速的节奏里,国内婴幼儿辅食龙头英氏控股集团股份有限公司(下称“英氏控股”)踩点过会。12月22日,北交所上市委2025年第46次审议会议结果显示,英氏控股首发申请获通过,拟登陆北交所。 但过会并不等于“无瑕疵通行证”,公司所面临的经营挑战同样不容忽视——重营销、轻研发的长期倾向、对代工模式的高度依赖所引发的品控压力,以及尚未解决的商标争议等问题,都被视为英氏控股上市后亟待直面的现实课题。 在“第一股”光环背后,英氏控股要回答的,可能是一道更现实的商业题:增长究竟靠产品力,还是靠更贵的流量? “烧钱换市场”模式遭遇瓶颈 “重营销、轻研发”之困 公开资料显示,英氏控股主营婴童食品及婴幼儿卫生用品两大板块,其中婴幼儿辅食是核心收入来源。2025年上半年,公司婴幼儿辅食业务收入达8.64亿元,约占总营收的76%。 截图自英氏控股招股书 截图自英氏控股招股书 不过目前英氏控股增速已有所放缓:2024年公司实现营收19.74亿元,同比增长仅12.3%,归母净利润2.11亿元,反而同比下滑4.4%。由此出现“增收不增利”的局面。 截图自英氏控股招股书 营收放缓和利润承压的背后,是公司长期高度依赖营销驱动、而在研发创新上投入甚微的战略取舍,这在财务数据上形成了鲜明对比。 2022年至2024年,英氏控股的销售费用分别高达4.54亿元、6.02亿元和7.21亿元,占营收比重35.0%、34.3%、36.5%,显著高于行业可比公司约27%的平均水平。其中最突出的部分是线上渠道的“平台推广费”:从2022年的1.51亿元飙升至2024年的3亿元,占销售费用比例由33.3%提升至41.6%。 截图自英氏控股招股书 公司解释称,由于互联网流量增长放缓、电商平台竞争加剧,获取用户的推广成本上升,只得加强在天猫、京东、抖音等平台的投放力度以维持品牌曝光。这一系列大手笔营销投入让英氏控股成
英氏控股IPO过会:“辅食第一股”背后的流量依赖与品控拷问
avatar快消前瞻
2025-12-27

携程×柬埔寨?用户:快跑!

12月25日,携程不得不站到聚光灯下,解释一份与柬埔寨国家旅游局的营销合作协议,并紧急按下“暂停键”。 截图自携程黑板报 而发布声明的原因,则是在社交平台迅速铺开的——携程用户的“出逃”。“注销携程账号”的言论在社交媒体刷屏,卸载、注销、解绑携程账号的截图密集出现,情绪在转发与评论里层层加码:有人担心身份证号、手机号、行程等敏感信息会在合作中被“共享”,有人把柬埔寨与电诈、绑架等风险新闻直接绑定…… 然而,一个尖锐的反差浮出水面:“合作未启动”的事实,为何会迅速导向“信任已崩塌”的结果?隔在两者之间的,或许从来不只是一纸协议,而是平台多年累积的安全焦虑、消费体验与公共情绪。 用户恐慌与“卸载潮” 对携程“安全与隐私”的忧虑 这还要从2025年12月初,柬埔寨方面宣布自2026年6月起对中国公民试行免签入境政策说起。为了抢抓这一机遇,中国在线旅游巨头携程集团于12月1日在上海与柬埔寨国家旅游局签署了一份营销合作协议。根据协议,柬埔寨旅游局委托携程在其关联平台上发布广告,合作期限自2025年9月1日至2026年3月31日。 柬埔寨旅游局首席执行官金米尼(Kim Minea)与携程集团副总裁陈冠其共同出席了签约仪式,标志着双方正式建立战略合作伙伴关系。携程方面希望借助柬埔寨对华免签政策的实施,帮助柬方推广当地旅游资源,吸引更多中国游客赴柬旅游。 截图自携程集团 然而,这一原本意在促进旅游的合作在国内社交平台上却激起了意料之外的轩然大波。消息发布后不久,大量中国网友表达了强烈的不安和质疑,话题迅速在网络上发酵。人们开始担心,这纸合作协议背后可能潜藏着对用户数据安全与人身安全的风险隐患。 随之而来的,是许多用户在网上公开表示将删除携程App,甚至永久注销账户,以示抗议。 “柬埔寨安全隐患”是许多用户首先想到的问题。柬埔寨近年来频频与电信诈骗、绑架、人口贩卖等负面新闻联系在一起,中国外
携程×柬埔寨?用户:快跑!
avatar快消前瞻
2025-12-27

丽江文旅喊冤“避雷帖”,深圳喊话“被屏蔽”:小红书遭两地“怒怼”

在旅游复苏与婚拍回暖的背景下,社交平台上的“避雷帖”正成为行业最敏感的变量之一:它既是消费者的经验分享,也可能在退款、退订争议中变成施压工具。 12月23日,云南省丽江市古城区文化和旅游局在官方微信公众号上公开发布了一封致小红书平台的函件,引发社会关注。 这封题为《关于请小红书平台强化丽江市婚拍领域信息审核监管和监测的函》的文件称,小红书在履行平台信息监测和内容审核义务方面不到位,导致大量消费者通过发布不实“避雷帖”“曝光帖”等方式要挟商家退款。在企业并无过错的情况下,有消费者为实现超出合理范围的诉求而利用平台散布不实信息,企业对此类内容申诉困难,造成企业商誉受损,订单被大量退订。 图片 据丽江市古城区旅拍行业协会调查,截至今年12月,当地旅拍商家因不实避雷帖直接退订金额达100余万元,间接损失超过500万元。这封公开“喊话”小红书的平台函件无疑把社交平台内容治理与中小商家权益保护的问题推上了台前。 值得注意的是,该函件发布不久后(24日早间)相关公众号推文已被删除。 平台责任应当“管到哪儿”、商家名誉与消费者评价如何划界?从“内容社区”到“交易纠纷的证据场”,平台、商家、消费者与监管部门的权责边界正在被重新讨论:究竟是谁在为“口碑”定价,又是谁在为“治理成本”买单? 事件缘起:官方发函“小红书”, 旅拍商家百万损失引关注 据中国新闻网报道,丽江市古城区文旅局副局长朱镇罡表示,此次公开发函是因为之前多次通过电话、邮件联系小红书均未成功,只能“出此下策”。12月12日,丽江市古城区旅拍行业协会曾发表联合声明,敦促小红书平台履行主体责任、打击不实言论与恶意勒索行为。 图片 朱镇罡透露,文旅部门向部分企业了解情况后,企业反馈确有其事,一些避雷帖的标题和图片“非常夸张”。文旅局希望借此函件与小红书取得联系,深入调研并妥善解决问题。 然而,小红书方面截至发稿尚未直接回复官方邮件询问。
丽江文旅喊冤“避雷帖”,深圳喊话“被屏蔽”:小红书遭两地“怒怼”
avatar快消前瞻
2025-12-27

空降兵折戟,“子弟兵”挂帅:营销新帅韩玉国能否扭转金沙酒业困局?

12月19日,贵州金沙窖酒酒业有限公司(简称“金沙酒业”)对外宣布一项高层人事变动:公司副总经理、营销中心总经理王维龙已离职,由韩玉国接任副总经理兼业务中心总经理,统筹市场、销售与品牌等核心条线,并任公司党委委员。 值得注意的是,这位新任“主帅”并非空降,而是从2007年加入公司、长期在一线市场打出来的“老金沙人”。 在酱酒热退潮、库存消化周期拉长的背景下,金沙酒业的“摘要”在部分区域市场被曝出现不同程度的价格倒挂与终端承压,渠道信心和费用投放效率随之受到考验。 与此同时,华润啤酒近年通过并购加码白酒板块的整合路径,也在行业内被反复审视:啤酒体系的打法如何与白酒的渠道逻辑、价格体系和动销节奏更好耦合? “谁来带队、怎么带队”,似乎成了金沙当下最现实的问题。 渠道承压,人事频调 华润金沙押注一线实战派 面对终端价格持续走弱、渠道情绪承压的现实,事实上,金沙酒业近两年的人事调整节奏明显加快,核心岗位(董事长、总经理、营销负责人等)多次更迭。 从公开报道梳理看,华润啤酒入主金沙酒业后,早期管理层调整中,来自华润体系的高管占据重要位置;与此同时,为了补齐白酒行业打法与渠道认知,也曾引入具备白酒从业背景的职业经理人参与营销管理。 此次离职的王维龙于2024年10月空降金沙酒业,履历丰富,曾在酒鬼酒、1919、西南酱酒等企业担任市场高管,且是当时唯一一位来自白酒行业的高管,他被寄望能借助其白酒圈经验扭转金沙颓势,但一年多来金沙酒业业绩并未有起色。据知情人士向蓝鲸新闻记者透露,王维龙下一步计划个人创业。 王维龙(来源于网络 侵权必删) 而此次人事调整,似乎体现出了华润啤酒更明确的用人取向变化。 新接任的韩玉国是金沙酒业“从市场一线实战中打出来”的营销悍将。贵州广播电视台的报道提到,早年韩玉国从化肥销售跨界酱酒,在2007年临危受命掌管遵义市场时,当地仅有一家经销商、年销售额不足500万元
空降兵折戟,“子弟兵”挂帅:营销新帅韩玉国能否扭转金沙酒业困局?
avatar快消前瞻
2025-12-27

携程遭遇集体反垄断维权:民宿抱团反击 OTA“不正当竞争”

12月10日,云南省旅游民宿行业协会发布《关于启动OTA不正当竞争反垄断维权工作的决定》,公开点名以携程为代表的在线旅游平台长期存在“二选一、流量屏蔽、单方涨佣”等问题,号召全省民宿业者抱团取证、集体维权。 在文旅恢复、出游爆发的当口,被推上风口浪尖的,并不是某一家“问题民宿”,而是掌握线上流量入口、坐拥全国56%在线酒旅交易份额的行业巨头。 监管高压、商户反弹、用户投诉、资本减持交织在一起,一场关乎平台技术权力边界与行业竞争秩序的“OTA反垄断战”,正在携程身后悄然成形。 “不再沉默的民宿”:云南协会集体维权 云南省旅游民宿行业协会发布的公告称,近年来协会接到多起会员投诉,反映携程等个别在线旅游(OTA)平台利用其市场支配地位,在云南民宿行业实施包括但不限于“二选一”霸王条款、单方面随意涨佣金、设置不公平交易条件、屏蔽流量等行为。这些行为严重侵害了广大民宿经营者合法权益,破坏公平竞争的市场秩序,阻碍行业健康发展。 图片来源于云南民宿协会 为维护会员合法权益、营造公平公正的营商环境,协会理事会审议通过决定:将授权秘书处启动证据收集、委托法律服务,并计划向国家及省级市场监管部门提起集体投诉诉讼。 据红星新闻报道,此次维权工作的线索征集联系人告诉红星新闻记者,目前证据正在收集中,没有形成结果,无法对外公布,但会员们对提交证据的积极性是很明确的。该联系人表示,“部分受‘二选一’等垄断条款影响的从业者因顾虑平台压力,尚未主动提交相关证据……协会特别呼吁,可通过匿名提交、委托第三方转交等安全方式向协会提供证据素材,协会将严格保密。” 红星新闻报道指出,协会会长贺双全介绍,自协会发布《关于启动OTA不正当竞争反垄断维权工作的决定》以来,已收到大量民宿经营者提供的合同条款、后台操作截图、沟通记录等证据素材,充分体现了行业对破除垄断、规范市场的迫切诉求。“当前核心任务仍是全面、扎实收集证据
携程遭遇集体反垄断维权:民宿抱团反击 OTA“不正当竞争”
avatar快消前瞻
2025-12-09

小红卡百日“折戟”:小红书本地生活闭环梦暂缓

2025年12月8日,小红书旗下本地生活会员服务“小红卡”团队突然宣布,该业务将于2026年1月1日起暂停试运营。此时距离“小红卡”在2025年9月第三届马路生活节期间上线,尚不足百日,这场被寄予厚望的本地生活试水最终画上句号。 截图自小红书本地生活账号“土拨薯” 168 元“吃喝玩乐一卡通” 从高调亮相到仓促收场 根据小红书公开信息,定位“精选吃喝玩乐一卡通”的小红卡,年费168元,首批覆盖上海、杭州、广州三地数千家特色门店,主打“到店消费9折起”的会员权益。小红书原本试图借此构建“内容种草+会员折扣”的消费闭环,通过社区笔记口碑筛选出“小红书范儿”的精选店,再用会员卡折扣促使用户“拔草”(线下消费)。 截图自小红书本地生活账号“本地薯” 不同于美团等依靠大额补贴的玩法,小红书为小红卡设计了“双向精选”机制:商家端以社区口碑为核心筛选,不搞竞价排名;用户端以年费门槛过滤薅羊毛的浅层用户,锁定高净值、高黏性的目标客群。在费用上,小红书也给予商户极大让利——入驻精选门店零平台佣金、零中介服务费,仅收0.6%的支付通道手续费。 在推出初期,不少用户也对小红卡表现出好奇与兴趣,但在后期,主要由一些线下活动主要带动办卡。红星资本局此前报道指出,开通小红卡的用户多是为了参与线下专属活动。比如10月11日至12日,马路生活节秋日再见音乐游园会将在上海举办,由于是年卡专享活动,也吸引了不少用户开通小红卡。“花168元开小红卡,可以两个人去看音乐游园会,就充值了。”消费者闵女士(化名)在接受红星资本局采访报道时说道。消费者吴女士(化名)也表示,自己是为了秋日再见音乐游园会开的小红卡。 凌雁管理咨询首席咨询师、食品及餐饮行业分析师林岳此前曾表示,“168元的年费确实不低,这也是很多人还在用体验卡观望的原因。”小红卡会员的价值应该体现在更严选的门店推荐、会员专属的线下活动、更优惠的折扣、少等待
小红卡百日“折戟”:小红书本地生活闭环梦暂缓
avatar快消前瞻
2025-12-09

超400倍认购难挡破发,“中式面馆第一股”遇见小面港股遇冷

12月5日,广州遇见小面餐饮股份有限公司(02408.HK,下称“遇见小面”)登陆港交所主板,成为港股“中式面馆第一股”。 然而,这只在招股期录得约425倍超额认购、发行价定为7.04港元的新股,最终却没能在二级市场延续火热——上市首日即破发。 一边是营收三年迅猛增长、门店数迅速跨过四百家的连锁增长曲线,另一边是客单价下滑、单店盈利承压以及区域和品类的高度集中;在港股资金趋紧、消费板块估值回调的大环境下,资本市场选择用一次“冷遇”,来检验这家“中式面馆第一股”的商业模型究竟有多硬。 超额认购425倍仍难逃破发 上市首日股价重挫近三成 根据东方财富网显示,遇见小面发行价定为每股7.04港元,开盘即报5.00港元,较发行价低开28.98%。盘中股价持续低迷,截至当日收盘报5.08港元,较发行价下跌27.8%,市值约36亿港元。上市首日最高价即为开盘价5.00港元,最低曾探至约4.98港元,全天收盘价仍低于发行价,意味着首日即告破发。 截图自东方财富官网 这一冷淡表现与上市前火爆的认购情形形成鲜明反差。 招股结果显示,香港公开发售部分获得约426倍的超额认购,一手中签率仅2%。国际配售部分同样获得约4.99倍超额认购,引入海底捞、高瓴资本等6名基石投资者合计认购2200万美元股份,占发行后公司总股本的3.42%。 截图自遇见小面最终发售价及分配结果公告 多位市场人士指出,投资者对于餐饮连锁股的高估值缺乏信心。香颂资本董事沈萌直言,“‘第一股’的光环不足以影响投资者对企业价值的判断,面馆生意无论利润率、稳定性还是成长性,都缺乏足够吸引力,难以带来积极回报”。 三年营收增长迅猛、净利扭亏为盈 客单价却三连降、翻座率下滑 根据上市招股书披露,遇见小面近年来处于高速扩张期。 营业收入由2022年的4.18亿元人民币增至2023年的8.01亿元,2024年进一步达到11.54亿元,2022
超400倍认购难挡破发,“中式面馆第一股”遇见小面港股遇冷

去老虎APP查看更多动态