晨稳投资
晨稳投资
暂无个人介绍
IP属地:未知
0关注
167粉丝
0主题
0勋章
avatar晨稳投资
2023-07-02

【2023年上半年投资小结】政策底已见底,市场底还在探底?下半年能否实现基本面回暖?

最近实在工作繁忙,行情不好也没啥心情,所以这篇就记个流水账,见谅。 一、投资成绩 半年过去了,今年我的投资收益堪忧。 6月上半月有短暂的一波反弹,然而并没什么卵用,下半月又回去了。 整个Q2在我这边是继续探底的过程。其实大盘也差不多。我跟大盘主要拉开差距还是在Q1期间。 个人累计收益率-9.8%,沪深300也转跌,-0.8%,我跟大盘的差距仍保持在9pp。上证综指+3.7%,深证成指+0.1%。可见上半年跌的主要是大盘股。 恒生指数-4.4%,国企指数-4.2%,但是上半年港币对人民币升值了+4.8%左右。所以港股市场也是分化的,拖累我的并不是港股整体,而是我所持仓的个股。 但是,如果拉长周期看,似乎依然是2022年底那波大幅反弹之后的调整而已。也许需要再耐心等待一段时间。 所以我相信今年到年末的收益率,必然跟半年会有较大差异。 目前为止嘛,2007年以来我的累计投资收益率+613.1%,年化约+12.6%;沪深300是+88.3%,年化约+3.9%。 许多人不知道的是,尽管沪深300这几年不如上证综指和深证成指,但是十几年下来,还是沪深300赢。 那未来谁又说得清楚呢。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占56.7%,跟上月差不太多;Top10合计占98.9%,基本上已经全仓集中到Top10了。 权益类资产占99.1%,基本满仓。 A股持仓18.6%,港股及相关基金持仓80.4%。6月稍微挪了点港股回A股。 分行业板块看,跟上个月比:地产及物业占36.9%↘,保险21.4%↗,银行19.6%↗。其实就是6月地产小幅反弹时,我减持再平衡了下。 跟上个季度比:地产及物业占36.9%↗,保险21.4%↗,银行19.6%↗。整个Q2的操作,就是随着股价下跌,重新集中回“三傻”板块去了。下半年可以验证对错。 Q2主要增持:平安银行、雅生活服务、宝龙地产、新华保险H、腾讯控股。 Q2主
【2023年上半年投资小结】政策底已见底,市场底还在探底?下半年能否实现基本面回暖?
avatar晨稳投资
2021-06-14

耐用品是不是小米的阿克琉斯之踵?

前阵子小米造车的消息公布后,市场上当然也不乏看衰唱衰的声音。 其中有一类观点挺有意思的,大概是说小米的基因、小米的商业模式,并不适合耐用品这个行业,所以造车恐怕不成。 参照知乎的尿性,在问“为什么”和“怎么办”之前,我们要先确认下“是不是”。小米是不是真的耐用品不太行?耐用品真的是小米的阿克琉斯之踵吗? 一、卖耐用品确实更难一点 雷军给小米提出的七字诀是“专注、极致、口碑、快”。小米在消费电子领域是很成功的,核心原因还是因为技术进步迭代很快,消费者也求新求变,更追求“极致性价比”,小米在这方面简直如鱼得水。 但是到了白电、厨电领域,我们发现情况似乎就没那么乐观了。这些行业技术发展缓慢,产品和客户需求都相对稳定,企业主要依靠管理、品牌、渠道等形成护城河,当进入寡头竞争时期,就容易走出大牛股,比如格力、美的、方太、老板等,都是类似逻辑。 在耐用品这个领域,消费者更多追求的是质量稳定,以及售后服务,很少会去贪图便宜,很怕便宜没好货。而小米当前的生态链模式,品控方面一直还是被人诟病。 我们看到,小米空调、小米油烟机,确实没有像其他消费电子那样创造出惊人的销量。但是如果就此说小米造耐用品不行,还是有一定局限性的。 二、小米的耐用品其实也还行 所谓的不行,也只是相对而言。 说实话,无论小米的空调,还是油烟机,销售成绩都并不差。 假如我个人再购置空调,也完全可能选择小米——尽管现在几台都是格力。 油烟机也类似,我之前买的是美的,但也不见得它在品质上有什么明显的护城河。 更不用说小米的电视、空气净化器、净水器、电饭煲……都是爆款。 看小米2021Q1公布的情况,AIoT方面的市场份额,智能电视第1,空气净化器第1,扫地机器人第2,智能门锁第1……这些多少都可以算耐用品吧。 三、为什么有的耐用品小米就能突破? 按前面的分析,小米卖耐用品的逻辑是不大成立的,但为什么又在一些品类上确实取得了成功
耐用品是不是小米的阿克琉斯之踵?
avatar晨稳投资
2023-11-01

晨稳投资实盘简报(2023年10月)

市场之羸弱超出预期。永远对投资的不确定性保持敬畏。 一、投资成绩 截至10月收盘,当年最新收益率是-20.6%,再创年内新低。有意思的是,大盘本月虽然也创了新低,但毕竟没我那么惨,而且月末还反弹了下——而我没有反弹,一路向下。沪深300今年-7.7%,上证综指-2.3%,深证成指-10.5%。 翻出长期收益率曲线,也朝着去年的低点去了。 前两个月我还在说,接下去要选择方向突破了。果然。只是选择了向下突破这样,实在还是令人有所不快。 假如跌破去年的低点,那就又进一步超出我预期。 假如看3年,跟大盘差不多;假如看5年,输大盘;假如看10年,又明显赢大盘。 话说回来,假如今年最后以-20.6%收盘,那将会是我投资17年来第三差的年份,仅次于大熊市2008年和大反弹后回跌的2010年。从2009年以来就没这么差过。 当然,也完全可能结果比-20.6%还差。 然后,此前顶多也就连续两年亏损,那就是2021年和2022年,今年这样,大概率连续三年。 能不能挽回败局,抑或进一步沦陷,也只能看接下去2个月了。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占67.0%,Top10合计占93.3%,跟上月差不多吧,比上上月是更集中了,因为这两个月都跌嘛,我跌了就容易更集中点。 权益类资产占98.7%。 A股持仓17.3%,港股持仓81.4%。挪了点回A。 分行业板块看:地产及物业占40.5%↗,银行19.1%↗,保险11.6%↘。地产两个月前大涨时我减仓,大跌了又再加仓,然后套牢至今。本月主要是大幅减仓了保险,三季度业绩之差,也是超出我预期的。说明对这种高杠杆行业,确实看不准,业绩受市场影响波动太大。 10月主要增持:丽珠医药H、雅居乐集团、中信银行H、天能动力、腾讯控股、平安银行。 10月主要减持:新华保险H、中国人民保险集团H、环球医疗。 这个仓位结构并非我理想,但我已然已经有了套牢想翻盘的心态。而且
晨稳投资实盘简报(2023年10月)
avatar晨稳投资
2022-08-28

浏览下小米2022年Q2简报

照例写在前面:这个系列是我自己阅读公司然后顺便记录用的,基本上都是公开信息,没什么深度分析或深刻见解,甚至也都不是第一时间发的,因此不作为对任何人的投资建议。1、整体表现营收702亿,同比下滑20.1%,环比下滑4.3%。经调整净利润21亿,同比下滑67.1%,环比下滑27.2%。都是较Q1进一步恶化。小米Q1当时用robust一词形容自己的财务表现,Q2改用solid。嗯,大家品一品。至于其他经营数据,后面再说。2、智能手机2022Q2全球智能手机出货量,小米难能可贵的同比涨了+1%,在其之前的苹果、三星,在其之后的OPPO,都是环比下降的。市场份额13.8%,仍然排名第三,份额较上季度提升1.2PP,但比去年的14.1%还有些许距离。于是我又去查了下Canalys,荣耀在全球份额中归入Others看不到,但国内份额是有的,高居第二名,份额达到19%,而小米在国内市场的份额仅16%——但这个数据比Q1略有提升。分价位区间来看,在3k~4K这档,小米的份额显著提升至18.2%;在4K~5K这档也提升至15.5%。很不错的成绩!正如小米在公告中所说,“坚定执行高端化战略”,和徕卡的合作,Xiaomi 12S系列的推出都是在贯彻既定战略。3、AIoT与生活消费产品盘点下用户数据: 连接设备数5.27亿台,同比+40.7%,环比+10.2%; 5件及以上设备用户数1020万,同比+37.0%,环比+7.4%; 小爱同学月活1.15亿,同比+12.7%,环比-0.3%; 米家App月活7080万,同比+25.2%,环比+7.6%。 总体是很惊人的增长!但是不懂为什么小爱同学环比下降了?没太搞明白。智能电视单季度销售260万台,环比又下滑了点,但仍是很不错的数据。电视出货量国内第一,全球第五,在印度也登顶第一了。据说这个季度因为规模效应以及核心零部件的成本下降,小米电视的毛利率还显著
浏览下小米2022年Q2简报
avatar晨稳投资
2025-04-13

海底捞那么高的ROE是怎么来的,能持续吗?

高ROE是我投资海底捞看重的一大原因。有多高呢?45%左右。茅台都才36%左右啊。当然,茅台的杠杆低得多。但是像海底捞这么高的,想必还是挺罕见的。 于是我决定用AI研究下:海底捞的ROE为什么这么高?关联交易影响多少?未来是否能保持? 注:以下的ROE数据跟我算的不太一样,一方面算法有差异(我直接用期末净资产,不严谨),另一方面也可能AI有点幻觉——而且我看它引用了一些自媒体的数据——但是我让它自查了下,它说没错,那反正大差不差吧,它的数据跟雪球上的好像也相符。 一、ROE水平与历史波动 1. 当前ROE水平    截至2024年,海底捞的ROE为42%(2023年为47%),显著高于餐饮行业平均水平(普遍低于20%)。2024年其总资产周转率恢复至1.78次,权益乘数2.23倍,净利率11%,三者共同支撑高ROE。 2. 历史波动 - 上市前(2015-2017年):ROE高达71%-126%,主要依赖轻资产模式(供应链外包)和高资产周转率(3次/年以上)。   - 疫情冲击期(2020-2021年):因过度扩张和闭店,2021年ROE跌至-46.6%。   - 恢复期(2022-2024年):通过木鸟计划”优化门店,ROE回升至40%+。 二、高ROE的驱动因素拆解(杜邦分析法) 1. 净利率(2024年11%)  - 供应链成本控制:原材料成本占比降至37.9%,关联交易(蜀海供应链、颐海国际)占食材成本的81%,内部定价优化拉高毛利率约6个百分点。   - 租金议价能力:租金率仅1%(行业平均14%-20%),商场提供免租期或低租金吸引海底捞入驻。 2. 资产周转率(2024年1.78次) - 高翻台率:2024年翻台率4.1次/天(一线城市4.7次,三线及以下城市4.0次行业盈亏线(3次/天)。 &nbs
海底捞那么高的ROE是怎么来的,能持续吗?
avatar晨稳投资
2025-08-24

药明康德2025年中期业绩浅读

照例写在前面:这个系列是我自己阅读公司然后顺便记录用的。“浅读”就是字面意思,基本上都是公开信息,没什么深度分析或深刻见解,不作为对任何人的投资建议。我浅读的主要是上市公司的定期报告,甚至就是业绩发布会的PPT,所以可想而知信息是偏正面的,或者说过度美化的。实际情况多半还得打折,打几折得看公司品行了。 我投资药明康德时间并不长,研究不深,但是中报出来也得稍微看下。 一、业绩概览 按公司自己的话说,“2025年第二季度及上半年收入和利润均实现强劲增长”。 多强劲呢? - 上半年收入同比+20.6%,若看持续经营业务收入则同比+24.9%。 - 上半年经调整Non-IFRS归母净利润同比+44.4% - 上半年经调整Non-IFRS净利率30.4%,同比提升5.0pp 增速着实很快了。 收入和利润的增长,概因为业务和产能的扩张。图上可以看出,药明康德的持续经营业务在手订单从2024Q1开始就持续攀升。 2025Q2的在手订单同比增幅高达37.2%。 收入贡献最大的还是美国,占比69%,同比+38.4%。 其次是中国,占比15%,同比-5.2%。 再次是欧洲,占比11%,同比+9.2%。 最后日本、韩国及其他,占比4%,同比+7.6%。 可见,主要贡献来源和增长来源都还是美国。 二、分板块经营情况 化学业务板块: 上半年收入同比+33.5%,毛利率从43.8%进一步提升到49.0%。 CRDMO商业模式驱动业务持续增长。CRDMO就是“Contract Research, Development, and Manufacturing Organization”,合同研究、开发与生产组织,简单说就是整合药物研发的全生命周期服务,覆盖从早期药物发现到商业化生产的全链条。 至于后面说的小分子和新分子(TIDES)……之前也尝试去了解过,但还是作罢吧,实在很难深入研究这个。 不过简单来说
药明康德2025年中期业绩浅读
avatar晨稳投资
2022-12-24

“锂佩克”根本不是你想的那样

前阵子有报道,说南美的三个主要锂矿出产国——阿根廷、玻利维亚和智利——正在计划建立一个锂矿的出口价格联盟,被媒体称为“锂佩克”,类似阿拉伯产油国建立的“欧佩克”。 我在《得到头条》听到这个消息,第一感是顺理成章,贵重资源,主要产国,搞价格同盟,很合理啊。但后来才发现完全不是那么回事。 商业世界(哪怕是国家之间)的逻辑就是那么有趣,你作为外人完全摸不清楚门道的。所以我们应该多学习,少臆测。 先了解下背景知识: 南美洲安第斯山脉西南角被称为“锂三角”,刚好是阿根廷、玻利维亚和智利这三个国家的交界。这里的锂矿储量占全球65%。 早在2011年,电动车概念刚开始火,这三个国家就提出了建立“锂佩克”的想法,但当时玻利维亚和智利两国领导人的分歧比较大,没有谈拢,提议被搁置。 2020年之后,随着新能源车进入爆发期,锂矿价格疯涨,南美三国坐不住了,再加上去年智利换了领导人,新上任的总统对锂矿开发高度重视,这才重启了关于“锂佩克”的谈判。 众所周知,中国是当今全球的最大锂矿进口国、最大的精炼国、最大的消费国。2021年中国的锂电池产量占全球总产量的60%。 假如“锂佩克”有效建立起来,全球锂矿的定价权旁落,或者至少议价权倾斜,显然会对我国新能源产业的发展不利。 那么“锂佩克”是不是一个很实在的巨大威胁呢?乍一看确实是。但商业世界的很多事情得深入了解才有可能真正做出判断,普通人不敢轻易下结论。 像“欧佩克”这样的价格卡特尔组织要顺利运作,需要哪些条件呢?至少有以下三点: 第一,从供需关系来看,只有少数国家能够供给这种商品,而大多数国家需要这种商品。欧佩克国家的石油总产量高峰时超过了全球总产量的一半,现在扩大版的“欧佩克+”石油总产量占全球的65%。 第二,从产量控制来看,卡特尔组织必须能够完全控制这种商品的产量,可以随时决定增产或减产。除开美国的影响不谈,欧佩克对石油产量能够基本自主决定。
“锂佩克”根本不是你想的那样

去老虎APP查看更多动态