社区

当世界的目光还聚焦于美国国会山激烈的党派争论时，一场关乎未来全球金融格局的无声战争已经打响。近期通过的《GENIUS法案》、《CLARITY法案》和《反CBDC法案》远非简单的国内监管补丁，它们共同构成了一套精心设计的组合拳，其真正目标是——在数字时代重塑并捍卫美元的全球霸权。这不仅是一场防守，更是一次精心策划的主动出击。 $特斯拉(TSLA)$ $Coinbase Global, Inc.(COIN)$ $英伟达(NVDA)$ 《GENIUS法案》—— 铸造新的金融权杖 首先，让我们了解《GENIUS法案》（全称：美国稳定币创新指引法案）究竟是什么。它是美国第一部关于加密货币的主要联邦法律，其核心内容包括： 1、 建立联邦监管框架：为稳定币（如USDT、USDC等与美元挂钩的加密货币）设立了全国性的监管规则。 2、 严格的储备金要求：要求稳定币发行商必须持有1:1的高质量流动资产（如现金和短期美国国债）作为储备，确保其价值稳定。 3、强制透明度：发行人必须每月披露其储备构成，市值超过500亿美元的大型发行商每年还需接受财务审计。 4、扩大发行主体：在满足监管的前提下，允许银行、信贷联盟乃至非银行金融机构发行自己的稳定币。 表面上看，这只是为了保护消费者。但其更深远的战略意图，是将全球稳定币生态系统“收编”为美国金融体系的延伸。上述规定瞬间完成了两项战略任务： 打造新时代的SWIFT系统：它将全球最大的稳定币发行商变成了美国金融政策的“数字管道”。当数十亿稳定币在全球7x24小时流转时，其价值的最终锚定物却是美联储和美国财政部。这等于在传

当埃隆·马斯克宣布成立“美国党”时，华尔街的分析师们和主流媒体的反应几乎是条件反射式的：一个自大的科技狂人正在玩火，此举将为其商业帝国，特别是特斯拉，带来不可预测的政治风险。股价的短期震荡似乎也印证了这种担忧。然而，如果我们跳出传统的思维框架，用马斯克赖以成功的“第一性原理”去审视这一行为，一幅截然不同的图景便会浮现：这并非一次鲁莽的冒险，而是他构建其跨行星商业帝国的最后、也是最关键的一块拼图。 $特斯拉(TSLA)$ $英伟达(NVDA)$ $Coinbase Global, Inc.(COIN)$ 一、 科技的尽头是政治：当颠覆者的剧本撞上华盛顿的围墙 回顾马斯克的职业生涯，他本质上是一个“系统颠覆者”。从用PayPal改写金融支付，到用SpaceX打破航天垄断，再到用特斯拉引领汽车革命，他的核心打法始终如一：找到一个效率低下、创新停滞的传统行业，用“第一性原理”将其拆解至最基本的元素，然后用技术和工程能力重构出一个效率更高、成本更低的全新系统。在过去的二十年里，这套剧本在商业和技术领域所向披靡。然而，当他的帝国扩张到足以影响国计民生的庞大规模时，一个更强大、更古老、也更低效的系统挡在了他的面前——那就是华盛顿的政治与监管体系。 特斯拉的“近忧”：全自动驾驶（FSD）是解锁特斯拉万亿市值的关键，但其在全球范围内的推广，面临的早已不是技术瓶颈，而是各国复杂、缓慢且充满博弈的立法流程。充电标准（NACS）的胜利，虽是市场力量的体现，但也充满了与政府补贴、地方保护主义的暗战。 SpaceX的“远虑”：星链（Starlink）的全球部署，本质

加密货币的叙事正在发生根本性的转变。当多数人还在为比特币的涨跌而狂欢时，一场更宏大、更深刻的革命已经悄然打响——真实世界资产（RWA）代币化。而这场革命皇冠上的明珠，无疑是全球最大、流动性最强的资本市场：美国股市。将苹果（AAPL）、英伟达（NVDA）的股票变成可以在区块链上24/7无摩擦交易的代币，这不再是科幻小说的情节，而是正在激烈上演的商业战争。 在这场风暴的中心，站着两位重量级选手：Robinhood ($HOOD)，颠覆华尔街的互联网券商；Coinbase ($COIN)，加密世界的合规巨头。 他们从完全相反的方向，冲向同一个终点，其对决不仅是商业竞争，更是两条路径的终极碰撞。对于投资者而言，看懂这场战争的本质，就等于找到了通往下一个财富时代的地图。 美股代币化的三种路径：谁能真正问鼎？ 要理解这场战争，我们首先要看清战场的三种主流模式： 差价合约（CFD）模式： 这是最古老、最简单的模式。平台并不真的持有股票，只是提供一个追踪股票价格的衍生品合约。用户交易的是一个“影子”，而非真实资产。这种模式合规模糊，且用户没有真正的所有权。 第三方发行模式： 这是 FTX 曾经尝试过的模式。由一个独立的、通常在监管较宽松地区（如瑞士）注册的机构购买并托管真实股票，然后在公链上1:1发行代币，再由各大交易所接入交易。这种模式实现了资产上链，但其致命弱点在于信任风险——你必须完全相信这个第三方发行方不会挪用资产或凭空增发。 持牌机构自营模式： 这是最高阶的玩法。由一个持有主流市场（如美国）证券牌照的机构，自己完成购买、托管、代币化发行的全部流程。 正是在这里，Robinhood 和 Coinbase 的巨大优势凸显出来。他们走的正是第三条路，或者说是第三条路的变种，这让它们从根本上超越了其他竞争者。因为它们用自身的、受到严格监管的、公开上市的公司信誉，取代了用户对未知第三方机构

如果你在币圈待过一段时间，那你很可能听过或亲身经历过类似我的故事。 一年前，我怀着对财富自由的憧憬冲进加密世界。和大多数人一样，我从看各种分析、加各种群开始，学着买现货、开合约。结果呢？每天追涨杀跌，盯着K线心惊肉跳，赚了点就跑，亏了就死扛，最后等来的是爆仓和割肉。 不到半年，我亏了差不多2万美金。那种感觉真的很难受，辛苦赚来的钱就这么没了，不仅是金钱的损失，更是对自信的巨大打击。我开始怀疑，自己是不是真的不适合这个市场，只是来回被项目方、交易所、KOL收割的“韭菜”。 就在我心灰意冷，准备彻底离开这个市场的时候，无意中了解到了“量化交易”这个概念。说实话，一开始我是很抵触的，市面上各种“喊单机器人”、“XX策略”听起来都像新一轮的骗局。 直到我发现了 Trade-Fi。 吸引我的不是它宣传的AI有多牛，而是它的模式：资金永远在自己的交易所账户里（我用的是OKX），它仅仅通过API授权去执行交易，而且没有提现权限。 这意味着我的本金是安全的。更重要的是，它不收前期费用，只有当你的账户真正产生盈利了，它才会从利润里分走一小部分。 我想，这对我来说几乎是零风险的尝试。最坏的结果，无非就是不赚钱，那我也不损失什么。于是，我抱着试一试的心态，从10万U的本金开始，把交易完全交给了它。 一开始，我还是忍不住天天看账户。我发现它交易并不频繁，有时候市场震荡，它会一天都不动一下，完全不像我想象中那样“高频交易”。它似乎很有耐心，总是在等待合适的时机。而且它开的仓位总是不大，会根据行情动态调整，这点和我以前“一把梭哈”的风格完全不同。慢慢地，我开始不再焦虑，甚至好几天才想起来看一眼账户。 今天，距离我开始使用 Trade-Fi 整整过去了半年。我打开我的OKX账户，看着那条平稳向上的绿色曲线，百感交集。 6个月时间，账户从10万U增长到了16万U，盈利6万美金，收益率60.10%。没有一夜

$MongoDB Inc.(MDB)$ $美国超微公司(AMD)$ $英伟达(NVDA)$  Ai时代 会有很多新的创业公司，利好mongodb 啊！mongodb 马上财报了，强烈看好呀！

摩根大通美国国债客户调查显示，截至3月4月当周，多头占比攀升4个百分点，至2月5日以来的最高水平，空头占比上升3个百分点，中性占比下降7个百分点。 [3月5日] [0x感谢您的关注，您的关注是我分享的动力!]  $摩根大通(JPM)$ $Coinbase(COIN)$ $亚马逊(AMZN)$

蔚来今日发布2023年第四季度及全年财报。第四季度，蔚来营收171.0亿元，同比增长6.5%；整车毛利率11.9%，连续两个季度达到两位数；现金储备573亿元，较上季度大幅增加121亿元；研发支出39.7亿元，连续五个季度突破30亿元。2023年全年，蔚来总营收556.2亿元创新高，同比增长12.9%；全年研发支出134.3亿元，连续两年突破百亿。 [3月5日] [0x感谢您的关注，您的关注是我分享的动力!]  $蔚来(NIO)$ $蔚来-SW(09866)$ $阿里巴巴(BABA)$

苹果(AAPL.US)盘前跌1.62%报172.27美元。消息面上，市场调研机构Counterpoint Research数据显示，今年前六周，苹果公司在中国的iPhone销量同比下降24%，在中国智能手机供应商中排名第四；中国智能手机市场整体下降了7%。 [3月5日] [0x感谢您的关注，您的关注是我分享的动力!]  $苹果(AAPL)$ $Coinbase(COIN)$ $亚马逊(AMZN)$

继昨日收跌超7%后，特斯拉(TSLA.US)今日盘前再度跌近2%报184.5美元。消息面上，中国乘联会发布的初步数据显示，特斯拉2月中国产汽车销量逾6.03万辆，创2022年12月以来最低水平，按月下降近16%，按年则减少19%。 [3月5日] [0x感谢您的关注，您的关注是我分享的动力!]  $特斯拉(TSLA)$ $苹果(AAPL)$ $礼来(LLY)$

没有找到日期  $阿里巴巴(BABA)$ $阿里巴巴-SW(09988)$ $Arm Holdings(ARM)$