社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerGPT
登录
注册
吃饱了好好好
铁打股市 流水股民
IP属地:山东
+关注
帖子 · 120
帖子 · 120
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2020-09-03
$纳斯达克(.IXIC)$
$道琼斯(.DJI)$
$纳指三倍做多ETF(TQQQ)$
关于tqqq的风险的疑惑有几个明显的:1.若纳指一天下跌33%,那么tqqq是要归零的。不过现在有熔断机制,发生概率比较小。这个产品用的是纳指100的指数互换合约加的杠杆 ,具体我也不太清楚互换合约会不会爆仓,有疑问。2.波动率太大,上蹿下跳引起的杠杆损耗极端情况下会使tqqq归零,这个可以在tqqq的官网查看。这个概率也不大。不过杠杆损耗不是一般的大 ,比如今年。3.清盘风险。如果市值太小,或者proshare觉得运营tqqq不赚钱,那可能就得清盘。清盘的话正股还好,但是远期期权基本上会归零,这个是挺恐怖的。 不过目前tqqq规模90亿,基金规模不小,可能清盘概率比较低吧,至于清盘风险真的说不准。
看
8,917
回复
6
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
02-20
安东尼·波顿投资中国市场主要体现在2010-2014年管理富达中国特殊情况基金期间,其业绩情况如下: • 2010年:富达中国特殊情况基金亏损15%。 • 2011年:从3月至9月亏损幅度一度高达28.9%。 • 截至2012年4月30日:自2010年4月成立以来已亏损15.7%,同期MSCI中国指数仅下跌8%。 • 2013年:波顿重仓投资的博士蛙爆出财务造假,股价一日暴跌35%,损失惨重。 • 2014年:波顿宣布辞任富达中国特殊情况基金经理,于4月1日正式退休。
“逆向投资之父”的思维框架:不喜欢美股,喜欢中国股市
Anthony Bolton认为,目前几乎全球所有市场都接近高点,而中国接近低点。因此投资中国是逆向投资的最佳选择,我们正处于中国新一轮牛市的早期阶段;而美股估值很高,美国股市在特朗普就职时就已接近上涨旅程的终点。
“逆向投资之父”的思维框架:不喜欢美股,喜欢中国股市
看
613
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2024-12-13
老虎最近都是写了些啥新闻
异动解读 | 富达交易应用Robinhood盘中大跌5.15% 财报数据令人失望
富达零佣金股票交易应用Robinhood(HOOD)今日盘中大幅下跌5.15%,引发了市场的广泛关注。 分析人士认为,这主要是由于Robinhood上一个财报数据令人失望所致。公司最新公布的营收数据为6.43亿美元,同比下滑6%,且净利润也仅为1.5亿美元。虽然每股收益达到0.17美元,但市盈率却高达62.33倍,令投资者对该公司的增长潜力缺乏信心。 另外,机构投资者对Robinhood的投资评级也不乐观。虽然多数机构给予该股"买入"或"持有"评级,但不乏有机构推荐"卖出",反映了市场对该公司前景存在较大分歧。
异动解读 | 富达交易应用Robinhood盘中大跌5.15% 财报数据令人失望
看
1,166
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2023-12-14
$纳斯达克(.IXIC)$
2024年计划 1-10月份持仓 降息和cpi下降可能会带来好一点的表现。 10月空仓 11月恢复 总体不折腾,严格按照波动率策略策略执行。
看
2,491
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2023-09-29
这篇文章不错,转发给大家看看
美国利率飙升!华尔街已经类比2008:我们如今在2007年
美国联邦基准利率已升至5.25%至5.5%,为2001年来的最高水平。而自从美联储官员们上周明确表示,利率或将长期保持更高水平后,十年期美债收益率也升至2007年以来最高水平。美联储在8月份FOMC会议上正式暂停加息,风险资产开始强劲上涨,这一直延续到了2007年初。第二阶段:2006年12月至2007年1月。标普500指数从2007年10月到2009年3月累计下跌超57%,创70年来最大跌幅。
美国利率飙升!华尔街已经类比2008:我们如今在2007年
看
2,244
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2023-06-28
这篇文章不错,转发给大家看看
重大预测翻车,小心今晚鲍威尔“鹰声”嘹亮!
经济数据再度打脸美国衰退论,鸽派押注大规模撤离,鲍威尔即将三度登场,“鹰气”只会更足?央行大佬云集,鲍威尔将三度登场,“鹰气”会更足?美联储主席鲍威尔上周在国会作证的证词中已经强调,美联储在本月的会议上保持利率不变后,可能会恢复收紧货币政策。鲍威尔未来两天将参加在葡萄牙小镇辛特拉举办的欧洲央行年度研讨会。该会议被称为欧洲版的“杰克逊霍尔全球央行年会”。
重大预测翻车,小心今晚鲍威尔“鹰声”嘹亮!
看
2,104
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2023-05-14
这篇文章不错,转发给大家看看
提前实现盈利的Sea,该值多少钱?
@美股解毒师:
$Sea Ltd(SE)$ 在3月7日周二美股盘前公布了22年Q4财报之后,市场反馈非常积极,开盘跳涨6%,并在美股整体收鲍威尔鹰派强势发言的打压下,逆势飙升至涨22%收盘。Sea本次财报提前实现全面盈利(游戏、电商、金融三大板块各自扭亏为盈,同时经营现金流回正),扭亏为盈对美股市场投资者来说是莫大的好消息。市场风险偏好从此前的高速成长已经转向“求稳生存”,因此即便Sea的增速降至个位数的7%,但比原计划提前两个季度实现扭亏为盈,且现金流大大超出预期,市场也毫不吝啬地嘉奖。业绩回顾公司总收入34.5亿美元,同比增长7%,首次跌至个位数,高出市场预期的30.3亿美元约14%。毛利润17.0亿美元,同比增长49%,高于市场预期的11.7亿美元;营销费用4.74亿美元,同比-60%,是主要缩减的项目,研发费用2.44亿美元,同比-15%;调整后的息税折摊前利润(EBITDA)为4.96亿美元,实现扭亏为盈,去年同期为-4.92亿美元,而市场一致预期也是亏损2.50亿美元;调整后的EPS为0.98美元,高于市场预期的-0.55美元;经营性现金流3.2亿美元,是2021年以来首次回正,也高于市场预期的-1.8亿美元。按板块来看电商业务Shopee的整体GMV出现了下滑(-1%)为180亿美元,也低于市场预期的193亿美元,但是收入端却达到了21.0亿美元,高于市场预期的20.3亿美元,调整后的EBITDA为1.96亿美元,实现扭亏为盈,而市场预期是-3.49亿美元。游戏业务Garena收入下滑至9.48亿美元,同比-33%,但高于市场预期的6.67亿美元。调整后EBITDA为2.58亿美元,高于市场预期的2.22亿美元。金融业务Sea Money收入3.8亿美元,同比增长92%,高于市场预期的3.5亿美元。调
提前实现盈利的Sea,该值多少钱?
看
3,521
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2023-05-14
这篇文章不错,转发给大家看看
2023Q1 苹果公司财报分析
@石头:
大家好,我是石头。 今天跟大家分享 $苹果(AAPL)$ 公司2023财年第二季度的财报。苹果公司的财报是我见过最简单的财报没有之一,三页,三个表格,一句废话没有(之前财报也差不多)。 苹果业务包含手机(Iphone)、个人电脑(Mac)、平板电脑(Ipad)、可穿戴设备、居家、配件等等。此前分析了AMD和高通公司的财报,芯片业务整体下滑严重。如果苹果公司的个人电脑业务再出现下滑,那么市场经济衰退可以板上钉钉了。 注: 1、苹果公司财报财年周期与自然年不同,财报中标记为2023财年第二季度财报,为了方便观看和计算,后文中可能会出现2023财年第二季度、2023Q1与2023年第一季度,请注意。 2、本文存在较多专业术语和个人观点,仅供希望学习如何阅读财报的朋友们参考。如果看着头疼或者只是想看实盘操作部分的朋友,可以关注公众号 “石头的投资笔记”。投资有风险,入市需谨慎。 当前股价 截至于2023年5月4日收盘,苹果公司每股股价165.79美元,市值2.62万亿美元,市盈率TTM28.23倍,市净率46.24,苹果目前是美国市值最大的公司。 重点数据分析 苹果2023财年第二季度(2023Q1) 营收为948.4亿美元,同比下降3% 净利润242亿美元,同比下降3% Iphone系列营收513.34亿美元,同比增长1.5% Mac系列营收71.68亿美元,同比下降32% Ipad系列营收66.7亿美元,同比下降13% 可穿戴设备、居家、配件营收87.57亿美元,同比下降0.6% 服务营收209.07亿美元,同比上升0.54% 苹果中国营收178.12亿美元,同比下降2.89% 得益于印度、印尼、菲律宾、墨西哥、阿联酋、土耳其新兴市场贡献,本次苹果公司财报并没有暴雷。新兴市场诸如印度、印尼、阿联酋和
2023Q1 苹果公司财报分析
看
2,144
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2023-03-19
这篇文章不错,转发给大家看看
非常抱歉,此主贴已删除
看
2,220
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2022-11-04
这篇文章不错,转发给大家看看
伯南克眼中的美联储货币政策演进
不同美联储主席的风格不同,对货币政策的认识不同,很大程度上决定着美国不同时期货币政策的成败
伯南克眼中的美联储货币政策演进
看
1,728
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
吃饱了好好好
吃饱了好好好
·
2022-06-16
6.16投资备忘录更新
发不了视频 ,视频解说版在youtube“欧阳北坡”的频道同步更更新
$纳斯达克(.IXIC)$
$道琼斯(.DJI)$
$标普500ETF(SPY)$
- 6.13 卡夫 麦当劳 等食品商表示8月继续涨价 ,如果粮食危机持续,预计8月cpi会更高 。当日纳斯达克暴跌4.6% - 6.14 cme美联储观察预期6月加息75基点的概率为95%- 6.14-15 美联储加息公布会议 预期第三次加息 加息50基点。6.11开始预期加息75。 开始缩表。实际加息75 果年中看到通胀下降,则缓慢加息,继续做多,如果通胀上升,则退出空仓。删除了“且劳动力市场将保持强劲”的表述,估计要牺牲经济来控制通胀了, 上调年底PCE通胀预期至5.2%(3月预测值4.3%)2023年预期2.6%- 6.15 美国5月零售销售月率录得-0.3%,,大幅不及预期,预期为0.2%,可能是衰退的先兆 - 6.15 美房地产市场降温,供给侧成本上升,需求侧由于利率提高,消费者压力大。6月美国住宅建筑商信心指数下降2个点至67。今年1月初,美国30年期固定抵押贷款的平均利率为3.25%,而目前已飙升至6.13%,半年涨近300基点,创自2008年美国房地产大崩盘以来的最高利率水平。[图片]- 6.15 额外注意:日本国债熔断,意大利国债突破4%,融资成本突破死亡线 - 6.16 (北京时间周三晚 周四凌晨)凌晨2点鲍威尔讲话,当周失业金
看
2,962
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
6.16投资备忘录更新
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3446981254951587","uuid":"3446981254951587","gmtCreate":1508751833321,"gmtModify":1730449523451,"name":"吃饱了好好好","pinyin":"cblhhhchibaolehaohaohao","introduction":"","introductionEn":"","signature":"铁打股市 流水股民","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":169,"headSize":42,"tweetSize":120,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":4,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":137,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.04.16","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc-1","templateUuid":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc","name":"知识体验官","description":"观看学堂课程满5节","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fb5ae275631fb96a92d475cdc85d2302","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c2660a1935bd2105e97c9915619936c3","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.08.05","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2006},{"badgeId":"a97bce155cb14045be40c3fe246e8d20-1","templateUuid":"a97bce155cb14045be40c3fe246e8d20","name":"新晋创作者","description":"首次获得精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4ce9180a952c61a51c39f70d533b81a7","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f98cf16cf4b858114f7ab9a779f9e6f1","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.06.20","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2005},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.06.07","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-1","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"精英交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到30次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ab0f87127c854ce3191a752d57b46edc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c9835ce48b8c8743566d344ac7a7ba8c","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76754b53ce7a90019f132c1d2fbc698f","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.03.16","exceedPercentage":"60.65%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.28","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":6,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.04.16","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"山东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":1,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":978988620,"gmtCreate":1599104862060,"gmtModify":1704221516816,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/.DJI\">$道琼斯(.DJI)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/TQQQ\">$纳指三倍做多ETF(TQQQ)$</a>关于tqqq的风险的疑惑有几个明显的:1.若纳指一天下跌33%,那么tqqq是要归零的。不过现在有熔断机制,发生概率比较小。这个产品用的是纳指100的指数互换合约加的杠杆 ,具体我也不太清楚互换合约会不会爆仓,有疑问。2.波动率太大,上蹿下跳引起的杠杆损耗极端情况下会使tqqq归零,这个可以在tqqq的官网查看。这个概率也不大。不过杠杆损耗不是一般的大 ,比如今年。3.清盘风险。如果市值太小,或者proshare觉得运营tqqq不赚钱,那可能就得清盘。清盘的话正股还好,但是远期期权基本上会归零,这个是挺恐怖的。 不过目前tqqq规模90亿,基金规模不小,可能清盘概率比较低吧,至于清盘风险真的说不准。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/.DJI\">$道琼斯(.DJI)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/TQQQ\">$纳指三倍做多ETF(TQQQ)$</a>关于tqqq的风险的疑惑有几个明显的:1.若纳指一天下跌33%,那么tqqq是要归零的。不过现在有熔断机制,发生概率比较小。这个产品用的是纳指100的指数互换合约加的杠杆 ,具体我也不太清楚互换合约会不会爆仓,有疑问。2.波动率太大,上蹿下跳引起的杠杆损耗极端情况下会使tqqq归零,这个可以在tqqq的官网查看。这个概率也不大。不过杠杆损耗不是一般的大 ,比如今年。3.清盘风险。如果市值太小,或者proshare觉得运营tqqq不赚钱,那可能就得清盘。清盘的话正股还好,但是远期期权基本上会归零,这个是挺恐怖的。 不过目前tqqq规模90亿,基金规模不小,可能清盘概率比较低吧,至于清盘风险真的说不准。","text":"$纳斯达克(.IXIC)$$道琼斯(.DJI)$$纳指三倍做多ETF(TQQQ)$关于tqqq的风险的疑惑有几个明显的:1.若纳指一天下跌33%,那么tqqq是要归零的。不过现在有熔断机制,发生概率比较小。这个产品用的是纳指100的指数互换合约加的杠杆 ,具体我也不太清楚互换合约会不会爆仓,有疑问。2.波动率太大,上蹿下跳引起的杠杆损耗极端情况下会使tqqq归零,这个可以在tqqq的官网查看。这个概率也不大。不过杠杆损耗不是一般的大 ,比如今年。3.清盘风险。如果市值太小,或者proshare觉得运营tqqq不赚钱,那可能就得清盘。清盘的话正股还好,但是远期期权基本上会归零,这个是挺恐怖的。 不过目前tqqq规模90亿,基金规模不小,可能清盘概率比较低吧,至于清盘风险真的说不准。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":6,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/978988620","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8917,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3450061884314599","authorId":"3450061884314599","name":"五撇须","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b54c88afdc73085ffe810fdd03c5b90a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3450061884314599","authorIdStr":"3450061884314599"},"content":"先掉个3%再说吧,掉33%?你干嘛不说美国灭国了","text":"先掉个3%再说吧,掉33%?你干嘛不说美国灭国了","html":"先掉个3%再说吧,掉33%?你干嘛不说美国灭国了"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":405441167835448,"gmtCreate":1740009126960,"gmtModify":1740009129659,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"安东尼·波顿投资中国市场主要体现在2010-2014年管理富达中国特殊情况基金期间,其业绩情况如下: • 2010年:富达中国特殊情况基金亏损15%。 • 2011年:从3月至9月亏损幅度一度高达28.9%。 • 截至2012年4月30日:自2010年4月成立以来已亏损15.7%,同期MSCI中国指数仅下跌8%。 • 2013年:波顿重仓投资的博士蛙爆出财务造假,股价一日暴跌35%,损失惨重。 • 2014年:波顿宣布辞任富达中国特殊情况基金经理,于4月1日正式退休。","listText":"安东尼·波顿投资中国市场主要体现在2010-2014年管理富达中国特殊情况基金期间,其业绩情况如下: • 2010年:富达中国特殊情况基金亏损15%。 • 2011年:从3月至9月亏损幅度一度高达28.9%。 • 截至2012年4月30日:自2010年4月成立以来已亏损15.7%,同期MSCI中国指数仅下跌8%。 • 2013年:波顿重仓投资的博士蛙爆出财务造假,股价一日暴跌35%,损失惨重。 • 2014年:波顿宣布辞任富达中国特殊情况基金经理,于4月1日正式退休。","text":"安东尼·波顿投资中国市场主要体现在2010-2014年管理富达中国特殊情况基金期间,其业绩情况如下: • 2010年:富达中国特殊情况基金亏损15%。 • 2011年:从3月至9月亏损幅度一度高达28.9%。 • 截至2012年4月30日:自2010年4月成立以来已亏损15.7%,同期MSCI中国指数仅下跌8%。 • 2013年:波顿重仓投资的博士蛙爆出财务造假,股价一日暴跌35%,损失惨重。 • 2014年:波顿宣布辞任富达中国特殊情况基金经理,于4月1日正式退休。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/405441167835448","repostId":"2512017368","repostType":4,"repost":{"id":"2512017368","kind":"news","pubTimestamp":1739959847,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2512017368?lang=&edition=full","pubTime":"2025-02-19 18:10","market":"hk","language":"zh","title":"“逆向投资之父”的思维框架:不喜欢美股,喜欢中国股市","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2512017368","media":"华尔街见闻","summary":"Anthony Bolton认为,目前几乎全球所有市场都接近高点,而中国接近低点。因此投资中国是逆向投资的最佳选择,我们正处于中国新一轮牛市的早期阶段;而美股估值很高,美国股市在特朗普就职时就已接近上涨旅程的终点。","content":"<html><head></head><body><p>投资者如何通过逆向投资获利?近日,挪威主权财富基金CEO Nicolai Tangen与富达国际前总裁Anthony Bolton进行了一场对谈,探讨在金融市场中以不同方式思考的艺术。</p><p>Anthony Bolton1979年加入富达投资,2007年底退休转而负责指导富达的年轻基金经理和分析师,他曾以“逆向投资”创造了20%的年复合收益率,被称为“逆向投资之父”。</p><p>在对话中,Bolton分享了为什么人气就是风险,以及最好的投资机会往往让人感觉不舒服,他还分享了关于对中国、美国科技股和未来市场的看法。</p><p><strong>以下是对谈要点:</strong></p><blockquote><p>1、逆向投资者往往需要在不被理解甚至被质疑的情况下做出决策。投资本身就是一种冒险,而逆向投资则需要在不舒适的机会中寻找价值。他们在投资决策上往往需要独立思考,有时也需要这样违背传统智慧。</p><p>2、当前市场上逆向投资的最佳选择是投资中国,几乎全球所有市场都接近高点,而中国接近低点。因此,投资中国无疑是逆向投资的最佳选择,我们正处于中国新一轮牛市的早期阶段。</p><p>3、美股估值很高,所有的钱都流向了美国。投资中很重要的一点是区分旅程和终点。市场在旅程中会上涨,但到达终点时趋势往往会结束,美国市场在特朗普就职时已经接近这一旅程的终点。</p><p>4、美国市场已经接近顶部,加密货币就是“过度投机”的一个明显迹象,它可能是牛市即将结束的一个信号。</p><p>5、Bolton不喜欢对市场进行宏观判断,更愿意找到自己的竞争优势。在牛市中,他的持股数量会增加,因为能找到更多有趣的机会。而在熊市中,会减少持股数量,集中精力浏览每只股票,找到拥有每只股票的理由,并专注于你最擅长的地方。</p><p>6、关键是要平衡花在审视现有持仓和寻找新机会上的时间,至少要将四分之一的时间用于寻找新机会。当管理大型基金时,基金经理往往会花太多时间在防御性投资上,而忽视了进攻性投资。</p><p>7、逆向投资之所以有效,是因为很少有人愿意去做这件事。股市的问题在于,如果大家都做同样的事情,短期内可能会奏效,但随着跟风的人越来越多,最终必然会出现泡沫破裂。我认为,受欢迎本身就是一种风险,而不受欢迎则意味着机会。</p></blockquote><p><strong>以下是对谈全文:</strong></p><p>Nicolai Tangen:大家好。今天我们有幸来到一家非常优秀的公司,与Anthony Bolton先生进行交流。在我看来,安东尼·博尔顿堪称投资界的“逆向投资之父”。他总是做与大多数人相反的事情,并且取得了巨大的成功。Anthony,这些年你为富达公司赚取了巨额利润,能否分享一下你的经验?Anthony Bolton:谢谢Nicolai,很高兴能与你交流。</p><p>Nicolai Tangen:Anthony为什么逆向投资能够帮助你赚取如此多的财富?Anthony Bolton:我认为,逆向投资之所以有效,是因为很少有人愿意去做这件事。从定义上讲,股市的问题在于,如果大家都做同样的事情,短期内可能会奏效,但随着跟风的人越来越多,最终必然会出现泡沫破裂。我认为,受欢迎本身就是一种风险,而不受欢迎则意味着机会。当然,我并不是说所有不受欢迎的事情都是机会,但我会努力寻找那些被忽视的领域。如果我持有的是大家都持有的资产,我总是会感到不安。Nicolai Tangen:确实,很少有人能像你这样思考。那么,成为一名逆向投资者需要具备哪些特质?Anthony Bolton:我认为,逆向投资者需要具备一种与众不同的性格特质。大多数人喜欢融入群体,喜欢得到他人的认同和鼓励。<strong>但逆向投资者需要与众不同,他们需要独立思考,坚持自己的信念,并保持冷静和耐心。通常,逆向投资需要花费一些时间才能看到回报。我认为,这种性格特质很难培养,甚至可能与生俱来。</strong>我也不确定每个人是否都能成为逆向投资者,但这确实是一种独特的品质。</p><p>Nicolai Tangen:那么,逆向投资者是否需要具备强大的心理素质?</p><p>Anthony Bolton:是的。逆向投资者往往需要在不被理解甚至被质疑的情况下做出决策。投资本身就是一种冒险,而逆向投资则需要在不舒适的机会中寻找价值。当市场普遍认为某个机会已经成熟时,往往已经太迟了。逆向投资者必须准备好面对这种不舒适的状态。</p><p>Nicolai Tangen:那么,你是否认为逆向投资者需要具备一种“孤独”的特质?</p><p>Anthony Bolton:我认为这与性格特征有关。逆向投资者并不一定没有朋友,但他们在投资决策上往往需要独立思考,甚至违背传统智慧。有时,这种孤独感是不可避免的。例如,我曾与一位在癌症研究领域取得重大突破的科学家交流,他在当时也非常不受欢迎,因为他违背了传统观念。<strong>逆向投资者有时也需要这样违背传统智慧,当然不是每次都这样,但确实需要有这样的勇气。</strong></p><p>Nicolai Tangen:那么,你是否是一个情绪化的人?</p><p>Anthony Bolton:我认为自己并不是一个情绪化的人。我能够接受成功和失败,这对投资者来说非常重要。投资行业充满了起伏,每个人都会经历成功和失败的阶段,关键是要保持冷静,不要被成功冲昏头脑,也不要被失败打倒。我认为,投资者需要保持一定的冷静和客观,不要让糟糕的时刻影响你,从更高的视角审视市场。</p><p>Nicolai Tangen:那么,你如何在投资中保持这种冷静和客观?</p><p>Anthony Bolton:我认为,投资需要一种冷静的心态,不能过于激动。投资者需要保持一定的距离,从客观的角度分析市场。虽然投资本身是一个充满魅力的行业,能够接触到各种公司和全球趋势,但投资者不能过于情绪化。同时,不要低估市场的折现能力。很多人总是关注未来的前景,但关键在于当前市场的折现水平是否与你的预期相符。</p><p>Nicolai Tangen:那么,你在分析市场时,会关注哪些因素?</p><p>Anthony Bolton:我会综合考虑多种因素。我通常会先观察股票的价格走势,判断自己是否来得太早或太晚。如果一只股票长期表现良好,可能意味着我错过了机会;但如果它表现不佳,尤其是当其管理层、业务组合或外部环境发生变化时,我会特别关注。此外,我还会查看股东名单,尤其是对于中型和小型公司,这对我来说是一种被低估的分析方法。我会关注是否有其他基金已经持有这些公司,这有助于判断市场是否已经充分挖掘了这些机会。</p><p>Nicolai Tangen:那么,你会关注其他投资者的买卖建议吗?</p><p>Anthony Bolton:是的,我会关注市场的两个重要方面:称重和投票。大多数分析师会花费大量时间研究基本面,但我更关注投票部分,即市场情绪。我会结合股东结构和内部交易等因素来判断。如果内部交易与我的观点一致,这会增强我的信心;例如,如果公司的高管正在买入股票,这可能是一个积极的信号。我也会用图表来验证我的观点。反之,如果内部交易与我的观点相悖,我会重新审视自己的决策。</p><p>Nicolai Tangen:那么,你如何利用图表分析来辅助决策?</p><p>Anthony Bolton:我认为图表分析是一种重要的确认工具。如果图表走势能够支持我的基本面分析,我会更有信心增加仓位;但如果图表走势开始下降,我会考虑减少仓位。我从不会一次性买入大量股票,而是会随着信念的增强逐步增加仓位。这种投资方式是动态的,而不是非黑即白的。</p><p>Nicolai Tangen:那么,你如何决定买入一只股票的初始仓位?</p><p>Anthony Bolton:这需要综合考虑多种因素。我会先买入少量仓位,通常是公司总股本的0.5%左右。随着我对公司的了解加深和信心增强,我会逐步增加仓位,直到达到4%左右。这种策略让我能够在早期发现机会,并根据市场变化灵活调整。</p><p><strong>我通常会有一个明确的投资逻辑,特别是那些具有不对称回报的股票——即下跌空间有限,但上涨空间巨大的股票。</strong>例如,一家公司可能拥有强大的资产负债表或良好的现金流,或者正在研发某种药物、进行石油勘探等。如果运气好,这些因素可能会对公司的估值产生巨大影响。</p><p>Nicolai Tangen:你认为目前市场上最逆向的投资是什么?Anthony Bolton:<strong>投资中国。目前,几乎全球所有市场都接近高点,而中国接近低点。因此,投资中国无疑是逆向投资的最佳选择。</strong></p><p>Nicolai Tangen:会如何筹集资金来投资中国?你会卖掉什么?</p><p>Anthony Bolton:我可能会卖掉美国的股票。在美国,每个人都对市场充满热情,估值很高,所有的钱都流向了美国。<strong>我认为,投资中很重要的一点是区分旅程和终点。市场在旅程中会上涨,但到达终点时趋势往往会结束。我认为,美国市场在特朗普就职时已经接近这一旅程的终点。而对于中国,市场已经对关税问题担忧了数月。我认为,关税正式实施的日期可能就是市场的转折点。</strong></p><p>Nicolai Tangen:关税今天已经实施了。</p><p>Anthony Bolton:另一件事是,人工智能的影响力被过度集中在少数美国股票上,我来说毫无意义。AI带动科技七巨头上涨,而且股市喜欢这种情况,它与互联网泡沫非常相似。在过去的几周里,但这种趋势似乎正在向中国蔓延。我并不是看空美国科技股,但我认为,中国市场的潜力被低估了。尽管地缘政治风险也不容忽视,但国内投资者的选择其实很有限。</p><p>投资者会重新回到房地产市场吗?我想不会那么快。黄金表现不错,但除了黄金,他们还有另一个去处——股票市场。所以,我的观点是,我们正处于中国新一轮牛市的早期阶段。Nicolai Tangen:我再回到美国市场,那加密货币在其中扮演什么角色呢?</p><p>Anthony Bolton:对我这样的人来说,加密货币不算什么。我根本无法分析它。但对我来说,它是一个“过度”的迹象。如果你正在寻找一个估值过高且过度投机的市场,加密货币就是一个明显的迹象。所以,它可能是牛市即将结束的一个信号,但我不知道它会如何展开。</p><p>现在的熊市往往更剧烈,发生得更快,也结束得更快。我不认为我能预测它,但我从市场周期的角度来看,美国市场已经接近顶部。在这个行业里,没有什么是直线上升的。而且美国市场已经连续两年实现了20%的回报,当估值处于高位时,投资者赚钱的机会就会减少。</p><p>Nicolai Tangen:那么,一个很愚蠢的问题,为什么不在市场开始下跌时卖出呢?</p><p>Anthony Bolton:<strong>你永远不会知道它什么时候开始下跌,这就是麻烦所在。如果一切都那么明确,事情就会简单得多。但我大部分时间都在投资中,我不喜欢对市场进行宏观判断,我更愿意找到自己的竞争优势。</strong>例如,有成千上万的投资者试图猜测美联储的动向,但我更愿意专注于研究公司。即使我对市场有一些观点,我也不会用整个投资组合去赌。</p><p>Nicolai Tangen:所以你不会在宏观分析上花费太多时间,在牛市和熊市中做逆向投资者有什么不同吗?它们的特征有什么不同?</p><p>Anthony Bolton:这是一个有趣的问题。在牛市中,我的持股数量会增加,因为能找到更多有趣的机会。而在熊市中,我会减少持股数量,集中精力浏览每只股票,找到拥有每只股票的理由,并专注于你最擅长的地方。</p><p>此外,我认为在投资中非常重要的一点是,要倾听不其他观点。大多数人喜欢听那些与自己观点一致的声音。比如,如果我持有<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>的股票,我会花更多时间去听那些看空谷歌的观点,看看他们的理由是什么。我认为,倾听反对意见非常重要。如果你持有某只股票,而市场上有很多人在做空,那么你需要找出他们做空的原因。</p><p>Nicolai Tangen:你认为空头怎么样?</p><p>Anthony Bolton:我没有特别的看法。但我记得曾经投资过一家公司,有一天我与一家做空它的对冲基金开会。10分钟后,我突然意识到,他们是正确的,而我们错了。这就是为什么在投资中,灰色地带总是比黑白分明更常见。我认为,倾听不同的观点是非常重要的。Nicolai Tangen:你认为逆向投资者面临的最大困难是可能会丢了工作吗?</p><p>Anthony Bolton:是的,这正是逆向投资者稀缺的原因之一。我曾经历过互联网泡沫,当时有些投资者因为坚持逆向观点而被解雇。泡沫破裂后的两个月内,市场就发生了巨大变化。很多投资者过于追求短期业绩,而没有一种投资方法能在每一年都奏效。所以,你需要找到适合自己的方法,并坚持下去。我对那些声称可以在不同市场环境下随意切换投资风格的人持怀疑态度。我认为,这对个人来说是非常困难的。</p><p>Nicolai Tangen:您会坚持多久才改变主意?您有多固执?</p><p>Anthony Bolton:这是一个有趣的问题。<strong>我认为,固执与信念是必要的,但不能盲目坚持。</strong>我的同事曾说过,当人们对一只股票感到不安时,这可能是因为缺乏信念。然而,信念固然重要,但你必须愿意改变。这非常重要。投资是一项充满挑战的行业,你可能会凭借运气度过三年,但三年以上的业绩才是真正的技能。少于三年的记录可能只是运气,甚至可能是缺乏运气。</p><p>Nicolai Tangen:那么,您如何知道自己错了?</p><p>Anthony Bolton:我认为保持开放的心态至关重要。<strong>投资行业本身就伴随着频繁的错误,55%的成功率已经很好了,这意味着45%的时间你可能会犯错。</strong>重要的是从中吸取教训并继续前进。我常说,区分优秀基金经理和普通基金经理的不是成功,而是能否剔除失败者。如果你能避免失败,你的业绩就能从平均水平提升到前四分之一。</p><p>Nicolai Tangen:您如何应对压力?</p><p>Anthony Bolton:这也许是我擅长逆向投资的原因之一。压力对我影响不大,尽管有时也会受到影响,比如在市场崩盘或1987年那样的事件之后,你会感到焦虑,甚至怀疑一切是否都改变了。但关键是我能够应对压力,甚至可以暂时“关闭”这种压力。</p><p>Nicolai Tangen:那就是您创作音乐的时候?</p><p>Anthony Bolton:是的,当我每天都在赚钱时,我没有太多时间创作音乐。但音乐创作是我的一种放松方式,也是我生活的一部分。</p><p>Nicolai Tangen:您创作教堂音乐,对吗?</p><p>Anthony Bolton:是的,我创作了一系列音乐作品,包括两部歌剧。这是我在音乐领域的主要成就,也是我最自豪的作品。</p><p>Nicolai Tangen:那真是令人印象深刻,那现在您如何避免过度自信?在长期成功后如何保持谦逊?</p><p>Anthony Bolton:我认为在投资行业,自我分析非常重要。适当的谦卑态度对投资决策非常有帮助。如果一个人过于傲慢,往往不愿意分析自己的缺点。我认为保持谦卑有助于避免过度自信。Nicolai Tangen:这是您所在公司文化的一部分吗?Anthony Bolton:我们欢迎各种类型的人才,认为单一类型的人才结构是非常危险的。投资行业需要不同技能和背景的人。如果一个人过于情绪化,往往不利于投资决策。</p><p>Nicolai Tangen:如今,随着被动资金和趋势跟踪的兴起,市场发生了哪些变化?</p><p>Anthony Bolton:我认为这些因素会使市场趋势持续更长时间。20或30年前,信息获取和处理能力有限,投资相对容易。如今,尽管市场效率提高,但异常现象依然存在。被动资金有时会加剧这种异常,使趋势持续更久。这意味着投资者需要更长时间的等待,而市场的修正可能会更晚到来,但一旦到来,其影响可能会更大。</p><p>Nicolai Tangen:您如何构建一个能够容纳不同观点的组织?</p><p>Anthony Bolton:我们在富达采用的方法是,拥有一个分析师团队和投资组合经理团队。大多数员工从分析师做起,经过不同行业的轮岗培训后,有机会晋升为投资组合经理。我们没有统一的投资风格,而是鼓励多样化的投资方法,包括增长型、价值型和收入型等。我认为,不同的基金和方法能够应对市场的周期性变化。</p><p>Nicolai Tangen:如果整个团队都同意某个观点,这是否意味着这个观点是正确的?</p><p>Anthony Bolton:委员会式的投资决策往往效果不佳,因为当每个人都达成一致时,可能已经错过了最佳机会。最好的投资机会往往让人感到不舒服。</p><p>Nicolai Tangen:如果我是您的分析师,向您推销一只股票,而您却做出相反的决策,这是否常见?</p><p>Anthony Bolton:基金经理不会完全按照分析师的建议行事,但我们会关注基金与分析师观点的契合度。这很重要。对于基金经理来说,时机至关重要,尤其是逆向投资者往往比市场更早发现机会。当基金规模较大时,我不能等到股票转好后再买入。我需要在股价仍然较低时建立仓位,流动性很重要。</p><p>另一个问题是,当管理大型基金时,我倾向于持有更多股票。关键是要平衡花在审视现有持仓和寻找新机会上的时间。这通常被称为防御性投资与进攻性投资。趋势是,当管理大型基金时,基金经理往往会花太多时间在防御性投资上,而忽视了进攻性投资。</p><p><strong>我认为至少要将四分之一的时间用于寻找新机会。</strong>我会利用富达的分析师团队和投资组合经理,关注他们推荐的股票。我不能参加所有已持仓股票的会议,但会确保参加足够多的会议,以寻找潜在的新机会。防守性投资和进攻性投资的平衡至关重要,尤其是管理大型基金时,不能只关注防守而忽视进攻。</p><p>Nicolai Tangen:这是一个哲学问题。你不能总是停留在熟悉的领域,也需要尝试新事物。比如,你是否会一直去你最喜欢的餐厅,还是会偶尔尝试新的地方?你是否会一直点鸡肉和薯条,还是会偶尔尝试烤宽面条?</p><p>Anthony Bolton:<strong>你不能忘记,也不能因为世界的变化而忽视你已经拥有的东西。它们永远不会一成不变。同样,你也不能只关注新事物而忽略现有持仓,你需要在两者之间找到平衡。</strong></p><p>Nicolai Tangen:在如今的市场环境下,社交媒体和”信息茧房”盛行,是否更难找到年轻的逆向投资者?</p><p>Anthony Bolton:这是一个有趣的问题。我认为每个时代都有其特点。如果一个投资者只关注短期的毛利增长,而缺乏长期视角,就很难成为逆向投资者。投资行业需要经历不同的周期,才能培养出真正的逆向投资者。</p><p>Nicolai Tangen:欧洲现在在其中扮演什么角色?</p><p>Anthony Bolton:我不认为市场是黑白分明的。美国市场也有许多有吸引力的价值股,不能一概而论。欧洲市场也有其机会,但欧洲的问题在于它背负着太多历史包袱。未来十年或二十年,东方可能主导全球市场,而不是西方。</p><p>Nicolai Tangen:当你作为PM(投资组合经理)采取逆向投资策略时,可能会在很长一段时间内表现不佳。这对你如何激励员工有什么影响?</p><p>Anthony Bolton:我们的薪酬体系主要基于一年、三年和五年的业绩,其中三年期的业绩最为重要。这确实是一个问题。我们的薪酬体系主要基于3年和5年的业绩表现,但更重要的是长期表现。在投资领域,很难保证每年都能取得优异成绩。在我的职业生涯中,也曾经历过连续三年表现不佳的时期。但富达公司一直支持我,尽管我没有获得像在好年份那样的奖金,但他们相信我的长期能力。我认为必须关注基金经理的长期成功。在逆向投资中,基金经理可能会经历较长时间的低谷,因为被动资金会使趋势持续更久。管理层需要给予他们足够的时间和支持。</p><p>Nicolai Tangen:那么,如果一个机构的管理层或董事会不接受逆向投资策略,那会怎样?</p><p>Anthony Bolton:是的,这是关键。如果管理委员会或董事会不支持逆向投资,那么这种策略很难在该机构中生存。投资历史表明,过去几年表现良好的策略在未来几年可能不再有效。投资者需要意识到市场的周期性,而不是盲目乐观。</p><p>Nicolai Tangen:你能把逆向投资的理念应用到生活的其他方面吗?比如,写歌剧并不是主流活动。</p><p>Anthony Bolton:是的,我认为逆向思维并不意味着生活的方方面面都要与众不同,我有自己喜欢的事情,也有不喜欢的事情,但它们并不一定是逆向的。写歌剧确实是一种罕见的爱好,但这并不意味着它是逆向的。我只是按照自己的兴趣去做事,而不是刻意追求与众不同。</p><p>Nicolai Tangen:非常感谢您今天的分享,这是一次非常愉快的交流。</p><p>Anthony Bolton:我也很高兴与您交流,谢谢。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_hot_news","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“逆向投资之父”的思维框架:不喜欢美股,喜欢中国股市</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“逆向投资之父”的思维框架:不喜欢美股,喜欢中国股市\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-02-19 18:10 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3741401><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>投资者如何通过逆向投资获利?近日,挪威主权财富基金CEO Nicolai Tangen与富达国际前总裁Anthony Bolton进行了一场对谈,探讨在金融市场中以不同方式思考的艺术。Anthony Bolton1979年加入富达投资,2007年底退休转而负责指导富达的年轻基金经理和分析师,他曾以“逆向投资”创造了20%的年复合收益率,被称为“逆向投资之父”。在对话中,Bolton分享了为什么人气...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3741401\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7f977f20d46aec8ae46bcf130c58b067","relate_stocks":{"YINN":"三倍做多富时中国ETF-Direxion","BK4588":"碎股","BK4585":"ETF&股票定投概念"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3741401","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2512017368","content_text":"投资者如何通过逆向投资获利?近日,挪威主权财富基金CEO Nicolai Tangen与富达国际前总裁Anthony Bolton进行了一场对谈,探讨在金融市场中以不同方式思考的艺术。Anthony Bolton1979年加入富达投资,2007年底退休转而负责指导富达的年轻基金经理和分析师,他曾以“逆向投资”创造了20%的年复合收益率,被称为“逆向投资之父”。在对话中,Bolton分享了为什么人气就是风险,以及最好的投资机会往往让人感觉不舒服,他还分享了关于对中国、美国科技股和未来市场的看法。以下是对谈要点:1、逆向投资者往往需要在不被理解甚至被质疑的情况下做出决策。投资本身就是一种冒险,而逆向投资则需要在不舒适的机会中寻找价值。他们在投资决策上往往需要独立思考,有时也需要这样违背传统智慧。2、当前市场上逆向投资的最佳选择是投资中国,几乎全球所有市场都接近高点,而中国接近低点。因此,投资中国无疑是逆向投资的最佳选择,我们正处于中国新一轮牛市的早期阶段。3、美股估值很高,所有的钱都流向了美国。投资中很重要的一点是区分旅程和终点。市场在旅程中会上涨,但到达终点时趋势往往会结束,美国市场在特朗普就职时已经接近这一旅程的终点。4、美国市场已经接近顶部,加密货币就是“过度投机”的一个明显迹象,它可能是牛市即将结束的一个信号。5、Bolton不喜欢对市场进行宏观判断,更愿意找到自己的竞争优势。在牛市中,他的持股数量会增加,因为能找到更多有趣的机会。而在熊市中,会减少持股数量,集中精力浏览每只股票,找到拥有每只股票的理由,并专注于你最擅长的地方。6、关键是要平衡花在审视现有持仓和寻找新机会上的时间,至少要将四分之一的时间用于寻找新机会。当管理大型基金时,基金经理往往会花太多时间在防御性投资上,而忽视了进攻性投资。7、逆向投资之所以有效,是因为很少有人愿意去做这件事。股市的问题在于,如果大家都做同样的事情,短期内可能会奏效,但随着跟风的人越来越多,最终必然会出现泡沫破裂。我认为,受欢迎本身就是一种风险,而不受欢迎则意味着机会。以下是对谈全文:Nicolai Tangen:大家好。今天我们有幸来到一家非常优秀的公司,与Anthony Bolton先生进行交流。在我看来,安东尼·博尔顿堪称投资界的“逆向投资之父”。他总是做与大多数人相反的事情,并且取得了巨大的成功。Anthony,这些年你为富达公司赚取了巨额利润,能否分享一下你的经验?Anthony Bolton:谢谢Nicolai,很高兴能与你交流。Nicolai Tangen:Anthony为什么逆向投资能够帮助你赚取如此多的财富?Anthony Bolton:我认为,逆向投资之所以有效,是因为很少有人愿意去做这件事。从定义上讲,股市的问题在于,如果大家都做同样的事情,短期内可能会奏效,但随着跟风的人越来越多,最终必然会出现泡沫破裂。我认为,受欢迎本身就是一种风险,而不受欢迎则意味着机会。当然,我并不是说所有不受欢迎的事情都是机会,但我会努力寻找那些被忽视的领域。如果我持有的是大家都持有的资产,我总是会感到不安。Nicolai Tangen:确实,很少有人能像你这样思考。那么,成为一名逆向投资者需要具备哪些特质?Anthony Bolton:我认为,逆向投资者需要具备一种与众不同的性格特质。大多数人喜欢融入群体,喜欢得到他人的认同和鼓励。但逆向投资者需要与众不同,他们需要独立思考,坚持自己的信念,并保持冷静和耐心。通常,逆向投资需要花费一些时间才能看到回报。我认为,这种性格特质很难培养,甚至可能与生俱来。我也不确定每个人是否都能成为逆向投资者,但这确实是一种独特的品质。Nicolai Tangen:那么,逆向投资者是否需要具备强大的心理素质?Anthony Bolton:是的。逆向投资者往往需要在不被理解甚至被质疑的情况下做出决策。投资本身就是一种冒险,而逆向投资则需要在不舒适的机会中寻找价值。当市场普遍认为某个机会已经成熟时,往往已经太迟了。逆向投资者必须准备好面对这种不舒适的状态。Nicolai Tangen:那么,你是否认为逆向投资者需要具备一种“孤独”的特质?Anthony Bolton:我认为这与性格特征有关。逆向投资者并不一定没有朋友,但他们在投资决策上往往需要独立思考,甚至违背传统智慧。有时,这种孤独感是不可避免的。例如,我曾与一位在癌症研究领域取得重大突破的科学家交流,他在当时也非常不受欢迎,因为他违背了传统观念。逆向投资者有时也需要这样违背传统智慧,当然不是每次都这样,但确实需要有这样的勇气。Nicolai Tangen:那么,你是否是一个情绪化的人?Anthony Bolton:我认为自己并不是一个情绪化的人。我能够接受成功和失败,这对投资者来说非常重要。投资行业充满了起伏,每个人都会经历成功和失败的阶段,关键是要保持冷静,不要被成功冲昏头脑,也不要被失败打倒。我认为,投资者需要保持一定的冷静和客观,不要让糟糕的时刻影响你,从更高的视角审视市场。Nicolai Tangen:那么,你如何在投资中保持这种冷静和客观?Anthony Bolton:我认为,投资需要一种冷静的心态,不能过于激动。投资者需要保持一定的距离,从客观的角度分析市场。虽然投资本身是一个充满魅力的行业,能够接触到各种公司和全球趋势,但投资者不能过于情绪化。同时,不要低估市场的折现能力。很多人总是关注未来的前景,但关键在于当前市场的折现水平是否与你的预期相符。Nicolai Tangen:那么,你在分析市场时,会关注哪些因素?Anthony Bolton:我会综合考虑多种因素。我通常会先观察股票的价格走势,判断自己是否来得太早或太晚。如果一只股票长期表现良好,可能意味着我错过了机会;但如果它表现不佳,尤其是当其管理层、业务组合或外部环境发生变化时,我会特别关注。此外,我还会查看股东名单,尤其是对于中型和小型公司,这对我来说是一种被低估的分析方法。我会关注是否有其他基金已经持有这些公司,这有助于判断市场是否已经充分挖掘了这些机会。Nicolai Tangen:那么,你会关注其他投资者的买卖建议吗?Anthony Bolton:是的,我会关注市场的两个重要方面:称重和投票。大多数分析师会花费大量时间研究基本面,但我更关注投票部分,即市场情绪。我会结合股东结构和内部交易等因素来判断。如果内部交易与我的观点一致,这会增强我的信心;例如,如果公司的高管正在买入股票,这可能是一个积极的信号。我也会用图表来验证我的观点。反之,如果内部交易与我的观点相悖,我会重新审视自己的决策。Nicolai Tangen:那么,你如何利用图表分析来辅助决策?Anthony Bolton:我认为图表分析是一种重要的确认工具。如果图表走势能够支持我的基本面分析,我会更有信心增加仓位;但如果图表走势开始下降,我会考虑减少仓位。我从不会一次性买入大量股票,而是会随着信念的增强逐步增加仓位。这种投资方式是动态的,而不是非黑即白的。Nicolai Tangen:那么,你如何决定买入一只股票的初始仓位?Anthony Bolton:这需要综合考虑多种因素。我会先买入少量仓位,通常是公司总股本的0.5%左右。随着我对公司的了解加深和信心增强,我会逐步增加仓位,直到达到4%左右。这种策略让我能够在早期发现机会,并根据市场变化灵活调整。我通常会有一个明确的投资逻辑,特别是那些具有不对称回报的股票——即下跌空间有限,但上涨空间巨大的股票。例如,一家公司可能拥有强大的资产负债表或良好的现金流,或者正在研发某种药物、进行石油勘探等。如果运气好,这些因素可能会对公司的估值产生巨大影响。Nicolai Tangen:你认为目前市场上最逆向的投资是什么?Anthony Bolton:投资中国。目前,几乎全球所有市场都接近高点,而中国接近低点。因此,投资中国无疑是逆向投资的最佳选择。Nicolai Tangen:会如何筹集资金来投资中国?你会卖掉什么?Anthony Bolton:我可能会卖掉美国的股票。在美国,每个人都对市场充满热情,估值很高,所有的钱都流向了美国。我认为,投资中很重要的一点是区分旅程和终点。市场在旅程中会上涨,但到达终点时趋势往往会结束。我认为,美国市场在特朗普就职时已经接近这一旅程的终点。而对于中国,市场已经对关税问题担忧了数月。我认为,关税正式实施的日期可能就是市场的转折点。Nicolai Tangen:关税今天已经实施了。Anthony Bolton:另一件事是,人工智能的影响力被过度集中在少数美国股票上,我来说毫无意义。AI带动科技七巨头上涨,而且股市喜欢这种情况,它与互联网泡沫非常相似。在过去的几周里,但这种趋势似乎正在向中国蔓延。我并不是看空美国科技股,但我认为,中国市场的潜力被低估了。尽管地缘政治风险也不容忽视,但国内投资者的选择其实很有限。投资者会重新回到房地产市场吗?我想不会那么快。黄金表现不错,但除了黄金,他们还有另一个去处——股票市场。所以,我的观点是,我们正处于中国新一轮牛市的早期阶段。Nicolai Tangen:我再回到美国市场,那加密货币在其中扮演什么角色呢?Anthony Bolton:对我这样的人来说,加密货币不算什么。我根本无法分析它。但对我来说,它是一个“过度”的迹象。如果你正在寻找一个估值过高且过度投机的市场,加密货币就是一个明显的迹象。所以,它可能是牛市即将结束的一个信号,但我不知道它会如何展开。现在的熊市往往更剧烈,发生得更快,也结束得更快。我不认为我能预测它,但我从市场周期的角度来看,美国市场已经接近顶部。在这个行业里,没有什么是直线上升的。而且美国市场已经连续两年实现了20%的回报,当估值处于高位时,投资者赚钱的机会就会减少。Nicolai Tangen:那么,一个很愚蠢的问题,为什么不在市场开始下跌时卖出呢?Anthony Bolton:你永远不会知道它什么时候开始下跌,这就是麻烦所在。如果一切都那么明确,事情就会简单得多。但我大部分时间都在投资中,我不喜欢对市场进行宏观判断,我更愿意找到自己的竞争优势。例如,有成千上万的投资者试图猜测美联储的动向,但我更愿意专注于研究公司。即使我对市场有一些观点,我也不会用整个投资组合去赌。Nicolai Tangen:所以你不会在宏观分析上花费太多时间,在牛市和熊市中做逆向投资者有什么不同吗?它们的特征有什么不同?Anthony Bolton:这是一个有趣的问题。在牛市中,我的持股数量会增加,因为能找到更多有趣的机会。而在熊市中,我会减少持股数量,集中精力浏览每只股票,找到拥有每只股票的理由,并专注于你最擅长的地方。此外,我认为在投资中非常重要的一点是,要倾听不其他观点。大多数人喜欢听那些与自己观点一致的声音。比如,如果我持有谷歌的股票,我会花更多时间去听那些看空谷歌的观点,看看他们的理由是什么。我认为,倾听反对意见非常重要。如果你持有某只股票,而市场上有很多人在做空,那么你需要找出他们做空的原因。Nicolai Tangen:你认为空头怎么样?Anthony Bolton:我没有特别的看法。但我记得曾经投资过一家公司,有一天我与一家做空它的对冲基金开会。10分钟后,我突然意识到,他们是正确的,而我们错了。这就是为什么在投资中,灰色地带总是比黑白分明更常见。我认为,倾听不同的观点是非常重要的。Nicolai Tangen:你认为逆向投资者面临的最大困难是可能会丢了工作吗?Anthony Bolton:是的,这正是逆向投资者稀缺的原因之一。我曾经历过互联网泡沫,当时有些投资者因为坚持逆向观点而被解雇。泡沫破裂后的两个月内,市场就发生了巨大变化。很多投资者过于追求短期业绩,而没有一种投资方法能在每一年都奏效。所以,你需要找到适合自己的方法,并坚持下去。我对那些声称可以在不同市场环境下随意切换投资风格的人持怀疑态度。我认为,这对个人来说是非常困难的。Nicolai Tangen:您会坚持多久才改变主意?您有多固执?Anthony Bolton:这是一个有趣的问题。我认为,固执与信念是必要的,但不能盲目坚持。我的同事曾说过,当人们对一只股票感到不安时,这可能是因为缺乏信念。然而,信念固然重要,但你必须愿意改变。这非常重要。投资是一项充满挑战的行业,你可能会凭借运气度过三年,但三年以上的业绩才是真正的技能。少于三年的记录可能只是运气,甚至可能是缺乏运气。Nicolai Tangen:那么,您如何知道自己错了?Anthony Bolton:我认为保持开放的心态至关重要。投资行业本身就伴随着频繁的错误,55%的成功率已经很好了,这意味着45%的时间你可能会犯错。重要的是从中吸取教训并继续前进。我常说,区分优秀基金经理和普通基金经理的不是成功,而是能否剔除失败者。如果你能避免失败,你的业绩就能从平均水平提升到前四分之一。Nicolai Tangen:您如何应对压力?Anthony Bolton:这也许是我擅长逆向投资的原因之一。压力对我影响不大,尽管有时也会受到影响,比如在市场崩盘或1987年那样的事件之后,你会感到焦虑,甚至怀疑一切是否都改变了。但关键是我能够应对压力,甚至可以暂时“关闭”这种压力。Nicolai Tangen:那就是您创作音乐的时候?Anthony Bolton:是的,当我每天都在赚钱时,我没有太多时间创作音乐。但音乐创作是我的一种放松方式,也是我生活的一部分。Nicolai Tangen:您创作教堂音乐,对吗?Anthony Bolton:是的,我创作了一系列音乐作品,包括两部歌剧。这是我在音乐领域的主要成就,也是我最自豪的作品。Nicolai Tangen:那真是令人印象深刻,那现在您如何避免过度自信?在长期成功后如何保持谦逊?Anthony Bolton:我认为在投资行业,自我分析非常重要。适当的谦卑态度对投资决策非常有帮助。如果一个人过于傲慢,往往不愿意分析自己的缺点。我认为保持谦卑有助于避免过度自信。Nicolai Tangen:这是您所在公司文化的一部分吗?Anthony Bolton:我们欢迎各种类型的人才,认为单一类型的人才结构是非常危险的。投资行业需要不同技能和背景的人。如果一个人过于情绪化,往往不利于投资决策。Nicolai Tangen:如今,随着被动资金和趋势跟踪的兴起,市场发生了哪些变化?Anthony Bolton:我认为这些因素会使市场趋势持续更长时间。20或30年前,信息获取和处理能力有限,投资相对容易。如今,尽管市场效率提高,但异常现象依然存在。被动资金有时会加剧这种异常,使趋势持续更久。这意味着投资者需要更长时间的等待,而市场的修正可能会更晚到来,但一旦到来,其影响可能会更大。Nicolai Tangen:您如何构建一个能够容纳不同观点的组织?Anthony Bolton:我们在富达采用的方法是,拥有一个分析师团队和投资组合经理团队。大多数员工从分析师做起,经过不同行业的轮岗培训后,有机会晋升为投资组合经理。我们没有统一的投资风格,而是鼓励多样化的投资方法,包括增长型、价值型和收入型等。我认为,不同的基金和方法能够应对市场的周期性变化。Nicolai Tangen:如果整个团队都同意某个观点,这是否意味着这个观点是正确的?Anthony Bolton:委员会式的投资决策往往效果不佳,因为当每个人都达成一致时,可能已经错过了最佳机会。最好的投资机会往往让人感到不舒服。Nicolai Tangen:如果我是您的分析师,向您推销一只股票,而您却做出相反的决策,这是否常见?Anthony Bolton:基金经理不会完全按照分析师的建议行事,但我们会关注基金与分析师观点的契合度。这很重要。对于基金经理来说,时机至关重要,尤其是逆向投资者往往比市场更早发现机会。当基金规模较大时,我不能等到股票转好后再买入。我需要在股价仍然较低时建立仓位,流动性很重要。另一个问题是,当管理大型基金时,我倾向于持有更多股票。关键是要平衡花在审视现有持仓和寻找新机会上的时间。这通常被称为防御性投资与进攻性投资。趋势是,当管理大型基金时,基金经理往往会花太多时间在防御性投资上,而忽视了进攻性投资。我认为至少要将四分之一的时间用于寻找新机会。我会利用富达的分析师团队和投资组合经理,关注他们推荐的股票。我不能参加所有已持仓股票的会议,但会确保参加足够多的会议,以寻找潜在的新机会。防守性投资和进攻性投资的平衡至关重要,尤其是管理大型基金时,不能只关注防守而忽视进攻。Nicolai Tangen:这是一个哲学问题。你不能总是停留在熟悉的领域,也需要尝试新事物。比如,你是否会一直去你最喜欢的餐厅,还是会偶尔尝试新的地方?你是否会一直点鸡肉和薯条,还是会偶尔尝试烤宽面条?Anthony Bolton:你不能忘记,也不能因为世界的变化而忽视你已经拥有的东西。它们永远不会一成不变。同样,你也不能只关注新事物而忽略现有持仓,你需要在两者之间找到平衡。Nicolai Tangen:在如今的市场环境下,社交媒体和”信息茧房”盛行,是否更难找到年轻的逆向投资者?Anthony Bolton:这是一个有趣的问题。我认为每个时代都有其特点。如果一个投资者只关注短期的毛利增长,而缺乏长期视角,就很难成为逆向投资者。投资行业需要经历不同的周期,才能培养出真正的逆向投资者。Nicolai Tangen:欧洲现在在其中扮演什么角色?Anthony Bolton:我不认为市场是黑白分明的。美国市场也有许多有吸引力的价值股,不能一概而论。欧洲市场也有其机会,但欧洲的问题在于它背负着太多历史包袱。未来十年或二十年,东方可能主导全球市场,而不是西方。Nicolai Tangen:当你作为PM(投资组合经理)采取逆向投资策略时,可能会在很长一段时间内表现不佳。这对你如何激励员工有什么影响?Anthony Bolton:我们的薪酬体系主要基于一年、三年和五年的业绩,其中三年期的业绩最为重要。这确实是一个问题。我们的薪酬体系主要基于3年和5年的业绩表现,但更重要的是长期表现。在投资领域,很难保证每年都能取得优异成绩。在我的职业生涯中,也曾经历过连续三年表现不佳的时期。但富达公司一直支持我,尽管我没有获得像在好年份那样的奖金,但他们相信我的长期能力。我认为必须关注基金经理的长期成功。在逆向投资中,基金经理可能会经历较长时间的低谷,因为被动资金会使趋势持续更久。管理层需要给予他们足够的时间和支持。Nicolai Tangen:那么,如果一个机构的管理层或董事会不接受逆向投资策略,那会怎样?Anthony Bolton:是的,这是关键。如果管理委员会或董事会不支持逆向投资,那么这种策略很难在该机构中生存。投资历史表明,过去几年表现良好的策略在未来几年可能不再有效。投资者需要意识到市场的周期性,而不是盲目乐观。Nicolai Tangen:你能把逆向投资的理念应用到生活的其他方面吗?比如,写歌剧并不是主流活动。Anthony Bolton:是的,我认为逆向思维并不意味着生活的方方面面都要与众不同,我有自己喜欢的事情,也有不喜欢的事情,但它们并不一定是逆向的。写歌剧确实是一种罕见的爱好,但这并不意味着它是逆向的。我只是按照自己的兴趣去做事,而不是刻意追求与众不同。Nicolai Tangen:非常感谢您今天的分享,这是一次非常愉快的交流。Anthony Bolton:我也很高兴与您交流,谢谢。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":613,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":380992245752056,"gmtCreate":1734046633847,"gmtModify":1734046635861,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"老虎最近都是写了些啥新闻","listText":"老虎最近都是写了些啥新闻","text":"老虎最近都是写了些啥新闻","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/380992245752056","repostId":"1114082321","repostType":2,"repost":{"id":"1114082321","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"个股异动一手消息解读","home_visible":1,"media_name":"异动解读","id":"1092702339","head_image":"https://static.tigerbbs.com/a81accab1e7ee4144dc051f71903a390"},"pubTimestamp":1734015304,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1114082321?lang=&edition=full","pubTime":"2024-12-12 22:55","market":"hk","language":"zh","title":"异动解读 | 富达交易应用Robinhood盘中大跌5.15% 财报数据令人失望","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1114082321","media":"异动解读","summary":"富达零佣金股票交易应用Robinhood(HOOD)今日盘中大幅下跌5.15%,引发了市场的广泛关注。\n\n分析人士认为,这主要是由于Robinhood上一个财报数据令人失望所致。公司最新公布的营收数据为6.43亿美元,同比下滑6%,且净利润也仅为1.5亿美元。虽然每股收益达到0.17美元,但市盈率却高达62.33倍,令投资者对该公司的增长潜力缺乏信心。\n\n另外,机构投资者对Robinhood的投资评级也不乐观。虽然多数机构给予该股\"买入\"或\"持有\"评级,但不乏有机构推荐\"卖出\",反映了市场对该公司前景存在较大分歧。","content":"<p>富达零佣金股票交易应用Robinhood(HOOD)今日盘中大幅下跌5.15%,引发了市场的广泛关注。</p>\n\n<p>分析人士认为,这主要是由于Robinhood上一个财报数据令人失望所致。公司最新公布的营收数据为6.43亿美元,同比下滑6%,且净利润也仅为1.5亿美元。虽然每股收益达到0.17美元,但市盈率却高达62.33倍,令投资者对该公司的增长潜力缺乏信心。</p>\n\n<p>另外,机构投资者对Robinhood的投资评级也不乐观。虽然多数机构给予该股\"买入\"或\"持有\"评级,但不乏有机构推荐\"卖出\",反映了市场对该公司前景存在较大分歧。</p>","source":"ai_movement_cn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>异动解读 | 富达交易应用Robinhood盘中大跌5.15% 财报数据令人失望</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n异动解读 | 富达交易应用Robinhood盘中大跌5.15% 财报数据令人失望\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1092702339\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/a81accab1e7ee4144dc051f71903a390);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">异动解读 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-12-12 22:55</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>富达零佣金股票交易应用Robinhood(HOOD)今日盘中大幅下跌5.15%,引发了市场的广泛关注。</p>\n\n<p>分析人士认为,这主要是由于Robinhood上一个财报数据令人失望所致。公司最新公布的营收数据为6.43亿美元,同比下滑6%,且净利润也仅为1.5亿美元。虽然每股收益达到0.17美元,但市盈率却高达62.33倍,令投资者对该公司的增长潜力缺乏信心。</p>\n\n<p>另外,机构投资者对Robinhood的投资评级也不乐观。虽然多数机构给予该股\"买入\"或\"持有\"评级,但不乏有机构推荐\"卖出\",反映了市场对该公司前景存在较大分歧。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"HOOD":"Robinhood"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1114082321","content_text":"富达零佣金股票交易应用Robinhood(HOOD)今日盘中大幅下跌5.15%,引发了市场的广泛关注。\n分析人士认为,这主要是由于Robinhood上一个财报数据令人失望所致。公司最新公布的营收数据为6.43亿美元,同比下滑6%,且净利润也仅为1.5亿美元。虽然每股收益达到0.17美元,但市盈率却高达62.33倍,令投资者对该公司的增长潜力缺乏信心。\n另外,机构投资者对Robinhood的投资评级也不乐观。虽然多数机构给予该股\"买入\"或\"持有\"评级,但不乏有机构推荐\"卖出\",反映了市场对该公司前景存在较大分歧。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1166,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":252053545492552,"gmtCreate":1702554788031,"gmtModify":1702554790034,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$ </a> 2024年计划 1-10月份持仓 降息和cpi下降可能会带来好一点的表现。 10月空仓 11月恢复 总体不折腾,严格按照波动率策略策略执行。 ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$ </a> 2024年计划 1-10月份持仓 降息和cpi下降可能会带来好一点的表现。 10月空仓 11月恢复 总体不折腾,严格按照波动率策略策略执行。 ","text":"$纳斯达克(.IXIC)$ 2024年计划 1-10月份持仓 降息和cpi下降可能会带来好一点的表现。 10月空仓 11月恢复 总体不折腾,严格按照波动率策略策略执行。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/252053545492552","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2491,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":224923034595368,"gmtCreate":1695920910675,"gmtModify":1695920911913,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/224923034595368","repostId":"1100108481","repostType":2,"repost":{"id":"1100108481","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1695889658,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1100108481?lang=&edition=full","pubTime":"2023-09-28 16:27","market":"us","language":"zh","title":"美国利率飙升!华尔街已经类比2008:我们如今在2007年","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1100108481","media":"华尔街见闻","summary":"美国联邦基准利率已升至5.25%至5.5%,为2001年来的最高水平。而自从美联储官员们上周明确表示,利率或将长期保持更高水平后,十年期美债收益率也升至2007年以来最高水平。美联储在8月份FOMC会议上正式暂停加息,风险资产开始强劲上涨,这一直延续到了2007年初。第二阶段:2006年12月至2007年1月。标普500指数从2007年10月到2009年3月累计下跌超57%,创70年来最大跌幅。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>摩根大通:“2007年初,市场接受了软着陆的观点,经济增长稳健;企业盈利增速减缓但不崩溃;通胀压力减轻但并未消失——如果您没有注意到,这就是我们现在所处的情况。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">美联储放鹰,高息环境持续,十年美债收益率“狂飙”……华尔街分析师们嗅到了一股“熟悉的气息”。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国联邦基准利率已升至5.25%至5.5%,为2001年来的最高水平。而自从美联储官员们上周明确表示,利率或将长期保持更高水平后,十年期美债收益率也升至2007年以来最高水平。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f9f2f0ed3e90ad55cc1b97a703f77be0\" tg-width=\"640\" tg-height=\"305\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">这意味着,市场从押注美国经济软着陆,到开始考虑经济衰退可能性。</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街已开始有人感到不安,摩根大通分析师Marko Kolanovic在其报告中直呼,当下已“与2008年相似”。</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">2007年初,市场接受了软着陆的观点,经济增长稳健;住房部门逐渐稳定;企业盈利增速减缓但不崩溃;通胀压力减轻但并未消失。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果您没有注意到,这就是我们现在所处的情况。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">尽管今年标普500指数仍然上涨,他认为,这仅仅是受到了那些因人工智能而走高的大公司的提振:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">或许衡量宏观基本面的更好方法是标准普尔500等权重指数或小型资本指数,这些指数今年持平,表现不如现金(联邦基金)。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">接下来会发生什么?</p><p style=\"text-align: justify;\">Kolanovic说,他们的结论仍指向“宏观基本面面临挑战,风险资产面临逆风”。</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">这种推理是基于基本面、投资者仓位以及各种宏观和地缘政治考虑。</p></blockquote><p><strong>2023 VS. 2007</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Kolanovic引用了2007年的摩根大通美国市场策略报告,并认为当下围绕市场的心态可能接近2007年的上旬。</p><p style=\"text-align: justify;\">在上一次加息周期及之后,Kolanovic将经济分成了三个阶段:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">第一阶段:</p><p style=\"text-align: justify;\">2006年6月30日,美联储完成了加息周期的最后一次加息,将联邦基金利率提高到5.25%(与当前类似)。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在8月份FOMC会议上正式暂停加息,风险资产开始强劲上涨,这一直延续到了2007年初。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而,由于前两年内加息共计425个基点,经济明显放缓,表现为从2006年第一季度的5.6%下降到2006年第三季度的2%的GDP下降。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">分析师表示,当时市场的共识是“经济迅速放缓,住房急剧下跌,美联储将开始降息”。</p><p style=\"text-align: justify;\">但随后的数据展现出了美国经济的“韧性”,击退了市场对衰退的预期。</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">第二阶段:</p><p style=\"text-align: justify;\">2006年12月至2007年1月。强劲的12月非农就业报告让怀疑者对经济的潜在强势产生了怀疑,而随后的经济数据在2006年12月余下的时间以及2007年1月显示出,经济正在摆脱高利率和高商品价格的影响。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>市场参与者放弃了对降息的希望,接受了美联储已经实现了软着陆的观点,</strong>并认同了金发女郎经济(经济增长稳定、通货膨胀率适中、失业率较低)正在形成的观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">经济增长稳健,约为3%,以重新振动的消费者为主导;住房部门逐渐稳定;企业盈利增速减缓但不崩溃;通胀压力减轻但并未消失。风险资产以全价交易,保持在狭窄的低波动幅度内。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们将这一阶段称为“假动作”——一切都感觉太好了,因为事实确实如此。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>如果您没有注意到,这就是我们现在所处的情况。</strong></p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,通胀同样存在韧性,美联储虽然暂停加息,但仍未有转鸽迹象,反而继续发表鹰派言论:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">第三阶段:</p><p style=\"text-align: justify;\">2007年6月至10月。通货膨胀压力持续存在,因为经济活动的健康增长将对劳动力市场和利用率产生逐渐增加的压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场参与者现在将开始痛苦地意识到,美联储可能会被迫提高利率以遏制通货膨胀。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>然而,在采取任何加息举措之前,美联储将加大鹰派言论以准备市场。</strong>一些投资者会留意这一点并减少风险,而其他人则视美联储的威胁为虚张声势,顽固地坚持认为住房市场、消费者以及体系中的高杠杆率将成为美联储推迟加息的正当理由。</p><p style=\"text-align: justify;\">风险偏好下降,情绪恶化,风险资产的估值出现修正。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">2007年10月,美股开始大规模下跌。标普500指数从2007年10月到2009年3月累计下跌超57%,创70年来最大跌幅。</p><p style=\"text-align: justify;\">Kolanovic表示,如果对经济增长的担忧继续减弱,而对通胀的担忧稳步上升,那么风险承担者应该预见到,<strong>美联储决心将通胀压力控制在其明确的目标范围内而导致的“估值不稳定阶段”。</strong></p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">我们最好的猜测是,这样的阶段可能在今年晚些时候出现,可能在第三季度。</p></blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国利率飙升!华尔街已经类比2008:我们如今在2007年</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国利率飙升!华尔街已经类比2008:我们如今在2007年\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2023-09-28 16:27 北京时间 <strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>摩根大通:“2007年初,市场接受了软着陆的观点,经济增长稳健;企业盈利增速减缓但不崩溃;通胀压力减轻但并未消失——如果您没有注意到,这就是我们现在所处的情况。”美联储放鹰,高息环境持续,十年美债收益率“狂飙”……华尔街分析师们嗅到了一股“熟悉的气息”。美国联邦基准利率已升至5.25%至5.5%,为2001年来的最高水平。而自从美联储官员们上周明确表示,利率或将长期保持更高水平后,十年期美债收益率...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a8642475395bb363eacb86148917e7b","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1100108481","content_text":"摩根大通:“2007年初,市场接受了软着陆的观点,经济增长稳健;企业盈利增速减缓但不崩溃;通胀压力减轻但并未消失——如果您没有注意到,这就是我们现在所处的情况。”美联储放鹰,高息环境持续,十年美债收益率“狂飙”……华尔街分析师们嗅到了一股“熟悉的气息”。美国联邦基准利率已升至5.25%至5.5%,为2001年来的最高水平。而自从美联储官员们上周明确表示,利率或将长期保持更高水平后,十年期美债收益率也升至2007年以来最高水平。这意味着,市场从押注美国经济软着陆,到开始考虑经济衰退可能性。华尔街已开始有人感到不安,摩根大通分析师Marko Kolanovic在其报告中直呼,当下已“与2008年相似”。2007年初,市场接受了软着陆的观点,经济增长稳健;住房部门逐渐稳定;企业盈利增速减缓但不崩溃;通胀压力减轻但并未消失。如果您没有注意到,这就是我们现在所处的情况。尽管今年标普500指数仍然上涨,他认为,这仅仅是受到了那些因人工智能而走高的大公司的提振:或许衡量宏观基本面的更好方法是标准普尔500等权重指数或小型资本指数,这些指数今年持平,表现不如现金(联邦基金)。接下来会发生什么?Kolanovic说,他们的结论仍指向“宏观基本面面临挑战,风险资产面临逆风”。这种推理是基于基本面、投资者仓位以及各种宏观和地缘政治考虑。2023 VS. 2007Kolanovic引用了2007年的摩根大通美国市场策略报告,并认为当下围绕市场的心态可能接近2007年的上旬。在上一次加息周期及之后,Kolanovic将经济分成了三个阶段:第一阶段:2006年6月30日,美联储完成了加息周期的最后一次加息,将联邦基金利率提高到5.25%(与当前类似)。美联储在8月份FOMC会议上正式暂停加息,风险资产开始强劲上涨,这一直延续到了2007年初。然而,由于前两年内加息共计425个基点,经济明显放缓,表现为从2006年第一季度的5.6%下降到2006年第三季度的2%的GDP下降。分析师表示,当时市场的共识是“经济迅速放缓,住房急剧下跌,美联储将开始降息”。但随后的数据展现出了美国经济的“韧性”,击退了市场对衰退的预期。第二阶段:2006年12月至2007年1月。强劲的12月非农就业报告让怀疑者对经济的潜在强势产生了怀疑,而随后的经济数据在2006年12月余下的时间以及2007年1月显示出,经济正在摆脱高利率和高商品价格的影响。市场参与者放弃了对降息的希望,接受了美联储已经实现了软着陆的观点,并认同了金发女郎经济(经济增长稳定、通货膨胀率适中、失业率较低)正在形成的观点。经济增长稳健,约为3%,以重新振动的消费者为主导;住房部门逐渐稳定;企业盈利增速减缓但不崩溃;通胀压力减轻但并未消失。风险资产以全价交易,保持在狭窄的低波动幅度内。我们将这一阶段称为“假动作”——一切都感觉太好了,因为事实确实如此。如果您没有注意到,这就是我们现在所处的情况。然而,通胀同样存在韧性,美联储虽然暂停加息,但仍未有转鸽迹象,反而继续发表鹰派言论:第三阶段:2007年6月至10月。通货膨胀压力持续存在,因为经济活动的健康增长将对劳动力市场和利用率产生逐渐增加的压力。市场参与者现在将开始痛苦地意识到,美联储可能会被迫提高利率以遏制通货膨胀。然而,在采取任何加息举措之前,美联储将加大鹰派言论以准备市场。一些投资者会留意这一点并减少风险,而其他人则视美联储的威胁为虚张声势,顽固地坚持认为住房市场、消费者以及体系中的高杠杆率将成为美联储推迟加息的正当理由。风险偏好下降,情绪恶化,风险资产的估值出现修正。2007年10月,美股开始大规模下跌。标普500指数从2007年10月到2009年3月累计下跌超57%,创70年来最大跌幅。Kolanovic表示,如果对经济增长的担忧继续减弱,而对通胀的担忧稳步上升,那么风险承担者应该预见到,美联储决心将通胀压力控制在其明确的目标范围内而导致的“估值不稳定阶段”。我们最好的猜测是,这样的阶段可能在今年晚些时候出现,可能在第三季度。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2244,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":768980323893264,"gmtCreate":1687939578521,"gmtModify":1687939579709,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/768980323893264","repostId":"1176161194","repostType":2,"repost":{"id":"1176161194","kind":"news","pubTimestamp":1687927414,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1176161194?lang=&edition=full","pubTime":"2023-06-28 12:43","market":"us","language":"zh","title":"重大预测翻车,小心今晚鲍威尔“鹰声”嘹亮!","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1176161194","media":"金十数据","summary":"经济数据再度打脸美国衰退论,鸽派押注大规模撤离,鲍威尔即将三度登场,“鹰气”只会更足?央行大佬云集,鲍威尔将三度登场,“鹰气”会更足?美联储主席鲍威尔上周在国会作证的证词中已经强调,美联储在本月的会议上保持利率不变后,可能会恢复收紧货币政策。鲍威尔未来两天将参加在葡萄牙小镇辛特拉举办的欧洲央行年度研讨会。该会议被称为欧洲版的“杰克逊霍尔全球央行年会”。","content":"<html><head></head><body><blockquote>经济数据再度打脸美国衰退论,鸽派押注大规模撤离,鲍威尔即将三度登场,“鹰气”只会更足?</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">周二公布的一系列数据显示,<strong>美国经济的几个领域出现了令人惊讶的强劲势头,描绘出一幅韧性的画面,进一步推迟了经济衰退的可能性</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>美国2023年衰退风险不断消退</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">周二的报告显示,美国的新房购买年率攀升至一年多来的最快水平,耐用品订单超过预期,消费者信心达到2022年初以来的最高水平。另一项数据显示,美国房价连续第三个月上涨。尽管抵押贷款利率很高,但住房需求的反弹表明,<strong>到目前为止,美国经济能够承受更高的借贷成本</strong>。虽然房主不愿搬家,也不愿承担更高的抵押贷款,但潜在买家已经适应了这种转变,越来越多地转而寻找新的建筑。强劲的信心和购房数据源于依然强劲的劳动力市场。美国失业率处于历史低位,职位空缺也很多,尽管这两个指标近几个月来一直在走软。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>周二的数据也是经济增长的积极信号。</strong>5月份,美国工厂接到的商业设备订单连续第二个月上升,表明尽管借贷成本高企且经济前景不明朗,企业仍在进行长期投资。代表实际支出的非国防资本品出货量跃升3.4%,为2020年底以来的最大增幅。BMO Capital Markets高级经济学家Jennifer Lee表示,这<strong>对本季度GDP来说是个好兆头</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/09f542c9cb093d1b66b2719cdf77a3ec\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">历史表明,美联储加息和收益率曲线倒挂往往预示着不久就会出现衰退,这可能使一些分析师对近在眼前的强劲迹象视而不见。 桑坦德美国资本市场(Santander US Capital Markets)首席美国经济学家斯蒂芬•斯坦利(Stephen Stanley)在一份报告中表示:</p><blockquote>“普遍观点仍然固执地认为,衰退将在几个月后开始,但目前的经济数据显示出截然不同的情况。韧性仍然是主旋律。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">虽然这些数据并不排除未来一年出现衰退的可能性,但它们确实让人有理由相信,经济衰退不会马上到来,更不用说已成定局了。最新的零售销售、经通胀调整后的消费者支出和就业市场报告也支持这一观点。这些数据公布后,美国国债价格下跌,领跌的是受美联储关键基准利率变动影响最大的短期债券,引发市场猜测美联储将在本月暂停加息后恢复加息。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cc82af80b5eed46554e75113a9659a25\" tg-width=\"1280\" tg-height=\"667\"/></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>央行大佬云集,鲍威尔将三度登场,“鹰气”会更足?</strong></p><p>美国短期利率市场的交易员们正在放弃美联储今年将降息的想法,这加剧了为对冲降息而进行的<strong>鸽派押注的大规模撤离</strong>。</p><p>芝加哥商品交易所(CME)周一公布的初步数据显示,记录交易员所持风险的期权未平仓合约在多个交易日大幅下跌,这是上周鲍威尔讲话后降息押注大幅回落之后的投降迹象。衍生品市场的交易员已经完全消化了美联储在9月份会议上再次加息25个基点的预期,11月份还有进一步加息的可能性。他们还降低了年底前降息的可能性。</p><p>美国证券(AmeriVet Securities)美国利率交易和策略主管Gregory Faranello表示,考虑到加息前景,房地产市场似乎确实比许多人预期的要坚挺,而坚挺的房地产市场对美联储来说有点问题,“鉴于我们所看到的数据,美联储有理由认为他们还可以再加息一两次”。</p><p>不过,与此同时,美国商品期货交易委员会(CFTC)的最新仓位数据显示,对冲基金增加了创纪录的有抵押隔夜融资利率(SOFR)期货的净多头仓位,这表明一些对冲基金可能并未完全放弃对近期一系列降息的押注。</p><p>美联储主席鲍威尔上周在国会作证的证词中已经强调,美联储在本月的会议上保持利率不变后,可能会恢复收紧货币政策。<strong>鲍威尔未来两天将参加在葡萄牙小镇辛特拉举办的欧洲央行年度研讨会。</strong>该会议被称为欧洲版的“杰克逊霍尔全球央行年会”。<strong>鲍威尔可能会与其他央行行长在论坛上加强鹰派倾向,最新的强劲数据也给足了他底气:</strong></p><blockquote>北京时间周三20:30:鲍威尔、英国央行行长贝利、欧洲央行行长拉加德和日本央行行长植田和男将参加欧洲央行中央银行论坛小组讨论;</blockquote><blockquote>北京时间周三21:30:鲍威尔受邀在欧洲央行中央银行论坛参加政策小组讨论;</blockquote><blockquote>北京时间周四14:30:鲍威尔将与西班牙央行行长埃尔南德斯德科斯参加一场有关金融可持续性的会议。</blockquote></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>重大预测翻车,小心今晚鲍威尔“鹰声”嘹亮!</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n重大预测翻车,小心今晚鲍威尔“鹰声”嘹亮!\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-06-28 12:43 北京时间 <a href=https://xnews.jin10.com/details/115852><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>经济数据再度打脸美国衰退论,鸽派押注大规模撤离,鲍威尔即将三度登场,“鹰气”只会更足?周二公布的一系列数据显示,美国经济的几个领域出现了令人惊讶的强劲势头,描绘出一幅韧性的画面,进一步推迟了经济衰退的可能性。美国2023年衰退风险不断消退周二的报告显示,美国的新房购买年率攀升至一年多来的最快水平,耐用品订单超过预期,消费者信心达到2022年初以来的最高水平。另一项数据显示,美国房价连续第三个月上涨...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/115852\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/62dafa537afba542bdc43da1b85df8b4","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/115852","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1176161194","content_text":"经济数据再度打脸美国衰退论,鸽派押注大规模撤离,鲍威尔即将三度登场,“鹰气”只会更足?周二公布的一系列数据显示,美国经济的几个领域出现了令人惊讶的强劲势头,描绘出一幅韧性的画面,进一步推迟了经济衰退的可能性。美国2023年衰退风险不断消退周二的报告显示,美国的新房购买年率攀升至一年多来的最快水平,耐用品订单超过预期,消费者信心达到2022年初以来的最高水平。另一项数据显示,美国房价连续第三个月上涨。尽管抵押贷款利率很高,但住房需求的反弹表明,到目前为止,美国经济能够承受更高的借贷成本。虽然房主不愿搬家,也不愿承担更高的抵押贷款,但潜在买家已经适应了这种转变,越来越多地转而寻找新的建筑。强劲的信心和购房数据源于依然强劲的劳动力市场。美国失业率处于历史低位,职位空缺也很多,尽管这两个指标近几个月来一直在走软。周二的数据也是经济增长的积极信号。5月份,美国工厂接到的商业设备订单连续第二个月上升,表明尽管借贷成本高企且经济前景不明朗,企业仍在进行长期投资。代表实际支出的非国防资本品出货量跃升3.4%,为2020年底以来的最大增幅。BMO Capital Markets高级经济学家Jennifer Lee表示,这对本季度GDP来说是个好兆头。历史表明,美联储加息和收益率曲线倒挂往往预示着不久就会出现衰退,这可能使一些分析师对近在眼前的强劲迹象视而不见。 桑坦德美国资本市场(Santander US Capital Markets)首席美国经济学家斯蒂芬•斯坦利(Stephen Stanley)在一份报告中表示:“普遍观点仍然固执地认为,衰退将在几个月后开始,但目前的经济数据显示出截然不同的情况。韧性仍然是主旋律。”虽然这些数据并不排除未来一年出现衰退的可能性,但它们确实让人有理由相信,经济衰退不会马上到来,更不用说已成定局了。最新的零售销售、经通胀调整后的消费者支出和就业市场报告也支持这一观点。这些数据公布后,美国国债价格下跌,领跌的是受美联储关键基准利率变动影响最大的短期债券,引发市场猜测美联储将在本月暂停加息后恢复加息。央行大佬云集,鲍威尔将三度登场,“鹰气”会更足?美国短期利率市场的交易员们正在放弃美联储今年将降息的想法,这加剧了为对冲降息而进行的鸽派押注的大规模撤离。芝加哥商品交易所(CME)周一公布的初步数据显示,记录交易员所持风险的期权未平仓合约在多个交易日大幅下跌,这是上周鲍威尔讲话后降息押注大幅回落之后的投降迹象。衍生品市场的交易员已经完全消化了美联储在9月份会议上再次加息25个基点的预期,11月份还有进一步加息的可能性。他们还降低了年底前降息的可能性。美国证券(AmeriVet Securities)美国利率交易和策略主管Gregory Faranello表示,考虑到加息前景,房地产市场似乎确实比许多人预期的要坚挺,而坚挺的房地产市场对美联储来说有点问题,“鉴于我们所看到的数据,美联储有理由认为他们还可以再加息一两次”。不过,与此同时,美国商品期货交易委员会(CFTC)的最新仓位数据显示,对冲基金增加了创纪录的有抵押隔夜融资利率(SOFR)期货的净多头仓位,这表明一些对冲基金可能并未完全放弃对近期一系列降息的押注。美联储主席鲍威尔上周在国会作证的证词中已经强调,美联储在本月的会议上保持利率不变后,可能会恢复收紧货币政策。鲍威尔未来两天将参加在葡萄牙小镇辛特拉举办的欧洲央行年度研讨会。该会议被称为欧洲版的“杰克逊霍尔全球央行年会”。鲍威尔可能会与其他央行行长在论坛上加强鹰派倾向,最新的强劲数据也给足了他底气:北京时间周三20:30:鲍威尔、英国央行行长贝利、欧洲央行行长拉加德和日本央行行长植田和男将参加欧洲央行中央银行论坛小组讨论;北京时间周三21:30:鲍威尔受邀在欧洲央行中央银行论坛参加政策小组讨论;北京时间周四14:30:鲍威尔将与西班牙央行行长埃尔南德斯德科斯参加一场有关金融可持续性的会议。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2104,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":656787202,"gmtCreate":1684059208907,"gmtModify":1684059210313,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/656787202","repostId":"627636384","repostType":1,"repost":{"id":627636384,"gmtCreate":1678259466448,"gmtModify":1678259495807,"author":{"id":"3440721572920950","authorId":"3440721572920950","name":"美股解毒师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/bbf0f514b8e5abb92266789b89f6e1e6","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3440721572920950","authorIdStr":"3440721572920950"},"themes":[],"title":"提前实现盈利的Sea,该值多少钱?","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SE\">$Sea Ltd(SE)$</a> 在3月7日周二美股盘前公布了22年Q4财报之后,市场反馈非常积极,开盘跳涨6%,并在美股整体收鲍威尔鹰派强势发言的打压下,逆势飙升至涨22%收盘。Sea本次财报提前实现全面盈利(游戏、电商、金融三大板块各自扭亏为盈,同时经营现金流回正),扭亏为盈对美股市场投资者来说是莫大的好消息。市场风险偏好从此前的高速成长已经转向“求稳生存”,因此即便Sea的增速降至个位数的7%,但比原计划提前两个季度实现扭亏为盈,且现金流大大超出预期,市场也毫不吝啬地嘉奖。业绩回顾公司总收入34.5亿美元,同比增长7%,首次跌至个位数,高出市场预期的30.3亿美元约14%。毛利润17.0亿美元,同比增长49%,高于市场预期的11.7亿美元;营销费用4.74亿美元,同比-60%,是主要缩减的项目,研发费用2.44亿美元,同比-15%;调整后的息税折摊前利润(EBITDA)为4.96亿美元,实现扭亏为盈,去年同期为-4.92亿美元,而市场一致预期也是亏损2.50亿美元;调整后的EPS为0.98美元,高于市场预期的-0.55美元;经营性现金流3.2亿美元,是2021年以来首次回正,也高于市场预期的-1.8亿美元。按板块来看电商业务Shopee的整体GMV出现了下滑(-1%)为180亿美元,也低于市场预期的193亿美元,但是收入端却达到了21.0亿美元,高于市场预期的20.3亿美元,调整后的EBITDA为1.96亿美元,实现扭亏为盈,而市场预期是-3.49亿美元。游戏业务Garena收入下滑至9.48亿美元,同比-33%,但高于市场预期的6.67亿美元。调整后EBITDA为2.58亿美元,高于市场预期的2.22亿美元。金融业务Sea Money收入3.8亿美元,同比增长92%,高于市场预期的3.5亿美元。调","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SE\">$Sea Ltd(SE)$</a> 在3月7日周二美股盘前公布了22年Q4财报之后,市场反馈非常积极,开盘跳涨6%,并在美股整体收鲍威尔鹰派强势发言的打压下,逆势飙升至涨22%收盘。Sea本次财报提前实现全面盈利(游戏、电商、金融三大板块各自扭亏为盈,同时经营现金流回正),扭亏为盈对美股市场投资者来说是莫大的好消息。市场风险偏好从此前的高速成长已经转向“求稳生存”,因此即便Sea的增速降至个位数的7%,但比原计划提前两个季度实现扭亏为盈,且现金流大大超出预期,市场也毫不吝啬地嘉奖。业绩回顾公司总收入34.5亿美元,同比增长7%,首次跌至个位数,高出市场预期的30.3亿美元约14%。毛利润17.0亿美元,同比增长49%,高于市场预期的11.7亿美元;营销费用4.74亿美元,同比-60%,是主要缩减的项目,研发费用2.44亿美元,同比-15%;调整后的息税折摊前利润(EBITDA)为4.96亿美元,实现扭亏为盈,去年同期为-4.92亿美元,而市场一致预期也是亏损2.50亿美元;调整后的EPS为0.98美元,高于市场预期的-0.55美元;经营性现金流3.2亿美元,是2021年以来首次回正,也高于市场预期的-1.8亿美元。按板块来看电商业务Shopee的整体GMV出现了下滑(-1%)为180亿美元,也低于市场预期的193亿美元,但是收入端却达到了21.0亿美元,高于市场预期的20.3亿美元,调整后的EBITDA为1.96亿美元,实现扭亏为盈,而市场预期是-3.49亿美元。游戏业务Garena收入下滑至9.48亿美元,同比-33%,但高于市场预期的6.67亿美元。调整后EBITDA为2.58亿美元,高于市场预期的2.22亿美元。金融业务Sea Money收入3.8亿美元,同比增长92%,高于市场预期的3.5亿美元。调","text":"$Sea Ltd(SE)$ 在3月7日周二美股盘前公布了22年Q4财报之后,市场反馈非常积极,开盘跳涨6%,并在美股整体收鲍威尔鹰派强势发言的打压下,逆势飙升至涨22%收盘。Sea本次财报提前实现全面盈利(游戏、电商、金融三大板块各自扭亏为盈,同时经营现金流回正),扭亏为盈对美股市场投资者来说是莫大的好消息。市场风险偏好从此前的高速成长已经转向“求稳生存”,因此即便Sea的增速降至个位数的7%,但比原计划提前两个季度实现扭亏为盈,且现金流大大超出预期,市场也毫不吝啬地嘉奖。业绩回顾公司总收入34.5亿美元,同比增长7%,首次跌至个位数,高出市场预期的30.3亿美元约14%。毛利润17.0亿美元,同比增长49%,高于市场预期的11.7亿美元;营销费用4.74亿美元,同比-60%,是主要缩减的项目,研发费用2.44亿美元,同比-15%;调整后的息税折摊前利润(EBITDA)为4.96亿美元,实现扭亏为盈,去年同期为-4.92亿美元,而市场一致预期也是亏损2.50亿美元;调整后的EPS为0.98美元,高于市场预期的-0.55美元;经营性现金流3.2亿美元,是2021年以来首次回正,也高于市场预期的-1.8亿美元。按板块来看电商业务Shopee的整体GMV出现了下滑(-1%)为180亿美元,也低于市场预期的193亿美元,但是收入端却达到了21.0亿美元,高于市场预期的20.3亿美元,调整后的EBITDA为1.96亿美元,实现扭亏为盈,而市场预期是-3.49亿美元。游戏业务Garena收入下滑至9.48亿美元,同比-33%,但高于市场预期的6.67亿美元。调整后EBITDA为2.58亿美元,高于市场预期的2.22亿美元。金融业务Sea Money收入3.8亿美元,同比增长92%,高于市场预期的3.5亿美元。调","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e17e4298072984860f9353f6b623ece1","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7c39e2bc0129feaf0215a696ba881efc","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/5ba7ff052ac490f370d96c0c4bd638ea","width":"-1","height":"-1"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/627636384","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3521,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":656715703,"gmtCreate":1684029382902,"gmtModify":1684029384535,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/656715703","repostId":"656072482","repostType":1,"repost":{"id":656072482,"gmtCreate":1683254954047,"gmtModify":1683255225695,"author":{"id":"3516096698306373","authorId":"3516096698306373","name":"石头","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8477922e6df4928f290cca5cd50ce873","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3516096698306373","authorIdStr":"3516096698306373"},"themes":[],"title":"2023Q1 苹果公司财报分析","htmlText":"大家好,我是石头。 今天跟大家分享 <a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 公司2023财年第二季度的财报。苹果公司的财报是我见过最简单的财报没有之一,三页,三个表格,一句废话没有(之前财报也差不多)。 苹果业务包含手机(Iphone)、个人电脑(Mac)、平板电脑(Ipad)、可穿戴设备、居家、配件等等。此前分析了AMD和高通公司的财报,芯片业务整体下滑严重。如果苹果公司的个人电脑业务再出现下滑,那么市场经济衰退可以板上钉钉了。 注: 1、苹果公司财报财年周期与自然年不同,财报中标记为2023财年第二季度财报,为了方便观看和计算,后文中可能会出现2023财年第二季度、2023Q1与2023年第一季度,请注意。 2、本文存在较多专业术语和个人观点,仅供希望学习如何阅读财报的朋友们参考。如果看着头疼或者只是想看实盘操作部分的朋友,可以关注公众号 “石头的投资笔记”。投资有风险,入市需谨慎。 当前股价 截至于2023年5月4日收盘,苹果公司每股股价165.79美元,市值2.62万亿美元,市盈率TTM28.23倍,市净率46.24,苹果目前是美国市值最大的公司。 重点数据分析 苹果2023财年第二季度(2023Q1) 营收为948.4亿美元,同比下降3% 净利润242亿美元,同比下降3% Iphone系列营收513.34亿美元,同比增长1.5% Mac系列营收71.68亿美元,同比下降32% Ipad系列营收66.7亿美元,同比下降13% 可穿戴设备、居家、配件营收87.57亿美元,同比下降0.6% 服务营收209.07亿美元,同比上升0.54% 苹果中国营收178.12亿美元,同比下降2.89% 得益于印度、印尼、菲律宾、墨西哥、阿联酋、土耳其新兴市场贡献,本次苹果公司财报并没有暴雷。新兴市场诸如印度、印尼、阿联酋和","listText":"大家好,我是石头。 今天跟大家分享 <a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 公司2023财年第二季度的财报。苹果公司的财报是我见过最简单的财报没有之一,三页,三个表格,一句废话没有(之前财报也差不多)。 苹果业务包含手机(Iphone)、个人电脑(Mac)、平板电脑(Ipad)、可穿戴设备、居家、配件等等。此前分析了AMD和高通公司的财报,芯片业务整体下滑严重。如果苹果公司的个人电脑业务再出现下滑,那么市场经济衰退可以板上钉钉了。 注: 1、苹果公司财报财年周期与自然年不同,财报中标记为2023财年第二季度财报,为了方便观看和计算,后文中可能会出现2023财年第二季度、2023Q1与2023年第一季度,请注意。 2、本文存在较多专业术语和个人观点,仅供希望学习如何阅读财报的朋友们参考。如果看着头疼或者只是想看实盘操作部分的朋友,可以关注公众号 “石头的投资笔记”。投资有风险,入市需谨慎。 当前股价 截至于2023年5月4日收盘,苹果公司每股股价165.79美元,市值2.62万亿美元,市盈率TTM28.23倍,市净率46.24,苹果目前是美国市值最大的公司。 重点数据分析 苹果2023财年第二季度(2023Q1) 营收为948.4亿美元,同比下降3% 净利润242亿美元,同比下降3% Iphone系列营收513.34亿美元,同比增长1.5% Mac系列营收71.68亿美元,同比下降32% Ipad系列营收66.7亿美元,同比下降13% 可穿戴设备、居家、配件营收87.57亿美元,同比下降0.6% 服务营收209.07亿美元,同比上升0.54% 苹果中国营收178.12亿美元,同比下降2.89% 得益于印度、印尼、菲律宾、墨西哥、阿联酋、土耳其新兴市场贡献,本次苹果公司财报并没有暴雷。新兴市场诸如印度、印尼、阿联酋和","text":"大家好,我是石头。 今天跟大家分享 $苹果(AAPL)$ 公司2023财年第二季度的财报。苹果公司的财报是我见过最简单的财报没有之一,三页,三个表格,一句废话没有(之前财报也差不多)。 苹果业务包含手机(Iphone)、个人电脑(Mac)、平板电脑(Ipad)、可穿戴设备、居家、配件等等。此前分析了AMD和高通公司的财报,芯片业务整体下滑严重。如果苹果公司的个人电脑业务再出现下滑,那么市场经济衰退可以板上钉钉了。 注: 1、苹果公司财报财年周期与自然年不同,财报中标记为2023财年第二季度财报,为了方便观看和计算,后文中可能会出现2023财年第二季度、2023Q1与2023年第一季度,请注意。 2、本文存在较多专业术语和个人观点,仅供希望学习如何阅读财报的朋友们参考。如果看着头疼或者只是想看实盘操作部分的朋友,可以关注公众号 “石头的投资笔记”。投资有风险,入市需谨慎。 当前股价 截至于2023年5月4日收盘,苹果公司每股股价165.79美元,市值2.62万亿美元,市盈率TTM28.23倍,市净率46.24,苹果目前是美国市值最大的公司。 重点数据分析 苹果2023财年第二季度(2023Q1) 营收为948.4亿美元,同比下降3% 净利润242亿美元,同比下降3% Iphone系列营收513.34亿美元,同比增长1.5% Mac系列营收71.68亿美元,同比下降32% Ipad系列营收66.7亿美元,同比下降13% 可穿戴设备、居家、配件营收87.57亿美元,同比下降0.6% 服务营收209.07亿美元,同比上升0.54% 苹果中国营收178.12亿美元,同比下降2.89% 得益于印度、印尼、菲律宾、墨西哥、阿联酋、土耳其新兴市场贡献,本次苹果公司财报并没有暴雷。新兴市场诸如印度、印尼、阿联酋和","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9d4406ec2e38111d2c5465848c26e5f3","width":"836","height":"396"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/656072482","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":8,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2144,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":650629115,"gmtCreate":1679192528137,"gmtModify":1679192529468,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/650629115","repostId":"1101208069","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2220,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":665726948,"gmtCreate":1667524353884,"gmtModify":1667524356984,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/665726948","repostId":"2280654216","repostType":2,"repost":{"id":"2280654216","kind":"highlight","pubTimestamp":1667518513,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2280654216?lang=&edition=full","pubTime":"2022-11-04 07:35","market":"us","language":"zh","title":"伯南克眼中的美联储货币政策演进","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2280654216","media":"格隆汇","summary":"不同美联储主席的风格不同,对货币政策的认识不同,很大程度上决定着美国不同时期货币政策的成败","content":"<html><body><p><span>《21世纪货币政策》一书的作者是2022年诺贝尔经济学奖获得者本·伯南克。</span><span>伯南克与其导师斯坦利·费希尔(曾任以色列央行行长和美联储副主席)均是学者兼<a href=\"https://laohu8.com/S/CNBC\">中央银行</a>家。</span><span>在导师的启蒙下,伯南克对大萧条的成因特别感兴趣,提出了金本位下的货币紧缩导致了大萧条的观点。</span><span>正是对大萧条的深入研究,使伯南克充分认识到了金融因素在经济发展和波动中的作用,他很早就提出并探讨了“金融加速器”理论。</span></p><p><span>2002年,伯南克加入美联储理事会。2008年金融危机发生时,他正在美联储主席任上,结合对于大萧条与货币史的研究,伯南克果断实施QE(量化宽松),推出前瞻性指引,带领美国走出了危机。</span></p><p><span>尽管书名是《21世纪货币政策》,但是本书内容涵盖了美联储的产生、运作和演变,以及历任美联储主席的决策。同时,作者作为资深学者,在书中引用了大量文献,讨论了自然失业率、中性利率、奥肯定律、长期停滞、全球储蓄过剩、菲利普斯曲线扁平化等学术概念。总之,这本书内容非常丰富,对于了解美联储的货币政策演变而言非常有价值。</span></p><p><span>除了受货币政策理论和认识的变化以及客观环境变化的影响,美联储主席在货币政策决策中起到了至关重要的作用。从美联储的百年历史来看,其中既诞生了沃尔克、格林斯潘等获得世界赞誉的中央银行家,也有伯恩斯等引发较大争议的美联储主席。<strong>不同美联储主席的风格不同,对货币政策的认识不同,很大程度上决定着美国不同时期货币政策的成败。</strong>其中,有几条线索可以关注。</span></p><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">美联储主席的理念在一定程度上</font></span></strong></h3><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">决定了货币政策操作方向</font></span></strong></h3><p><span>从美联储百年货币史来看,货币政策决策要有理论基础,美联储主席对货币政策的认识至关重要。</span></p><p><strong><span>大萧条时期的美联储没有很好地认识到,金本位可能导致货币紧缩与经济通缩。</span></strong><span>伯恩斯时期的美联储认为通胀是由成本推动而非需求推动,认为通胀和货币没有关系,在货币紧缩和宽松之间采取“时断时续”的政策,这样既没有实现低通胀,也没有实现持续的低失业率。</span></p><p><span>沃尔克认为通胀是和货币有关系的,必须要采取“先发制人”的策略。格林斯潘在1996年推迟了紧缩政策,这是因为他认识到,更强劲的生产率增长将缓解通胀压力。伯南克充分借鉴了大萧条的分析,在全球金融危机时期第一时间实施QE政策并取得了成功。</span></p><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">货币政策究竟应</font></span></strong></h3><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">先发制人还是后发制人</font></span></strong></h3><p><span>抑制通胀一直是美联储最重要的目标,但不同时期的美联储主席在这个问题上的策略有明显差异。</span></p><p><span>早期美联储主要是采用先发制人的策略。20世纪50年代,时任美联储主席马丁就曾说过“在聚会渐入佳境时收走大酒杯。”格林斯潘也提出,货币政策对通胀产生抑制效果是有时滞的,需要一年或者更长的时间,如果不能在出现通胀苗头的初期就果断采取措施,那么必然会付出更高的政策代价,从而抑制增长。这意味着,货币政策要走在市场曲线前面。<strong>从马丁到沃尔克、格林斯潘,先发制人是几任美联储主席比较坚持的,在通胀治理层面效果显著。</strong></span></p><p><span>之后美联储主席的策略发生了转变——从强调先发制人控制通货膨胀,过渡到伯南克和耶伦的重视风险管理,再到鲍威尔的逐步转向平均通胀目标的新框架。</span></p><p><strong><span>伯南克和耶伦强调风险管理,认为危机后的风险是不对称的:通胀暂时起不来,但就业的问题很难解决。</span></strong><span>耶伦认为,即使出现通胀,进程也是缓慢的,不需要采取快速的措施;同时,其任期内还有货币紧缩过急对经济产生冲击的经历。在没有过多财政刺激的情况下,货币政策强调风险管理有一定的合理性。</span></p><p><span>鲍威尔在2020年8月提出了平均通胀目标的新框架,不介意通胀暂时高于目标,采用更积极的政策来确保充分就业。<strong>实际上,鲍威尔在应对通货膨胀问题上结束了先发制人的策略,走在了市场曲线的后面。</strong></span></p><p><span>尽管在耶伦时期通胀没出现什么问题,但在鲍威尔时期,美国通胀开始起来时,鲍威尔一直对外宣称“通胀是暂时的”,直到2021年底才改口。但那时通胀预期已经形成,美国居民消费价格指数在一年多时间内从2021年2月的1.7%涨到2022年6月的9.1%。</span></p><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">货币政策是遵循规则还是相机抉择</font></span></strong></h3><p><span>对于货币政策是遵循规则还是相机抉择,不同美联储主席的风格也不一样。</span></p><p><strong><span>格林斯潘喜欢含糊其词,是个“讲废话的能手”,希望保留自由裁量权</span></strong><span>,</span><span>认为央行不可能比市场更聪明。</span></p><p><span>沃尔克不是纯粹的货币主义者,他认为货币政策既是科学也是艺术,<strong>需要随时随地根据形势的变化做出相应调整</strong>,并在实践检验中不断完善,机械僵化的做法并不可取。</span></p><p><span>很多人习惯性地认为,沃尔克的成功实际上就是1976年诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼的货币主义理论的成功、沃尔克倡导的“限制货币供给数量”的实践做法完全就是弗里德曼倡导的“固定货币供给增长率规则”的现实版本。但沃尔克认为:“货币主义的政策建议——找到最佳的货币供给增长率且不论发生什么都要严格盯住——充其量只能说是天真且危险的误导。”</span></p><p><span>实际上,沃尔克上任后采用货币数量目标抑制高通胀,一个重要原因是转移公众对短期利率的关注,防止遭到对20%高利率的批评。到了1982年,沃尔克放弃了货币数量目标,回到了联邦基金利率目标。</span></p><p><span>而<strong>伯南克和耶伦更强调规则,重视透明度</strong>。他们相继引入显性的通胀目标,发布《经济预测摘要》,每年进行几次沟通,出台前瞻性指引,规定失业率到了多少就要出台政策。伯南克时期大幅扩充《经济预测摘要》,包括对经济变量和政策利率本身更长期的预测。</span></p><p><span>此外,伯南克、耶伦时期在公开市场委员会会议后召开新闻发布会的频率是每个季度一次,鲍威尔时期增加到每年八次。与市场保持良好的沟通,可以引导市场预期,更好地稳定通胀。但<strong>沟通有利有弊</strong>,市场并不傻,如果美联储没有兑现承诺,就会面临信誉的损失,反而起到负面效果。</span></p><p><strong><span>在决策方式上,格林斯潘偏向最新数据及市场人士信息驱动的决策。</span></strong><span>格林斯潘被称为“艺术大师”的经典案例是对1996年经济形势的判断。按照当时模型的估计,失业率已经低于自然失业率,按照先发制人的策略应该加息,但格林斯潘根据市场数据与小道消息判断,技术与生产率提升将有助于抑制通胀,因此延迟了加息,事后证明这是对的。</span></p><p><span>相对于格林斯潘的数据信息驱动,<strong>伯南克和耶伦更偏向模型驱动的决策</strong>,这与他们强调规则和透明度一脉相承,但模型毕竟是抽象的结果,其是否与实际一致往往需要验证。20世纪70年代伯恩斯时期对自然失业率的估计就出现了偏差,实际上可能在6%,但估计成了4%,央行不断实施刺激性政策,导致了大通胀。</span></p><p><span>目前,<strong>鲍威尔从模型驱动的决策再次回归格林斯潘的方式</strong>,对模型和基于经济数据、来自商业联络人以及真正“接地气”人士的小道消息进行深入研究。</span></p><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">央行与财政的关系</font></span></strong></h3><p><strong><span>央行避免短期的行政干预并独立制定、执行货币政策,是其实现各种政策目标的前提条件。</span></strong><span>大多数国家早期的财政部和央行是在一起的,美联储成立的时候也跟财政部在一起,后来,美联储理事会从财政部的办公地点搬到了位于华盛顿宪法大道上的新总部。“二战”时期,美联储的货币政策没有独立性,必须维持低利率以支持政府发债。1951年,财政部和美联储达成一致,同意美联储逐步取消盯住利率的政策,使其可以自由地使用货币政策来推动宏观经济目标,这为现代货币政策奠定了基础。</span></p><p><span>尽管如此,美联储主席保持独立性仍然面临很多困难。例如,马丁认识到长期赤字和货币宽松可能造成通胀,当1965年底失业率降至充分就业的临界水平时,马丁先发制人对付通胀,宣布将美联储的贴现率提高50个基点。在美联储决议宣布后,约翰逊总统把马丁叫到得克萨斯州的农场,把他狠狠训斥了一顿。在马丁面临外部压力的情况下,美联储在提高利率方面经常前后矛盾,而且常常为时过晚。</span></p><p><span>伯恩斯时期之所以出现了通胀,与其屈服于压力、丧失独立性是有关系的。伯恩斯曾担任尼克松的竞选经济顾问,货币政策确实在选举前放松了。</span></p><p><span>沃尔克对独立性坚持得很好。1984年夏天,沃尔克曾被召集到白宫图书馆面见里根总统,里根总统没有说话,而总统办公厅主任詹姆斯·贝克对沃尔克说:“总统命令你在选举前不要提高利率。”沃尔克的反应是:一句话也没说,直接走了出去。</span></p><p><span>特朗普打破了过去总统不公开批评美联储政策的惯例,但鲍威尔通过与国会发展良好关系来制衡总统的攻击,保持独立性。</span></p><p><span>货币与财政的关系非常重要。格林斯潘及之前的主席马丁经常评价财政政策,但这种做法之后没有得到延续。在马丁与伯恩斯时期,政府因为越南战争和“伟大社会”计划大幅扩张财政支出,不愿轻易退出刺激性的财政政策,这导致了通胀。这时仅通过货币政策解决通胀是有问题的,马丁也与政府进行了政策上的博弈,但不够坚决。格林斯潘经常评价财政政策,在有关财政政策的辩论中扮演着重要角色,参与制定了削减赤字的法案,并公开主张联邦政府要勒紧裤腰带。尽管因此遭受了来自国会等方面的很多批评,但他认为这些问题非常重要,付出一些代价是值得的。</span></p><p><span>而到了伯南克、耶伦、鲍威尔时期,出于对于美联储独立性的担心,他们一般都主动避免格林斯潘式介入财政政策评价的做法。</span></p><p><span>全球金融危机后,美国财政部虽然实施了TARP(不良资产救助计划),但财政有一些困难,投入不多,导致美国迟迟走不出危机。新冠肺炎疫情后,在美国经济已经转好、只是暂时出现停滞的情况下,拜登政府实施创纪录的财政刺激,并要求货币宽松政策配合。后来美国出现通胀,货币政策就面临两难:如果不加息,通胀会高企;反之如果过快加息,财政可持续性就有问题,同时股市泡沫可能破裂,货币政策就成了替罪羊。另外,货币政策没有其他政策的配合,单兵突进也解决不了太多问题。</span></p><p><span>全球金融危机后,伯南克实施了QE,但由于缺乏结构性改革与财政支出的配合,其只能不断扩大量化宽松货币政策。新冠肺炎疫情后,拜登政府刚上台时,美联储新的政策框架以及宽松政策取向并没有立即与新的财政行动相匹配,最终的效果都不好。</span></p><p><span>为了保持央行的独立性,处理好财政与货币的关系,增强政策间的协调配合,格林斯潘、鲍威尔等美联储主席经常要去和国会沟通,向市场公开发声,争取最大程度的支持。</span></p><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">央行的银行监管与金融稳定职责</font></span></strong></h3><p><strong><span>美联储的银行监管、金融稳定职责在成立之初就确定了,并在一系列重大危机的处置上发挥了重要作用。</span></strong></p><p><span>美联储最初成立的时候,最主要的目标不是实施货币政策,而是为了承担最后贷款人的角色,以应对19世纪90年代到20世纪20年代银行体系的挤兑潮、恐慌潮。为了更好地维持银行体系的稳定,美联储被授权审查成员银行的账簿,与货币监理署、州银行监管机构共享银行监管权。</span></p><p><span>在沃尔克时期,1984年,伊利诺伊大陆银行差点破产,该银行得到了美国政府的救助,联邦存款保险公司进行出资,美联储向该银行提供贴现窗口贷款,并与联邦存款保险公司以及其他监管机构在救助行动中密切合作,“大而不能倒”的概念由此诞生。同一时期,储贷行业在利率上行阶段,很多机构资不抵债,产生了1240亿美元的损失,美联储也参与了救助。</span></p><p><span>1994年,墨西哥政府面临无法履行其国际义务的违约风险,美联储无法获得国会批准直接救助。在格林斯潘的支持下,美国财政部利用外汇稳定基金为墨西哥的一揽子救助计划提供资金。</span></p><p><span>在全球金融危机时,美联储援引《联邦储备法》第13条第3款,该条款允许美联储在“异常和紧急的情况下”,也就是正常信贷渠道受阻时,向银行系统外的机构放贷。同时,美联储与财政部协调,动用外汇稳定基金创建一个保险计划,以保护货币基金的投资者。危机后出台的《多德-弗兰克法案》在一定程度上限制了美联储、财政部和联邦存款保险公司在危机期间用来稳定金融体系的紧急权力,但保留了银行监管权。</span></p><p><strong><span>货币政策做得再好,如果监管不到位,也实现不了金融稳定。</span></strong><span>一个重要的例子是,2008年金融危机发生之前几年,货币政策没出现什么问题,在2004年—2005年房价大涨期间,住房抵押贷款的利率保持在6%左右,总体水平并不低,但对借贷行为和风险承担的监管不足,未能阻止“耍花招”似的抵押贷款泛滥,监管存在空白与重叠,最后诱发了次贷危机。格林斯潘多年来经常批评房利美、房地美的资本不足以及风险操作行为,但没有什么效果。</span></p><p><strong><span>在美国,股市的财富效应对经济增长的作用比较重要,也是美联储金融稳定领域关注的重点。</span></strong><span>在格林斯潘时期,1987年股市崩盘,在当年10月19日的“黑色星期一”,道琼斯指数一天暴跌23%。为了控制股市崩盘的后果,防止金融和经济系统崩溃,格林斯潘在股市大跌的第二天早上迅速声明:随时准备提供充足的流动性。20世纪90年代,格林斯潘对股市的估值有着强烈的负面看法,通过加息和呼吁等手段来多次减缓股市的非理性繁荣。2008年金融危机期间,伯南克实施QE,由于房地产不断下行,只能通过推动股市的上涨恢复经济,但在退出量化宽松政策时也不得不考虑对股市的冲击。</span></p><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">央行的信誉取决于行动</font></span></strong></h3><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">而非口头喊话</font></span></strong></h3><p><strong><span>通胀预期很重要,央行稳定预期的能力取决于央行的信誉。</span></strong><span>如果能稳定预期,央行可以通过付出很小的政策代价来控制通胀,并且有更大的刺激就业的政策空间。</span></p><p><span>20世纪70年代的伯恩斯与今天的鲍威尔没能控制住通胀,一个重要原因是预期的失控。沃尔克与格林斯潘把通胀控制得很好,形成了20世纪80年代之后二三十年的大缓和时期,这就是央行信誉的作用。但信誉是通过行动取得的,不是通过口头喊话得来的。不能简单地割裂流动性效应和预期效应的关系,尤其要避免言行不一致损害央行信誉,最终造成预期管理失效。央行的信誉在一定程度上还取决于央行行长的个人声誉和沟通技巧。当然,央行在短期政治压力下的独立性和市场机构广泛认可的政策框架也有利于提高央行的信誉。前瞻性指引对央行信誉的影响,在不同央行行长和决策环境下是不同的。</span></p><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">美联储货币政策</font></span></strong></h3><h3><strong><span><font color=\"#3daad6\">操作框架的变与不变</font></span></strong></h3><p><strong><span>金融危机前,联邦公开市场委员会(FOMC)通过所谓的“稀缺储备”机制实施货币政策,</span></strong><span>即美联储通过调整银行系统的准备金供应来控制联邦基金利率。这是通过在公开市场上出售国债来减少准备金,或者通过购买国债来增加准备金实现的。这就要求密切监控银行的准备金需求,通过公开市场操作,使联邦基金利率停留在目标水平。</span></p><p><strong><span>随着2008年金融危机后量化宽松货币政策的出台,美联储实际转向了一个新的操作框架,即所谓的“充足储备”体系:</span></strong><span>银行集体的准备金比过去多,超过通常的日常需求,没有必要从其他银行借入准备金,结果联邦基金利率保持在接近零的水平。</span></p><p><span>当美联储想紧缩货币政策时,考虑到体系内储备金过剩,传统的公开市场操作无法提高联邦基金利率。联邦公开市场委员会不得不在2019年1月宣布长期采用“充足储备”的方案。</span></p><p><span>充足储备框架依靠三个要素使联邦基金利率保持在目标范围内:一是提供银行在美联储充足的储备金;二是利率走廊,包括美联储自己设定的利率以及影响联邦基金的利率;三是公开市场操作,即纽约联邦交易室执行联邦公开市场委员会的指令,可以通过直接购买或回购国债和政府支持机构债劵来永久性或临时性增加系统中的储备水平。</span></p><p><span>从所谓的“稀缺储备”转向所谓的“充足储备”框架,这是美联储不得不选择的结果。实际上,在货币政策正常化的道路上,美联储货币政策的操作仍在试错的过程中,今后如何演变还需要进一步观察。</span></p><p><span>伯南克在《21世纪货币政策》一书中用相当大的篇幅为其量化宽松货币政策和前瞻性指引政策辩护,认为其没有造成金融不稳定、贫富差距、市场扭曲等问题,也没有保护僵尸企业。我相信读者仁者见仁、智者见智。当然,我们对一项政策好坏的判断要看其主要影响。</span></p></body></html>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>伯南克眼中的美联储货币政策演进</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n伯南克眼中的美联储货币政策演进\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-11-04 07:35 北京时间 <a href=https://www.gelonghui.com/p/560584><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>《21世纪货币政策》一书的作者是2022年诺贝尔经济学奖获得者本·伯南克。伯南克与其导师斯坦利·费希尔(曾任以色列央行行长和美联储副主席)均是学者兼中央银行家。在导师的启蒙下,伯南克对大萧条的成因特别感兴趣,提出了金本位下的货币紧缩导致了大萧条的观点。正是对大萧条的深入研究,使伯南克充分认识到了金融因素在经济发展和波动中的作用,他很早就提出并探讨了“金融加速器”理论。2002年,伯南克加入美联储...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/560584\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img3.gelonghui.com/a0863-a3412b2c-09b1-44bc-8d95-2899ef5d0bf8.jpg","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/560584","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2280654216","content_text":"《21世纪货币政策》一书的作者是2022年诺贝尔经济学奖获得者本·伯南克。伯南克与其导师斯坦利·费希尔(曾任以色列央行行长和美联储副主席)均是学者兼中央银行家。在导师的启蒙下,伯南克对大萧条的成因特别感兴趣,提出了金本位下的货币紧缩导致了大萧条的观点。正是对大萧条的深入研究,使伯南克充分认识到了金融因素在经济发展和波动中的作用,他很早就提出并探讨了“金融加速器”理论。2002年,伯南克加入美联储理事会。2008年金融危机发生时,他正在美联储主席任上,结合对于大萧条与货币史的研究,伯南克果断实施QE(量化宽松),推出前瞻性指引,带领美国走出了危机。尽管书名是《21世纪货币政策》,但是本书内容涵盖了美联储的产生、运作和演变,以及历任美联储主席的决策。同时,作者作为资深学者,在书中引用了大量文献,讨论了自然失业率、中性利率、奥肯定律、长期停滞、全球储蓄过剩、菲利普斯曲线扁平化等学术概念。总之,这本书内容非常丰富,对于了解美联储的货币政策演变而言非常有价值。除了受货币政策理论和认识的变化以及客观环境变化的影响,美联储主席在货币政策决策中起到了至关重要的作用。从美联储的百年历史来看,其中既诞生了沃尔克、格林斯潘等获得世界赞誉的中央银行家,也有伯恩斯等引发较大争议的美联储主席。不同美联储主席的风格不同,对货币政策的认识不同,很大程度上决定着美国不同时期货币政策的成败。其中,有几条线索可以关注。美联储主席的理念在一定程度上决定了货币政策操作方向从美联储百年货币史来看,货币政策决策要有理论基础,美联储主席对货币政策的认识至关重要。大萧条时期的美联储没有很好地认识到,金本位可能导致货币紧缩与经济通缩。伯恩斯时期的美联储认为通胀是由成本推动而非需求推动,认为通胀和货币没有关系,在货币紧缩和宽松之间采取“时断时续”的政策,这样既没有实现低通胀,也没有实现持续的低失业率。沃尔克认为通胀是和货币有关系的,必须要采取“先发制人”的策略。格林斯潘在1996年推迟了紧缩政策,这是因为他认识到,更强劲的生产率增长将缓解通胀压力。伯南克充分借鉴了大萧条的分析,在全球金融危机时期第一时间实施QE政策并取得了成功。货币政策究竟应先发制人还是后发制人抑制通胀一直是美联储最重要的目标,但不同时期的美联储主席在这个问题上的策略有明显差异。早期美联储主要是采用先发制人的策略。20世纪50年代,时任美联储主席马丁就曾说过“在聚会渐入佳境时收走大酒杯。”格林斯潘也提出,货币政策对通胀产生抑制效果是有时滞的,需要一年或者更长的时间,如果不能在出现通胀苗头的初期就果断采取措施,那么必然会付出更高的政策代价,从而抑制增长。这意味着,货币政策要走在市场曲线前面。从马丁到沃尔克、格林斯潘,先发制人是几任美联储主席比较坚持的,在通胀治理层面效果显著。之后美联储主席的策略发生了转变——从强调先发制人控制通货膨胀,过渡到伯南克和耶伦的重视风险管理,再到鲍威尔的逐步转向平均通胀目标的新框架。伯南克和耶伦强调风险管理,认为危机后的风险是不对称的:通胀暂时起不来,但就业的问题很难解决。耶伦认为,即使出现通胀,进程也是缓慢的,不需要采取快速的措施;同时,其任期内还有货币紧缩过急对经济产生冲击的经历。在没有过多财政刺激的情况下,货币政策强调风险管理有一定的合理性。鲍威尔在2020年8月提出了平均通胀目标的新框架,不介意通胀暂时高于目标,采用更积极的政策来确保充分就业。实际上,鲍威尔在应对通货膨胀问题上结束了先发制人的策略,走在了市场曲线的后面。尽管在耶伦时期通胀没出现什么问题,但在鲍威尔时期,美国通胀开始起来时,鲍威尔一直对外宣称“通胀是暂时的”,直到2021年底才改口。但那时通胀预期已经形成,美国居民消费价格指数在一年多时间内从2021年2月的1.7%涨到2022年6月的9.1%。货币政策是遵循规则还是相机抉择对于货币政策是遵循规则还是相机抉择,不同美联储主席的风格也不一样。格林斯潘喜欢含糊其词,是个“讲废话的能手”,希望保留自由裁量权,认为央行不可能比市场更聪明。沃尔克不是纯粹的货币主义者,他认为货币政策既是科学也是艺术,需要随时随地根据形势的变化做出相应调整,并在实践检验中不断完善,机械僵化的做法并不可取。很多人习惯性地认为,沃尔克的成功实际上就是1976年诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼的货币主义理论的成功、沃尔克倡导的“限制货币供给数量”的实践做法完全就是弗里德曼倡导的“固定货币供给增长率规则”的现实版本。但沃尔克认为:“货币主义的政策建议——找到最佳的货币供给增长率且不论发生什么都要严格盯住——充其量只能说是天真且危险的误导。”实际上,沃尔克上任后采用货币数量目标抑制高通胀,一个重要原因是转移公众对短期利率的关注,防止遭到对20%高利率的批评。到了1982年,沃尔克放弃了货币数量目标,回到了联邦基金利率目标。而伯南克和耶伦更强调规则,重视透明度。他们相继引入显性的通胀目标,发布《经济预测摘要》,每年进行几次沟通,出台前瞻性指引,规定失业率到了多少就要出台政策。伯南克时期大幅扩充《经济预测摘要》,包括对经济变量和政策利率本身更长期的预测。此外,伯南克、耶伦时期在公开市场委员会会议后召开新闻发布会的频率是每个季度一次,鲍威尔时期增加到每年八次。与市场保持良好的沟通,可以引导市场预期,更好地稳定通胀。但沟通有利有弊,市场并不傻,如果美联储没有兑现承诺,就会面临信誉的损失,反而起到负面效果。在决策方式上,格林斯潘偏向最新数据及市场人士信息驱动的决策。格林斯潘被称为“艺术大师”的经典案例是对1996年经济形势的判断。按照当时模型的估计,失业率已经低于自然失业率,按照先发制人的策略应该加息,但格林斯潘根据市场数据与小道消息判断,技术与生产率提升将有助于抑制通胀,因此延迟了加息,事后证明这是对的。相对于格林斯潘的数据信息驱动,伯南克和耶伦更偏向模型驱动的决策,这与他们强调规则和透明度一脉相承,但模型毕竟是抽象的结果,其是否与实际一致往往需要验证。20世纪70年代伯恩斯时期对自然失业率的估计就出现了偏差,实际上可能在6%,但估计成了4%,央行不断实施刺激性政策,导致了大通胀。目前,鲍威尔从模型驱动的决策再次回归格林斯潘的方式,对模型和基于经济数据、来自商业联络人以及真正“接地气”人士的小道消息进行深入研究。央行与财政的关系央行避免短期的行政干预并独立制定、执行货币政策,是其实现各种政策目标的前提条件。大多数国家早期的财政部和央行是在一起的,美联储成立的时候也跟财政部在一起,后来,美联储理事会从财政部的办公地点搬到了位于华盛顿宪法大道上的新总部。“二战”时期,美联储的货币政策没有独立性,必须维持低利率以支持政府发债。1951年,财政部和美联储达成一致,同意美联储逐步取消盯住利率的政策,使其可以自由地使用货币政策来推动宏观经济目标,这为现代货币政策奠定了基础。尽管如此,美联储主席保持独立性仍然面临很多困难。例如,马丁认识到长期赤字和货币宽松可能造成通胀,当1965年底失业率降至充分就业的临界水平时,马丁先发制人对付通胀,宣布将美联储的贴现率提高50个基点。在美联储决议宣布后,约翰逊总统把马丁叫到得克萨斯州的农场,把他狠狠训斥了一顿。在马丁面临外部压力的情况下,美联储在提高利率方面经常前后矛盾,而且常常为时过晚。伯恩斯时期之所以出现了通胀,与其屈服于压力、丧失独立性是有关系的。伯恩斯曾担任尼克松的竞选经济顾问,货币政策确实在选举前放松了。沃尔克对独立性坚持得很好。1984年夏天,沃尔克曾被召集到白宫图书馆面见里根总统,里根总统没有说话,而总统办公厅主任詹姆斯·贝克对沃尔克说:“总统命令你在选举前不要提高利率。”沃尔克的反应是:一句话也没说,直接走了出去。特朗普打破了过去总统不公开批评美联储政策的惯例,但鲍威尔通过与国会发展良好关系来制衡总统的攻击,保持独立性。货币与财政的关系非常重要。格林斯潘及之前的主席马丁经常评价财政政策,但这种做法之后没有得到延续。在马丁与伯恩斯时期,政府因为越南战争和“伟大社会”计划大幅扩张财政支出,不愿轻易退出刺激性的财政政策,这导致了通胀。这时仅通过货币政策解决通胀是有问题的,马丁也与政府进行了政策上的博弈,但不够坚决。格林斯潘经常评价财政政策,在有关财政政策的辩论中扮演着重要角色,参与制定了削减赤字的法案,并公开主张联邦政府要勒紧裤腰带。尽管因此遭受了来自国会等方面的很多批评,但他认为这些问题非常重要,付出一些代价是值得的。而到了伯南克、耶伦、鲍威尔时期,出于对于美联储独立性的担心,他们一般都主动避免格林斯潘式介入财政政策评价的做法。全球金融危机后,美国财政部虽然实施了TARP(不良资产救助计划),但财政有一些困难,投入不多,导致美国迟迟走不出危机。新冠肺炎疫情后,在美国经济已经转好、只是暂时出现停滞的情况下,拜登政府实施创纪录的财政刺激,并要求货币宽松政策配合。后来美国出现通胀,货币政策就面临两难:如果不加息,通胀会高企;反之如果过快加息,财政可持续性就有问题,同时股市泡沫可能破裂,货币政策就成了替罪羊。另外,货币政策没有其他政策的配合,单兵突进也解决不了太多问题。全球金融危机后,伯南克实施了QE,但由于缺乏结构性改革与财政支出的配合,其只能不断扩大量化宽松货币政策。新冠肺炎疫情后,拜登政府刚上台时,美联储新的政策框架以及宽松政策取向并没有立即与新的财政行动相匹配,最终的效果都不好。为了保持央行的独立性,处理好财政与货币的关系,增强政策间的协调配合,格林斯潘、鲍威尔等美联储主席经常要去和国会沟通,向市场公开发声,争取最大程度的支持。央行的银行监管与金融稳定职责美联储的银行监管、金融稳定职责在成立之初就确定了,并在一系列重大危机的处置上发挥了重要作用。美联储最初成立的时候,最主要的目标不是实施货币政策,而是为了承担最后贷款人的角色,以应对19世纪90年代到20世纪20年代银行体系的挤兑潮、恐慌潮。为了更好地维持银行体系的稳定,美联储被授权审查成员银行的账簿,与货币监理署、州银行监管机构共享银行监管权。在沃尔克时期,1984年,伊利诺伊大陆银行差点破产,该银行得到了美国政府的救助,联邦存款保险公司进行出资,美联储向该银行提供贴现窗口贷款,并与联邦存款保险公司以及其他监管机构在救助行动中密切合作,“大而不能倒”的概念由此诞生。同一时期,储贷行业在利率上行阶段,很多机构资不抵债,产生了1240亿美元的损失,美联储也参与了救助。1994年,墨西哥政府面临无法履行其国际义务的违约风险,美联储无法获得国会批准直接救助。在格林斯潘的支持下,美国财政部利用外汇稳定基金为墨西哥的一揽子救助计划提供资金。在全球金融危机时,美联储援引《联邦储备法》第13条第3款,该条款允许美联储在“异常和紧急的情况下”,也就是正常信贷渠道受阻时,向银行系统外的机构放贷。同时,美联储与财政部协调,动用外汇稳定基金创建一个保险计划,以保护货币基金的投资者。危机后出台的《多德-弗兰克法案》在一定程度上限制了美联储、财政部和联邦存款保险公司在危机期间用来稳定金融体系的紧急权力,但保留了银行监管权。货币政策做得再好,如果监管不到位,也实现不了金融稳定。一个重要的例子是,2008年金融危机发生之前几年,货币政策没出现什么问题,在2004年—2005年房价大涨期间,住房抵押贷款的利率保持在6%左右,总体水平并不低,但对借贷行为和风险承担的监管不足,未能阻止“耍花招”似的抵押贷款泛滥,监管存在空白与重叠,最后诱发了次贷危机。格林斯潘多年来经常批评房利美、房地美的资本不足以及风险操作行为,但没有什么效果。在美国,股市的财富效应对经济增长的作用比较重要,也是美联储金融稳定领域关注的重点。在格林斯潘时期,1987年股市崩盘,在当年10月19日的“黑色星期一”,道琼斯指数一天暴跌23%。为了控制股市崩盘的后果,防止金融和经济系统崩溃,格林斯潘在股市大跌的第二天早上迅速声明:随时准备提供充足的流动性。20世纪90年代,格林斯潘对股市的估值有着强烈的负面看法,通过加息和呼吁等手段来多次减缓股市的非理性繁荣。2008年金融危机期间,伯南克实施QE,由于房地产不断下行,只能通过推动股市的上涨恢复经济,但在退出量化宽松政策时也不得不考虑对股市的冲击。央行的信誉取决于行动而非口头喊话通胀预期很重要,央行稳定预期的能力取决于央行的信誉。如果能稳定预期,央行可以通过付出很小的政策代价来控制通胀,并且有更大的刺激就业的政策空间。20世纪70年代的伯恩斯与今天的鲍威尔没能控制住通胀,一个重要原因是预期的失控。沃尔克与格林斯潘把通胀控制得很好,形成了20世纪80年代之后二三十年的大缓和时期,这就是央行信誉的作用。但信誉是通过行动取得的,不是通过口头喊话得来的。不能简单地割裂流动性效应和预期效应的关系,尤其要避免言行不一致损害央行信誉,最终造成预期管理失效。央行的信誉在一定程度上还取决于央行行长的个人声誉和沟通技巧。当然,央行在短期政治压力下的独立性和市场机构广泛认可的政策框架也有利于提高央行的信誉。前瞻性指引对央行信誉的影响,在不同央行行长和决策环境下是不同的。美联储货币政策操作框架的变与不变金融危机前,联邦公开市场委员会(FOMC)通过所谓的“稀缺储备”机制实施货币政策,即美联储通过调整银行系统的准备金供应来控制联邦基金利率。这是通过在公开市场上出售国债来减少准备金,或者通过购买国债来增加准备金实现的。这就要求密切监控银行的准备金需求,通过公开市场操作,使联邦基金利率停留在目标水平。随着2008年金融危机后量化宽松货币政策的出台,美联储实际转向了一个新的操作框架,即所谓的“充足储备”体系:银行集体的准备金比过去多,超过通常的日常需求,没有必要从其他银行借入准备金,结果联邦基金利率保持在接近零的水平。当美联储想紧缩货币政策时,考虑到体系内储备金过剩,传统的公开市场操作无法提高联邦基金利率。联邦公开市场委员会不得不在2019年1月宣布长期采用“充足储备”的方案。充足储备框架依靠三个要素使联邦基金利率保持在目标范围内:一是提供银行在美联储充足的储备金;二是利率走廊,包括美联储自己设定的利率以及影响联邦基金的利率;三是公开市场操作,即纽约联邦交易室执行联邦公开市场委员会的指令,可以通过直接购买或回购国债和政府支持机构债劵来永久性或临时性增加系统中的储备水平。从所谓的“稀缺储备”转向所谓的“充足储备”框架,这是美联储不得不选择的结果。实际上,在货币政策正常化的道路上,美联储货币政策的操作仍在试错的过程中,今后如何演变还需要进一步观察。伯南克在《21世纪货币政策》一书中用相当大的篇幅为其量化宽松货币政策和前瞻性指引政策辩护,认为其没有造成金融不稳定、贫富差距、市场扭曲等问题,也没有保护僵尸企业。我相信读者仁者见仁、智者见智。当然,我们对一项政策好坏的判断要看其主要影响。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1728,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":689309338,"gmtCreate":1655361151928,"gmtModify":1704862065595,"author":{"id":"3446981254951587","authorId":"3446981254951587","name":"吃饱了好好好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87e3277f6312f67304421aa92017c59a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3446981254951587","authorIdStr":"3446981254951587"},"themes":[],"title":"6.16投资备忘录更新","htmlText":"发不了视频 ,视频解说版在youtube“欧阳北坡”的频道同步更更新<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/.DJI\">$道琼斯(.DJI)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">$标普500ETF(SPY)$</a>- 6.13 卡夫 麦当劳 等食品商表示8月继续涨价 ,如果粮食危机持续,预计8月cpi会更高 。当日纳斯达克暴跌4.6% - 6.14 cme美联储观察预期6月加息75基点的概率为95%- 6.14-15 美联储加息公布会议 预期第三次加息 加息50基点。6.11开始预期加息75。 开始缩表。实际加息75 果年中看到通胀下降,则缓慢加息,继续做多,如果通胀上升,则退出空仓。删除了“且劳动力市场将保持强劲”的表述,估计要牺牲经济来控制通胀了, 上调年底PCE通胀预期至5.2%(3月预测值4.3%)2023年预期2.6%- 6.15 美国5月零售销售月率录得-0.3%,,大幅不及预期,预期为0.2%,可能是衰退的先兆 - 6.15 美房地产市场降温,供给侧成本上升,需求侧由于利率提高,消费者压力大。6月美国住宅建筑商信心指数下降2个点至67。今年1月初,美国30年期固定抵押贷款的平均利率为3.25%,而目前已飙升至6.13%,半年涨近300基点,创自2008年美国房地产大崩盘以来的最高利率水平。[图片]- 6.15 额外注意:日本国债熔断,意大利国债突破4%,融资成本突破死亡线 - 6.16 (北京时间周三晚 周四凌晨)凌晨2点鲍威尔讲话,当周失业金","listText":"发不了视频 ,视频解说版在youtube“欧阳北坡”的频道同步更更新<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/.DJI\">$道琼斯(.DJI)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">$标普500ETF(SPY)$</a>- 6.13 卡夫 麦当劳 等食品商表示8月继续涨价 ,如果粮食危机持续,预计8月cpi会更高 。当日纳斯达克暴跌4.6% - 6.14 cme美联储观察预期6月加息75基点的概率为95%- 6.14-15 美联储加息公布会议 预期第三次加息 加息50基点。6.11开始预期加息75。 开始缩表。实际加息75 果年中看到通胀下降,则缓慢加息,继续做多,如果通胀上升,则退出空仓。删除了“且劳动力市场将保持强劲”的表述,估计要牺牲经济来控制通胀了, 上调年底PCE通胀预期至5.2%(3月预测值4.3%)2023年预期2.6%- 6.15 美国5月零售销售月率录得-0.3%,,大幅不及预期,预期为0.2%,可能是衰退的先兆 - 6.15 美房地产市场降温,供给侧成本上升,需求侧由于利率提高,消费者压力大。6月美国住宅建筑商信心指数下降2个点至67。今年1月初,美国30年期固定抵押贷款的平均利率为3.25%,而目前已飙升至6.13%,半年涨近300基点,创自2008年美国房地产大崩盘以来的最高利率水平。[图片]- 6.15 额外注意:日本国债熔断,意大利国债突破4%,融资成本突破死亡线 - 6.16 (北京时间周三晚 周四凌晨)凌晨2点鲍威尔讲话,当周失业金","text":"发不了视频 ,视频解说版在youtube“欧阳北坡”的频道同步更更新$纳斯达克(.IXIC)$$道琼斯(.DJI)$$标普500ETF(SPY)$- 6.13 卡夫 麦当劳 等食品商表示8月继续涨价 ,如果粮食危机持续,预计8月cpi会更高 。当日纳斯达克暴跌4.6% - 6.14 cme美联储观察预期6月加息75基点的概率为95%- 6.14-15 美联储加息公布会议 预期第三次加息 加息50基点。6.11开始预期加息75。 开始缩表。实际加息75 果年中看到通胀下降,则缓慢加息,继续做多,如果通胀上升,则退出空仓。删除了“且劳动力市场将保持强劲”的表述,估计要牺牲经济来控制通胀了, 上调年底PCE通胀预期至5.2%(3月预测值4.3%)2023年预期2.6%- 6.15 美国5月零售销售月率录得-0.3%,,大幅不及预期,预期为0.2%,可能是衰退的先兆 - 6.15 美房地产市场降温,供给侧成本上升,需求侧由于利率提高,消费者压力大。6月美国住宅建筑商信心指数下降2个点至67。今年1月初,美国30年期固定抵押贷款的平均利率为3.25%,而目前已飙升至6.13%,半年涨近300基点,创自2008年美国房地产大崩盘以来的最高利率水平。[图片]- 6.15 额外注意:日本国债熔断,意大利国债突破4%,融资成本突破死亡线 - 6.16 (北京时间周三晚 周四凌晨)凌晨2点鲍威尔讲话,当周失业金","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/689309338","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2962,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}