社区

‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$  ‌‌ ‌对于PLTR我个人主观判断是洗筹。下跌到什么时候为止？目前125上下区间是一个支撑位，再之后就是80上下了，中间一路畅通无阻。 1 机构对PLTR一直持有估值过高观点，现在转风向说前瞻保守，普遍对股价认可在200左右。但Q3财报时股价已经在200了，新财报后股价一度在160左右，对于机构来说大资金入场起码需要1个月以上的时间，如果财报后PLTR直接开启了上涨模式，机构建完仓就吃个二三十块的稳定利润显然是不满足的，200以上不确定的利润对机构风险好恶来说又触碰到高估值故事圆不上的区域了。 2 有别于其他股票，PLTR长期以来至少不被大机构看好，小机构和散户资金偏多。原因是PLTR本身赛道不符合大机构常规的“下注”方向。虽然是AI应用这个热门版块，但PLTR的方向是2B，而且优先军工。在机构眼里，AI应用哪怕是个不收费的AI问答，或者图像处理软件，基于C客户基数，一分钱不盈利机构都会把它捧成明日之星。军工在他们眼里想象空间是有限的，尤其是没想到这两年世界格局地缘冲突会这么激烈，各国军事预算都在猛涨，而且战争方式也出现了明显改变。而且因为早期军工订单为主，部分涉密，价格后置公开，市场对PLTR的利润了解都是很迟缓。导致大机构眼里PLTR是一个浑身都是缺点的盲盒：高估值，2B没有想象空间，盈利不透明，几乎不投一点筹码。所以在今天想要改风向就要从零开始抢筹码。 3 对于大型机构来说，假定股价在今年的安全估价在200，那么机构的建仓成本按常态需要保持在120左右，甚至100。以财报发布时间来看，当时PLTR的筹码集中区间分别是150，125，80这大致三个位置，而借助这波SaaS软件风波，股价快速下跌，150,125

‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$  ‌‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$   笑哭了，花街这些机构也是从来不管节操为何物，真是什么手段都用上了。 AI冲击传统SaaS软件，我一AI应用软件为什么要跟着遭罪？我不应该是那位冲击者吗？不该是反过来利好的吗？都抨击说AI行业投入支出过多，以前嫌AI不能赚钱不能盈利是虚空繁荣，现在能盈利了大幅冲击传统软件行业了，还投入支出过多了？？投入的这点成本不比人工成本低？？不就是因为比人工成本低才能冲击同等效率的传统软件公司吗？？说SaaS软件类科技企业债务评级快速跌入不良，出现信用危机，PLTR一个新兴向上的AI软件公司的债务又没评级下跌，且不说债务吧，国防订单拿到手软，现金流稳稳当当的，为啥信用危机也要算上我？？ 以前吧说PE过高估值过高，的确是高，但都高了N个季度了，每季财报都说估值风险，每季财报都很好看很亮眼，都在高增长慢慢把估值圆回来一点。这回不嫌估值高了，倒过来说前瞻太保守了，你们胆子太小，个个都抬高评级，把目标价格定到200多，好嘛杀猪盘捧杀嘛，轿子抬高了正好赶上黑天鹅，也不管理由对不对得上，直接拿起墨水往身上一浇硬说自己就是黑的，死活要把价格杀下去，你们机构好建仓呗。

‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$   今天走的不错，站上布林中轨，反弹中通过了第一层压力位的考验

‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$  ‌‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$  ‌‌ ‌ 乐观猜测，当然是纯纯乐观主观的猜测，应该是空头的一次挽回损失的操作行为。元旦前几天基本维持股价不变，元旦后交易规模缩水成日常平均交易量的一半，而且175-185这个区间筹码量巨大（堆积了横盘2个月左右的筹码）能直接缩量跌破，这个本来就很不寻常，准确来说应该是流入资金很少，无论是机构还是散户，显然没有在元旦后马上投入，空头应该是利用这个时间差尽可能的为自己挽回损失。170差不多是这个区间的低值，如果要靠自买自卖冰山订单把抛单量骗起来，这点资金是不够的，猜测基本上这个位置是要停滞一下的。 另外就是2月初就要公布年报了，PLTR按前三季度的情况来看，年报不会差。空头当然是可以继续估值过高市盈率过高的论调，但问题是一个东西100%超预期被市场接受后，200%-300%市场其实都能接受，市场不能接受的是这个东西不光不能超预期，甚至连原价的50%都不值。截止目前为止空头无法证明这一点，而且PLTR每个季度的财报反而在不断修复不断证明高估值这个故事。所以空头不想再2026第一季度就被重创的话，自然需要在1月初尽可能挽回损失，并且平仓撤离。那么利用时间差利用有限的资金缩量下跌，之后放量时不断平仓不断终止空头合约是一个相对合理解释。

我知道平台的一些新闻是通过爬虫技术去爬其他网站的，但建议后续可以筛选一下，明显这片报道是2025年初的时候的报道，现在都12月了，拿一季度时候的新闻多少有点扯犊子了

‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$   之前持仓PLTR，谷歌，NVDA。PLTR业绩再好也没用，死命砸盘，不知道的还以为是CEO突然死亡公司要没了呢。后来一看谷歌，财报后也该跌就跌，管你财报好不好，要不是老巴带头买进，估计也不会比微软meta强多少。再看达子，今天是先递根胡萝卜让你咬住，然后狠抽大嘴巴子，我估计买看多期权的要气的跳脚了。 现在心理平衡了，就知道这出戏不是针对谁，什么大空头看空了啥的，都是烟雾弹，就是全盘调整，谁都躲不过。

‌$英伟达(NVDA)$  ‌‌$英伟达(NVDA)$   不用‌想了，达子这位大哥就算财报逆天，这几天也拽不动大盘，这波调整最快得临近周末看就业情况，最差起码要熬到12月利息会议。 达子是财报发布相对晚的，看看之前这些科技股的财报，谷歌财报够好吧，交了罚金还营收超预期，后两天该砸盘还是砸盘。PLTR财报够亮眼吧，说估值过高，没错PE的确高，但也就和特斯拉差不多，一个虚拟一个实体，一个高增长一个现在周围都是竞争对手，这年头来来往往高估值的科技股多了去了，这理由多少有点说不过去吧。都砸到和上个季度财报前一样的价格了，咋滴，一整个季度就在那找理由了？这回花街都不看财报了，纯纯找理由给自己下台阶，说穿了无非就是熬到12月看降息情况，机构自己要做季度乃至年度的仓位调整，该套现分红的套现分红，该平衡空头头寸的加空单，该挪资金去美债吃收益过元旦的挪美债去，缩表了自然要开源节流落袋为安，套路熟悉的很。 资金这段时间基本都在往道指里的蓝筹股里躲着，看看石油股稳中有升，日用化工窜的老高了，老牌避风港食品那几个，可乐啥的，四平八稳，然后就等12月鲍师傅到底是头铁，还是会演。

$谷歌(GOOG)$  ‌‌$谷歌(GOOG)$  ‌‌ ‌完犊子了，盘前9点的时候，我看了下基本所有的科技股都有大动作，谷歌这边是抛售15W 股，英伟达那边80多W股，特斯拉20多W股，苹果meta是大笔购入，微软基本不变，盘前这种几十万股属于大动作了，机构八成又提前听到什么消息了，谷歌今天弄不好得把今天盘前的这些涨幅都吐干净

‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$  ‌‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$  ‌‌ 本来财报前还有疑惑的，现在这个疑惑大概率是解了，纯个人理解，我认为公司和花街大概率背后是串谋。 首先是我的疑惑点，公司在10月发生了多笔减持公告，PLTR财报能多超预期我不确定，但大概率超预期是可以预见的，正常情况下这个减持完全可以等到财报公布后，乘着市场热情高位套现，不可能等不起这么两三周。 其次花街的逻辑也不成立，如果说估值过高的话，Q2之后一段时间股价已经和现在齐平，那时候就可以借说估值过高大举空仓了，这3个月都不声不响，等财报各种超预期了来说估值过高，那还要财报干嘛？而且AI软件和平台方向，以及新军工方向的高估值公司海了去了，HIMS估值不高？做无人机的那些估值不高？这理由不是纯扯么。 最后就是哪个CEO能不知道花街都是金主爸爸，个性强硬如马斯克都不会在电话会议时公认怼花街，如果这个是CEO准备过的稿子，我是股东我一定把这货锁办公室里一顿揍，这跟自己抹自己脖子是一个做法。而PLTR这个也算是初创企业，AI赛道的选手，它可是在非公开市场里获得花街不少资金支持的。 综上，基本就是阴谋论的套路，不俗的财报，上调的全年前瞻，热门的AI赛道，本来中期到年底不会差，散户热情太高，花街机构又要上车，甚至PLTR后续估摸着要求花街搞搞增发，两头一拍一商量，管你合不合理，装着吵架搞一波双簧，借着获利的时候打压一下股价，抄个底，个把月后两边在上演一出企业幡然醒悟，花街刮目相看，两边和好如初的戏码，在把中标合作项目一公布，完事收官。

‌$奈飞(NFLX)$  ‌‌$奈飞(NFLX)$  ‌‌$奈飞(NFLX)$  ‌ 纯个人向的猜测预判 1 投资机构对奈飞是比较苛刻的，上个季度财报略好于预期，前瞻给的也很不错，但是机构就是不认可，还对前瞻是否可实现提出质疑 2 现在奈飞股性比较特殊，市场完全没有把它当科技股看，而且的确它现在和AI、电能、芯片等热门领域完全不沾边，属于科技股里非常老派的吃C端流量的平台，变现能力不错，抗政治风险能力不错，想象空间比较小，有点科技里的蓝筹的意思，通常在科技股遭遇政治风险时成为临时的现金流避风港 3 机构之前对奈飞实现前瞻的能力提出质疑，而目前几个月的动作来看，奈飞最实际的布局还是美洲区西语市场，容易做增量，加上语言文化相通，比起做亚洲区和欧洲区来的更方便，但是需要做大量基础投入，甚至我怀疑都要配套做网络基础建设，不确定对美洲区的投入是否已经在三季度支出中体现？另外就是体育赛事的版权支出，尤其是暑假期间的，应该也是要计入三季度支出项内，这样很可能导致当季支出较大，但收入端反馈是迟滞的，或者提前兑现的（比如美洲区的投入回报应该要很长周期，而体育赛事的回报可能在较早时间的会员收费中已经提前纳入了） 4 广告收入应该尚可，但达不到前几天消息面的所谓多元广告收入的效果，不然也不至于首席产品官没完整年度就卸任，按照个人理解，广告收入还是有增加，但相比于投入成本和运营举措，回报不如预期，而且是在传统暑假期间也没有达到内部预期。 结论：整体数字应该符合机构预期，或者和上个季度一样略好于预期，盘后财报公布应该不会引发大涨，重点