什么是雷军式的长期主义?
@胡说成理:
在舆论的暴风眼中,雷军再次站在了悬崖边。这次舆论风波,他挺得过去吗? 不过,如果我们换一副眼镜,借用詹姆斯·卡斯的“无限游戏”视角,就会得出新的结论。 纽约大学宗教历史学教授詹姆斯·卡斯在著名的《有限与无限的游戏》中提出了一个震聋发聩的观点:“世上至少有两种游戏。一种可称为有限游戏,另一种称为无限游戏。有限游戏以取胜为目的,而无限游戏以延续游戏为目的。” 这里的“游戏”不是真的游戏,而指的是企业的一种商业行为或模式。很明显,有限游戏是指短期目标、短期行为,而无限游戏是指长期主义。 从这个维度看,你会发现,外界眼中的“至暗时刻”,在雷军长达33年的商业长跑中,或许只是一个急促的弯道。他从不为了某一场短跑的输赢而活,他玩的是一场关于生存、延续与边界拓展的无限游戏。 这是我相信,为什么雷军一定会走出这个至暗时刻的底层逻辑。 ——导语 01 当我们谈论输赢时,雷军在思考什么? 最近的互联网舆论场,似乎对雷军颇为不利。质疑、嘲讽,甚至是大量非理性的情绪,像潮水一样涌向这位56岁的企业家。 要走出这个困难时期,最终也只能靠雷军自己。我相信他此刻正在思考这个问题,也一定会给出自己的答案。 但是,我们应该对雷军有信心,因为他是一个长期主义者,一个度过无数次“至暗时刻”的人。 有限游戏像是一场百米冲刺,需要在极短的时间内爆发,成王败寇;而无限游戏则像是一场没有终点的马拉松,比拼的是如何在漫长的岁月中,忍受痛苦、修正错误、熬过寒冬,并最终让游戏一直进行下去。 雷军,就是一个典型的无限游戏玩家。 三十三年商海沉浮,他打过无数局有限游戏,也输过也赢过,输的时候灰头土脸远胜于今日之境况;赢得时候意气风发成为万众偶像……但这些时刻都不那么重要,真正让他成为雷军的,是三场漫长的无限游戏: 金山、小米、以及现在在进行中的小米汽车。 这三场游戏,每一场都是以十数年甚至是数十年为标尺的,每一场都曾把他逼到绝境