社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
Chengqf
IP属地:浙江
+关注
帖子 · 7
帖子 · 7
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
Chengqf
Chengqf
·
10-31 19:42
这篇文章不错,转发给大家看看
十万亿美元的 AI 泡沫,是等待爆发的灾难,还是通向进步的必然?
AI 泡沫背后的动力、网络和可能结局。
十万亿美元的 AI 泡沫,是等待爆发的灾难,还是通向进步的必然?
看
0
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Chengqf
Chengqf
·
10-16
这篇文章不错,转发给大家看看
有人长期拿着特斯拉的TSLL吗?看过来!!!
@Jonathan潘:
投资这些ETF前,你需要知道的几件事: 想象一下,你买的不是普通的股票,而是一个给股票加了“涡轮增压”的版本。 这种两倍ETF就像是给股票加了双倍速。比如,它跟踪的股票今天涨了10%,理论上你的ETF就会涨20%。 但如果股票跌了10%,你的ETF也会跟着跌20%,亏损也是双倍的。 更重要的是,它有一个“每日重置”的魔咒: 举个例子你就懂了。 第一天:股票大跌 10% 股票:从 100 跌了 10%(10),收盘价变为 90。 两倍ETF:它的跌幅是股票的两倍,也就是跌了 20%(20),收盘价变为 80。 第二天:股票大涨 10%,回到了99 股票:从昨天的 90 基础上,上涨 10%。 90 * 10% = 9 90 + 9 = 99 两倍ETF:它的涨幅是股票的两倍,也就是涨了 20%。 注意! 它的起点是昨天的收盘价 80,而不是最初的 100。这就是“每日重置”的关键。 80 * 20% = 16 80 + 16 = 96 结果对比 股票:两天后,价格从 100 回到了 99。基本不亏 两倍ETF:两天后,价格从 100 变成了 96。你却亏了 4。 你看,即使股票的价格最终回到了原点,你的两倍ETF却亏钱了。 所以如果该ETF来回的横盘,股价的变化不大,但是ETF的价格会降很多。 专业选手可能会用它来做几小时或几天的短线交易,但它绝对不适合买来放着不管,不能指望它像普通股票一样帮你慢慢攒钱养老。 如果你长期拿着它,它的价值很可能会因为前面提到的“重置”魔咒而慢慢缩水。 在决定投钱进去之前,一定要先花时间搞懂这个“游戏”的规则。 它是一个专业工具,而不是一个可以随便买的理财产品。 如果你不确定,最好先不要碰它。
有人长期拿着特斯拉的TSLL吗?看过来!!!
看
33
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Chengqf
Chengqf
·
08-22
我居然是intp,重仓马主任的股票,全靠信仰,结果一直被动折腾...
看
242
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Chengqf
Chengqf
·
08-11
美股七姐妹基本都在诶。
美股分化已达30年来高位,高盛推荐25只“特质驱动股”
智通财经APP获悉,高盛策略师戴维·科斯廷在近期报告中指出,尽管标普500指数今年以来累计上涨8%,但深入观察会发现,整体美股内部存在显著分化。高盛8月8日的报告显示,标普500指数的个股回报分化已达到历史高位。估值差距拉大当前市场最显著的趋势之一,是“优质股”与低质量股票之间的极端估值差距。以高利润率和强劲资产负债表为特征的优质股,目前较低质量股票的市盈率溢价达57%。
美股分化已达30年来高位,高盛推荐25只“特质驱动股”
看
322
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Chengqf
Chengqf
·
07-15
并非所有的Squeeze都值得交易。约翰·卡特会综合多个因素来筛选高概率机会: ◎ 价格位于21日EMA之上(看涨形态)或之下(看跌形态)。 ◎ 均线多头排列(看涨时为:8 > 21 > 34 > 55 > 89 EMA)。 ◎ 动能柱状图开始转向预期方向。 ◎ Squeeze持续出现5至8个红点(表明动能正在充分积聚)。
震撼!他只用这个简单交易策略,一年赚了1820万美元!
“保持耐心,等你的交易机会。”
震撼!他只用这个简单交易策略,一年赚了1820万美元!
看
844
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Chengqf
Chengqf
·
07-09
这篇文章不错,转发给大家看看
高盛:这些评级为“买入”的股票能提供稳定的股息收益
这些股票在高盛均获得"买入"评级,并且在2025财年 预计股息收益率达到2%或更高。美国银行将其季度股息从2025年第三季度起提高8%至每股28美分。这三家公司预计在2024年至2026年期间的每股股息复合年增长率均达到两位数。高盛还预计这些股票未来将有两位数的回报率。
高盛:这些评级为“买入”的股票能提供稳定的股息收益
看
681
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Chengqf
Chengqf
·
06-28
这篇文章不错,转发给大家看看
【小虎访谈】Brant布布为赢:抄底特斯拉赚4倍,仍是最高性价比龙头!CRCL有望一家独大!
@小虎访谈:
各位虎友们好,本周要和大家分享的虎友是 @Brant布布为赢 ,作为中文投资网CEO的他,是一位拥有14年美股实战经验的资深交易者[财迷]!去年,他在 $特斯拉(TSLA)$ 暴跌横盘后果断抄底,成功斩获近4倍收益[美金]。目前他仍坚定看好特斯拉,认为当下是“无人驾驶元年”,AI的落地将带来万亿级市场,而特斯拉是目前性价比最高的龙头标的。他也长期看好 $Meta Platforms, Inc.(META)$ ,认为其在AI广告、稳定币和元宇宙三大领域均已构筑护城河,未来有望成长为下一个超级巨头[看涨]。他同时关注 $Circle Internet Corp.(CRCL)$ ,虽认为当前估值已接近天花板,但其长期潜力仍值得期待。Circle有望实现“一家独大”,若按USDC当前市占率推算,未来稳定币市值或将对标比特币,成长空间巨大。当前他认为美股短期情绪偏热,继续上行空间有限,9月降息前或将迎来明显回调,并担忧美国经济可能步入滞胀。来吧虎友们,让我们一起来听听他的投资心得大分享吧[你懂的][你懂的]Q:请简单自我介绍一下~我1992年出生,今年33岁。14年美股投资交易经验。本科毕业于加州州立大学北岭分校,研究生毕业于加州大学尔湾分校。本科学习金融,研究生攻读会计,让我积攒了比较扎实的金融基础知识。现在是中文投资网的CEO,我们是一家服务于全球华人的投教平台。我们的愿景是希望每一位华人投资者都可以成为自己的基金经理。Q:聊聊您的投资背景吧
【小虎访谈】Brant布布为赢:抄底特斯拉赚4倍,仍是最高性价比龙头!CRCL有望一家独大!
看
353
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
暂无粉丝
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3491177074447276","uuid":"3491177074447276","gmtCreate":1528625752937,"gmtModify":1736182474962,"name":"Chengqf","pinyin":"chengqf","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d127941818e0a7334e26a9f85c03a56b","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":28,"tweetSize":7,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":4,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":4,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-2","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"宗师交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到100次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.07.30","exceedPercentage":"80.08%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.06.28","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-1","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资经理虎","description":"证券账户累计交易金额达到10万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c8dfc27c1ee0e25db1c93e9d0b641101","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f43908c142f8a33c78f5bdf0e2897488","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/82165ff19cb8a786e8919f92acee5213","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.06.21","exceedPercentage":"60.10%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc-2","templateUuid":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc","name":"知识探索家","description":"观看学堂课程满20节","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/63cc10a4789c3eaa019b225a55136cf9","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/b1f0cbf3ae1b0a4593ddb3434df74ce0","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.05.11","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2006},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.26","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":6,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"location":"浙江","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":10,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":495125592974128,"gmtCreate":1761910953634,"gmtModify":1761910956068,"author":{"id":"3491177074447276","authorId":"3491177074447276","name":"Chengqf","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d127941818e0a7334e26a9f85c03a56b","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3491177074447276","authorIdStr":"3491177074447276"},"themes":[],"title":"","htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/495125592974128","repostId":"1132934491","repostType":2,"repost":{"id":"1132934491","kind":"news","pubTimestamp":1761905629,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1132934491?lang=&edition=full","pubTime":"2025-10-31 18:13","market":"us","language":"zh","title":"十万亿美元的 AI 泡沫,是等待爆发的灾难,还是通向进步的必然?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1132934491","media":"晚点LatePost","summary":"AI 泡沫背后的动力、网络和可能结局。","content":"<html><head></head><body><p>文丨曾梦龙</p><p>继今年成为首个 4 万亿美元市值的公司后,英伟达在 10 月 29 日成为目前唯一一个 5 万亿公司。</p><p>2022 年 11 月底 ChatGPT 上线前夕,英伟达还只有 4000 亿美元市值。之后近三年,美国资本市场与 AI 密切相关的公司价值就增加了 10 多万亿美元,相当于整个 A 股的总市值。</p><p>光英伟达新增的市值就超过英法德股市总和。OpenAI 估值增加 4800 亿美元,也超过了大多数国家的 GDP。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e4cde0616c524b7beff092a95620ed91\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1911\"/></p><p>上市大公司中,英伟达受益 AI 最多,约涨了 11 倍;初创公司中,OpenAI 估值膨胀了 24 倍;新上市公司中,今年 3 月才上市的 CoreWeave 是目前 IPO 规模最大的 AI 公司,股价在短短 3 个月就翻了 4.5 倍。如果从早期估值算起,它总共翻了 33 倍多。</p><p>泡沫显而易见。曾领导瑞士银行商品策略团队的英国分析师朱利安·加兰(Julien Garran)认为,美国的资本配置不当,AI 泡沫的狂热是互联网泡沫的 17 倍,2008 年房地产泡沫的 4 倍。</p><p>参与其中的人已经不再争辩是不是存在 AI 泡沫,而是开始论证泡沫是通往技术进步,从而打破经济停滞的必经之路。</p><p>亚马逊创始人杰夫·贝索斯则在 9 月底的一场访谈上说,AI 热潮跟 2008 年银行业危机不一样,是一场 “工业泡沫”,科技公司研发技术、大修算力中心,即便破灭,也能留下有益遗产。</p><p>华尔街的旗帜人物,平稳带领公司度过金融危机的摩根大通 CEO 杰米·戴蒙(Jamie Dimon)此前警告说,美国股市面临严重下跌风险,未来 6 个月至 2 年可能出现急剧修正。但他也认为这不完全是坏事,“我们可以随便列 100 个互联网泡沫期间价值冲到 500 亿美元,然后倒闭的公司。但 Facebook、YouTube、Google 从里面走了出来。” </p><p>他们找到了理论依据。去年出版的《繁荣:泡沫与停滞的终结》(<em>Boom: Bubbles and the End of Stagnation</em>)研究了曼哈顿计划、阿波罗计划、开采页岩气的水力压裂技术、比特币等过去百年的重大技术突破,得出结论:金融泡沫实际上一直是过去突破的引擎,并将推动未来的进步。</p><p>多位硅谷重量级风险投资人力荐此书。创办 PayPal、Palantir,并率先投资 Facebook 和特朗普政权的彼得·蒂尔(Peter Thiel)说:“互联网泡沫看似是狂妄之巅,但真正狂妄的是那些想要无限期推迟未来的人。”;网景浏览器和 a16z 创始人,另一位重量级特朗普支持者马克·安德森(Marc Andreessen)说:“《繁荣》论证了人类最大的风险不是气候变化或未对齐的超级智能 AI,而是未能取得足够的进步。”</p><p>与此同时,今年 10 月的新书《1929》则回顾了一个技术进步、金融澎湃时代也有另一种可能。《大而不倒》的作者、美剧《亿万》编剧索尔金(Andrew Ross Sorkin)回到大萧条前的经济泡沫,呈现了与今天有诸多相似之处的环境:技术革命连环爆发,电网、家电、收音机、电视机、汽车、飞机一个接一个普及,与此同时股市连创历史新高。但随之到来的是全球经济萧条、暴力革命以及杀死至少 7000 万人的世界大战。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4f7298cf5c42656fd012ccfa8f6bdcc9\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"812\"/></p><p>在聚焦 2008 年金融危机的名作《大而不倒》之后,索尔金今年推出关于 1929 年大崩盘的最新著作《1929》。《繁荣》研究了过去百年的技术创新史,认为金融泡沫实际上一直是过去突破的引擎,并将推动未来的进步。</p><p>泡沫不是一天吹成的。三年里,多方不断押注,以订单和股权交易相互连接,不断结成了更大利益共同体。参与的企业从 OpenAI、英伟达扩散到几乎全部科技巨头,扩散到 AI 的上下游,从数据中心、软件服务再到电力、铜矿和稀土。AI 被赋予的意义也从创造商业价值变成国家间的决胜武器。</p><p><strong>OpenAI 和英伟达编织的 AI 利益网:层层绑定,大力出奇迹 </strong></p><p>在被问及投资者是不是普遍对 AI 过度兴奋了?萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)直接回答说:“是的。” 随后他编织起以 OpenAI 为中心的交易网,凭空造出几千亿美元市值。</p><p>OpenAI 的融资模式呈现出一种独特的 “循环投资” 特征:它从供应商那里获得投资,再转手向这些供应商购买算力和芯片。</p><p>英伟达向 OpenAI 投资最多 1000 亿美元,OpenAI 随即用这笔资金购买数百万块英伟达 GPU 来建设数据中心。AMD 允许 OpenAI 以 0.01 美元的价格购买最多 1.6 亿股 AMD 股份(约 10% 股权),条件是 OpenAI 需要采购 GPU——实际上是让 OpenAI 用 AMD 自己的股票来支付巨额芯片账单。</p><p>AI 交易网络的另一个交汇点是英伟达:英伟达投资 OpenAI 和云基础设施公司 CoreWeave,让它们有更多钱买自己的芯片。而 CoreWeave 最大的客户是微软,而微软既是 OpenAI 的投资者,也自己从英伟达购买芯片。OpenAI 也是 CoreWeave 的客户和股东,在该公司 IPO 前对其做了 3.5 亿美元的股权投资。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b42b22379864944d32e2a82a6059c316\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1471\"/></p><p>OpenAI 代表着 AI 应用的天花板,创业公司估值的对标。英伟达则是计算性能的天花板,全球最大几个科技公司的生产力工具。</p><p>与他们达成大额交易的公司,哪怕是甲骨文、英特尔、AMD 这些价值上千亿美元的公司,股价也可以在一天之内上涨几十个百分点。</p><p>不止在美国,AI 叙事在中国、欧洲等都获得了资金青睐。因为阿里云,阿里巴巴从巴菲特的搭档查理·芒格所说的 “该死的零售商”,摇身一变为 “AI 科技公司”。只要对于 AI 的资本开支增多,大公司的估值就能参照美国科技巨头的估值抬升。至于中国故事讲得好的 AI 中小公司,估值上涨的速度和幅度更是惊人。</p><p>两家公司的目的清晰可见,得让大家同坐一条船,继续加大烧钱力度。如果不计入能源成本,投资银行摩根士丹利估算 2025 年至 2028 年全球新建数据中心累计投资额将达到 2.9 万亿美元。但现在 AI 企业每年从这项技术获得的总收入仅为 500 亿美元。麻省理工学院研究人员发现,95% 的企业在生成式 AI 领域的投资回报率为零。</p><p>数千亿美元已经花掉,如果他们失败,资本市场的损失可能超过 10 万亿美元。所有参与者只能期望这两个公司更进一步,并参与他们的 AI 革命叙事。这是经典意义的 “大而不能倒”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2940b64b40e6918cd44c6e358b53a783\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1499\"/></p><p>科技公司只用主业赚的钱已经不够烧,开始启动债务融资。如果泡沫破灭,这将比股权融资带来更广泛、更长期的经济和金融系统的危害。</p><p>比如 Meta 筹集了 290 亿美元,其中包括 260 亿美元的债务;甲骨文已通过债券市场筹集 180 亿美元,以帮助建设数据中心;埃隆·马斯克的 xAI 计划发行 125 亿美元债券筹集资金,成为其 200 亿美元融资计划的一部分。</p><p>债务融资很多来自私募信贷,可以不出现在科技公司的资产负债表上,并与其他项目隔离。它的不透明、杠杆化和循环性引发了担忧,《金融时报》的社论就称,当前 AI 的融资结构日益依赖债务,如果发行者未来信用评级较低,会使银行和高杠杆的非银行部门面临违约风险。相互勾结的双边融资协议,只会加剧多米诺骨牌效应的风险。</p><p>据《金融时报》统计,美国风险投资机构今年在 AI 上投入达到 1600 亿美元,全年预计超过 2000 亿美元。而在 2000 年,风投只向互联网公司投资了 105 亿美元(通胀调整后约 200 亿美元,相当于当前的 1/10)。</p><p>这些投资大部分投资流向了 10 家 AI 公司—— OpenAI、Anthropic、xAI、Perplexity、Anysphere、Scale AI、Safe Superintelligence、Thinking Machines Lab、Figure AI、Databricks。它们的估值合起来达 1 万亿美元,但还没有创造出任何显著的收益。其中,OpenAI 的估值已达 5000 亿美元,但它上半年的营收只有 43 亿美元(已超去年全年)、净亏损达到 135 亿美元。</p><p>AI 融资盯上的不止是债务,还有普通人的钱。资产管理公司们今年 8 月成功游说特朗普政府,允许私募股权、私募信贷等另类资产进入规模高达 13 万亿美元的养老金账户市场。</p><p>鼓吹这一举动的认为这体现了 “金融民主化”,投资私募不再是富人的特权。但批判的人觉得,由于私募的不透明和高风险,这实际上让 AI 泡沫更大、金融系统更脆弱。</p><p>索尔金在《1929》回顾历史,他觉得当时所谓 “金融民主化” 浪潮催生了大萧条的崩盘。因为 1919 年前,大多数美国人不愿意承担信贷或债务,觉得这在道德上是一种罪过。通用汽车率先提出,借给顾客钱,让他们买自己的汽车。银行家们紧随其后,借钱给投资者,让他们购买更多的股票。</p><p>所有的担忧并不意味着一定会在短期内有什么结果。2000 年因《泡沫 .com》一文成名的霍华德·马克斯认为,当前美股估值虽然偏高,但尚未形成一个即将破灭的非理性狂热状态。</p><p>“七巨头” 平均市盈率 30 多倍,是标普 500 过去 80 年均值的两倍,但这与 1969 年 “漂亮 50 ” 股票 60-90 倍的市盈率相比仍属温和,也比不过一些其他市场的股票。马克斯提醒投资者,“估值偏高” 并不等于 “明天就会下跌”,资产还是可能持续几年变得更贵,做空风险极高。正如凯恩斯所言:“市场非理性的持续时间,可能比你的偿付能力更持久。”</p><p><strong>如果 AI 泡沫破灭,可能会留下什么?</strong></p><p>杰夫·贝索斯或许代表科技界的典型看法。他认为类似 2008 年银行业危机那样的 “金融泡沫” 对社会 “只有坏处”。但 AI 热潮应被视为 “工业泡沫”,即便破灭,也能留下有益遗产。</p><p>贝索斯举了两个例子:互联网泡沫时期对光纤电缆的大规模投资,这些基础设施在泡沫破灭后依然存在,并为后来互联网的发展奠定基础;1990 年代的生物技术热潮,尽管许多公司失败,但最终诞生诸多 “能拯救生命的药物”。</p><p>区分 “工业泡沫” 和 “金融泡沫” 的思考框架有一定道理,但缺乏更细致的分析。</p><p>《繁荣与萧条:金融泡沫的全球史》(<em>Boom and Bust:A Global History of Financial Bubbles</em>)的两位作者研究了过去 300 年的十次重大泡沫。《经济学人》利用他们的框架和结论分析了今天的 AI 泡沫,认为泡沫破灭后留下什么,将取决于三个关键因素:是什么引发了繁荣,投入资本的性质,以及谁承担了损失。</p><p><strong>什么引发了繁荣?</strong></p><p>《繁荣与萧条》的作者根据全球金融泡沫历史归纳出 “政治导火索” 和 “技术导火索” 两种引发繁荣的因素。</p><p>政治导火索催生羊群效应。由政客通过改变政策、法规、税收等手段吹起的泡沫,造成的破坏往往比新技术催生的泡沫更为严重。</p><p>比如 1980 年代末,宽松的房产税、低利率和金融自由化在日本催生了巨型资产泡沫。泡沫破灭后数十年间,日本经济持续低迷。相比之下,技术导火索的破坏力较小,互联网泡沫破灭后并未引发长期衰退。</p><p>《经济学人》认为,AI 热潮最初的导火索是技术,但各国政府已经将 AI 当作战略扶持和推动,全球主要经济体均是如此。</p><p><strong>投入资本的性质</strong></p><p>这包括资本的规模、时间和配置方式。例如从 1844 年到 1847 年,铁路投资占英国 GDP 的比例从 5% 飙升至 13%。当泡沫破灭时,投资额骤降一半,英国失业率随之翻倍。铁路狂潮虽迟迟未能盈利,却为英国铁路网络奠定基础。反例是 1980 年代日本电子企业的大量资本支出,最终未能起到任何作用。</p><p>1840 年代英国铁路投资曾占英国 GDP 的 15%~20%。现在美国 AI 投资只占美国 GDP 的 3%~4%,但未来数据中心和基础设施的建设将会大大推高占比。这将积累风险。</p><p>大部分资本投入了会快速贬值的资产。互联网泡沫时期修建的光纤电缆可以用十年以上,但英伟达的芯片过时速度要快得多。</p><p>《经济学人》估算,美国科技企业资产的平均寿命仅为 9 年。对冲基金经理库柏曼(Harris Kupperman)的说法更悲观:数据中心设备折旧周期更接近 3 到 5 年。其中,芯片占总资本约 50%、建筑成本占约 20%、机架与制冷系统占约 30%。</p><p><strong>谁承担了损失</strong></p><p>谁承担了损失意味着泡沫破灭后的波及范围和严重程度。如果是许多个人投资者各自损失一部分,那经济损害有限,比如互联网泡沫破灭后的情况。反观 1860 年代英国铁路崩盘,损失集中于银行体系,导致大量不良贷款。银行随即收紧信贷,加剧了经济衰退。</p><p>目前大部分 AI 投资源于大型科技公司用主业赚的钱。这部分钱相对透明与健康,但风险来自债务投资者、养老金计划等。如果 AI 泡沫破灭、价值归零,这些投资者会遭受损失。如果未来发展到 AI 投资和银行等金融系统直接相关,那么泡沫破灭的后果也就越严重。</p><p>《经济学人》根据上述维度估算,潜在的 AI 泡沫破灭仅次于 19 世纪 3 次铁路崩盘后的结果。这个分析框架不只适用于美国,也不只适用于 AI 领域。</p><p>比如相比美国,中国主要是引发繁荣力量的权重、投入资本的性质和谁承担损失略有不同:中国 “集中力量办大事” 的战略特性为 AI 的未来加了政治杠杆;中国 AI 投资的特色参与方是大量政府引导基金;中国家庭的股票类资产占家庭总资产的比例估计不到 2%,远低于美国的 30% 左右。</p><p>谁承担损失的另一面是谁收获利益。2022 年 11 月 ChatGPT 发布以来,美国股市市值增长超过 20 万亿美元,英伟达等十家受益于 AI 的公司占全部增长额的 50% 以上。今年以来,西方三分之一的风投资金都流向了 AI 初创公司,而流向 AI 初创公司的钱又集中于 OpenAI 等十家。</p><p>按照目前 AI 依赖规模化和集中度的技术特性,未来的收益可能仍然集中于少数组织。又因为现在 AI 的发展方向是倾向替代人,而非产生新的价值,可能使得多数人最后无法从中受益。从相对角度,多数组织和个人的利益也将受损。</p><p><strong>FOMO,企业不能停,国家也不能</strong></p><p>最近,两位专家对技术发展未来提出了新的质疑,加深了对泡沫破灭的忧虑。特斯拉前自动驾驶负责人、OpenAI 联合创始人安德烈·卡帕斯(Andrej Karpathy)称,AGI 实现至少需要 10 年,强化学习非常糟糕。图灵奖得主、强化学习之父理查德·萨顿(Richard Sutton)则认为大语言模型路线行不通,缺乏与真实世界互动,不可能通向 AGI。</p><p>参与者也时有怀疑。微软是 ChatGPT 诞生后首个投资 OpenAI 的巨头。但随着投入产出效率严重低于预期,微软从去年下半年起一度 “踩刹车”,在美国多地取消了数据中心租约,并暂停了部分大型数据中心项目的建设。微软 CEO 萨提亚·纳德拉随后回应说:“在一定程度上,供给和需求必须匹配。如果只在供给侧自我炒作,而不是真正了解如何将其转化为对客户的真正价值,就会完全偏离轨道。”</p><p>但今年 9 月,OpenAI 和甲骨文达成价值 3000 亿美元的合作,双方将建设 4.5GW 的 AI 算力(相当于半个纽约市),以训练和部署 AI 模型。这是迄今最大规模的云计算订单,让甲骨文股价单日暴涨超过 42%。</p><p>一周后,纳德拉宣布投建 “世界上最强大的 AI 数据中心”,并在讨论向 OpenAI 提供额外的算力。他不得不加大了对 AI 的押注。“害怕错过”(FOMO)是普遍心态。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/aafd98553ff5e27970a7fb1133b12530\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"812\"/></p><p>学者梁宪政根据诺奖得主罗伯特·希勒的著作《叙事经济学》及泡沫历史归纳出 12 个可能预示 AI 产业泡沫即将破灭的征兆:1. 非理性估值与未来承诺;2. 巨额资本支出与现金流不匹配;3. 大肆吹捧的超大订单;4. 缺乏可持续性的盈利模式;5. 传统行业巨头非理性转型;6. 人才争夺战与薪资泡沫;7. 军备竞赛式的资本支出;8. 股票市场过度投机与炒作;9. 创投圈的盲目追捧;10. 媒体与公众舆论的狂热;11. 单一产业成为市场主导;12. 频繁出现 “这次不一样” 的论调。</p><p>《繁荣与萧条》的作者用 “泡沫三角”(The Bubble Triangle)描绘了泡沫的发展过程。他们借用火灾的比喻,泡沫的一角是 “市场性”,指交易的便捷和流动等,就像氧气;一角是 “金钱和信贷”,有资本才能吹大泡沫,就像燃料;最后一角是 “投机”,指投机者和非理性狂热,就像加大火力的热能。</p><p>吹大 AI 泡沫的还有地缘政治环境的改变。AI 成为地缘政治下的经济战略和博弈竞赛;针对美国巨量债务和贫富差距问题,AI 带来的增长前景会比分配既得利益更容易通过和让人接受。</p><p>今年 8 月,美国政府入股英特尔 10%,再加上此前的补贴,美国政府对英特尔的投资超过百亿美元。英特尔是最后一个有先进芯片制造能力的美国公司,但因为多年累积的失误,已经在考虑放弃沉重的芯片晶圆厂。一个月后,有庞大芯片生产订单的英伟达买入英特尔 4% 股份,完成利益绑定——《经济学人》称之为一笔精明的政治投资。</p><p>两笔投资后,英特尔股价翻倍,也有了继续在美国进行精密制造的可能性。随后美国政府又投资了三家先进制造相关的供应链公司——MP Materials(稀土)、Lithium Americas(锂矿)、Trilogy Metals(铜、钴、锌等)。不久前,特朗普的一句 “我们的电网太老了” 立刻带动市场买入电力相关股票。</p><p>今年的国资入股标志着美国政府开始更直接干预先进制造,投入 AI 背后的芯片和电力基建。此前五十年,美国政府只有在救市时入股过一些金融、汽车、航空公司。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e95d41d0d3c6f15c8018c6d9cdcea69c\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1858\"/></p><p>基建、国防相关的五个行业的大多数企业股价涨幅都超过 50%,甚至高于半导体和软件服务。消费相关的食品饮料、家庭用品垫底。</p><p>美国空军准将道格·威克特(Doug Wickert)今年早些时候在一次公开演讲里回顾了美苏争霸的历史:冷战期间,北约造飞机坦克的数量也比不过苏联,美国国防部转而投资先进技术——比如 GPS、精确制导武器和信息化系统,都依赖于芯片的进步。威克特认为面对一个工业能力比苏联更强的对手,美国也得靠新技术,特别是 AI。</p><p>今天我们习以为常的技术便利,很多都可以追溯到为第三次世界大战而做的准备:GPS 是为了让核潜艇准确发射导弹;芯片是为了让核导弹飞向正确目标;互联网是为了确保核弹落地后,通信还能继续;就连汽车发布会上总会提一句的 HUD 抬头显示器,也是战斗机飞行员用了 60 多年的老技术。</p><p>冷战后,全球贸易取代生死之争,消费成为驱动技术前进的最大力量。不做军队生意,卖高价消费电子产品的苹果一度是全球最大的芯片订单投资方,成为全球最值钱的公司。</p><p>随着一次次贸易战,一次次军事冲突,和平红利消失,消费繁荣不再是唯一重要的问题。提供 AI 生产工具的英伟达比苹果高出 1 万亿美元,承接国防部订单的微软市值也长期高于苹果。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/34c65092d0532d91f14dbc54de3d0fdf\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1499\"/></p><p>AI 基建取代消费成为经济增长的最大动力。但研发、生产、销售 GPU 提供的工作岗位远少于消费品。</p><p>今年 6 月,OpenAI 获得美国国防部一份价值 2 亿美元的合同,将为其开发 AI,以应对作战和机构管理领域的国家安全挑战。OpenAI、甲骨文和软银高达 5000 亿美元的 AI 基建计划 “星际之门”,是特朗普在白宫宣布的。硅谷新进的热门公司,300 亿美元估值的 Anduril 更是直接研发 AI 辅助的无人机作战系统。</p><p>上一次冷战的成功经验并不一定适用于新的战场,但以 AI 技术改变竞争格局的共识已经达成。谁也不敢不投入。就这样 AI 投入的催化剂从消费衍生到了国家竞争,投资叙事也从一个虚拟技术扩展为重建先进制造。</p><p>用 Meta 创始人马克·扎克伯格的话说:如果投资 AI 最终白花了数千亿美元显然很不幸,但不投入的风险更大——如果 AI 实现大跨越,自己会错失先机,被对手甩开。商业巨头不会接受这样的可能,国家也一样。</p></body></html>","source":"wandian","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>十万亿美元的 AI 泡沫,是等待爆发的灾难,还是通向进步的必然?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n十万亿美元的 AI 泡沫,是等待爆发的灾难,还是通向进步的必然?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-10-31 18:13 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/QrFLT-w877qDyqzfBJ1csg><strong>晚点LatePost</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>文丨曾梦龙继今年成为首个 4 万亿美元市值的公司后,英伟达在 10 月 29 日成为目前唯一一个 5 万亿公司。2022 年 11 月底 ChatGPT 上线前夕,英伟达还只有 4000 亿美元市值。之后近三年,美国资本市场与 AI 密切相关的公司价值就增加了 10 多万亿美元,相当于整个 A 股的总市值。光英伟达新增的市值就超过英法德股市总和。OpenAI 估值增加 4800 亿美元,也超过了...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/QrFLT-w877qDyqzfBJ1csg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a600611842ae6013b0cde1492e2cef6c","relate_stocks":{"META":"Meta Platforms, Inc.","NVDA":"英伟达","GOOG":"谷歌","MSFT":"微软"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/QrFLT-w877qDyqzfBJ1csg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1132934491","content_text":"文丨曾梦龙继今年成为首个 4 万亿美元市值的公司后,英伟达在 10 月 29 日成为目前唯一一个 5 万亿公司。2022 年 11 月底 ChatGPT 上线前夕,英伟达还只有 4000 亿美元市值。之后近三年,美国资本市场与 AI 密切相关的公司价值就增加了 10 多万亿美元,相当于整个 A 股的总市值。光英伟达新增的市值就超过英法德股市总和。OpenAI 估值增加 4800 亿美元,也超过了大多数国家的 GDP。上市大公司中,英伟达受益 AI 最多,约涨了 11 倍;初创公司中,OpenAI 估值膨胀了 24 倍;新上市公司中,今年 3 月才上市的 CoreWeave 是目前 IPO 规模最大的 AI 公司,股价在短短 3 个月就翻了 4.5 倍。如果从早期估值算起,它总共翻了 33 倍多。泡沫显而易见。曾领导瑞士银行商品策略团队的英国分析师朱利安·加兰(Julien Garran)认为,美国的资本配置不当,AI 泡沫的狂热是互联网泡沫的 17 倍,2008 年房地产泡沫的 4 倍。参与其中的人已经不再争辩是不是存在 AI 泡沫,而是开始论证泡沫是通往技术进步,从而打破经济停滞的必经之路。亚马逊创始人杰夫·贝索斯则在 9 月底的一场访谈上说,AI 热潮跟 2008 年银行业危机不一样,是一场 “工业泡沫”,科技公司研发技术、大修算力中心,即便破灭,也能留下有益遗产。华尔街的旗帜人物,平稳带领公司度过金融危机的摩根大通 CEO 杰米·戴蒙(Jamie Dimon)此前警告说,美国股市面临严重下跌风险,未来 6 个月至 2 年可能出现急剧修正。但他也认为这不完全是坏事,“我们可以随便列 100 个互联网泡沫期间价值冲到 500 亿美元,然后倒闭的公司。但 Facebook、YouTube、Google 从里面走了出来。” 他们找到了理论依据。去年出版的《繁荣:泡沫与停滞的终结》(Boom: Bubbles and the End of Stagnation)研究了曼哈顿计划、阿波罗计划、开采页岩气的水力压裂技术、比特币等过去百年的重大技术突破,得出结论:金融泡沫实际上一直是过去突破的引擎,并将推动未来的进步。多位硅谷重量级风险投资人力荐此书。创办 PayPal、Palantir,并率先投资 Facebook 和特朗普政权的彼得·蒂尔(Peter Thiel)说:“互联网泡沫看似是狂妄之巅,但真正狂妄的是那些想要无限期推迟未来的人。”;网景浏览器和 a16z 创始人,另一位重量级特朗普支持者马克·安德森(Marc Andreessen)说:“《繁荣》论证了人类最大的风险不是气候变化或未对齐的超级智能 AI,而是未能取得足够的进步。”与此同时,今年 10 月的新书《1929》则回顾了一个技术进步、金融澎湃时代也有另一种可能。《大而不倒》的作者、美剧《亿万》编剧索尔金(Andrew Ross Sorkin)回到大萧条前的经济泡沫,呈现了与今天有诸多相似之处的环境:技术革命连环爆发,电网、家电、收音机、电视机、汽车、飞机一个接一个普及,与此同时股市连创历史新高。但随之到来的是全球经济萧条、暴力革命以及杀死至少 7000 万人的世界大战。在聚焦 2008 年金融危机的名作《大而不倒》之后,索尔金今年推出关于 1929 年大崩盘的最新著作《1929》。《繁荣》研究了过去百年的技术创新史,认为金融泡沫实际上一直是过去突破的引擎,并将推动未来的进步。泡沫不是一天吹成的。三年里,多方不断押注,以订单和股权交易相互连接,不断结成了更大利益共同体。参与的企业从 OpenAI、英伟达扩散到几乎全部科技巨头,扩散到 AI 的上下游,从数据中心、软件服务再到电力、铜矿和稀土。AI 被赋予的意义也从创造商业价值变成国家间的决胜武器。OpenAI 和英伟达编织的 AI 利益网:层层绑定,大力出奇迹 在被问及投资者是不是普遍对 AI 过度兴奋了?萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)直接回答说:“是的。” 随后他编织起以 OpenAI 为中心的交易网,凭空造出几千亿美元市值。OpenAI 的融资模式呈现出一种独特的 “循环投资” 特征:它从供应商那里获得投资,再转手向这些供应商购买算力和芯片。英伟达向 OpenAI 投资最多 1000 亿美元,OpenAI 随即用这笔资金购买数百万块英伟达 GPU 来建设数据中心。AMD 允许 OpenAI 以 0.01 美元的价格购买最多 1.6 亿股 AMD 股份(约 10% 股权),条件是 OpenAI 需要采购 GPU——实际上是让 OpenAI 用 AMD 自己的股票来支付巨额芯片账单。AI 交易网络的另一个交汇点是英伟达:英伟达投资 OpenAI 和云基础设施公司 CoreWeave,让它们有更多钱买自己的芯片。而 CoreWeave 最大的客户是微软,而微软既是 OpenAI 的投资者,也自己从英伟达购买芯片。OpenAI 也是 CoreWeave 的客户和股东,在该公司 IPO 前对其做了 3.5 亿美元的股权投资。OpenAI 代表着 AI 应用的天花板,创业公司估值的对标。英伟达则是计算性能的天花板,全球最大几个科技公司的生产力工具。与他们达成大额交易的公司,哪怕是甲骨文、英特尔、AMD 这些价值上千亿美元的公司,股价也可以在一天之内上涨几十个百分点。不止在美国,AI 叙事在中国、欧洲等都获得了资金青睐。因为阿里云,阿里巴巴从巴菲特的搭档查理·芒格所说的 “该死的零售商”,摇身一变为 “AI 科技公司”。只要对于 AI 的资本开支增多,大公司的估值就能参照美国科技巨头的估值抬升。至于中国故事讲得好的 AI 中小公司,估值上涨的速度和幅度更是惊人。两家公司的目的清晰可见,得让大家同坐一条船,继续加大烧钱力度。如果不计入能源成本,投资银行摩根士丹利估算 2025 年至 2028 年全球新建数据中心累计投资额将达到 2.9 万亿美元。但现在 AI 企业每年从这项技术获得的总收入仅为 500 亿美元。麻省理工学院研究人员发现,95% 的企业在生成式 AI 领域的投资回报率为零。数千亿美元已经花掉,如果他们失败,资本市场的损失可能超过 10 万亿美元。所有参与者只能期望这两个公司更进一步,并参与他们的 AI 革命叙事。这是经典意义的 “大而不能倒”。科技公司只用主业赚的钱已经不够烧,开始启动债务融资。如果泡沫破灭,这将比股权融资带来更广泛、更长期的经济和金融系统的危害。比如 Meta 筹集了 290 亿美元,其中包括 260 亿美元的债务;甲骨文已通过债券市场筹集 180 亿美元,以帮助建设数据中心;埃隆·马斯克的 xAI 计划发行 125 亿美元债券筹集资金,成为其 200 亿美元融资计划的一部分。债务融资很多来自私募信贷,可以不出现在科技公司的资产负债表上,并与其他项目隔离。它的不透明、杠杆化和循环性引发了担忧,《金融时报》的社论就称,当前 AI 的融资结构日益依赖债务,如果发行者未来信用评级较低,会使银行和高杠杆的非银行部门面临违约风险。相互勾结的双边融资协议,只会加剧多米诺骨牌效应的风险。据《金融时报》统计,美国风险投资机构今年在 AI 上投入达到 1600 亿美元,全年预计超过 2000 亿美元。而在 2000 年,风投只向互联网公司投资了 105 亿美元(通胀调整后约 200 亿美元,相当于当前的 1/10)。这些投资大部分投资流向了 10 家 AI 公司—— OpenAI、Anthropic、xAI、Perplexity、Anysphere、Scale AI、Safe Superintelligence、Thinking Machines Lab、Figure AI、Databricks。它们的估值合起来达 1 万亿美元,但还没有创造出任何显著的收益。其中,OpenAI 的估值已达 5000 亿美元,但它上半年的营收只有 43 亿美元(已超去年全年)、净亏损达到 135 亿美元。AI 融资盯上的不止是债务,还有普通人的钱。资产管理公司们今年 8 月成功游说特朗普政府,允许私募股权、私募信贷等另类资产进入规模高达 13 万亿美元的养老金账户市场。鼓吹这一举动的认为这体现了 “金融民主化”,投资私募不再是富人的特权。但批判的人觉得,由于私募的不透明和高风险,这实际上让 AI 泡沫更大、金融系统更脆弱。索尔金在《1929》回顾历史,他觉得当时所谓 “金融民主化” 浪潮催生了大萧条的崩盘。因为 1919 年前,大多数美国人不愿意承担信贷或债务,觉得这在道德上是一种罪过。通用汽车率先提出,借给顾客钱,让他们买自己的汽车。银行家们紧随其后,借钱给投资者,让他们购买更多的股票。所有的担忧并不意味着一定会在短期内有什么结果。2000 年因《泡沫 .com》一文成名的霍华德·马克斯认为,当前美股估值虽然偏高,但尚未形成一个即将破灭的非理性狂热状态。“七巨头” 平均市盈率 30 多倍,是标普 500 过去 80 年均值的两倍,但这与 1969 年 “漂亮 50 ” 股票 60-90 倍的市盈率相比仍属温和,也比不过一些其他市场的股票。马克斯提醒投资者,“估值偏高” 并不等于 “明天就会下跌”,资产还是可能持续几年变得更贵,做空风险极高。正如凯恩斯所言:“市场非理性的持续时间,可能比你的偿付能力更持久。”如果 AI 泡沫破灭,可能会留下什么?杰夫·贝索斯或许代表科技界的典型看法。他认为类似 2008 年银行业危机那样的 “金融泡沫” 对社会 “只有坏处”。但 AI 热潮应被视为 “工业泡沫”,即便破灭,也能留下有益遗产。贝索斯举了两个例子:互联网泡沫时期对光纤电缆的大规模投资,这些基础设施在泡沫破灭后依然存在,并为后来互联网的发展奠定基础;1990 年代的生物技术热潮,尽管许多公司失败,但最终诞生诸多 “能拯救生命的药物”。区分 “工业泡沫” 和 “金融泡沫” 的思考框架有一定道理,但缺乏更细致的分析。《繁荣与萧条:金融泡沫的全球史》(Boom and Bust:A Global History of Financial Bubbles)的两位作者研究了过去 300 年的十次重大泡沫。《经济学人》利用他们的框架和结论分析了今天的 AI 泡沫,认为泡沫破灭后留下什么,将取决于三个关键因素:是什么引发了繁荣,投入资本的性质,以及谁承担了损失。什么引发了繁荣?《繁荣与萧条》的作者根据全球金融泡沫历史归纳出 “政治导火索” 和 “技术导火索” 两种引发繁荣的因素。政治导火索催生羊群效应。由政客通过改变政策、法规、税收等手段吹起的泡沫,造成的破坏往往比新技术催生的泡沫更为严重。比如 1980 年代末,宽松的房产税、低利率和金融自由化在日本催生了巨型资产泡沫。泡沫破灭后数十年间,日本经济持续低迷。相比之下,技术导火索的破坏力较小,互联网泡沫破灭后并未引发长期衰退。《经济学人》认为,AI 热潮最初的导火索是技术,但各国政府已经将 AI 当作战略扶持和推动,全球主要经济体均是如此。投入资本的性质这包括资本的规模、时间和配置方式。例如从 1844 年到 1847 年,铁路投资占英国 GDP 的比例从 5% 飙升至 13%。当泡沫破灭时,投资额骤降一半,英国失业率随之翻倍。铁路狂潮虽迟迟未能盈利,却为英国铁路网络奠定基础。反例是 1980 年代日本电子企业的大量资本支出,最终未能起到任何作用。1840 年代英国铁路投资曾占英国 GDP 的 15%~20%。现在美国 AI 投资只占美国 GDP 的 3%~4%,但未来数据中心和基础设施的建设将会大大推高占比。这将积累风险。大部分资本投入了会快速贬值的资产。互联网泡沫时期修建的光纤电缆可以用十年以上,但英伟达的芯片过时速度要快得多。《经济学人》估算,美国科技企业资产的平均寿命仅为 9 年。对冲基金经理库柏曼(Harris Kupperman)的说法更悲观:数据中心设备折旧周期更接近 3 到 5 年。其中,芯片占总资本约 50%、建筑成本占约 20%、机架与制冷系统占约 30%。谁承担了损失谁承担了损失意味着泡沫破灭后的波及范围和严重程度。如果是许多个人投资者各自损失一部分,那经济损害有限,比如互联网泡沫破灭后的情况。反观 1860 年代英国铁路崩盘,损失集中于银行体系,导致大量不良贷款。银行随即收紧信贷,加剧了经济衰退。目前大部分 AI 投资源于大型科技公司用主业赚的钱。这部分钱相对透明与健康,但风险来自债务投资者、养老金计划等。如果 AI 泡沫破灭、价值归零,这些投资者会遭受损失。如果未来发展到 AI 投资和银行等金融系统直接相关,那么泡沫破灭的后果也就越严重。《经济学人》根据上述维度估算,潜在的 AI 泡沫破灭仅次于 19 世纪 3 次铁路崩盘后的结果。这个分析框架不只适用于美国,也不只适用于 AI 领域。比如相比美国,中国主要是引发繁荣力量的权重、投入资本的性质和谁承担损失略有不同:中国 “集中力量办大事” 的战略特性为 AI 的未来加了政治杠杆;中国 AI 投资的特色参与方是大量政府引导基金;中国家庭的股票类资产占家庭总资产的比例估计不到 2%,远低于美国的 30% 左右。谁承担损失的另一面是谁收获利益。2022 年 11 月 ChatGPT 发布以来,美国股市市值增长超过 20 万亿美元,英伟达等十家受益于 AI 的公司占全部增长额的 50% 以上。今年以来,西方三分之一的风投资金都流向了 AI 初创公司,而流向 AI 初创公司的钱又集中于 OpenAI 等十家。按照目前 AI 依赖规模化和集中度的技术特性,未来的收益可能仍然集中于少数组织。又因为现在 AI 的发展方向是倾向替代人,而非产生新的价值,可能使得多数人最后无法从中受益。从相对角度,多数组织和个人的利益也将受损。FOMO,企业不能停,国家也不能最近,两位专家对技术发展未来提出了新的质疑,加深了对泡沫破灭的忧虑。特斯拉前自动驾驶负责人、OpenAI 联合创始人安德烈·卡帕斯(Andrej Karpathy)称,AGI 实现至少需要 10 年,强化学习非常糟糕。图灵奖得主、强化学习之父理查德·萨顿(Richard Sutton)则认为大语言模型路线行不通,缺乏与真实世界互动,不可能通向 AGI。参与者也时有怀疑。微软是 ChatGPT 诞生后首个投资 OpenAI 的巨头。但随着投入产出效率严重低于预期,微软从去年下半年起一度 “踩刹车”,在美国多地取消了数据中心租约,并暂停了部分大型数据中心项目的建设。微软 CEO 萨提亚·纳德拉随后回应说:“在一定程度上,供给和需求必须匹配。如果只在供给侧自我炒作,而不是真正了解如何将其转化为对客户的真正价值,就会完全偏离轨道。”但今年 9 月,OpenAI 和甲骨文达成价值 3000 亿美元的合作,双方将建设 4.5GW 的 AI 算力(相当于半个纽约市),以训练和部署 AI 模型。这是迄今最大规模的云计算订单,让甲骨文股价单日暴涨超过 42%。一周后,纳德拉宣布投建 “世界上最强大的 AI 数据中心”,并在讨论向 OpenAI 提供额外的算力。他不得不加大了对 AI 的押注。“害怕错过”(FOMO)是普遍心态。学者梁宪政根据诺奖得主罗伯特·希勒的著作《叙事经济学》及泡沫历史归纳出 12 个可能预示 AI 产业泡沫即将破灭的征兆:1. 非理性估值与未来承诺;2. 巨额资本支出与现金流不匹配;3. 大肆吹捧的超大订单;4. 缺乏可持续性的盈利模式;5. 传统行业巨头非理性转型;6. 人才争夺战与薪资泡沫;7. 军备竞赛式的资本支出;8. 股票市场过度投机与炒作;9. 创投圈的盲目追捧;10. 媒体与公众舆论的狂热;11. 单一产业成为市场主导;12. 频繁出现 “这次不一样” 的论调。《繁荣与萧条》的作者用 “泡沫三角”(The Bubble Triangle)描绘了泡沫的发展过程。他们借用火灾的比喻,泡沫的一角是 “市场性”,指交易的便捷和流动等,就像氧气;一角是 “金钱和信贷”,有资本才能吹大泡沫,就像燃料;最后一角是 “投机”,指投机者和非理性狂热,就像加大火力的热能。吹大 AI 泡沫的还有地缘政治环境的改变。AI 成为地缘政治下的经济战略和博弈竞赛;针对美国巨量债务和贫富差距问题,AI 带来的增长前景会比分配既得利益更容易通过和让人接受。今年 8 月,美国政府入股英特尔 10%,再加上此前的补贴,美国政府对英特尔的投资超过百亿美元。英特尔是最后一个有先进芯片制造能力的美国公司,但因为多年累积的失误,已经在考虑放弃沉重的芯片晶圆厂。一个月后,有庞大芯片生产订单的英伟达买入英特尔 4% 股份,完成利益绑定——《经济学人》称之为一笔精明的政治投资。两笔投资后,英特尔股价翻倍,也有了继续在美国进行精密制造的可能性。随后美国政府又投资了三家先进制造相关的供应链公司——MP Materials(稀土)、Lithium Americas(锂矿)、Trilogy Metals(铜、钴、锌等)。不久前,特朗普的一句 “我们的电网太老了” 立刻带动市场买入电力相关股票。今年的国资入股标志着美国政府开始更直接干预先进制造,投入 AI 背后的芯片和电力基建。此前五十年,美国政府只有在救市时入股过一些金融、汽车、航空公司。基建、国防相关的五个行业的大多数企业股价涨幅都超过 50%,甚至高于半导体和软件服务。消费相关的食品饮料、家庭用品垫底。美国空军准将道格·威克特(Doug Wickert)今年早些时候在一次公开演讲里回顾了美苏争霸的历史:冷战期间,北约造飞机坦克的数量也比不过苏联,美国国防部转而投资先进技术——比如 GPS、精确制导武器和信息化系统,都依赖于芯片的进步。威克特认为面对一个工业能力比苏联更强的对手,美国也得靠新技术,特别是 AI。今天我们习以为常的技术便利,很多都可以追溯到为第三次世界大战而做的准备:GPS 是为了让核潜艇准确发射导弹;芯片是为了让核导弹飞向正确目标;互联网是为了确保核弹落地后,通信还能继续;就连汽车发布会上总会提一句的 HUD 抬头显示器,也是战斗机飞行员用了 60 多年的老技术。冷战后,全球贸易取代生死之争,消费成为驱动技术前进的最大力量。不做军队生意,卖高价消费电子产品的苹果一度是全球最大的芯片订单投资方,成为全球最值钱的公司。随着一次次贸易战,一次次军事冲突,和平红利消失,消费繁荣不再是唯一重要的问题。提供 AI 生产工具的英伟达比苹果高出 1 万亿美元,承接国防部订单的微软市值也长期高于苹果。AI 基建取代消费成为经济增长的最大动力。但研发、生产、销售 GPU 提供的工作岗位远少于消费品。今年 6 月,OpenAI 获得美国国防部一份价值 2 亿美元的合同,将为其开发 AI,以应对作战和机构管理领域的国家安全挑战。OpenAI、甲骨文和软银高达 5000 亿美元的 AI 基建计划 “星际之门”,是特朗普在白宫宣布的。硅谷新进的热门公司,300 亿美元估值的 Anduril 更是直接研发 AI 辅助的无人机作战系统。上一次冷战的成功经验并不一定适用于新的战场,但以 AI 技术改变竞争格局的共识已经达成。谁也不敢不投入。就这样 AI 投入的催化剂从消费衍生到了国家竞争,投资叙事也从一个虚拟技术扩展为重建先进制造。用 Meta 创始人马克·扎克伯格的话说:如果投资 AI 最终白花了数千亿美元显然很不幸,但不投入的风险更大——如果 AI 实现大跨越,自己会错失先机,被对手甩开。商业巨头不会接受这样的可能,国家也一样。","news_type":1,"symbols_score_info":{"GOOG":2,"META":2,"MSFT":2,"NVDA":2.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":489904876872152,"gmtCreate":1760572499371,"gmtModify":1760572501852,"author":{"id":"3491177074447276","authorId":"3491177074447276","name":"Chengqf","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d127941818e0a7334e26a9f85c03a56b","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3491177074447276","authorIdStr":"3491177074447276"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/489904876872152","repostId":"489395589727032","repostType":1,"repost":{"id":489395589727032,"gmtCreate":1760508544401,"gmtModify":1760508573753,"author":{"id":"3556786531193011","authorId":"3556786531193011","name":"Jonathan潘","avatar":"https://static.tigerbbs.com/00789516d3869e99a3b039d7377a8a18","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3556786531193011","authorIdStr":"3556786531193011"},"themes":[],"title":"有人长期拿着特斯拉的TSLL吗?看过来!!!","htmlText":"投资这些ETF前,你需要知道的几件事: 想象一下,你买的不是普通的股票,而是一个给股票加了“涡轮增压”的版本。 这种两倍ETF就像是给股票加了双倍速。比如,它跟踪的股票今天涨了10%,理论上你的ETF就会涨20%。 但如果股票跌了10%,你的ETF也会跟着跌20%,亏损也是双倍的。 更重要的是,它有一个“每日重置”的魔咒: 举个例子你就懂了。 第一天:股票大跌 10% 股票:从 100 跌了 10%(10),收盘价变为 90。 两倍ETF:它的跌幅是股票的两倍,也就是跌了 20%(20),收盘价变为 80。 第二天:股票大涨 10%,回到了99 股票:从昨天的 90 基础上,上涨 10%。 90 * 10% = 9 90 + 9 = 99 两倍ETF:它的涨幅是股票的两倍,也就是涨了 20%。 注意! 它的起点是昨天的收盘价 80,而不是最初的 100。这就是“每日重置”的关键。 80 * 20% = 16 80 + 16 = 96 结果对比 股票:两天后,价格从 100 回到了 99。基本不亏 两倍ETF:两天后,价格从 100 变成了 96。你却亏了 4。 你看,即使股票的价格最终回到了原点,你的两倍ETF却亏钱了。 所以如果该ETF来回的横盘,股价的变化不大,但是ETF的价格会降很多。 专业选手可能会用它来做几小时或几天的短线交易,但它绝对不适合买来放着不管,不能指望它像普通股票一样帮你慢慢攒钱养老。 如果你长期拿着它,它的价值很可能会因为前面提到的“重置”魔咒而慢慢缩水。 在决定投钱进去之前,一定要先花时间搞懂这个“游戏”的规则。 它是一个专业工具,而不是一个可以随便买的理财产品。 如果你不确定,最好先不要碰它。","listText":"投资这些ETF前,你需要知道的几件事: 想象一下,你买的不是普通的股票,而是一个给股票加了“涡轮增压”的版本。 这种两倍ETF就像是给股票加了双倍速。比如,它跟踪的股票今天涨了10%,理论上你的ETF就会涨20%。 但如果股票跌了10%,你的ETF也会跟着跌20%,亏损也是双倍的。 更重要的是,它有一个“每日重置”的魔咒: 举个例子你就懂了。 第一天:股票大跌 10% 股票:从 100 跌了 10%(10),收盘价变为 90。 两倍ETF:它的跌幅是股票的两倍,也就是跌了 20%(20),收盘价变为 80。 第二天:股票大涨 10%,回到了99 股票:从昨天的 90 基础上,上涨 10%。 90 * 10% = 9 90 + 9 = 99 两倍ETF:它的涨幅是股票的两倍,也就是涨了 20%。 注意! 它的起点是昨天的收盘价 80,而不是最初的 100。这就是“每日重置”的关键。 80 * 20% = 16 80 + 16 = 96 结果对比 股票:两天后,价格从 100 回到了 99。基本不亏 两倍ETF:两天后,价格从 100 变成了 96。你却亏了 4。 你看,即使股票的价格最终回到了原点,你的两倍ETF却亏钱了。 所以如果该ETF来回的横盘,股价的变化不大,但是ETF的价格会降很多。 专业选手可能会用它来做几小时或几天的短线交易,但它绝对不适合买来放着不管,不能指望它像普通股票一样帮你慢慢攒钱养老。 如果你长期拿着它,它的价值很可能会因为前面提到的“重置”魔咒而慢慢缩水。 在决定投钱进去之前,一定要先花时间搞懂这个“游戏”的规则。 它是一个专业工具,而不是一个可以随便买的理财产品。 如果你不确定,最好先不要碰它。","text":"投资这些ETF前,你需要知道的几件事: 想象一下,你买的不是普通的股票,而是一个给股票加了“涡轮增压”的版本。 这种两倍ETF就像是给股票加了双倍速。比如,它跟踪的股票今天涨了10%,理论上你的ETF就会涨20%。 但如果股票跌了10%,你的ETF也会跟着跌20%,亏损也是双倍的。 更重要的是,它有一个“每日重置”的魔咒: 举个例子你就懂了。 第一天:股票大跌 10% 股票:从 100 跌了 10%(10),收盘价变为 90。 两倍ETF:它的跌幅是股票的两倍,也就是跌了 20%(20),收盘价变为 80。 第二天:股票大涨 10%,回到了99 股票:从昨天的 90 基础上,上涨 10%。 90 * 10% = 9 90 + 9 = 99 两倍ETF:它的涨幅是股票的两倍,也就是涨了 20%。 注意! 它的起点是昨天的收盘价 80,而不是最初的 100。这就是“每日重置”的关键。 80 * 20% = 16 80 + 16 = 96 结果对比 股票:两天后,价格从 100 回到了 99。基本不亏 两倍ETF:两天后,价格从 100 变成了 96。你却亏了 4。 你看,即使股票的价格最终回到了原点,你的两倍ETF却亏钱了。 所以如果该ETF来回的横盘,股价的变化不大,但是ETF的价格会降很多。 专业选手可能会用它来做几小时或几天的短线交易,但它绝对不适合买来放着不管,不能指望它像普通股票一样帮你慢慢攒钱养老。 如果你长期拿着它,它的价值很可能会因为前面提到的“重置”魔咒而慢慢缩水。 在决定投钱进去之前,一定要先花时间搞懂这个“游戏”的规则。 它是一个专业工具,而不是一个可以随便买的理财产品。 如果你不确定,最好先不要碰它。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/0c0815bbc889a97519728ab3e019f187"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/489395589727032","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":33,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":470384452083896,"gmtCreate":1755871031128,"gmtModify":1755871033332,"author":{"id":"3491177074447276","authorId":"3491177074447276","name":"Chengqf","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d127941818e0a7334e26a9f85c03a56b","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3491177074447276","authorIdStr":"3491177074447276"},"themes":[],"htmlText":"我居然是intp,重仓马主任的股票,全靠信仰,结果一直被动折腾...","listText":"我居然是intp,重仓马主任的股票,全靠信仰,结果一直被动折腾...","text":"我居然是intp,重仓马主任的股票,全靠信仰,结果一直被动折腾...","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/470384452083896","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":242,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":466440306303336,"gmtCreate":1754902510846,"gmtModify":1754903921137,"author":{"id":"3491177074447276","authorId":"3491177074447276","name":"Chengqf","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d127941818e0a7334e26a9f85c03a56b","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3491177074447276","authorIdStr":"3491177074447276"},"themes":[],"htmlText":"美股七姐妹基本都在诶。","listText":"美股七姐妹基本都在诶。","text":"美股七姐妹基本都在诶。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/466440306303336","repostId":"2558963318","repostType":4,"repost":{"id":"2558963318","kind":"news","pubTimestamp":1754882891,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2558963318?lang=&edition=full","pubTime":"2025-08-11 11:28","market":"us","language":"zh","title":"美股分化已达30年来高位,高盛推荐25只“特质驱动股”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2558963318","media":"智通财经","summary":"智通财经APP获悉,高盛策略师戴维·科斯廷在近期报告中指出,尽管标普500指数今年以来累计上涨8%,但深入观察会发现,整体美股内部存在显著分化。高盛8月8日的报告显示,标普500指数的个股回报分化已达到历史高位。估值差距拉大当前市场最显著的趋势之一,是“优质股”与低质量股票之间的极端估值差距。以高利润率和强劲资产负债表为特征的优质股,目前较低质量股票的市盈率溢价达57%。","content":"<html><head></head><body><p>8月11日,<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>策略师戴维·科斯廷在近期报告中指出,尽管标普500指数今年以来累计上涨8%,但深入观察会发现,整体美股内部存在显著分化。目前该指数距离历史高点仅差1%,但中位数个股仍较其52周高点低12%。这种背离凸显出市场正呈现明显的个股分化特征:投资者纷纷涌向人工智能、大盘股和工业等特定主题及板块,而对小盘股和多数防御性板块则普遍持回避态度。</p><p>高盛8月8日的报告显示,标普500指数的个股回报分化已达到历史高位。该指数的三个月回报离散度飙升至36个百分点,在过去30年的历史数据中处于82%分位。这种回报差异广泛存在,11个行业中有9个行业都出现了这种分化,这些行业的回报离散度均高于70%分位。</p><h2 id=\"id_4028279892\">估值差距拉大</h2><p>当前市场最显著的趋势之一,是“优质股”与低质量股票之间的极端估值差距。以高利润率和强劲资产负债表为特征的优质股,目前较低质量股票的市盈率溢价达57%。这一估值差距在1995年以来的数据中处于第94百分位,反映出投资者对财务稳健的优质企业的偏好。</p><p>科斯廷表示,尽管此类极端估值并非总能可靠预测短期回报,但可为回报的潜在分布提供参考。从历史数据看,当优质因子的估值溢价超过40%时,该因子在随后12个月的涨幅从未超过10%。</p><h2 id=\"id_4065013276\">经济增速料低于趋势水平</h2><p>展望未来,高盛经济学家预测,未来几个月美国经济增速将低于趋势水平,同时通胀仍高于目标值,这种环境可能继续对优质股有利。不过他们也认为,当前的通胀压力和经济放缓将是暂时的。</p><p>鉴于当前估值的不对称性,科斯廷建议,若经济和盈利增长表现出超出预期的韧性,投资者需警惕资金可能急剧转向低质量股票的风险。</p><p>对于对短期宏观经济前景存疑的投资者,科斯廷重点推荐了25只股票——这些个股的走势更可能受公司特定因素而非整体经济趋势影响。在充满不确定性的市场环境中,这类由个股特质驱动的股票或能提供更强的防御性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0e80d776ddaae8d3106004776afeb354\" tg-width=\"838\" tg-height=\"765\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a17c14739dfa035f67d447d70daddf6\" tg-width=\"837\" tg-height=\"865\"/></p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股分化已达30年来高位,高盛推荐25只“特质驱动股”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股分化已达30年来高位,高盛推荐25只“特质驱动股”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-08-11 11:28 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1327855.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>8月11日,高盛策略师戴维·科斯廷在近期报告中指出,尽管标普500指数今年以来累计上涨8%,但深入观察会发现,整体美股内部存在显著分化。目前该指数距离历史高点仅差1%,但中位数个股仍较其52周高点低12%。这种背离凸显出市场正呈现明显的个股分化特征:投资者纷纷涌向人工智能、大盘股和工业等特定主题及板块,而对小盘股和多数防御性板块则普遍持回避态度。高盛8月8日的报告显示,标普500指数的个股回报分化...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1327855.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{".IXIC":"NASDAQ Composite",".SPX":"S&P 500 Index",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1327855.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2558963318","content_text":"8月11日,高盛策略师戴维·科斯廷在近期报告中指出,尽管标普500指数今年以来累计上涨8%,但深入观察会发现,整体美股内部存在显著分化。目前该指数距离历史高点仅差1%,但中位数个股仍较其52周高点低12%。这种背离凸显出市场正呈现明显的个股分化特征:投资者纷纷涌向人工智能、大盘股和工业等特定主题及板块,而对小盘股和多数防御性板块则普遍持回避态度。高盛8月8日的报告显示,标普500指数的个股回报分化已达到历史高位。该指数的三个月回报离散度飙升至36个百分点,在过去30年的历史数据中处于82%分位。这种回报差异广泛存在,11个行业中有9个行业都出现了这种分化,这些行业的回报离散度均高于70%分位。估值差距拉大当前市场最显著的趋势之一,是“优质股”与低质量股票之间的极端估值差距。以高利润率和强劲资产负债表为特征的优质股,目前较低质量股票的市盈率溢价达57%。这一估值差距在1995年以来的数据中处于第94百分位,反映出投资者对财务稳健的优质企业的偏好。科斯廷表示,尽管此类极端估值并非总能可靠预测短期回报,但可为回报的潜在分布提供参考。从历史数据看,当优质因子的估值溢价超过40%时,该因子在随后12个月的涨幅从未超过10%。经济增速料低于趋势水平展望未来,高盛经济学家预测,未来几个月美国经济增速将低于趋势水平,同时通胀仍高于目标值,这种环境可能继续对优质股有利。不过他们也认为,当前的通胀压力和经济放缓将是暂时的。鉴于当前估值的不对称性,科斯廷建议,若经济和盈利增长表现出超出预期的韧性,投资者需警惕资金可能急剧转向低质量股票的风险。对于对短期宏观经济前景存疑的投资者,科斯廷重点推荐了25只股票——这些个股的走势更可能受公司特定因素而非整体经济趋势影响。在充满不确定性的市场环境中,这类由个股特质驱动的股票或能提供更强的防御性。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":1.1,".IXIC":1.1,".SPX":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":322,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":456938405540672,"gmtCreate":1752594036248,"gmtModify":1752595108911,"author":{"id":"3491177074447276","authorId":"3491177074447276","name":"Chengqf","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d127941818e0a7334e26a9f85c03a56b","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3491177074447276","authorIdStr":"3491177074447276"},"themes":[],"htmlText":"并非所有的Squeeze都值得交易。约翰·卡特会综合多个因素来筛选高概率机会: ◎ 价格位于21日EMA之上(看涨形态)或之下(看跌形态)。 ◎ 均线多头排列(看涨时为:8 > 21 > 34 > 55 > 89 EMA)。 ◎ 动能柱状图开始转向预期方向。 ◎ Squeeze持续出现5至8个红点(表明动能正在充分积聚)。","listText":"并非所有的Squeeze都值得交易。约翰·卡特会综合多个因素来筛选高概率机会: ◎ 价格位于21日EMA之上(看涨形态)或之下(看跌形态)。 ◎ 均线多头排列(看涨时为:8 > 21 > 34 > 55 > 89 EMA)。 ◎ 动能柱状图开始转向预期方向。 ◎ Squeeze持续出现5至8个红点(表明动能正在充分积聚)。","text":"并非所有的Squeeze都值得交易。约翰·卡特会综合多个因素来筛选高概率机会: ◎ 价格位于21日EMA之上(看涨形态)或之下(看跌形态)。 ◎ 均线多头排列(看涨时为:8 > 21 > 34 > 55 > 89 EMA)。 ◎ 动能柱状图开始转向预期方向。 ◎ Squeeze持续出现5至8个红点(表明动能正在充分积聚)。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/456938405540672","repostId":"1145730611","repostType":4,"repost":{"id":"1145730611","kind":"news","pubTimestamp":1752579198,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1145730611?lang=&edition=full","pubTime":"2025-07-15 19:33","market":"us","language":"zh","title":"震撼!他只用这个简单交易策略,一年赚了1820万美元!","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1145730611","media":"交易员说","summary":"“保持耐心,等你的交易机会。”","content":"<html><head></head><body><p>约翰·卡特(John Carter)是《精通交易》(Mastering the Trade)一书的作者,自上世纪90年代以来一直是一位全职交易员。他以结构化的期权交易方法和严谨的风险管理而闻名,在发现高概率交易机会以及在市场剧烈波动中保持正确心态方面建立了声誉。</p><p style=\"text-align: justify;\">他能够灵活适应市场变化,制定行之有效的交易策略,因此在交易圈中备受尊敬。现在让我们一起深入了解他的成长历程、交易理念以及核心经验。</p><p style=\"text-align: justify;\">“<em>市场明天还会开,保持耐心,等你的交易机会。</em>”——<strong>约翰·卡特</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>约翰·卡特如何走上交易之路</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">我在高中三年级那年,在商场里的一家饼干店打工,拿的是最低工资。干了一段时间后,我攒下了1000美元。有一天晚上,我回到家,看到我爸和他的几个朋友围坐在桌边,正在谈论英特尔(Intel)的看涨期权。我当时根本不知道什么是“看涨期权”、什么是“期权”,甚至连“英特尔”是什么都不知道,但我被深深吸引了。</p><p style=\"text-align: justify;\">我拿出了自己攒下的1000美元,他们帮我下了一笔10张合约的交易。几周后,我拿回了那1000美元,还多赚了800美元。我甚至都不确定那笔交易到底是怎么运作的,但我已经被迷住了。我发现,靠想法就能赚钱,而不只是靠双手。</p><p style=\"text-align: justify;\">这次早期的成功让约翰·卡特迷上了交易,从此他花了数年时间不断打磨自己的策略。不过,他的成功之路并非一帆风顺,期间经历了多次暴涨暴跌的周期,其中一次更是在即将买房前亏掉了15万美元的巨额资金。</p><p style=\"text-align: justify;\">这次惨痛的经历让他深刻认识到风险管理的重要性,也正是这一原则,后来成为他整个交易策略的基石。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>早期的关键经验教训</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>◎ 风险管理至关重要 </strong>—— 早期的失误教会他,有结构的风险控制是必不可少的。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>◎ 市场参与感是关键 </strong>—— 真正的大机会每年只有几次,交易者必须随时准备好。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>◎ 情绪控制同样重要 </strong>—— 受到马克·道格拉斯的《交易心理分析》(Trading in the Zone)启发,他学会了将情绪从交易决策中剥离出来。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>约翰·卡特的交易策略:Squeeze形态</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">卡特最广为人知的策略之一就是“Squeeze(挤压)”——这是一种基于波动率的形态,用于识别价格在突破前的压缩状态。通过这一策略,交易者可以在市场出现重大变动之前提前入场,从而大幅提高成功概率。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>什么是 Squeeze?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Squeeze在期权交易里指的是市场因为持仓一方被迫平仓,引发价格加速单边波动的现象。</p><p style=\"text-align: justify;\">Squeeze策略的核心理念是“低波动孕育高波动”。当一只股票处于横盘整理、价格收缩在一个狭窄区间内时,它其实是在积蓄动能。</p><p style=\"text-align: justify;\">一旦动能释放,价格通常会出现明显的单边行情:</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 当布林带(Bollinger Bands)收缩至肯特纳通道(Keltner Channels)内部时,意味着市场处于低波动状态,也就是“Squeeze”。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 在卡特的“Squeeze指标”上会出现一个红点,提示这是一个高概率的交易机会。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 动能指标帮助判断突破方向是向上还是向下。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 当布林带开始扩张且Squeeze“触发”时,价格通常会迅速向一个方向爆发。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/54260525d7086ae2bad7e9422d899e32\" alt=\"图片\" title=\"图片\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"550\"/><span>图片</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>如何识别最优的Squeeze形态?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">并非所有的Squeeze都值得交易。约翰·卡特会综合多个因素来筛选高概率机会:</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 价格位于21日EMA之上(看涨形态)或之下(看跌形态)。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 均线多头排列(看涨时为:8 > 21 > 34 > 55 > 89 EMA)。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 动能柱状图开始转向预期方向。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ Squeeze持续出现5至8个红点(表明动能正在充分积聚)。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 个股相较于大盘具有明显的相对强势。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>约翰·卡特是如何交易Squeeze的?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">约翰·卡特避免在突破之后追涨,而是在行情启动前就提前进场。这样不仅有助于更好地管理风险,还能抓住不对称收益带来的机会。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1. 最佳入场点:</strong>在Squeeze过程中,价格回调至21日EMA时买入。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2. 入场确认:</strong>动能指标朝预期突破方向转变,作为进场的信号。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3. 二级入场:</strong>Squeeze触发后,价格回踩突破位置时进场。</p><p style=\"text-align: justify;\">在Squeeze触发之前靠近21日 EMA附近挂限价单,需要有强大的信心支撑,并设置严格的止损。这种“提前入场”的方式可以获得最大的收益潜力,同时承担的风险较低。</p><p style=\"text-align: justify;\">而等到首根强动能K线收盘后再进场,虽然相对安全一些,但有时会错过一部分较大的行情。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>盈利出场策略:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">约翰·卡特通常会在行情走强时分批止盈。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 第一目标位:+2 ATR(平均真实波幅)。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 第二目标位:+3 ATR,部分止盈。</p><p style=\"text-align: justify;\">◎ 最终目标:保留一部分仓位,等待更大级别的行情展开。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果Squeeze没有成功触发,或动能减弱,他会提前离场止损,避免扩大亏损。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>约翰·卡特的经典交易案例</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">卡特有过许多令人印象深刻的大型成功交易,其中有三笔交易尤为突出,因其巨大的利润、优秀的风险管理和精准的执行而广为流传。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>特斯拉(Tesla)——净赚1400万美元的传奇交易</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">2020年,卡特在特斯拉上的这笔交易堪称经典,为他带来了超过1400万美元的盈利。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>交易背景:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 特斯拉在经历一轮大涨之后开始整理震荡。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 卡特在日线图上发现了一个Squeeze形态,预示即将突破。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 价格动能强劲,均线多头排列,结构稳健。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>具体操作:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 卡特没有直接买入股票,而是选择深度实值看涨期权(Deep-in-the-money calls)进行杠杆操作。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 他使用多头看涨价差策略组合(Long call spreads)来降低风险、优化收益。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 虽然他持仓规模较大,但整个交易过程严格遵守风险控制规则。</p><p style=\"text-align: justify;\"><em>股票代码:TSLA</em></p><p style=\"text-align: justify;\"><em>公司:特斯拉公司</em></p><p style=\"text-align: justify;\"><em>日期:2020</em></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ddf370fcd812c79187b58c7fd385426\" alt=\"图片\" title=\"图片\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"581\"/><span>图片</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>交易结果:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 特斯拉如预期般强势上行,卡特逐步减仓锁定利润。 </p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 最终他实现了1400万美元的盈利,这笔交易也成为他交易生涯中最辉煌的战绩之一。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>亚马逊(Amazon)——财报后出现的Squeeze形态</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">亚马逊是卡特最喜欢交易的股票之一。2018年,他在一次财报发布后,执行了一次教科书般的Squeeze交易。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>交易背景:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 亚马逊发布了强劲的财报数据,但股价并未立刻上涨。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 在30分钟K线图上出现了一个明显的Squeeze形态,预示着突破即将发生。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 卡特注意到隐含波动率仍然较高,这使得期权买方的成本偏高。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>具体操作:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 他选择卖出认沽价差(Put credit spreads),以利用亚马逊可能上涨的趋势。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 相较于直接买入认购期权,卖出价差组合可以收取权利金,同时控制下行风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 他的风险是事先设定好的,并且止损设置在突破位的下方,严格控制潜在亏损。</p><p style=\"text-align: justify;\"><em>股票代码:AMZN</em></p><p style=\"text-align: justify;\"><em>公司:Amazon.com</em></p><p style=\"text-align: justify;\"><em>日期:2018</em></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0527d965613d47b5c7c93eee77594070\" alt=\"图片\" title=\"图片\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"581\"/><span>图片</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>交易结果:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 亚马逊股价强势上涨,成功突破Squeeze形态。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 卡特在几天内平仓,获得了六位数的盈利。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>奈飞(Netflix)——捕捉重大反转机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">2019年,卡特在Netflix上的交易是“逢低买入”的完美示范。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>交易背景:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ Netflix处于强烈的下跌趋势中,股价逼近一个关键支撑位。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 卡特观察到机构买盘活跃(通过成交量激增判断)。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 在4小时图上出现了Squeeze形态,预示潜在反转即将到来。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>具体操作:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 卡特买入了看涨期权,预期股价会反弹。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 由于逆势操作,他采取了较小的仓位。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 他将止损设置在支撑位下方,严格控制风险。</p><p style=\"text-align: justify;\"><em>股票代码:NFLX</em></p><p style=\"text-align: justify;\"><em>公司:Netflix, Inc.</em></p><p style=\"text-align: justify;\"><em>日期:2019</em></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e5d1d090b47ccdd6b7d429b8f2e3d7b6\" alt=\"图片\" title=\"图片\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"582\"/><span>图片</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>交易结果:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ Netflix股价大幅反弹,验证了卡特的判断。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 他分批减仓,随着股价上涨逐步锁定利润。</p><p style=\"text-align: justify;\">⊙ 这笔交易在短短几天内创造了超过50万美元的收益。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡特如何管理交易风险</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">约翰·卡特以能够在保护交易资金的同时进行有计算的风险承担而著称。他深知风险在交易中不可避免,但关键在于控制风险,这也是成功交易者与爆仓者的最大区别。</p><p style=\"text-align: justify;\">他的风险管理方法主要包括仓位控制、投资组合对冲、移动止损和分批退出。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>风险管理理念</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>● 仓位控制 </strong>—— 每笔交易风险控制在5%,但对于极优质(A+)的交易机会,风险可提高到10%。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>● 投资组合对冲 </strong>—— 购买标普500指数(SPX)看跌期权以保护多头仓位。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>● 移动止损 </strong>—— 当交易条件不再符合时,及时退出,哪怕是止损亏损。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>● 分批退出 </strong>—— 通过逐步锁定利润来降低风险敞口。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>💡 最大教训:切勿孤注一掷</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><em>卡特曾因在重大市场事件前将全部资金押注于一笔期权交易,差点亏光所有资金。从那以后,他再也不会把所有筹码压在一个结果上。</em></p><p style=\"text-align: justify;\">遵循这些原则,卡特能够长期存活于市场中,抓住最佳交易机会。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>像专业人士一样应对市场波动</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">约翰·卡特擅长在波动剧烈的市场中交易,那里大幅的价格波动孕育着巨大的交易机会。但高收益伴随着高风险,卡特提醒交易者必须学会应对波动,避免情绪化操作和重大亏损。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果管理得当,市场波动可以带来丰厚回报;反之,如果没有计划,波动则可能摧毁账户。卡特制定了特定策略,保持纪律,保护利润,利用剧烈价格波动获利。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/206e9b102343e2b8c33f3cfa9b27429b\" alt=\"图片\" title=\"图片\" tg-width=\"856\" tg-height=\"382\"/><span>图片</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>在2020年疫情后疯狂市场中生存</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">2020年,卡特凭借激进的特斯拉交易账户飙升,但他的资金曲线波动极大——有一个月涨了300%,下个月又跌了33%。</p><p style=\"text-align: justify;\">为应对波动,他采取了以下措施:</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>● 保持中立心态 —— 不让盈利或亏损影响情绪。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>● 定期提现利润 —— 防止过度交易,确保长期收益。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>● 多账户操作 —— 一部分账户激进交易,另一部分账户做被动投资。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">对于希望在不可预测市场中生存的交易者,这些策略有助于将混乱转化为机会,同时保护资金实现长期增长。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>总结</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">约翰·卡特的交易经验对所有层次的交易者都很有借鉴意义。他一直强调,心态是关键,市场会不断考验你的纪律性,保持冷静、杜绝情绪化很重要。同时,他提倡小风险博取大回报,合理控制仓位、做好对冲,避免一次失误就被抹平全部利润。</p><p style=\"text-align: justify;\">他也提醒大家,要始终按照交易计划来操作,不要被一时的情绪牵着走。市场总有周期变化,像2020年这种极端行情虽然罕见,但每年也都会有不错的高概率机会,关键是耐心等待。最后,别忘了定期落袋为安,交易不是在玩游戏,赚钱才是最实际的目标。</p></body></html>","source":"lsy1603977621793","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>震撼!他只用这个简单交易策略,一年赚了1820万美元!</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n震撼!他只用这个简单交易策略,一年赚了1820万美元!\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-07-15 19:33 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/YT1z0Kw2Q2eK0MC0WTvs4g><strong>交易员说</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>约翰·卡特(John Carter)是《精通交易》(Mastering the Trade)一书的作者,自上世纪90年代以来一直是一位全职交易员。他以结构化的期权交易方法和严谨的风险管理而闻名,在发现高概率交易机会以及在市场剧烈波动中保持正确心态方面建立了声誉。他能够灵活适应市场变化,制定行之有效的交易策略,因此在交易圈中备受尊敬。现在让我们一起深入了解他的成长历程、交易理念以及核心经验。“市场...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/YT1z0Kw2Q2eK0MC0WTvs4g\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/dbd08d5a0c1cecead0bc9820e23b7845","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/YT1z0Kw2Q2eK0MC0WTvs4g","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1145730611","content_text":"约翰·卡特(John Carter)是《精通交易》(Mastering the Trade)一书的作者,自上世纪90年代以来一直是一位全职交易员。他以结构化的期权交易方法和严谨的风险管理而闻名,在发现高概率交易机会以及在市场剧烈波动中保持正确心态方面建立了声誉。他能够灵活适应市场变化,制定行之有效的交易策略,因此在交易圈中备受尊敬。现在让我们一起深入了解他的成长历程、交易理念以及核心经验。“市场明天还会开,保持耐心,等你的交易机会。”——约翰·卡特约翰·卡特如何走上交易之路我在高中三年级那年,在商场里的一家饼干店打工,拿的是最低工资。干了一段时间后,我攒下了1000美元。有一天晚上,我回到家,看到我爸和他的几个朋友围坐在桌边,正在谈论英特尔(Intel)的看涨期权。我当时根本不知道什么是“看涨期权”、什么是“期权”,甚至连“英特尔”是什么都不知道,但我被深深吸引了。我拿出了自己攒下的1000美元,他们帮我下了一笔10张合约的交易。几周后,我拿回了那1000美元,还多赚了800美元。我甚至都不确定那笔交易到底是怎么运作的,但我已经被迷住了。我发现,靠想法就能赚钱,而不只是靠双手。这次早期的成功让约翰·卡特迷上了交易,从此他花了数年时间不断打磨自己的策略。不过,他的成功之路并非一帆风顺,期间经历了多次暴涨暴跌的周期,其中一次更是在即将买房前亏掉了15万美元的巨额资金。这次惨痛的经历让他深刻认识到风险管理的重要性,也正是这一原则,后来成为他整个交易策略的基石。早期的关键经验教训◎ 风险管理至关重要 —— 早期的失误教会他,有结构的风险控制是必不可少的。◎ 市场参与感是关键 —— 真正的大机会每年只有几次,交易者必须随时准备好。◎ 情绪控制同样重要 —— 受到马克·道格拉斯的《交易心理分析》(Trading in the Zone)启发,他学会了将情绪从交易决策中剥离出来。约翰·卡特的交易策略:Squeeze形态卡特最广为人知的策略之一就是“Squeeze(挤压)”——这是一种基于波动率的形态,用于识别价格在突破前的压缩状态。通过这一策略,交易者可以在市场出现重大变动之前提前入场,从而大幅提高成功概率。什么是 Squeeze?Squeeze在期权交易里指的是市场因为持仓一方被迫平仓,引发价格加速单边波动的现象。Squeeze策略的核心理念是“低波动孕育高波动”。当一只股票处于横盘整理、价格收缩在一个狭窄区间内时,它其实是在积蓄动能。一旦动能释放,价格通常会出现明显的单边行情:◎ 当布林带(Bollinger Bands)收缩至肯特纳通道(Keltner Channels)内部时,意味着市场处于低波动状态,也就是“Squeeze”。◎ 在卡特的“Squeeze指标”上会出现一个红点,提示这是一个高概率的交易机会。◎ 动能指标帮助判断突破方向是向上还是向下。◎ 当布林带开始扩张且Squeeze“触发”时,价格通常会迅速向一个方向爆发。图片如何识别最优的Squeeze形态?并非所有的Squeeze都值得交易。约翰·卡特会综合多个因素来筛选高概率机会:◎ 价格位于21日EMA之上(看涨形态)或之下(看跌形态)。◎ 均线多头排列(看涨时为:8 > 21 > 34 > 55 > 89 EMA)。◎ 动能柱状图开始转向预期方向。◎ Squeeze持续出现5至8个红点(表明动能正在充分积聚)。◎ 个股相较于大盘具有明显的相对强势。约翰·卡特是如何交易Squeeze的?约翰·卡特避免在突破之后追涨,而是在行情启动前就提前进场。这样不仅有助于更好地管理风险,还能抓住不对称收益带来的机会。1. 最佳入场点:在Squeeze过程中,价格回调至21日EMA时买入。2. 入场确认:动能指标朝预期突破方向转变,作为进场的信号。3. 二级入场:Squeeze触发后,价格回踩突破位置时进场。在Squeeze触发之前靠近21日 EMA附近挂限价单,需要有强大的信心支撑,并设置严格的止损。这种“提前入场”的方式可以获得最大的收益潜力,同时承担的风险较低。而等到首根强动能K线收盘后再进场,虽然相对安全一些,但有时会错过一部分较大的行情。盈利出场策略:约翰·卡特通常会在行情走强时分批止盈。◎ 第一目标位:+2 ATR(平均真实波幅)。◎ 第二目标位:+3 ATR,部分止盈。◎ 最终目标:保留一部分仓位,等待更大级别的行情展开。如果Squeeze没有成功触发,或动能减弱,他会提前离场止损,避免扩大亏损。约翰·卡特的经典交易案例卡特有过许多令人印象深刻的大型成功交易,其中有三笔交易尤为突出,因其巨大的利润、优秀的风险管理和精准的执行而广为流传。特斯拉(Tesla)——净赚1400万美元的传奇交易2020年,卡特在特斯拉上的这笔交易堪称经典,为他带来了超过1400万美元的盈利。交易背景:⊙ 特斯拉在经历一轮大涨之后开始整理震荡。⊙ 卡特在日线图上发现了一个Squeeze形态,预示即将突破。⊙ 价格动能强劲,均线多头排列,结构稳健。具体操作:⊙ 卡特没有直接买入股票,而是选择深度实值看涨期权(Deep-in-the-money calls)进行杠杆操作。⊙ 他使用多头看涨价差策略组合(Long call spreads)来降低风险、优化收益。⊙ 虽然他持仓规模较大,但整个交易过程严格遵守风险控制规则。股票代码:TSLA公司:特斯拉公司日期:2020图片交易结果:⊙ 特斯拉如预期般强势上行,卡特逐步减仓锁定利润。 ⊙ 最终他实现了1400万美元的盈利,这笔交易也成为他交易生涯中最辉煌的战绩之一。亚马逊(Amazon)——财报后出现的Squeeze形态亚马逊是卡特最喜欢交易的股票之一。2018年,他在一次财报发布后,执行了一次教科书般的Squeeze交易。交易背景:⊙ 亚马逊发布了强劲的财报数据,但股价并未立刻上涨。⊙ 在30分钟K线图上出现了一个明显的Squeeze形态,预示着突破即将发生。⊙ 卡特注意到隐含波动率仍然较高,这使得期权买方的成本偏高。具体操作:⊙ 他选择卖出认沽价差(Put credit spreads),以利用亚马逊可能上涨的趋势。⊙ 相较于直接买入认购期权,卖出价差组合可以收取权利金,同时控制下行风险。⊙ 他的风险是事先设定好的,并且止损设置在突破位的下方,严格控制潜在亏损。股票代码:AMZN公司:Amazon.com日期:2018图片交易结果:⊙ 亚马逊股价强势上涨,成功突破Squeeze形态。⊙ 卡特在几天内平仓,获得了六位数的盈利。奈飞(Netflix)——捕捉重大反转机会2019年,卡特在Netflix上的交易是“逢低买入”的完美示范。交易背景:⊙ Netflix处于强烈的下跌趋势中,股价逼近一个关键支撑位。⊙ 卡特观察到机构买盘活跃(通过成交量激增判断)。⊙ 在4小时图上出现了Squeeze形态,预示潜在反转即将到来。具体操作:⊙ 卡特买入了看涨期权,预期股价会反弹。⊙ 由于逆势操作,他采取了较小的仓位。⊙ 他将止损设置在支撑位下方,严格控制风险。股票代码:NFLX公司:Netflix, Inc.日期:2019图片交易结果:⊙ Netflix股价大幅反弹,验证了卡特的判断。⊙ 他分批减仓,随着股价上涨逐步锁定利润。⊙ 这笔交易在短短几天内创造了超过50万美元的收益。卡特如何管理交易风险约翰·卡特以能够在保护交易资金的同时进行有计算的风险承担而著称。他深知风险在交易中不可避免,但关键在于控制风险,这也是成功交易者与爆仓者的最大区别。他的风险管理方法主要包括仓位控制、投资组合对冲、移动止损和分批退出。风险管理理念● 仓位控制 —— 每笔交易风险控制在5%,但对于极优质(A+)的交易机会,风险可提高到10%。● 投资组合对冲 —— 购买标普500指数(SPX)看跌期权以保护多头仓位。● 移动止损 —— 当交易条件不再符合时,及时退出,哪怕是止损亏损。● 分批退出 —— 通过逐步锁定利润来降低风险敞口。💡 最大教训:切勿孤注一掷卡特曾因在重大市场事件前将全部资金押注于一笔期权交易,差点亏光所有资金。从那以后,他再也不会把所有筹码压在一个结果上。遵循这些原则,卡特能够长期存活于市场中,抓住最佳交易机会。像专业人士一样应对市场波动约翰·卡特擅长在波动剧烈的市场中交易,那里大幅的价格波动孕育着巨大的交易机会。但高收益伴随着高风险,卡特提醒交易者必须学会应对波动,避免情绪化操作和重大亏损。如果管理得当,市场波动可以带来丰厚回报;反之,如果没有计划,波动则可能摧毁账户。卡特制定了特定策略,保持纪律,保护利润,利用剧烈价格波动获利。图片在2020年疫情后疯狂市场中生存2020年,卡特凭借激进的特斯拉交易账户飙升,但他的资金曲线波动极大——有一个月涨了300%,下个月又跌了33%。为应对波动,他采取了以下措施:● 保持中立心态 —— 不让盈利或亏损影响情绪。● 定期提现利润 —— 防止过度交易,确保长期收益。● 多账户操作 —— 一部分账户激进交易,另一部分账户做被动投资。对于希望在不可预测市场中生存的交易者,这些策略有助于将混乱转化为机会,同时保护资金实现长期增长。总结约翰·卡特的交易经验对所有层次的交易者都很有借鉴意义。他一直强调,心态是关键,市场会不断考验你的纪律性,保持冷静、杜绝情绪化很重要。同时,他提倡小风险博取大回报,合理控制仓位、做好对冲,避免一次失误就被抹平全部利润。他也提醒大家,要始终按照交易计划来操作,不要被一时的情绪牵着走。市场总有周期变化,像2020年这种极端行情虽然罕见,但每年也都会有不错的高概率机会,关键是耐心等待。最后,别忘了定期落袋为安,交易不是在玩游戏,赚钱才是最实际的目标。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":844,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":454825484738704,"gmtCreate":1752059825236,"gmtModify":1752067018951,"author":{"id":"3491177074447276","authorId":"3491177074447276","name":"Chengqf","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d127941818e0a7334e26a9f85c03a56b","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3491177074447276","authorIdStr":"3491177074447276"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/454825484738704","repostId":"1155565805","repostType":2,"repost":{"id":"1155565805","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1752037888,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1155565805?lang=&edition=full","pubTime":"2025-07-09 13:11","market":"us","language":"zh","title":"高盛:这些评级为“买入”的股票能提供稳定的股息收益","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1155565805","media":"老虎资讯综合","summary":"这些股票在高盛均获得\"买入\"评级,并且在2025财年 预计股息收益率达到2%或更高。美国银行将其季度股息从2025年第三季度起提高8%至每股28美分。这三家公司预计在2024年至2026年期间的每股股息复合年增长率均达到两位数。高盛还预计这些股票未来将有两位数的回报率。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">即使在美股上涨时期,派息股票也可能在市场波动时提供"压舱石"的作用。</p><p style=\"text-align: left;\">周二,标普500指数基本持平。此前一天,特朗普宣布将于8月1日起对韩国、日本及其他贸易伙伴征收高额关税,引发市场震荡。尽管如此,在经历了4月份因特朗普首次宣布关税而下跌后,标普500指数年内至今仍保持正收益。</p><p style=\"text-align: left;\">派息股票因其既能赚取收入又能抵御部分波动性而受到投资者青睐。但并非所有派息股都一样优质。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛尤其青睐股息增长型股票,即那些有持续增加派息历史的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">这家投资银行近期重点推荐了一些它看好的股票,这些股票提供稳健的股息收益率、强劲的股息增长,且其派息能力得到盈利的充分保障。后者通过"派息保障比率"来衡量,表明公司持续支付股息的能力。</p><p style=\"text-align: left;\">这些股票在高盛均获得"买入"评级,并且在<strong>2025财年(2025年7月至2026年6月)</strong> 预计股息收益率达到2%或更高。它们预计在<strong>2024年至2026年</strong>期间的每股股息复合年增长率(CAGR)至少达到5%,并且在自由现金流或每股收益方面也有稳健增长。每家公司的派息保障比率均达到1倍或更高。</p><p style=\"text-align: left;\">以下是高盛筛选出的10家公司:</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>高盛"买入"评级的派息股票</strong></p><table style=\"border-collapse:collapse;\"><colgroup><col/><col/><col/><col/><col/></colgroup><tbody><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">股票代码</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">公司名称</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2025年预计股息收益率 (%)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2024-26年预计每股股息复合年增长率 (%)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">相对目标价上涨空间 (%)</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">C</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/C\">花旗</a> (Citigroup)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.1</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">26</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">13</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">WFC</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a> (Wells Fargo)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2.1</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">20</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">15</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">BAC</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a> (Bank of America)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2.4</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">14</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">18</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">NEE</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/NEE\">新纪元能源</a></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.2</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">10</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">31</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">CMI</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/CMI\">康明斯</a> (Cummins)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2.3</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">10</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">32</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">LOW</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/LOW\">劳氏</a> (Lowe’s)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2.2</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">8</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">16</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">AEP</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/AEP\">美国电力</a> (American Electric Power)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.6</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">7</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">16</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">BLK</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/BLK\">贝莱德</a> (BlackRock)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">6</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">6</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">AMH</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/AMH\">American Homes 4 Rent</a> </p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.3</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">5</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">25</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">JNJ</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/JNJ\">强生</a> (Johnson & Johnson)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.4</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">5</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">15</p></td></tr></tbody></table><p style=\"text-align: left;\"><em>来源:高盛,截至2025年6月30日的上涨空间</em></p><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/C\">花旗</a> 、 <a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>是最近宣布计划提高股息的银行之一。此前,它们在最新的美联储压力测试中通过了考验,该测试评估了银行在经济衰退时的财务健康状况。</p><p style=\"text-align: left;\">美国银行将其季度股息从2025年第三季度起提高8%至每股28美分。富国银行将其股息从每股40美分提高12.5%至每股45美分。花旗集团将其股息增加4美分(增幅约6.7%)至每股60美分。</p><p style=\"text-align: left;\">这三家公司预计在2024年至2026年期间的每股股息复合年增长率均达到两位数。高盛还预计这些股票未来将有两位数的回报率。</p><p style=\"text-align: left;\">该银行买入名单上的两家公用事业公司是NextEra能源公司和美国电力公司。前者在2025财年的预计股息收益率为3.2%,后者预期收益率为3.6%。NextEra能源公司预计在2024年至2026年期间的每股股息复合年增长率为10%,而美国电力公司的为7%。</p><p style=\"text-align: left;\">美国最大的可再生能源开发商 <a href=\"https://laohu8.com/S/NEE\">新纪元能源</a> 的股价周二下跌了3.5%,此前一天特朗普签署了一项终止风能和太阳能补贴的行政命令。该公司目前在北美拥有119个风电项目。</p><p style=\"text-align: left;\">该股年内至今上涨不到1%。而美国电力公司年内至今则上涨了12%。</p><p style=\"text-align: left;\">对于 <a href=\"https://laohu8.com/S/LOW\">劳氏</a> (Lowe's)的投资者来说,这是令人失望的一年。这家家装零售商年内至今下跌了约9%,但在5月下旬公布季度业绩时重申了全年预测,表示能够应对短期的不确定性和房地产市场的不利因素。</p><p style=\"text-align: left;\">劳氏公司在2025财年的预计收益率为2.2%,每股股息复合年增长率为8%。</p><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/AMH\">American Homes 4 Rent</a>在2025财年的预计股息收益率为3.3%。这家房地产投资信托基金专注于单户住宅租赁,在24个州拥有超过60,000处房产。5月份,American Homes 4 Rent重申了其全年财务指引,包括核心运营资金(FFO)预计在每股1.80美元至1.86美元之间。该股年内至今下跌了5%。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>高盛:这些评级为“买入”的股票能提供稳定的股息收益</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n高盛:这些评级为“买入”的股票能提供稳定的股息收益\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-07-09 13:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">即使在美股上涨时期,派息股票也可能在市场波动时提供"压舱石"的作用。</p><p style=\"text-align: left;\">周二,标普500指数基本持平。此前一天,特朗普宣布将于8月1日起对韩国、日本及其他贸易伙伴征收高额关税,引发市场震荡。尽管如此,在经历了4月份因特朗普首次宣布关税而下跌后,标普500指数年内至今仍保持正收益。</p><p style=\"text-align: left;\">派息股票因其既能赚取收入又能抵御部分波动性而受到投资者青睐。但并非所有派息股都一样优质。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛尤其青睐股息增长型股票,即那些有持续增加派息历史的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">这家投资银行近期重点推荐了一些它看好的股票,这些股票提供稳健的股息收益率、强劲的股息增长,且其派息能力得到盈利的充分保障。后者通过"派息保障比率"来衡量,表明公司持续支付股息的能力。</p><p style=\"text-align: left;\">这些股票在高盛均获得"买入"评级,并且在<strong>2025财年(2025年7月至2026年6月)</strong> 预计股息收益率达到2%或更高。它们预计在<strong>2024年至2026年</strong>期间的每股股息复合年增长率(CAGR)至少达到5%,并且在自由现金流或每股收益方面也有稳健增长。每家公司的派息保障比率均达到1倍或更高。</p><p style=\"text-align: left;\">以下是高盛筛选出的10家公司:</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>高盛"买入"评级的派息股票</strong></p><table style=\"border-collapse:collapse;\"><colgroup><col/><col/><col/><col/><col/></colgroup><tbody><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">股票代码</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">公司名称</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2025年预计股息收益率 (%)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2024-26年预计每股股息复合年增长率 (%)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">相对目标价上涨空间 (%)</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">C</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/C\">花旗</a> (Citigroup)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.1</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">26</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">13</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">WFC</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a> (Wells Fargo)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2.1</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">20</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">15</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">BAC</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a> (Bank of America)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2.4</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">14</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">18</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">NEE</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/NEE\">新纪元能源</a></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.2</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">10</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">31</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">CMI</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/CMI\">康明斯</a> (Cummins)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2.3</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">10</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">32</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">LOW</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/LOW\">劳氏</a> (Lowe’s)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2.2</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">8</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">16</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">AEP</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/AEP\">美国电力</a> (American Electric Power)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.6</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">7</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">16</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">BLK</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/BLK\">贝莱德</a> (BlackRock)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">2</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">6</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">6</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">AMH</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/AMH\">American Homes 4 Rent</a> </p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.3</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">5</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">25</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">JNJ</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/JNJ\">强生</a> (Johnson & Johnson)</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">3.4</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">5</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p style=\"text-align: left;\">15</p></td></tr></tbody></table><p style=\"text-align: left;\"><em>来源:高盛,截至2025年6月30日的上涨空间</em></p><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/C\">花旗</a> 、 <a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>是最近宣布计划提高股息的银行之一。此前,它们在最新的美联储压力测试中通过了考验,该测试评估了银行在经济衰退时的财务健康状况。</p><p style=\"text-align: left;\">美国银行将其季度股息从2025年第三季度起提高8%至每股28美分。富国银行将其股息从每股40美分提高12.5%至每股45美分。花旗集团将其股息增加4美分(增幅约6.7%)至每股60美分。</p><p style=\"text-align: left;\">这三家公司预计在2024年至2026年期间的每股股息复合年增长率均达到两位数。高盛还预计这些股票未来将有两位数的回报率。</p><p style=\"text-align: left;\">该银行买入名单上的两家公用事业公司是NextEra能源公司和美国电力公司。前者在2025财年的预计股息收益率为3.2%,后者预期收益率为3.6%。NextEra能源公司预计在2024年至2026年期间的每股股息复合年增长率为10%,而美国电力公司的为7%。</p><p style=\"text-align: left;\">美国最大的可再生能源开发商 <a href=\"https://laohu8.com/S/NEE\">新纪元能源</a> 的股价周二下跌了3.5%,此前一天特朗普签署了一项终止风能和太阳能补贴的行政命令。该公司目前在北美拥有119个风电项目。</p><p style=\"text-align: left;\">该股年内至今上涨不到1%。而美国电力公司年内至今则上涨了12%。</p><p style=\"text-align: left;\">对于 <a href=\"https://laohu8.com/S/LOW\">劳氏</a> (Lowe's)的投资者来说,这是令人失望的一年。这家家装零售商年内至今下跌了约9%,但在5月下旬公布季度业绩时重申了全年预测,表示能够应对短期的不确定性和房地产市场的不利因素。</p><p style=\"text-align: left;\">劳氏公司在2025财年的预计收益率为2.2%,每股股息复合年增长率为8%。</p><p style=\"text-align: left;\"> <a href=\"https://laohu8.com/S/AMH\">American Homes 4 Rent</a>在2025财年的预计股息收益率为3.3%。这家房地产投资信托基金专注于单户住宅租赁,在24个州拥有超过60,000处房产。5月份,American Homes 4 Rent重申了其全年财务指引,包括核心运营资金(FFO)预计在每股1.80美元至1.86美元之间。该股年内至今下跌了5%。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8e87285f5f61644eaba65898e6ccf2bf","relate_stocks":{"AEP":"美国电力","CMI":"康明斯","NEE":"新纪元能源","BAC":"美国银行","C":"花旗","WFC":"富国银行","AMH":"American Homes 4 Rent","LOW":"劳氏","JNJ":"强生","BLK":"贝莱德"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1155565805","content_text":"即使在美股上涨时期,派息股票也可能在市场波动时提供\"压舱石\"的作用。周二,标普500指数基本持平。此前一天,特朗普宣布将于8月1日起对韩国、日本及其他贸易伙伴征收高额关税,引发市场震荡。尽管如此,在经历了4月份因特朗普首次宣布关税而下跌后,标普500指数年内至今仍保持正收益。派息股票因其既能赚取收入又能抵御部分波动性而受到投资者青睐。但并非所有派息股都一样优质。高盛尤其青睐股息增长型股票,即那些有持续增加派息历史的公司。这家投资银行近期重点推荐了一些它看好的股票,这些股票提供稳健的股息收益率、强劲的股息增长,且其派息能力得到盈利的充分保障。后者通过\"派息保障比率\"来衡量,表明公司持续支付股息的能力。这些股票在高盛均获得\"买入\"评级,并且在2025财年(2025年7月至2026年6月) 预计股息收益率达到2%或更高。它们预计在2024年至2026年期间的每股股息复合年增长率(CAGR)至少达到5%,并且在自由现金流或每股收益方面也有稳健增长。每家公司的派息保障比率均达到1倍或更高。以下是高盛筛选出的10家公司:高盛\"买入\"评级的派息股票股票代码公司名称2025年预计股息收益率 (%)2024-26年预计每股股息复合年增长率 (%)相对目标价上涨空间 (%)C 花旗 (Citigroup)3.12613WFC 富国银行 (Wells Fargo)2.12015BAC 美国银行 (Bank of America)2.41418NEE 新纪元能源3.21031CMI 康明斯 (Cummins)2.31032LOW 劳氏 (Lowe’s)2.2816AEP 美国电力 (American Electric Power)3.6716BLK 贝莱德 (BlackRock)266AMH American Homes 4 Rent 3.3525JNJ 强生 (Johnson & Johnson)3.4515来源:高盛,截至2025年6月30日的上涨空间 花旗 、 富国银行和 美国银行是最近宣布计划提高股息的银行之一。此前,它们在最新的美联储压力测试中通过了考验,该测试评估了银行在经济衰退时的财务健康状况。美国银行将其季度股息从2025年第三季度起提高8%至每股28美分。富国银行将其股息从每股40美分提高12.5%至每股45美分。花旗集团将其股息增加4美分(增幅约6.7%)至每股60美分。这三家公司预计在2024年至2026年期间的每股股息复合年增长率均达到两位数。高盛还预计这些股票未来将有两位数的回报率。该银行买入名单上的两家公用事业公司是NextEra能源公司和美国电力公司。前者在2025财年的预计股息收益率为3.2%,后者预期收益率为3.6%。NextEra能源公司预计在2024年至2026年期间的每股股息复合年增长率为10%,而美国电力公司的为7%。美国最大的可再生能源开发商 新纪元能源 的股价周二下跌了3.5%,此前一天特朗普签署了一项终止风能和太阳能补贴的行政命令。该公司目前在北美拥有119个风电项目。该股年内至今上涨不到1%。而美国电力公司年内至今则上涨了12%。对于 劳氏 (Lowe's)的投资者来说,这是令人失望的一年。这家家装零售商年内至今下跌了约9%,但在5月下旬公布季度业绩时重申了全年预测,表示能够应对短期的不确定性和房地产市场的不利因素。劳氏公司在2025财年的预计收益率为2.2%,每股股息复合年增长率为8%。 American Homes 4 Rent在2025财年的预计股息收益率为3.3%。这家房地产投资信托基金专注于单户住宅租赁,在24个州拥有超过60,000处房产。5月份,American Homes 4 Rent重申了其全年财务指引,包括核心运营资金(FFO)预计在每股1.80美元至1.86美元之间。该股年内至今下跌了5%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AEP":1.1,"AMH":1.1,"BAC":1.1,"BLK":1.1,"C":1.1,"CMI":1.1,"JNJ":1.1,"LOW":1.1,"NEE":1.1,"WFC":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":681,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":450643161014384,"gmtCreate":1751046151757,"gmtModify":1751063474138,"author":{"id":"3491177074447276","authorId":"3491177074447276","name":"Chengqf","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d127941818e0a7334e26a9f85c03a56b","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3491177074447276","authorIdStr":"3491177074447276"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/450643161014384","repostId":"450584400023696","repostType":1,"repost":{"id":450584400023696,"gmtCreate":1751011110680,"gmtModify":1751011142513,"author":{"id":"37002306153600","authorId":"37002306153600","name":"小虎访谈","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0f6fba0673df1de1c5c31bb2b4f6d4e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"37002306153600","authorIdStr":"37002306153600"},"themes":[],"title":"【小虎访谈】Brant布布为赢:抄底特斯拉赚4倍,仍是最高性价比龙头!CRCL有望一家独大!","htmlText":"各位虎友们好,本周要和大家分享的虎友是 <a href=\"https://laohu8.com/U/4211505086936280\">@Brant布布为赢</a> ,作为中文投资网CEO的他,是一位拥有14年美股实战经验的资深交易者[财迷]!去年,他在 <a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> 暴跌横盘后果断抄底,成功斩获近4倍收益[美金]。目前他仍坚定看好特斯拉,认为当下是“无人驾驶元年”,AI的落地将带来万亿级市场,而特斯拉是目前性价比最高的龙头标的。他也长期看好 <a href=\"https://laohu8.com/S/META\">$Meta Platforms, Inc.(META)$</a> ,认为其在AI广告、稳定币和元宇宙三大领域均已构筑护城河,未来有望成长为下一个超级巨头[看涨]。他同时关注 <a href=\"https://laohu8.com/S/CRCL\">$Circle Internet Corp.(CRCL)$</a> ,虽认为当前估值已接近天花板,但其长期潜力仍值得期待。Circle有望实现“一家独大”,若按USDC当前市占率推算,未来稳定币市值或将对标比特币,成长空间巨大。当前他认为美股短期情绪偏热,继续上行空间有限,9月降息前或将迎来明显回调,并担忧美国经济可能步入滞胀。来吧虎友们,让我们一起来听听他的投资心得大分享吧[你懂的][你懂的]Q:请简单自我介绍一下~我1992年出生,今年33岁。14年美股投资交易经验。本科毕业于加州州立大学北岭分校,研究生毕业于加州大学尔湾分校。本科学习金融,研究生攻读会计,让我积攒了比较扎实的金融基础知识。现在是中文投资网的CEO,我们是一家服务于全球华人的投教平台。我们的愿景是希望每一位华人投资者都可以成为自己的基金经理。Q:聊聊您的投资背景吧","listText":"各位虎友们好,本周要和大家分享的虎友是 <a href=\"https://laohu8.com/U/4211505086936280\">@Brant布布为赢</a> ,作为中文投资网CEO的他,是一位拥有14年美股实战经验的资深交易者[财迷]!去年,他在 <a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> 暴跌横盘后果断抄底,成功斩获近4倍收益[美金]。目前他仍坚定看好特斯拉,认为当下是“无人驾驶元年”,AI的落地将带来万亿级市场,而特斯拉是目前性价比最高的龙头标的。他也长期看好 <a href=\"https://laohu8.com/S/META\">$Meta Platforms, Inc.(META)$</a> ,认为其在AI广告、稳定币和元宇宙三大领域均已构筑护城河,未来有望成长为下一个超级巨头[看涨]。他同时关注 <a href=\"https://laohu8.com/S/CRCL\">$Circle Internet Corp.(CRCL)$</a> ,虽认为当前估值已接近天花板,但其长期潜力仍值得期待。Circle有望实现“一家独大”,若按USDC当前市占率推算,未来稳定币市值或将对标比特币,成长空间巨大。当前他认为美股短期情绪偏热,继续上行空间有限,9月降息前或将迎来明显回调,并担忧美国经济可能步入滞胀。来吧虎友们,让我们一起来听听他的投资心得大分享吧[你懂的][你懂的]Q:请简单自我介绍一下~我1992年出生,今年33岁。14年美股投资交易经验。本科毕业于加州州立大学北岭分校,研究生毕业于加州大学尔湾分校。本科学习金融,研究生攻读会计,让我积攒了比较扎实的金融基础知识。现在是中文投资网的CEO,我们是一家服务于全球华人的投教平台。我们的愿景是希望每一位华人投资者都可以成为自己的基金经理。Q:聊聊您的投资背景吧","text":"各位虎友们好,本周要和大家分享的虎友是 @Brant布布为赢 ,作为中文投资网CEO的他,是一位拥有14年美股实战经验的资深交易者[财迷]!去年,他在 $特斯拉(TSLA)$ 暴跌横盘后果断抄底,成功斩获近4倍收益[美金]。目前他仍坚定看好特斯拉,认为当下是“无人驾驶元年”,AI的落地将带来万亿级市场,而特斯拉是目前性价比最高的龙头标的。他也长期看好 $Meta Platforms, Inc.(META)$ ,认为其在AI广告、稳定币和元宇宙三大领域均已构筑护城河,未来有望成长为下一个超级巨头[看涨]。他同时关注 $Circle Internet Corp.(CRCL)$ ,虽认为当前估值已接近天花板,但其长期潜力仍值得期待。Circle有望实现“一家独大”,若按USDC当前市占率推算,未来稳定币市值或将对标比特币,成长空间巨大。当前他认为美股短期情绪偏热,继续上行空间有限,9月降息前或将迎来明显回调,并担忧美国经济可能步入滞胀。来吧虎友们,让我们一起来听听他的投资心得大分享吧[你懂的][你懂的]Q:请简单自我介绍一下~我1992年出生,今年33岁。14年美股投资交易经验。本科毕业于加州州立大学北岭分校,研究生毕业于加州大学尔湾分校。本科学习金融,研究生攻读会计,让我积攒了比较扎实的金融基础知识。现在是中文投资网的CEO,我们是一家服务于全球华人的投教平台。我们的愿景是希望每一位华人投资者都可以成为自己的基金经理。Q:聊聊您的投资背景吧","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/5178b82d3c441ae206a87940f2210d90","width":"696","height":"382"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/450584400023696","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":353,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"followers","isTTM":false}