社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerGPT
登录
注册
超超_6103
IP属地:江西
+关注
帖子 · 72
帖子 · 72
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
超超_6103
超超_6103
·
01-24
从20年疫情的时候就一直谈这个“巴菲特指标”,但实际上这是老巴在上世纪提出来的东西,进入21世纪后由于全球化巴菲特自己就很少提及这个指标了,唯有简中媒体天天拿这个来说事,反正就是各种角度美股要崩盘
暴跌将至?巴菲特指标创新高,美股或比互联网泡沫时期更危险
未来的回报总是受到当前估值的影响。
暴跌将至?巴菲特指标创新高,美股或比互联网泡沫时期更危险
看
1,411
回复
评论
点赞
7
编组 21备份 2
分享
举报
超超_6103
超超_6103
·
01-08
每天就靠利好消息拉盘,没有利好就要雪崩
分析人士:今天沪指反攻有托举信心之意,也与政策层面有关
托底资金即快速入场。
分析人士:今天沪指反攻有托举信心之意,也与政策层面有关
看
681
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
超超_6103
超超_6103
·
2024-12-10
哈哈哈哈哈哈哈🤣
为什么2025年投资中型股可能是明智之举?
对于那些寻求优质且具有吸引力价格的投资者来说,中型股可能在明年成为理想选择。许多投资者预计随着市场的轮动,中型股将进一步上涨。优势所在进入2025年,许多投资者担心标普500股指已被高估,尤其是该指数在去年和今年均上涨超过20%。精选股票O’Neill表示,他的基金大约有40%到50%的资产投资于中型股,并对一些股票持看涨态度。
为什么2025年投资中型股可能是明智之举?
看
1,320
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
超超_6103
超超_6103
·
2024-11-22
完了,高盛唱多......
非常抱歉,此主贴已删除
看
1,119
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
超超_6103
超超_6103
·
2024-11-08
对,太高了,还是A股便宜
从经济到移民:特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗?
在目前这个水平下购买指数是疯狂的。
从经济到移民:特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗?
看
1,253
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
超超_6103
超超_6103
·
2024-11-05
高盛又来解套了[开心]
再次“超配”中国股市!高盛最新预测:A股、港股未来一年潜在回报率将达20%
外资“唱多中国”的音量越来越强。
再次“超配”中国股市!高盛最新预测:A股、港股未来一年潜在回报率将达20%
看
1,237
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
超超_6103
超超_6103
·
2024-10-11
反正在简中媒体的新闻里,美国就没有好过,天天就是要完
数据太过强劲!美国经济“不着陆”的理由又加一?
在多年的高利率后,美国经济尚未出现实质性弱化,美联储可能不需要像之前预期那样大幅放松货币政策。
数据太过强劲!美国经济“不着陆”的理由又加一?
看
892
回复
评论
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
超超_6103
超超_6103
·
2024-10-09
Replying to
@扒拉算盘珠子
:赶紧跌,怎么还新高了呢//
@扒拉算盘珠子
:就怕跌到你没子弹了还停不下来//
@超超_6103
:赶紧的吧,越跌越买
看
795
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
暂无粉丝
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3492787339030986","uuid":"3492787339030986","gmtCreate":1529693318237,"gmtModify":1591757242755,"name":"超超_6103","pinyin":"cc6103chaochao6103","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1,"headSize":1,"tweetSize":72,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":2,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖(非转发)","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.12.14","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"江西","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":396050541474032,"gmtCreate":1737714529726,"gmtModify":1737714532479,"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"themes":[],"htmlText":"从20年疫情的时候就一直谈这个“巴菲特指标”,但实际上这是老巴在上世纪提出来的东西,进入21世纪后由于全球化巴菲特自己就很少提及这个指标了,唯有简中媒体天天拿这个来说事,反正就是各种角度美股要崩盘","listText":"从20年疫情的时候就一直谈这个“巴菲特指标”,但实际上这是老巴在上世纪提出来的东西,进入21世纪后由于全球化巴菲特自己就很少提及这个指标了,唯有简中媒体天天拿这个来说事,反正就是各种角度美股要崩盘","text":"从20年疫情的时候就一直谈这个“巴菲特指标”,但实际上这是老巴在上世纪提出来的东西,进入21世纪后由于全球化巴菲特自己就很少提及这个指标了,唯有简中媒体天天拿这个来说事,反正就是各种角度美股要崩盘","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/396050541474032","repostId":"1110068495","repostType":4,"repost":{"id":"1110068495","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1737708163,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1110068495?lang=&edition=full","pubTime":"2025-01-24 16:42","market":"us","language":"zh","title":"暴跌将至?巴菲特指标创新高,美股或比互联网泡沫时期更危险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1110068495","media":"老虎资讯综合","summary":"未来的回报总是受到当前估值的影响。","content":"<html><head></head><body><p><em>来源:Fortune</em></p><p><em>作者:Paolo Confino</em></p><p>沃伦·巴菲特最喜欢的市场指标之一正在发出警告信号!</p><p>根据 Kailash Capital Research 的研究,巴菲特指标(计算美国所有公开交易股票的市值与该国国内生产总值之比)处于几十年来的最高水平。<strong>根据 Kailash 的数据,截至 2024 年 11 月,该数字达到 230%,创历史新高。自 2000 年 3 月互联网泡沫破灭以来,这种市场动态从未见过。当时,市值与 GDP 之比已达到创纪录的 175%。</strong></p><p>对于巴菲特指标的支持者来说,该指标是预测股市何时可能暴跌的有用指标。如果公司估值超过 GDP 总额,则表明它们没有创造足够的真正经济价值,无法在经济中再循环。换句话说,这些公司的估值高于它们创造的实际价值。</p><p>“必须有实际的经济利润才能证明估值的合理性,”该报告的作者之一马修·马尔加里 (Matthew Malgari) 表示。“数据是无情的,”他和合著者桑吉夫·博杰拉吉 (Sanjeev Bhojraj) 警告说。</p><p>在巴菲特看来,该指标对于衡量公司当前的估值特别有用——估值是过高、过低还是恰到好处?如果估值过高,正如巴菲特指标目前所暗示的那样,那么投资者应该预期股市的回报微不足道。巴菲特在 1999 年接受《财富》杂志采访时概述了他对此事的看法。</p><p>巴菲特说:“<strong>你需要记住,未来的回报总是受到当前估值的影响,并考虑一下你现在在股市上能得到什么。</strong>”</p><p>他的观点是,即使是优秀的公司,估值过高也可能导致投资回报微薄,因为投资者可能没有以最优价格购买。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/421c86cc0a830b74f805ce68a58f2f7a\" title=\"\" tg-width=\"620\" tg-height=\"413\"/></p><p><strong>互联网泡沫警告</strong></p><p>在 20 世纪 90 年代中后期互联网泡沫爆发之前,市场也高度集中,前 50 家公司的市值占 GDP 的 74%。相比之下,根据 Kailash 的数据,截至 2024 年 11 月初,前 50 只股票的市值占美国 GDP 的 110%。</p><p>根据 Kailash 的计算,在互联网泡沫爆发后的十年里,股市回报率为 -17%。对于该公司来说,当前的状况对投资者来说也意味着类似的危险。此外,在目前的状态下,市场估值不仅过高,而且过度集中在几家大公司的身上。</p><p>不过,BCA Research 首席策略师 Dhaval Joshi 表示,尽管市值与 GDP 之比具有指导意义,但它并不是一个完美的衡量标准,因为它没有考虑到美国股市中许多公司在国外销售产品和服务的事实。</p><p>“该衡量标准的一个小缺陷或问题是,如果市值中的公司是全球性公司(当然它们确实是),那么这是一种不匹配,因为你正在查看全球公司的市值与美国 GDP(实际上是美国的总销售额)的比率,”Joshi 说。</p><p>Malgari 和他的合著者 Sanjeev Bhojraj 承认,这是一个合理的批评,在全球范围内进行同样的分析将阐明这些市场动态是全球经济的新常态还是美国特有的异常现象。</p><p>然而,他们表示,批评也强化了他们的总体观点,即这些公司被高估了;正如全球贸易可以提供顺风一样,它也可以带来逆风。许多美国大公司——尤其是科技公司——面临着来自世界其他地区公司的激烈竞争,这些竞争可能会威胁到它们的主导地位。例如,特斯拉和苹果的主要竞争对手是比亚迪和华为,这两家公司来自中国,Bhojraj 指出。</p><p>“如果你真的考虑全球经济,你也应该考虑全球竞争,”他说。</p><p>Malgari 和 Bhojraj 认为证据很明显。“欢迎其他人继续用算数来战斗,但我们不会,”两人在他们的报告中写道。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/090e669efc2b9c1584f15ba8a42d8c58\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"309\"/></p><p>不过,当前的市场状况与过去几年相比存在一些关键差异。市场顶端的金融实力,如七大超级科技股,是前所未有的。例如,苹果在 2024 财年产生了超过 1080 亿美元的自由现金流,而截至其最新财报,Alphabet 手头有 930 亿美元现金。</p><p>“科技公司的资产负债表往往非常强劲,而且盈利非常稳定,不像过去那样周期性,”康涅狄格州格林威治经纪公司 Interactive Brokers 的高级经济学家 Jose Torres 表示。</p><p>Torres 补充说,技术现在更加融入了生活的方方面面,被人们和公司广泛采用。至少对于科技公司来说,它们有足够的空间继续增长。</p><p>“技术正在成为一个重要的增长动力,而当时它才刚刚起步,”Torres 说。“现在它几乎渗透到了我们所做的每一件事中,因此,这种集中程度并不像过去那么令人担忧。”</p><p>人工智能的出现似乎只会增强推动估值飙升的主要科技公司的实力。不过,巴菲特早在 1999 年就警告说,特定的技术繁荣不会自动转化为股市收益。当时,他指出了 20 世纪的两项革命性技术作为证据:汽车和飞机。到了 1999 年,即区块链被发明大约一个世纪之后,尽管区块链技术已经普及,但却未能成为股市上的宠儿。</p><p>巴菲特说:“<strong>投资的关键不在于评估一个行业对社会的影响有多大,或者它会增长多少,而是确定任何一家公司的竞争优势,最重要的是,这种优势的持久性。</strong>”</p><p>随着巴菲特指标继续攀升,伯克希尔哈撒韦公司退出了对美国银行和苹果等单一公司的投资,在此过程中积累了历史上最大的现金头寸。</p><p>这让一些投资者怀疑这位“奥马哈先知”是否真的知道一些他们不知道的事情。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a118568a8a8eb2ce50b2be56b1d6c1d4\" title=\"\" tg-width=\"640\" tg-height=\"467\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>暴跌将至?巴菲特指标创新高,美股或比互联网泡沫时期更危险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n暴跌将至?巴菲特指标创新高,美股或比互联网泡沫时期更危险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-01-24 16:42</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><em>来源:Fortune</em></p><p><em>作者:Paolo Confino</em></p><p>沃伦·巴菲特最喜欢的市场指标之一正在发出警告信号!</p><p>根据 Kailash Capital Research 的研究,巴菲特指标(计算美国所有公开交易股票的市值与该国国内生产总值之比)处于几十年来的最高水平。<strong>根据 Kailash 的数据,截至 2024 年 11 月,该数字达到 230%,创历史新高。自 2000 年 3 月互联网泡沫破灭以来,这种市场动态从未见过。当时,市值与 GDP 之比已达到创纪录的 175%。</strong></p><p>对于巴菲特指标的支持者来说,该指标是预测股市何时可能暴跌的有用指标。如果公司估值超过 GDP 总额,则表明它们没有创造足够的真正经济价值,无法在经济中再循环。换句话说,这些公司的估值高于它们创造的实际价值。</p><p>“必须有实际的经济利润才能证明估值的合理性,”该报告的作者之一马修·马尔加里 (Matthew Malgari) 表示。“数据是无情的,”他和合著者桑吉夫·博杰拉吉 (Sanjeev Bhojraj) 警告说。</p><p>在巴菲特看来,该指标对于衡量公司当前的估值特别有用——估值是过高、过低还是恰到好处?如果估值过高,正如巴菲特指标目前所暗示的那样,那么投资者应该预期股市的回报微不足道。巴菲特在 1999 年接受《财富》杂志采访时概述了他对此事的看法。</p><p>巴菲特说:“<strong>你需要记住,未来的回报总是受到当前估值的影响,并考虑一下你现在在股市上能得到什么。</strong>”</p><p>他的观点是,即使是优秀的公司,估值过高也可能导致投资回报微薄,因为投资者可能没有以最优价格购买。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/421c86cc0a830b74f805ce68a58f2f7a\" title=\"\" tg-width=\"620\" tg-height=\"413\"/></p><p><strong>互联网泡沫警告</strong></p><p>在 20 世纪 90 年代中后期互联网泡沫爆发之前,市场也高度集中,前 50 家公司的市值占 GDP 的 74%。相比之下,根据 Kailash 的数据,截至 2024 年 11 月初,前 50 只股票的市值占美国 GDP 的 110%。</p><p>根据 Kailash 的计算,在互联网泡沫爆发后的十年里,股市回报率为 -17%。对于该公司来说,当前的状况对投资者来说也意味着类似的危险。此外,在目前的状态下,市场估值不仅过高,而且过度集中在几家大公司的身上。</p><p>不过,BCA Research 首席策略师 Dhaval Joshi 表示,尽管市值与 GDP 之比具有指导意义,但它并不是一个完美的衡量标准,因为它没有考虑到美国股市中许多公司在国外销售产品和服务的事实。</p><p>“该衡量标准的一个小缺陷或问题是,如果市值中的公司是全球性公司(当然它们确实是),那么这是一种不匹配,因为你正在查看全球公司的市值与美国 GDP(实际上是美国的总销售额)的比率,”Joshi 说。</p><p>Malgari 和他的合著者 Sanjeev Bhojraj 承认,这是一个合理的批评,在全球范围内进行同样的分析将阐明这些市场动态是全球经济的新常态还是美国特有的异常现象。</p><p>然而,他们表示,批评也强化了他们的总体观点,即这些公司被高估了;正如全球贸易可以提供顺风一样,它也可以带来逆风。许多美国大公司——尤其是科技公司——面临着来自世界其他地区公司的激烈竞争,这些竞争可能会威胁到它们的主导地位。例如,特斯拉和苹果的主要竞争对手是比亚迪和华为,这两家公司来自中国,Bhojraj 指出。</p><p>“如果你真的考虑全球经济,你也应该考虑全球竞争,”他说。</p><p>Malgari 和 Bhojraj 认为证据很明显。“欢迎其他人继续用算数来战斗,但我们不会,”两人在他们的报告中写道。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/090e669efc2b9c1584f15ba8a42d8c58\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"309\"/></p><p>不过,当前的市场状况与过去几年相比存在一些关键差异。市场顶端的金融实力,如七大超级科技股,是前所未有的。例如,苹果在 2024 财年产生了超过 1080 亿美元的自由现金流,而截至其最新财报,Alphabet 手头有 930 亿美元现金。</p><p>“科技公司的资产负债表往往非常强劲,而且盈利非常稳定,不像过去那样周期性,”康涅狄格州格林威治经纪公司 Interactive Brokers 的高级经济学家 Jose Torres 表示。</p><p>Torres 补充说,技术现在更加融入了生活的方方面面,被人们和公司广泛采用。至少对于科技公司来说,它们有足够的空间继续增长。</p><p>“技术正在成为一个重要的增长动力,而当时它才刚刚起步,”Torres 说。“现在它几乎渗透到了我们所做的每一件事中,因此,这种集中程度并不像过去那么令人担忧。”</p><p>人工智能的出现似乎只会增强推动估值飙升的主要科技公司的实力。不过,巴菲特早在 1999 年就警告说,特定的技术繁荣不会自动转化为股市收益。当时,他指出了 20 世纪的两项革命性技术作为证据:汽车和飞机。到了 1999 年,即区块链被发明大约一个世纪之后,尽管区块链技术已经普及,但却未能成为股市上的宠儿。</p><p>巴菲特说:“<strong>投资的关键不在于评估一个行业对社会的影响有多大,或者它会增长多少,而是确定任何一家公司的竞争优势,最重要的是,这种优势的持久性。</strong>”</p><p>随着巴菲特指标继续攀升,伯克希尔哈撒韦公司退出了对美国银行和苹果等单一公司的投资,在此过程中积累了历史上最大的现金头寸。</p><p>这让一些投资者怀疑这位“奥马哈先知”是否真的知道一些他们不知道的事情。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a118568a8a8eb2ce50b2be56b1d6c1d4\" title=\"\" tg-width=\"640\" tg-height=\"467\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/77c17847d53df54307ce17bbbf4789d3","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1110068495","content_text":"来源:Fortune作者:Paolo Confino沃伦·巴菲特最喜欢的市场指标之一正在发出警告信号!根据 Kailash Capital Research 的研究,巴菲特指标(计算美国所有公开交易股票的市值与该国国内生产总值之比)处于几十年来的最高水平。根据 Kailash 的数据,截至 2024 年 11 月,该数字达到 230%,创历史新高。自 2000 年 3 月互联网泡沫破灭以来,这种市场动态从未见过。当时,市值与 GDP 之比已达到创纪录的 175%。对于巴菲特指标的支持者来说,该指标是预测股市何时可能暴跌的有用指标。如果公司估值超过 GDP 总额,则表明它们没有创造足够的真正经济价值,无法在经济中再循环。换句话说,这些公司的估值高于它们创造的实际价值。“必须有实际的经济利润才能证明估值的合理性,”该报告的作者之一马修·马尔加里 (Matthew Malgari) 表示。“数据是无情的,”他和合著者桑吉夫·博杰拉吉 (Sanjeev Bhojraj) 警告说。在巴菲特看来,该指标对于衡量公司当前的估值特别有用——估值是过高、过低还是恰到好处?如果估值过高,正如巴菲特指标目前所暗示的那样,那么投资者应该预期股市的回报微不足道。巴菲特在 1999 年接受《财富》杂志采访时概述了他对此事的看法。巴菲特说:“你需要记住,未来的回报总是受到当前估值的影响,并考虑一下你现在在股市上能得到什么。”他的观点是,即使是优秀的公司,估值过高也可能导致投资回报微薄,因为投资者可能没有以最优价格购买。互联网泡沫警告在 20 世纪 90 年代中后期互联网泡沫爆发之前,市场也高度集中,前 50 家公司的市值占 GDP 的 74%。相比之下,根据 Kailash 的数据,截至 2024 年 11 月初,前 50 只股票的市值占美国 GDP 的 110%。根据 Kailash 的计算,在互联网泡沫爆发后的十年里,股市回报率为 -17%。对于该公司来说,当前的状况对投资者来说也意味着类似的危险。此外,在目前的状态下,市场估值不仅过高,而且过度集中在几家大公司的身上。不过,BCA Research 首席策略师 Dhaval Joshi 表示,尽管市值与 GDP 之比具有指导意义,但它并不是一个完美的衡量标准,因为它没有考虑到美国股市中许多公司在国外销售产品和服务的事实。“该衡量标准的一个小缺陷或问题是,如果市值中的公司是全球性公司(当然它们确实是),那么这是一种不匹配,因为你正在查看全球公司的市值与美国 GDP(实际上是美国的总销售额)的比率,”Joshi 说。Malgari 和他的合著者 Sanjeev Bhojraj 承认,这是一个合理的批评,在全球范围内进行同样的分析将阐明这些市场动态是全球经济的新常态还是美国特有的异常现象。然而,他们表示,批评也强化了他们的总体观点,即这些公司被高估了;正如全球贸易可以提供顺风一样,它也可以带来逆风。许多美国大公司——尤其是科技公司——面临着来自世界其他地区公司的激烈竞争,这些竞争可能会威胁到它们的主导地位。例如,特斯拉和苹果的主要竞争对手是比亚迪和华为,这两家公司来自中国,Bhojraj 指出。“如果你真的考虑全球经济,你也应该考虑全球竞争,”他说。Malgari 和 Bhojraj 认为证据很明显。“欢迎其他人继续用算数来战斗,但我们不会,”两人在他们的报告中写道。不过,当前的市场状况与过去几年相比存在一些关键差异。市场顶端的金融实力,如七大超级科技股,是前所未有的。例如,苹果在 2024 财年产生了超过 1080 亿美元的自由现金流,而截至其最新财报,Alphabet 手头有 930 亿美元现金。“科技公司的资产负债表往往非常强劲,而且盈利非常稳定,不像过去那样周期性,”康涅狄格州格林威治经纪公司 Interactive Brokers 的高级经济学家 Jose Torres 表示。Torres 补充说,技术现在更加融入了生活的方方面面,被人们和公司广泛采用。至少对于科技公司来说,它们有足够的空间继续增长。“技术正在成为一个重要的增长动力,而当时它才刚刚起步,”Torres 说。“现在它几乎渗透到了我们所做的每一件事中,因此,这种集中程度并不像过去那么令人担忧。”人工智能的出现似乎只会增强推动估值飙升的主要科技公司的实力。不过,巴菲特早在 1999 年就警告说,特定的技术繁荣不会自动转化为股市收益。当时,他指出了 20 世纪的两项革命性技术作为证据:汽车和飞机。到了 1999 年,即区块链被发明大约一个世纪之后,尽管区块链技术已经普及,但却未能成为股市上的宠儿。巴菲特说:“投资的关键不在于评估一个行业对社会的影响有多大,或者它会增长多少,而是确定任何一家公司的竞争优势,最重要的是,这种优势的持久性。”随着巴菲特指标继续攀升,伯克希尔哈撒韦公司退出了对美国银行和苹果等单一公司的投资,在此过程中积累了历史上最大的现金头寸。这让一些投资者怀疑这位“奥马哈先知”是否真的知道一些他们不知道的事情。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1411,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":390367779242248,"gmtCreate":1736323029096,"gmtModify":1736323030881,"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"themes":[],"htmlText":"每天就靠利好消息拉盘,没有利好就要雪崩","listText":"每天就靠利好消息拉盘,没有利好就要雪崩","text":"每天就靠利好消息拉盘,没有利好就要雪崩","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/390367779242248","repostId":"1124172563","repostType":4,"repost":{"id":"1124172563","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1736320937,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1124172563?lang=&edition=full","pubTime":"2025-01-08 15:22","market":"sh","language":"zh","title":"分析人士:今天沪指反攻有托举信心之意,也与政策层面有关","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1124172563","media":"老虎资讯综合","summary":"托底资金即快速入场。","content":"<html><head></head><body><p>周三,沪指上午一度杀跌超50点,但于下午2点左右强势翻红。下午开盘后不久,托底资金即快速入场,入场的速度和力度都明显要比此前的交易日更快、更坚决。而从国债和汇市的走向来看,与股票市场并无明显联动。国债期货在股市拉升过程当中,仅有小幅回落,随后恢复其固有节奏。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8905826077e09d1bff86c7e5b10d8603\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>分析人士认为,今天的反攻一方面有托举信心之意,另一方面也与政策层面有关。早盘,国家发展改革委和财政部发布《关于2025年加力扩围实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》。其中,涉及加力支持家电产品以旧换新,最高补贴20%;实施手机等数码产品购新补贴,按产品销售价格的15%给予补贴,每件补贴不超过500元等利好政策。昨晚,亦有一些关于养老和机器人等行业的利好出现。(券中社)</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>分析人士:今天沪指反攻有托举信心之意,也与政策层面有关</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n分析人士:今天沪指反攻有托举信心之意,也与政策层面有关\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-01-08 15:22</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>周三,沪指上午一度杀跌超50点,但于下午2点左右强势翻红。下午开盘后不久,托底资金即快速入场,入场的速度和力度都明显要比此前的交易日更快、更坚决。而从国债和汇市的走向来看,与股票市场并无明显联动。国债期货在股市拉升过程当中,仅有小幅回落,随后恢复其固有节奏。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8905826077e09d1bff86c7e5b10d8603\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>分析人士认为,今天的反攻一方面有托举信心之意,另一方面也与政策层面有关。早盘,国家发展改革委和财政部发布《关于2025年加力扩围实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》。其中,涉及加力支持家电产品以旧换新,最高补贴20%;实施手机等数码产品购新补贴,按产品销售价格的15%给予补贴,每件补贴不超过500元等利好政策。昨晚,亦有一些关于养老和机器人等行业的利好出现。(券中社)</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fb2ed00ac5de2097917e40947bc4a36a","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1124172563","content_text":"周三,沪指上午一度杀跌超50点,但于下午2点左右强势翻红。下午开盘后不久,托底资金即快速入场,入场的速度和力度都明显要比此前的交易日更快、更坚决。而从国债和汇市的走向来看,与股票市场并无明显联动。国债期货在股市拉升过程当中,仅有小幅回落,随后恢复其固有节奏。分析人士认为,今天的反攻一方面有托举信心之意,另一方面也与政策层面有关。早盘,国家发展改革委和财政部发布《关于2025年加力扩围实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》。其中,涉及加力支持家电产品以旧换新,最高补贴20%;实施手机等数码产品购新补贴,按产品销售价格的15%给予补贴,每件补贴不超过500元等利好政策。昨晚,亦有一些关于养老和机器人等行业的利好出现。(券中社)","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":681,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":380085631922200,"gmtCreate":1733819629014,"gmtModify":1733819631019,"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"themes":[],"htmlText":"哈哈哈哈哈哈哈🤣","listText":"哈哈哈哈哈哈哈🤣","text":"哈哈哈哈哈哈哈🤣","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/380085631922200","repostId":"1157359748","repostType":4,"repost":{"id":"1157359748","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1733815702,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1157359748?lang=&edition=full","pubTime":"2024-12-10 15:28","market":"us","language":"zh","title":"为什么2025年投资中型股可能是明智之举?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1157359748","media":"老虎资讯综合","summary":"对于那些寻求优质且具有吸引力价格的投资者来说,中型股可能在明年成为理想选择。许多投资者预计随着市场的轮动,中型股将进一步上涨。优势所在进入2025年,许多投资者担心标普500股指已被高估,尤其是该指数在去年和今年均上涨超过20%。精选股票O’Neill表示,他的基金大约有40%到50%的资产投资于中型股,并对一些股票持看涨态度。","content":"<html><head></head><body><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/1696cdec9111db2ef61b29fca6de4fa2\" tg-width=\"880\" tg-height=\"511\"/></p><ul style=\"\"><li><p>对于那些寻求优质且具有吸引力价格的投资者来说,中型股可能在明年成为理想选择。</p></li></ul><p>中型股通常指市值介于20亿至100亿美元之间的公司,它们常常被认为是资产类别中的“中间孩子”,夹在大盘股和小盘股之间,容易被忽视。</p><p>然而,最近它们表现优于其他类型的股票。 <a href=\"https://laohu8.com/S/MDY\">标普中型股400指数ETF-SPDR</a> (MDY)和 <a href=\"https://laohu8.com/S/IJH\">标普中型股400指数ETF-iShares</a> (IJH)在本季度上涨了7.5%,虽然不及罗素2000指数的8%,但超过了标普500的5.6%。在11月,中型股S&P 400创下了今年的最佳表现。</p><p>许多投资者预计随着市场的轮动,中型股将进一步上涨。他们认为,相比小盘股,中型公司提供了更好的业务质量,而相比大盘股,它们的增长潜力更大。</p><p>Keeley Teton Advisors的投资组合经理Thomas Browne表示:“我们对中型股的基本看法是,我们希望投资那些为我们做所有艰苦工作的公司,并长期持有它们。从短期来看,我们认为中型股今天特别具有吸引力,尤其是相对于大盘股而言。”</p><h2 id=\"id_314120592\">优势所在</h2><p>进入2025年,许多投资者担心标普500股指已被高估,尤其是该指数在去年和今年均上涨超过20%。目前,华尔街的策略师预计该指数明年大致将回报10%。</p><p>然而,中型股的估值更具吸引力。Browne指出,S&P 400目前的市盈率大约是标普500的79%,而过去20年间该比率约为107%——这意味着中型股最终将填补28个百分点的业绩差距。Browne预计这一变化将在五年内实现。</p><p>与此类似,小盘股的市盈率大约是长期平均水平的82%,而过去长期的平均值为113%。然而,由于罗素2000指数中有许多公司负债过重且商业模式不成熟,因此中型股的风险相对较低。</p><p>Catalyst Dynamic Alpha Fund的投资组合经理Luke O’Neill表示:“在罗素2000指数中有很多质量较差的公司,理论上它们可能会受益,但我们更倾向于选择质量更高的公司。”</p><h2 id=\"id_2233465965\">精选股票</h2><p>O’Neill表示,他的基金大约有40%到50%的资产投资于中型股,并对一些股票持看涨态度。</p><p>其中一个选择是美国奢侈品牌 <a href=\"https://laohu8.com/S/RL\">拉夫劳伦</a> (Ralph Lauren)。O’Neill表示,这家公司未来几年有“双位数的增长潜力”,企业重组以及在欧洲的高端业务提升了股价的增长潜力。今年该股上涨了58%,并且在华尔街的共识中被视为“买入”。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/9acb2822d9dc14747bc7fdabd11ee6a7\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>另一个推荐是 <a href=\"https://laohu8.com/S/EVR\">Evercore</a> ,一家中型投资银行。O’Neill表示,虽然它现在不再便宜,但可能会受益于美国当选总统特朗普的亲商立场。</p><p>Keeley Teton Advisors的Browne则推荐了 <a href=\"https://laohu8.com/S/COLB\">哥伦比亚银行系统</a> (Columbia Banking System)和 <a href=\"https://laohu8.com/S/GEN\">GEN DIGITAL INC</a> 作为其偏好的股票选择。</p><p><em>文章源自CNBC《Why investing in midcaps may be the way to go in 2025》</em></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>为什么2025年投资中型股可能是明智之举?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n为什么2025年投资中型股可能是明智之举?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-12-10 15:28</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/1696cdec9111db2ef61b29fca6de4fa2\" tg-width=\"880\" tg-height=\"511\"/></p><ul style=\"\"><li><p>对于那些寻求优质且具有吸引力价格的投资者来说,中型股可能在明年成为理想选择。</p></li></ul><p>中型股通常指市值介于20亿至100亿美元之间的公司,它们常常被认为是资产类别中的“中间孩子”,夹在大盘股和小盘股之间,容易被忽视。</p><p>然而,最近它们表现优于其他类型的股票。 <a href=\"https://laohu8.com/S/MDY\">标普中型股400指数ETF-SPDR</a> (MDY)和 <a href=\"https://laohu8.com/S/IJH\">标普中型股400指数ETF-iShares</a> (IJH)在本季度上涨了7.5%,虽然不及罗素2000指数的8%,但超过了标普500的5.6%。在11月,中型股S&P 400创下了今年的最佳表现。</p><p>许多投资者预计随着市场的轮动,中型股将进一步上涨。他们认为,相比小盘股,中型公司提供了更好的业务质量,而相比大盘股,它们的增长潜力更大。</p><p>Keeley Teton Advisors的投资组合经理Thomas Browne表示:“我们对中型股的基本看法是,我们希望投资那些为我们做所有艰苦工作的公司,并长期持有它们。从短期来看,我们认为中型股今天特别具有吸引力,尤其是相对于大盘股而言。”</p><h2 id=\"id_314120592\">优势所在</h2><p>进入2025年,许多投资者担心标普500股指已被高估,尤其是该指数在去年和今年均上涨超过20%。目前,华尔街的策略师预计该指数明年大致将回报10%。</p><p>然而,中型股的估值更具吸引力。Browne指出,S&P 400目前的市盈率大约是标普500的79%,而过去20年间该比率约为107%——这意味着中型股最终将填补28个百分点的业绩差距。Browne预计这一变化将在五年内实现。</p><p>与此类似,小盘股的市盈率大约是长期平均水平的82%,而过去长期的平均值为113%。然而,由于罗素2000指数中有许多公司负债过重且商业模式不成熟,因此中型股的风险相对较低。</p><p>Catalyst Dynamic Alpha Fund的投资组合经理Luke O’Neill表示:“在罗素2000指数中有很多质量较差的公司,理论上它们可能会受益,但我们更倾向于选择质量更高的公司。”</p><h2 id=\"id_2233465965\">精选股票</h2><p>O’Neill表示,他的基金大约有40%到50%的资产投资于中型股,并对一些股票持看涨态度。</p><p>其中一个选择是美国奢侈品牌 <a href=\"https://laohu8.com/S/RL\">拉夫劳伦</a> (Ralph Lauren)。O’Neill表示,这家公司未来几年有“双位数的增长潜力”,企业重组以及在欧洲的高端业务提升了股价的增长潜力。今年该股上涨了58%,并且在华尔街的共识中被视为“买入”。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/9acb2822d9dc14747bc7fdabd11ee6a7\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>另一个推荐是 <a href=\"https://laohu8.com/S/EVR\">Evercore</a> ,一家中型投资银行。O’Neill表示,虽然它现在不再便宜,但可能会受益于美国当选总统特朗普的亲商立场。</p><p>Keeley Teton Advisors的Browne则推荐了 <a href=\"https://laohu8.com/S/COLB\">哥伦比亚银行系统</a> (Columbia Banking System)和 <a href=\"https://laohu8.com/S/GEN\">GEN DIGITAL INC</a> 作为其偏好的股票选择。</p><p><em>文章源自CNBC《Why investing in midcaps may be the way to go in 2025》</em></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/8d6d5143c1ab739fc940815d88c334a5","relate_stocks":{"EVR":"Evercore","MDY":"标普中型股400指数ETF-SPDR","GEN":"GEN DIGITAL INC","COLB":"哥伦比亚银行系统","RL":"拉夫劳伦","IJH":"标普中型股400指数ETF-iShares"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1157359748","content_text":"对于那些寻求优质且具有吸引力价格的投资者来说,中型股可能在明年成为理想选择。中型股通常指市值介于20亿至100亿美元之间的公司,它们常常被认为是资产类别中的“中间孩子”,夹在大盘股和小盘股之间,容易被忽视。然而,最近它们表现优于其他类型的股票。 标普中型股400指数ETF-SPDR (MDY)和 标普中型股400指数ETF-iShares (IJH)在本季度上涨了7.5%,虽然不及罗素2000指数的8%,但超过了标普500的5.6%。在11月,中型股S&P 400创下了今年的最佳表现。许多投资者预计随着市场的轮动,中型股将进一步上涨。他们认为,相比小盘股,中型公司提供了更好的业务质量,而相比大盘股,它们的增长潜力更大。Keeley Teton Advisors的投资组合经理Thomas Browne表示:“我们对中型股的基本看法是,我们希望投资那些为我们做所有艰苦工作的公司,并长期持有它们。从短期来看,我们认为中型股今天特别具有吸引力,尤其是相对于大盘股而言。”优势所在进入2025年,许多投资者担心标普500股指已被高估,尤其是该指数在去年和今年均上涨超过20%。目前,华尔街的策略师预计该指数明年大致将回报10%。然而,中型股的估值更具吸引力。Browne指出,S&P 400目前的市盈率大约是标普500的79%,而过去20年间该比率约为107%——这意味着中型股最终将填补28个百分点的业绩差距。Browne预计这一变化将在五年内实现。与此类似,小盘股的市盈率大约是长期平均水平的82%,而过去长期的平均值为113%。然而,由于罗素2000指数中有许多公司负债过重且商业模式不成熟,因此中型股的风险相对较低。Catalyst Dynamic Alpha Fund的投资组合经理Luke O’Neill表示:“在罗素2000指数中有很多质量较差的公司,理论上它们可能会受益,但我们更倾向于选择质量更高的公司。”精选股票O’Neill表示,他的基金大约有40%到50%的资产投资于中型股,并对一些股票持看涨态度。其中一个选择是美国奢侈品牌 拉夫劳伦 (Ralph Lauren)。O’Neill表示,这家公司未来几年有“双位数的增长潜力”,企业重组以及在欧洲的高端业务提升了股价的增长潜力。今年该股上涨了58%,并且在华尔街的共识中被视为“买入”。另一个推荐是 Evercore ,一家中型投资银行。O’Neill表示,虽然它现在不再便宜,但可能会受益于美国当选总统特朗普的亲商立场。Keeley Teton Advisors的Browne则推荐了 哥伦比亚银行系统 (Columbia Banking System)和 GEN DIGITAL INC 作为其偏好的股票选择。文章源自CNBC《Why investing in midcaps may be the way to go in 2025》","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1320,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":373727942717560,"gmtCreate":1732251688741,"gmtModify":1732251691058,"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"themes":[],"htmlText":"完了,高盛唱多......","listText":"完了,高盛唱多......","text":"完了,高盛唱多......","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/373727942717560","repostId":"2485401663","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1119,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":368672328225144,"gmtCreate":1731045470125,"gmtModify":1731045471276,"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"themes":[],"htmlText":"对,太高了,还是A股便宜","listText":"对,太高了,还是A股便宜","text":"对,太高了,还是A股便宜","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/368672328225144","repostId":"2481926891","repostType":4,"repost":{"id":"2481926891","kind":"news","pubTimestamp":1731041802,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2481926891?lang=&edition=full","pubTime":"2024-11-08 12:56","market":"sh","language":"zh","title":"从经济到移民:特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2481926891","media":"智通财经","summary":"在目前这个水平下购买指数是疯狂的。","content":"<html><head></head><body><p>2024年总统大选帷幕即将落下,特朗普成为了过去20年以来,首位赢得普选票的共和党总统候选人,也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院,如无意外也将夺得众议院,外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后,将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程,而不会遇到太多反对。</p><p>是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂,而事实更像是,美国正站在特朗普背后,团结在一起凝成一股绳。是什么原因让美国民众忽略他身背34项重罪指控,被判1项有罪,且另有2个案件待决也要把他再次送回白宫?一段对年轻大学生的采访或许可以提供一些思路。这位大学生说,在特朗普执政期间,本来他的家人已经存够了钱可以买房,但在他下台以后的几年内,因为通货膨胀,东西太贵,他家人的存款已被消耗殆尽,只能再次租房,而租金也变得难以负担。他说尽管他是基督徒,不同意特朗普离过婚,有众多子女,但只是简单得基于经济问题,他必须投票给特朗普。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a4222e3b1c6d397b95269315c9cb43c5\" tg-width=\"1290\" tg-height=\"1914\"/></p><p>在这段视频的留言中,一个人表示,自己的全部存款只有300美元,她无法支付现在昂贵的物价。另一个人表示,自己的工资大部分都是小费,希望能够对这部分收入免税,这样他才能有钱可以去旅游,去别的城市看看。</p><p>美联储《2023年美国家庭经济状况报告》基于委员会第11次年度家庭经济与决策调查(SHED),对美国家庭及其成年人的财务状况进行了深入研究。在所有接受调查的美国成年人中,18%的人表示,他们目前仅靠储蓄能够应付的最大紧急支出不足100美元。更可怕的是,只有14%的人表示他们能够应付100至499美元的支出,只有10%的人表示他们能够应付500至999美元的支出。</p><p>只有63%的美国成年人能够完全用“现金或等价物”(指使用现金、储蓄或信用卡在下一个账单日还款)支付400美元的紧急费用。在剩余的37%成年人中,有13%表示他们无法以任何方式支付这笔费用。这一数据与2022年相比没有变化,但与2021年相比却增加了11%。</p><p>上面对这位年轻人的采访和其他留言,让这一研究更加形象具体化。美国作为世界上最富裕的国家,其民众却实实在在还在为100美金而发愁。</p><p>反观已经升天的美股,拥有大量资本的资本家,或者能够有钱每月进行定投的高级打工人,资产早就在过去几年翻了数倍。可以靠股息生活的少数人有闲情逸致,可以读书关心政治,关注世界上每一个角落正在发生的事情,有时间研究公司做出更好的投资决策来赚更多的钱。</p><p>但这并不是沉默的大多数人的生活,试想一下,一个每天工作8-12小时的普通成年人,为了省钱把空余时间用来对比去哪里买菜更便宜,又怎么会有闲情逸致去在乎一个政客说了什么话,去在乎气候变化。特朗普可以尽情嘲讽任何人,但这些都无法动摇高达70%的民众认为他在经济方面的表现会更好。</p><h2 id=\"id_1538287729\">大规模驱逐和关税</h2><p>在特朗普的第一个任期,他上台后的几个月内就签署了“穆斯林禁令”,当年从这些国家来的持绿卡美国居民也被拒绝入境,这一闹剧在地方法院裁决下结束。但这一次回归的特朗普更加有准备,他的大规模驱逐计划不会只是一场闹剧。</p><p>特朗普的长期顾问、移民鹰派Stephen Miller曾公开表示,援引《外国人敌人法》来取代现行移民法,将使特朗普未来的政府能够“暂停通常适用于驱逐程序的正当程序”。《外国人敌人法》(Enemy Alien Act)全称为《1798年敌人外侨法》(Alien Enemies Act of 1798)。该法案赋予美国总统在与外国交战时,逮捕、拘留或驱逐任何被视为敌对国家公民的权力。</p><p>使用这部226年前用来对付战时对敌对国的国民的法律来管理2024年的美国移民绝对不是危言耸听。当年最高法院的四位保守派法官在提名时面对国会的提问,全部肯定了半个世纪前在 “罗诉韦德案”中作出的人工流产合法化裁决,并称这是美国的法律他们会尊重先例。但在2022年通过“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”案件推翻该先例时,大法官Alito在其意见中引用了出生于1609年英国法学家Sir Edward Coke的观点,作为推翻罗诉韦德案的一部分法律依据。</p><p>特朗普的大规模驱逐主要针对的是非法移民,但根据美国国税局(IRS)的规定,无论移民身份如何,只要在美国有收入,都需要依法纳税。尽管身份非法,许多非法移民仍通过个人纳税识别号码、工资税和消费税纳税。2017年的一项研究计算得出,非法移民每年缴纳约116亿美元的州和地方税。</p><p>美国移民委员会(AIC)最新估计,在全美范围内,大规模驱逐出境将使建筑行业失去150万工人,农业行业失去22万工人,酒店业约有100万无证工人。AIC还估计了这对美国国内生产总值(每年生产和销售的商品和服务价值)的影响,并预测:“大规模驱逐将导致美国国内生产总值损失4.2%至6.8%,以2022年的美元计算,相当于1.1万亿至1.7万亿美元。” 作为对比,该委员会指出,2007-2009年经济衰退期间,美国国内生产总值损失了4.3%。</p><p>总而言之,移民很重要,不管是合法还是非法,没有移民,美国将经历一场经济灾难。且纳税人将不得不承担这笔驱逐费用,根据分析数据,在美国估计1100万至1200万无证移民中,仅逮捕和驱逐100万人,就可能花费纳税人约200亿美元,即每人19599美元,而且所需时间远远超过特朗普四年任期。</p><p>特朗普在2017-2018年间,实施了一系列关税政策。他的关税政策主要针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥等国家和地区。于2018年对中国实施了大规模关税,这些关税分多个阶段加征,最终对约3700亿美元的中国进口商品征收了10%到25%的关税。涉及的商品包括电子产品、工业零件、纺织品、消费品等。对其在这段期间内实施的新关税的影响进行的经济研究表明,最终大部分经济负担由美国消费者承担。</p><p>这一次,特朗普计划对从中国进口的商品征收60%至100%的额外关税,对所有进口商品征收10%至20%的关税。特朗普信誓旦旦的表示:“关税越高,公司就越有可能来美国建厂,这样就不用缴纳关税了。” 他将这种关税政策视为一项长期战略,旨在振兴制造业等国内产业,创造更多国内就业机会,并从其他国家获得收入,用于支付他的其他提案。</p><p>民主党人坚持认为,该政策将使中产阶级家庭每年损失4000美元。这一数字与左倾的美国进步中心和右倾的美国行动论坛的估计一致。</p><p>彼得森国际经济研究所将每户家庭每年的成本定为2600美元。税收基金会表示,到2025年,10%的普遍关税将使美国家庭平均增加1253美元的税收,而20%的普遍关税将使成本增加2045美元。</p><p>金融专家称,更激进的关税政策也可以被视为一种经济上的对立。联邦金融网络固定收益总监Sam Millette表示:“通常情况下,当一个国家征收一系列新关税时,受影响的其他国家往往会做出反应。这会导致贸易战。实际上,这种情况会造成两个受影响的国家都看到政府的干预。这往往会导致两国消费者面临更高的价格。”</p><h2 id=\"id_4086435453\">高处不胜寒的标普500指数</h2><p>标普500指数在2024年已第48次创下历史新高,目前其市盈率接近31倍,目前仅略低于1999年12月互联网泡沫破裂前的30.5倍。</p><p>上面提到了,在普通民众连拿出100美元都费劲的情况下股市却屡创新高,加密资产也新高、巨额财政支持推动预算赤字的情况下,降息将导致更大的泡沫,恶性循环则需要更多的降息来维持泡沫。</p><p>当我们比较互联网泡沫时期最有价值公司的市值占美国GDP的百分比与现在的情况时,会发现现在的美股不是一般的昂贵。 互联网泡沫时期<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>的市值占GDP的百分比最高,其股票在1999年达到顶峰,当时市值占美国GDP的5.9%,而今天市值占GDP的比例几乎是当时的两倍,达到11.5%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/98c834da7844175d5c951d5a5e97aa6d\" tg-width=\"596\" tg-height=\"192\"/></p><p>当年的“七巨头”市值占美国GDP的31%,而如今的市场领导者市值占美国GDP的60%。目前,市值占GDP超过10%的公司有3家,分别是<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>(12.7%)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>(12.5%)和微软(11.5%)。在互联网泡沫时期,连一家都没有。</p><p>在目前这个水平下购买指数是疯狂的。如果泡沫破裂,将造成巨大的负面财富效应,将美国推入深度衰退,这会变得非常危险。因此,美联储将竭尽所能防止泡沫破裂。但总有一天,泡沫会变得大到难以维持。</p><p>“股神”巴菲特在2022年四季度开始,就在不停囤积现金,特别是从今年2季度开始,其现金储备从1700多亿猛增到3200多亿。巴菲特通常支持美国的民主党候选人。他的政治倾向和理念通常与民主党在税收政策、社会公平和经济平等等方面的立场较为一致。而今年他公开表示,不会支持任何总统候选人。对外给出的理由是他担心在社交媒体上冒充他,这个蹩脚的解释显然只是个借口,或许他早已洞悉一切且不想站在历史的对立面。</p><p>自20世纪70年代以来,美国经历了多次加息和降息周期,每次都对全球经济产生深远影响,引爆一次世界级的金融危机。</p><p>在1979年10月(开始加息)—1981年6月(开始降息),为应对高通胀,美联储在1979年10月开始加息,将联邦基金利率从约10%提高到1981年6月的20%。随后,美联储开始降息,到1982年底,利率降至约6.5%。高利率导致拉丁美洲国家的债务负担加重,特别是阿根廷,最终引发了1982年的拉美债务危机。</p><p>1988年3月— 1989年6月:美联储在1988年3月开始加息,将利率从6.5%提高到1989年6月的9.75%。利率逐步降至1992年的3%。高利率环境导致日本资产价格泡沫破裂,引发了1990年代初的经济停滞,被称为“失去的十年”。</p><p>1994年2月—1995年7月:美联储在1994年2月开始加息,将利率从3%提高到1995年7月的6%。 随后,利率降至1998年的4.75%。加息导致资本从新兴市场撤出,最终引发了1997年的<a href=\"https://laohu8.com/S/00662\">亚洲金融</a>危机,严重影响了东南亚国家的经济。</p><p>1999年6月—2001年1月:美联储在1999年6月开始加息,将利率从4.75%提高到2000年的6.5%。随后,利率降至2003年的1%。加息导致互联网泡沫破裂,引发了2000年的科技股崩盘,影响了全球股市。</p><p>2004年6月—2007年9月:美联储在2004年6月开始加息,将利率从1%提高到2006年的5.25%。随后利率降至2008年的0.25%。加息导致次贷市场崩溃,引发了2008年的全球金融危机。</p><p>目前的周期始于2022年3月开启加息,降息开始于2024年9月。这一次会不会有什么不一样?特朗普上台后开始认真实施其竞选承诺后会不会引爆美国经融危机,刺破美股泡沫对全世界造成负面影响,我们应该做好准备。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>从经济到移民:特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n从经济到移民:特朗普的新一届政策会引爆金融危机吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-11-08 12:56 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>2024年总统大选帷幕即将落下,特朗普成为了过去20年以来,首位赢得普选票的共和党总统候选人,也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院,如无意外也将夺得众议院,外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后,将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程,而不会遇到太多反对。是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂,而事实更像是,美国正站在特朗普背后,团结在一起凝成...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/d5763f62964ae4d0242775c6cc4e3fde","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1208393.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2481926891","content_text":"2024年总统大选帷幕即将落下,特朗普成为了过去20年以来,首位赢得普选票的共和党总统候选人,也是首位被刑事定罪仍当选的总统。共和党拿下了参议院,如无意外也将夺得众议院,外加右倾的最高法院。在控制所有三个分支后,将于明年一月入主白宫的特朗普将可以更轻松地推动立法、确认司法任命和制定更广泛的议程,而不会遇到太多反对。是谁在说美国因特朗普而进一步撕裂,而事实更像是,美国正站在特朗普背后,团结在一起凝成一股绳。是什么原因让美国民众忽略他身背34项重罪指控,被判1项有罪,且另有2个案件待决也要把他再次送回白宫?一段对年轻大学生的采访或许可以提供一些思路。这位大学生说,在特朗普执政期间,本来他的家人已经存够了钱可以买房,但在他下台以后的几年内,因为通货膨胀,东西太贵,他家人的存款已被消耗殆尽,只能再次租房,而租金也变得难以负担。他说尽管他是基督徒,不同意特朗普离过婚,有众多子女,但只是简单得基于经济问题,他必须投票给特朗普。在这段视频的留言中,一个人表示,自己的全部存款只有300美元,她无法支付现在昂贵的物价。另一个人表示,自己的工资大部分都是小费,希望能够对这部分收入免税,这样他才能有钱可以去旅游,去别的城市看看。美联储《2023年美国家庭经济状况报告》基于委员会第11次年度家庭经济与决策调查(SHED),对美国家庭及其成年人的财务状况进行了深入研究。在所有接受调查的美国成年人中,18%的人表示,他们目前仅靠储蓄能够应付的最大紧急支出不足100美元。更可怕的是,只有14%的人表示他们能够应付100至499美元的支出,只有10%的人表示他们能够应付500至999美元的支出。只有63%的美国成年人能够完全用“现金或等价物”(指使用现金、储蓄或信用卡在下一个账单日还款)支付400美元的紧急费用。在剩余的37%成年人中,有13%表示他们无法以任何方式支付这笔费用。这一数据与2022年相比没有变化,但与2021年相比却增加了11%。上面对这位年轻人的采访和其他留言,让这一研究更加形象具体化。美国作为世界上最富裕的国家,其民众却实实在在还在为100美金而发愁。反观已经升天的美股,拥有大量资本的资本家,或者能够有钱每月进行定投的高级打工人,资产早就在过去几年翻了数倍。可以靠股息生活的少数人有闲情逸致,可以读书关心政治,关注世界上每一个角落正在发生的事情,有时间研究公司做出更好的投资决策来赚更多的钱。但这并不是沉默的大多数人的生活,试想一下,一个每天工作8-12小时的普通成年人,为了省钱把空余时间用来对比去哪里买菜更便宜,又怎么会有闲情逸致去在乎一个政客说了什么话,去在乎气候变化。特朗普可以尽情嘲讽任何人,但这些都无法动摇高达70%的民众认为他在经济方面的表现会更好。大规模驱逐和关税在特朗普的第一个任期,他上台后的几个月内就签署了“穆斯林禁令”,当年从这些国家来的持绿卡美国居民也被拒绝入境,这一闹剧在地方法院裁决下结束。但这一次回归的特朗普更加有准备,他的大规模驱逐计划不会只是一场闹剧。特朗普的长期顾问、移民鹰派Stephen Miller曾公开表示,援引《外国人敌人法》来取代现行移民法,将使特朗普未来的政府能够“暂停通常适用于驱逐程序的正当程序”。《外国人敌人法》(Enemy Alien Act)全称为《1798年敌人外侨法》(Alien Enemies Act of 1798)。该法案赋予美国总统在与外国交战时,逮捕、拘留或驱逐任何被视为敌对国家公民的权力。使用这部226年前用来对付战时对敌对国的国民的法律来管理2024年的美国移民绝对不是危言耸听。当年最高法院的四位保守派法官在提名时面对国会的提问,全部肯定了半个世纪前在 “罗诉韦德案”中作出的人工流产合法化裁决,并称这是美国的法律他们会尊重先例。但在2022年通过“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”案件推翻该先例时,大法官Alito在其意见中引用了出生于1609年英国法学家Sir Edward Coke的观点,作为推翻罗诉韦德案的一部分法律依据。特朗普的大规模驱逐主要针对的是非法移民,但根据美国国税局(IRS)的规定,无论移民身份如何,只要在美国有收入,都需要依法纳税。尽管身份非法,许多非法移民仍通过个人纳税识别号码、工资税和消费税纳税。2017年的一项研究计算得出,非法移民每年缴纳约116亿美元的州和地方税。美国移民委员会(AIC)最新估计,在全美范围内,大规模驱逐出境将使建筑行业失去150万工人,农业行业失去22万工人,酒店业约有100万无证工人。AIC还估计了这对美国国内生产总值(每年生产和销售的商品和服务价值)的影响,并预测:“大规模驱逐将导致美国国内生产总值损失4.2%至6.8%,以2022年的美元计算,相当于1.1万亿至1.7万亿美元。” 作为对比,该委员会指出,2007-2009年经济衰退期间,美国国内生产总值损失了4.3%。总而言之,移民很重要,不管是合法还是非法,没有移民,美国将经历一场经济灾难。且纳税人将不得不承担这笔驱逐费用,根据分析数据,在美国估计1100万至1200万无证移民中,仅逮捕和驱逐100万人,就可能花费纳税人约200亿美元,即每人19599美元,而且所需时间远远超过特朗普四年任期。特朗普在2017-2018年间,实施了一系列关税政策。他的关税政策主要针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥等国家和地区。于2018年对中国实施了大规模关税,这些关税分多个阶段加征,最终对约3700亿美元的中国进口商品征收了10%到25%的关税。涉及的商品包括电子产品、工业零件、纺织品、消费品等。对其在这段期间内实施的新关税的影响进行的经济研究表明,最终大部分经济负担由美国消费者承担。这一次,特朗普计划对从中国进口的商品征收60%至100%的额外关税,对所有进口商品征收10%至20%的关税。特朗普信誓旦旦的表示:“关税越高,公司就越有可能来美国建厂,这样就不用缴纳关税了。” 他将这种关税政策视为一项长期战略,旨在振兴制造业等国内产业,创造更多国内就业机会,并从其他国家获得收入,用于支付他的其他提案。民主党人坚持认为,该政策将使中产阶级家庭每年损失4000美元。这一数字与左倾的美国进步中心和右倾的美国行动论坛的估计一致。彼得森国际经济研究所将每户家庭每年的成本定为2600美元。税收基金会表示,到2025年,10%的普遍关税将使美国家庭平均增加1253美元的税收,而20%的普遍关税将使成本增加2045美元。金融专家称,更激进的关税政策也可以被视为一种经济上的对立。联邦金融网络固定收益总监Sam Millette表示:“通常情况下,当一个国家征收一系列新关税时,受影响的其他国家往往会做出反应。这会导致贸易战。实际上,这种情况会造成两个受影响的国家都看到政府的干预。这往往会导致两国消费者面临更高的价格。”高处不胜寒的标普500指数标普500指数在2024年已第48次创下历史新高,目前其市盈率接近31倍,目前仅略低于1999年12月互联网泡沫破裂前的30.5倍。上面提到了,在普通民众连拿出100美元都费劲的情况下股市却屡创新高,加密资产也新高、巨额财政支持推动预算赤字的情况下,降息将导致更大的泡沫,恶性循环则需要更多的降息来维持泡沫。当我们比较互联网泡沫时期最有价值公司的市值占美国GDP的百分比与现在的情况时,会发现现在的美股不是一般的昂贵。 互联网泡沫时期微软的市值占GDP的百分比最高,其股票在1999年达到顶峰,当时市值占美国GDP的5.9%,而今天市值占GDP的比例几乎是当时的两倍,达到11.5%。当年的“七巨头”市值占美国GDP的31%,而如今的市场领导者市值占美国GDP的60%。目前,市值占GDP超过10%的公司有3家,分别是苹果(12.7%)、英伟达(12.5%)和微软(11.5%)。在互联网泡沫时期,连一家都没有。在目前这个水平下购买指数是疯狂的。如果泡沫破裂,将造成巨大的负面财富效应,将美国推入深度衰退,这会变得非常危险。因此,美联储将竭尽所能防止泡沫破裂。但总有一天,泡沫会变得大到难以维持。“股神”巴菲特在2022年四季度开始,就在不停囤积现金,特别是从今年2季度开始,其现金储备从1700多亿猛增到3200多亿。巴菲特通常支持美国的民主党候选人。他的政治倾向和理念通常与民主党在税收政策、社会公平和经济平等等方面的立场较为一致。而今年他公开表示,不会支持任何总统候选人。对外给出的理由是他担心在社交媒体上冒充他,这个蹩脚的解释显然只是个借口,或许他早已洞悉一切且不想站在历史的对立面。自20世纪70年代以来,美国经历了多次加息和降息周期,每次都对全球经济产生深远影响,引爆一次世界级的金融危机。在1979年10月(开始加息)—1981年6月(开始降息),为应对高通胀,美联储在1979年10月开始加息,将联邦基金利率从约10%提高到1981年6月的20%。随后,美联储开始降息,到1982年底,利率降至约6.5%。高利率导致拉丁美洲国家的债务负担加重,特别是阿根廷,最终引发了1982年的拉美债务危机。1988年3月— 1989年6月:美联储在1988年3月开始加息,将利率从6.5%提高到1989年6月的9.75%。利率逐步降至1992年的3%。高利率环境导致日本资产价格泡沫破裂,引发了1990年代初的经济停滞,被称为“失去的十年”。1994年2月—1995年7月:美联储在1994年2月开始加息,将利率从3%提高到1995年7月的6%。 随后,利率降至1998年的4.75%。加息导致资本从新兴市场撤出,最终引发了1997年的亚洲金融危机,严重影响了东南亚国家的经济。1999年6月—2001年1月:美联储在1999年6月开始加息,将利率从4.75%提高到2000年的6.5%。随后,利率降至2003年的1%。加息导致互联网泡沫破裂,引发了2000年的科技股崩盘,影响了全球股市。2004年6月—2007年9月:美联储在2004年6月开始加息,将利率从1%提高到2006年的5.25%。随后利率降至2008年的0.25%。加息导致次贷市场崩溃,引发了2008年的全球金融危机。目前的周期始于2022年3月开启加息,降息开始于2024年9月。这一次会不会有什么不一样?特朗普上台后开始认真实施其竞选承诺后会不会引爆美国经融危机,刺破美股泡沫对全世界造成负面影响,我们应该做好准备。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1253,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":367760411869352,"gmtCreate":1730803093765,"gmtModify":1730803095933,"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"themes":[],"htmlText":"高盛又来解套了[开心] ","listText":"高盛又来解套了[开心] ","text":"高盛又来解套了[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/367760411869352","repostId":"2481102547","repostType":4,"repost":{"id":"2481102547","kind":"news","pubTimestamp":1730801344,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2481102547?lang=&edition=full","pubTime":"2024-11-05 18:09","market":"sh","language":"zh","title":"再次“超配”中国股市!高盛最新预测:A股、港股未来一年潜在回报率将达20%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2481102547","media":"sina","summary":"外资“唱多中国”的音量越来越强。","content":"<html><head></head><body><p>9月24日以来出台的一系列增量政策正不断助推中国资产的重估,在这一背景下,外资“唱多中国”的音量越来越强。在10月5日将中国股市上调至“超配”的一个月后,<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>再度发布研报“唱多”中国资产。</p><p>高盛研究部首席中国股票策略师刘劲津(Kinger Lau)及团队在落款日期为11月4日(周一)的研报中,维持了对中国A股和H股的“超配(Overweight)”评级,并预计未来12个月这两个市场的潜在回报率在20%左右。</p><p>刘劲津团队表示,从行业上看,他们更青睐消费导向型行业,而非制造业。</p><p>此外,高盛在日前发布的另一份资金流向研报中指出,在截至10月30日的四周内,A股市场获得243.85亿美元(约合人民币1700亿元)净流入。该机构指出,新兴市场基金在过去一个月一直在增加对中国和北亚市场的敞口,一旦美国大选结束,笼罩在市场上的不确定性解除,这种敞口可能会迅速增加。</p><p>在周一发布的研报中,刘劲津团队维持了对中国A股和H股的“超配(Overweight)”评级,并预计未来12个月这两个市场的潜在回报率在20%左右。</p><p>刘劲津团队认为,在宽松措施的推动下,第四季度中国宏观经济增长将进一步增强,这有利于(A股和H股上市公司)在今年剩余几个月中营收增长和盈利能力的恢复。从行业来看,中国互联网仍是盈利上调趋势的关键因素。近期,非银行金融公司在资本市场活动和股市表现复苏的背景下获得了强劲的评级上调。</p><p>“我们维持2024年(A股和H股上市公司)每股收益增长12%的预期,部分原因是2023年第四季度的基数较低,预计2025年每股收益将继续增长12%。目前,高盛对2025年盈利预测的风险是平衡的,下行风险可能集中在出口敏感行业,但上行风险可能存在于消费相关股票,这些股票可能会从日益关注需求侧刺激的政策中受益。”该团队补充道。</p><p>谈及投资策略,刘劲津团队表示,“我们最近将策略偏好从离岸股票转向了在岸股票,原因是后者将更直接地受到中国人民银行的支持措施、国内散户投资者参与度上升的影响,以及过去3个月A股较H股的表现仍落后3%。”</p><p>“从行业看,出于增长性和政策原因,我们更青睐消费导向型行业,而非制造业,因此我们对(A股和H股)互联网行业(消费科技)、服务业和餐饮业持‘超配’评级。从主题上看,我们主张杠铃策略(注:barbell strategy,指投资者购买短期和长期债券,但不购买中期债券)。”</p><p>另外,该团队在研报中提到,目前100多家A股公司已获得(或已申请)商业银行贷款,总额达1100亿元人民币,用于回购股票。高盛认为,这可能有助于延续A股和H股市场以创纪录速度进行的强劲回购趋势。</p><p>除了上述最新观点外,高盛近日发布的另一份全球资金流向报告还显示,在截至10月30日的四周内,全球资金合计净流入股票市场636.28亿美元。其中,美股获得372.28亿美元净流入,A股市场获得243.85亿美元(约合人民币1700亿元)净流入。同期,日股和印度股市分别净流出60.63亿美元和2.84亿美元。</p><p>近期“唱多”中国资产的外资机构显然不只有高盛一家。</p><p>多家外资机构公开表示,以一系列增量政策出台为标志,近期中国经济政策持续加力,有力提振了社会预期和信心。同时,中国扩大高水平开放的态度明确且坚定,中长期看,中国市场、中国资产对全球投资者吸引力有望增强。</p><p>在积极“落子”中国的同时,众多外资机构和投资人也正在重新审视A股市场的投资机会,加大对中国资产的配置。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>亚洲首席经济学家陈艾亚认为,当前中国推出的一系列政策会给经济发展带来积极的影响,如稳定房地产价格、提振市场信心等。</p><p>《每日经济新闻》记者注意到,<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>中国获批证券投资基金托管资格、华泰保兴基金“变身”外资系公募……这都是外资积极布局中国资产的积极变化。联博基金认为,从近期资金大量流入中国股票型基金等可看出端倪,全球资金的挪移或已开始。</p><p>业内人士预计,未来一系列开放政策将转化为更强的吸引力,外资机构对中国资产的配置热情有望持续提升。</p><p>中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长朱鹤新在10月中旬举行的2024金融街论坛年会上明确表示,将研究制定外商直接投资(FDI)外汇便利化中期改革方案,着力提升外商直接投资汇兑便利,优化外汇登记、账户、资金使用等管理要求,简化业务流程,缩减管理链条,为外资企业在华展业兴业营造良好环境。</p></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>再次“超配”中国股市!高盛最新预测:A股、港股未来一年潜在回报率将达20%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n再次“超配”中国股市!高盛最新预测:A股、港股未来一年潜在回报率将达20%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-11-05 18:09 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/roll/2024-11-05/doc-incuyzvi9595586.shtml><strong>sina</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>9月24日以来出台的一系列增量政策正不断助推中国资产的重估,在这一背景下,外资“唱多中国”的音量越来越强。在10月5日将中国股市上调至“超配”的一个月后,高盛再度发布研报“唱多”中国资产。高盛研究部首席中国股票策略师刘劲津(Kinger Lau)及团队在落款日期为11月4日(周一)的研报中,维持了对中国A股和H股的“超配(Overweight)”评级,并预计未来12个月这两个市场的潜在回报率在...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/roll/2024-11-05/doc-incuyzvi9595586.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/63dbbae84820ebcf51be5f5ff9419a13","relate_stocks":{"KWEB":"中国海外互联网ETF-KraneShares","YINN":"三倍做多富时中国ETF-Direxion","YANG":"三倍做空富时中国ETF-Direxion"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/roll/2024-11-05/doc-incuyzvi9595586.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2481102547","content_text":"9月24日以来出台的一系列增量政策正不断助推中国资产的重估,在这一背景下,外资“唱多中国”的音量越来越强。在10月5日将中国股市上调至“超配”的一个月后,高盛再度发布研报“唱多”中国资产。高盛研究部首席中国股票策略师刘劲津(Kinger Lau)及团队在落款日期为11月4日(周一)的研报中,维持了对中国A股和H股的“超配(Overweight)”评级,并预计未来12个月这两个市场的潜在回报率在20%左右。刘劲津团队表示,从行业上看,他们更青睐消费导向型行业,而非制造业。此外,高盛在日前发布的另一份资金流向研报中指出,在截至10月30日的四周内,A股市场获得243.85亿美元(约合人民币1700亿元)净流入。该机构指出,新兴市场基金在过去一个月一直在增加对中国和北亚市场的敞口,一旦美国大选结束,笼罩在市场上的不确定性解除,这种敞口可能会迅速增加。在周一发布的研报中,刘劲津团队维持了对中国A股和H股的“超配(Overweight)”评级,并预计未来12个月这两个市场的潜在回报率在20%左右。刘劲津团队认为,在宽松措施的推动下,第四季度中国宏观经济增长将进一步增强,这有利于(A股和H股上市公司)在今年剩余几个月中营收增长和盈利能力的恢复。从行业来看,中国互联网仍是盈利上调趋势的关键因素。近期,非银行金融公司在资本市场活动和股市表现复苏的背景下获得了强劲的评级上调。“我们维持2024年(A股和H股上市公司)每股收益增长12%的预期,部分原因是2023年第四季度的基数较低,预计2025年每股收益将继续增长12%。目前,高盛对2025年盈利预测的风险是平衡的,下行风险可能集中在出口敏感行业,但上行风险可能存在于消费相关股票,这些股票可能会从日益关注需求侧刺激的政策中受益。”该团队补充道。谈及投资策略,刘劲津团队表示,“我们最近将策略偏好从离岸股票转向了在岸股票,原因是后者将更直接地受到中国人民银行的支持措施、国内散户投资者参与度上升的影响,以及过去3个月A股较H股的表现仍落后3%。”“从行业看,出于增长性和政策原因,我们更青睐消费导向型行业,而非制造业,因此我们对(A股和H股)互联网行业(消费科技)、服务业和餐饮业持‘超配’评级。从主题上看,我们主张杠铃策略(注:barbell strategy,指投资者购买短期和长期债券,但不购买中期债券)。”另外,该团队在研报中提到,目前100多家A股公司已获得(或已申请)商业银行贷款,总额达1100亿元人民币,用于回购股票。高盛认为,这可能有助于延续A股和H股市场以创纪录速度进行的强劲回购趋势。除了上述最新观点外,高盛近日发布的另一份全球资金流向报告还显示,在截至10月30日的四周内,全球资金合计净流入股票市场636.28亿美元。其中,美股获得372.28亿美元净流入,A股市场获得243.85亿美元(约合人民币1700亿元)净流入。同期,日股和印度股市分别净流出60.63亿美元和2.84亿美元。近期“唱多”中国资产的外资机构显然不只有高盛一家。多家外资机构公开表示,以一系列增量政策出台为标志,近期中国经济政策持续加力,有力提振了社会预期和信心。同时,中国扩大高水平开放的态度明确且坚定,中长期看,中国市场、中国资产对全球投资者吸引力有望增强。在积极“落子”中国的同时,众多外资机构和投资人也正在重新审视A股市场的投资机会,加大对中国资产的配置。摩根士丹利亚洲首席经济学家陈艾亚认为,当前中国推出的一系列政策会给经济发展带来积极的影响,如稳定房地产价格、提振市场信心等。《每日经济新闻》记者注意到,汇丰中国获批证券投资基金托管资格、华泰保兴基金“变身”外资系公募……这都是外资积极布局中国资产的积极变化。联博基金认为,从近期资金大量流入中国股票型基金等可看出端倪,全球资金的挪移或已开始。业内人士预计,未来一系列开放政策将转化为更强的吸引力,外资机构对中国资产的配置热情有望持续提升。中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长朱鹤新在10月中旬举行的2024金融街论坛年会上明确表示,将研究制定外商直接投资(FDI)外汇便利化中期改革方案,着力提升外商直接投资汇兑便利,优化外汇登记、账户、资金使用等管理要求,简化业务流程,缩减管理链条,为外资企业在华展业兴业营造良好环境。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1237,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":358996024422568,"gmtCreate":1728653429877,"gmtModify":1728653432056,"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"themes":[],"htmlText":"反正在简中媒体的新闻里,美国就没有好过,天天就是要完","listText":"反正在简中媒体的新闻里,美国就没有好过,天天就是要完","text":"反正在简中媒体的新闻里,美国就没有好过,天天就是要完","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/358996024422568","repostId":"2474309691","repostType":4,"repost":{"id":"2474309691","kind":"highlight","pubTimestamp":1728651931,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2474309691?lang=&edition=full","pubTime":"2024-10-11 21:05","market":"us","language":"zh","title":"数据太过强劲!美国经济“不着陆”的理由又加一?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2474309691","media":"金十数据","summary":"在多年的高利率后,美国经济尚未出现实质性弱化,美联储可能不需要像之前预期那样大幅放松货币政策。","content":"<html><head></head><body><p><strong>美国经济似乎正朝着一个方向发展,这将使美国人难以从高利率中获得期待已久的缓解。</strong></p><p>这种情况被称为<strong>“不着陆”</strong>,<strong>即经济继续增长,但会以一种重新点燃通胀并阻碍美联储降息能力的方式。</strong>借贷成本没有下降将影响所有人:寻求更低价格的购物者,寻求更优惠利率的借款人以及期待更具吸引力的抵押贷款条款的购房者。</p><p>目前公布的大量数据支持美国经济可能不着陆的说法。</p><p>周四公布的通胀报告显示,9月CPI指数同比上涨2.4%,比前一个月有所放缓,但高于预期的2.3%,刚刚公布的9月PPI同比增长1.8%,同样高于市场预期。</p><p>在此之前是9月份的非农就业报告,该报告的表现超出了预期。美国当月新增25.4万个工作岗位,失业率降至4.1%。与此同时,7月和8月份的就业增长也向上修正。</p><p>这些数据表明,<strong>在多年高利率之后,美国经济尚未出现实质性弱化,美联储可能不需要像之前预期那样大幅放松货币政策。</strong></p><p>本周,Yardeni Research总裁Ed Yardeni表示,他认为美联储今年剩下的时间里不会再降息。Yardeni本周在给客户的一份报告中说道,“9月份强劲的就业报告以及7月和8月的向上修正,扼杀了硬着陆情景。”</p><p>随着“不着陆情景”越来越被纳入债券市场定价,本周10年期美债收益率首次突破4%,其正影响经济的一个关键领域——住房。</p><p>自美联储大幅降息以来,30年期抵押贷款利率一直在攀升,而不是下降。进一步降息将如何影响抵押贷款成本尚不确定,这将取决于债券市场对未来数据的反应。</p><p>还存在一个次要风险——<strong>随着经济重新加速,通胀可能再次成为问题</strong>,从而巩固长期高利率的前景,而许多人在上个月美联储大幅降息后放弃了这种前景。Verdence Capital Advisors首席投资官Megan Horneman周一表示,“更强的就业增长可能会导致价格上涨,这将进一步加剧美联储的工作。我们认为,<strong>就业报告排除了11月份会议上再次降息50个基点的可能性</strong>。”</p><p>TS Lombard首席美国经济学家Steven Blitz周二在一份报告中也表达了类似的观点。他说:</p><blockquote><p>“美联储不会将联邦基金利率降至3%,但本轮的最终利率最终将过低,而且将保持过长时间。通胀随后反弹,美联储比任何人都预期得更早地再次加息。这种糟糕结果比预期更快到来的风险在于,美联储降息和激进的指引中最大的风险,也是市场没有定价的风险——即美国经济根本不着陆。”</p></blockquote><p>对于过去两年一直希望从高借贷成本中获得缓解的美国消费者来说,这些都是令人不快的消息。</p><p>根据美联储的数据,8月份商业银行信用卡贷款利率上升至21.7%,这是至少过去20年中记录到的最高利率。8月份48个月的新车贷款利率也上升至8.6%,是十年多来的最高水平。</p><p>费城联储的数据显示,大型银行的消费者抵押贷款发放量在第二季度也大幅下降至440亿美元,远低于2021年的峰值2120亿美元。</p><p>Bankrate高级经济分析师Mark Hamrick表示,“由于基准利率下降,大多数潜在借款人并没有感到借贷成本下降的压力。对于许多美国人来说,为大型商品融资和支付仍然是一件很困难的事情,无论是住房、汽车还是可能使用信用卡支付的其他家用物品。”</p></body></html>","source":"xnew_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>数据太过强劲!美国经济“不着陆”的理由又加一?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n数据太过强劲!美国经济“不着陆”的理由又加一?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-10-11 21:05 北京时间 <a href=https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=150214&type=news&data_type=0><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国经济似乎正朝着一个方向发展,这将使美国人难以从高利率中获得期待已久的缓解。这种情况被称为“不着陆”,即经济继续增长,但会以一种重新点燃通胀并阻碍美联储降息能力的方式。借贷成本没有下降将影响所有人:寻求更低价格的购物者,寻求更优惠利率的借款人以及期待更具吸引力的抵押贷款条款的购房者。目前公布的大量数据支持美国经济可能不着陆的说法。周四公布的通胀报告显示,9月CPI指数同比上涨2.4%,比前一个月...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=150214&type=news&data_type=0\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5b946b8c0cd1f40215e576000d60ba82","relate_stocks":{"SPXU":"三倍做空标普500ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","OEX":"标普100","IVV":"标普500指数ETF","BK4559":"巴菲特持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","SDS":"两倍做空标普500ETF","SPY":"标普500ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4581":"高盛持仓","BK4588":"碎股","OEF":"标普100指数ETF-iShares",".SPX":"S&P 500 Index","BK4504":"桥水持仓","BK4550":"红杉资本持仓","SH":"标普500反向ETF"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=150214&type=news&data_type=0","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2474309691","content_text":"美国经济似乎正朝着一个方向发展,这将使美国人难以从高利率中获得期待已久的缓解。这种情况被称为“不着陆”,即经济继续增长,但会以一种重新点燃通胀并阻碍美联储降息能力的方式。借贷成本没有下降将影响所有人:寻求更低价格的购物者,寻求更优惠利率的借款人以及期待更具吸引力的抵押贷款条款的购房者。目前公布的大量数据支持美国经济可能不着陆的说法。周四公布的通胀报告显示,9月CPI指数同比上涨2.4%,比前一个月有所放缓,但高于预期的2.3%,刚刚公布的9月PPI同比增长1.8%,同样高于市场预期。在此之前是9月份的非农就业报告,该报告的表现超出了预期。美国当月新增25.4万个工作岗位,失业率降至4.1%。与此同时,7月和8月份的就业增长也向上修正。这些数据表明,在多年高利率之后,美国经济尚未出现实质性弱化,美联储可能不需要像之前预期那样大幅放松货币政策。本周,Yardeni Research总裁Ed Yardeni表示,他认为美联储今年剩下的时间里不会再降息。Yardeni本周在给客户的一份报告中说道,“9月份强劲的就业报告以及7月和8月的向上修正,扼杀了硬着陆情景。”随着“不着陆情景”越来越被纳入债券市场定价,本周10年期美债收益率首次突破4%,其正影响经济的一个关键领域——住房。自美联储大幅降息以来,30年期抵押贷款利率一直在攀升,而不是下降。进一步降息将如何影响抵押贷款成本尚不确定,这将取决于债券市场对未来数据的反应。还存在一个次要风险——随着经济重新加速,通胀可能再次成为问题,从而巩固长期高利率的前景,而许多人在上个月美联储大幅降息后放弃了这种前景。Verdence Capital Advisors首席投资官Megan Horneman周一表示,“更强的就业增长可能会导致价格上涨,这将进一步加剧美联储的工作。我们认为,就业报告排除了11月份会议上再次降息50个基点的可能性。”TS Lombard首席美国经济学家Steven Blitz周二在一份报告中也表达了类似的观点。他说:“美联储不会将联邦基金利率降至3%,但本轮的最终利率最终将过低,而且将保持过长时间。通胀随后反弹,美联储比任何人都预期得更早地再次加息。这种糟糕结果比预期更快到来的风险在于,美联储降息和激进的指引中最大的风险,也是市场没有定价的风险——即美国经济根本不着陆。”对于过去两年一直希望从高借贷成本中获得缓解的美国消费者来说,这些都是令人不快的消息。根据美联储的数据,8月份商业银行信用卡贷款利率上升至21.7%,这是至少过去20年中记录到的最高利率。8月份48个月的新车贷款利率也上升至8.6%,是十年多来的最高水平。费城联储的数据显示,大型银行的消费者抵押贷款发放量在第二季度也大幅下降至440亿美元,远低于2021年的峰值2120亿美元。Bankrate高级经济分析师Mark Hamrick表示,“由于基准利率下降,大多数潜在借款人并没有感到借贷成本下降的压力。对于许多美国人来说,为大型商品融资和支付仍然是一件很困难的事情,无论是住房、汽车还是可能使用信用卡支付的其他家用物品。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":892,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":358275798855824,"gmtCreate":1728488479941,"gmtModify":1728488483119,"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"themes":[],"htmlText":"Replying to <a href=\"https://laohu8.com/U/10000000000010342\">@扒拉算盘珠子</a>:赶紧跌,怎么还新高了呢//<a href=\"https://laohu8.com/U/10000000000010342\">@扒拉算盘珠子</a>:就怕跌到你没子弹了还停不下来//<a href=\"https://laohu8.com/U/3492787339030986\">@超超_6103</a>:赶紧的吧,越跌越买","listText":"Replying to <a href=\"https://laohu8.com/U/10000000000010342\">@扒拉算盘珠子</a>:赶紧跌,怎么还新高了呢//<a href=\"https://laohu8.com/U/10000000000010342\">@扒拉算盘珠子</a>:就怕跌到你没子弹了还停不下来//<a href=\"https://laohu8.com/U/3492787339030986\">@超超_6103</a>:赶紧的吧,越跌越买","text":"Replying to @扒拉算盘珠子:赶紧跌,怎么还新高了呢//@扒拉算盘珠子:就怕跌到你没子弹了还停不下来//@超超_6103:赶紧的吧,越跌越买","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/358275798855824","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":795,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"followers","isTTM":false}