美国第33任总统哈里·杜鲁门有一句名言:“怕热,就别进厨房。”这话是说给他在参议院的同僚听的——如果你无法承担参议员职位带来的公开性和舆论压力,那你就不该竞选参议员(你放心,你不干有的是人干)。杜鲁门是一个性格顽强、有点一根筋的人,这在他近八年的总统生涯当中发挥了正面和负面的作用。不过,今天我想聊的主题显然不是杜鲁门,而是竹知了。 竹知了,一种有上千年历史的儿童玩具,最近关于它的视频却遭遇了某家大厂法务部门的全网追杀,动辄被下架;就连它在某电商平台的商品链接,也变得无法评论了。原因很简单,那就是它发出的声音让人想起了某家大厂的某位争议很大、不太受公众欢迎的高管。于是出现了互联网有史以来从未出现的奇景: 绝大部分“竹知了”视频,并未出现那位大厂高管的肖像、声音、言论,画面和文案中也没有出现那家大厂的任何明确信息,就被投诉下架。有些视频甚至连影射都谈不上,仅仅是出现了竹知了的形象和声音,也难逃下架的命运。至于竹知了商品就更无辜了,据我所知,没有任何网店在出售竹知了的时候,会以任何方式提到那位不受欢迎的大厂高管。 用户仅仅在脑补,现在,那家大厂要剥夺用户脑补的权利,俗称“不许思考”。 当然,网上出现了一批为那家大厂洗地的文章,例如今天我就看到一篇(还是我认识的人写的),宣称:“XXX(那位高管的名字)没有配合或纵容网友玩梗的义务,雷军愿意配合网友玩Are you OK的梗,这不意味着XXX就该允许网友玩竹知了的梗。”我津津有味的读完全文,确认作者没有接受过良好的九年义务教育,就把他拉黑了。 我想说明几个问题。首先,网友玩任何企业家的梗,不需要允许,更不需要“纵容”——那是他们的天然权利。如果企业家本人或其法务部门认为其影响了自己的合法权益,需要按照法律法规主张自己的权利。雷军配合网友玩"Are you OK"的梗,不是他的恩赐,而是他尊重了网友的权利、没有去挑战这个权利。同理,马