社区

随着科技股俱乐部迎来新成员，科技巨头的代称也需要更新换代。曾经的FANG、FAANG、FAMANG，最近的“七大天王”（Magnificent Seven），现在变成了“BATMMAAN”，由$博通 (AVGO.US)$、 $苹果 (AAPL.US)$ 、$特斯拉 (TSLA.US)$、$微软 (MSFT.US)$、$Meta Platforms (META.US)$、 $谷歌-A (GOOGL.US)$ 、$亚马逊 (AMZN.US)$和 $英伟达 (NVDA.US)$ 组成。这八家公司市值均超过1万亿美元。2024年，BATMMAAN股票的平均涨幅达到66%，远超$标普500指数 (.SPX.US)$的23%。剔除这些科技巨头后，标普500指数仅上涨12%。新年伊始，是投资者重新审视这些股票估值的好时机。令人意外的是，2024年表现最亮眼的英伟达可能是唯一尚未被高估的公司。2024年，英伟达股价飙升171%，

承接把握机会，财报爆赚2000%，这篇文章里我们谈到了财报周五逼空行情。今天更进一步讨论非事件引发型的周五逼空行情。上周五，1月3日，英伟达股价高开高走，开盘140，10点半～12点股价到达143～143.9，因前几天观察到英伟达当周到期看涨期权被市场有意识的做多开仓，考虑到后半夜风控检查期权保证金有概率引发逼空，遂买入10号到期call $NVDA 20250110 150.0 CALL$ ，进一步验证逼空理论。本来末日行情应该买末日期权更应景，收益率晒出来更好看，末日收益率1200%，隔周收益率230%。但看过开头提到文章的朋友都知道，周五出现逼空行情下周一大概率高开，买下周到期期权可以吃到两次行情。但是周六醒来，发现后半场开启逼空行情的不是英伟达，而是特斯拉！明明两者在13点之前都是横盘，为什么特斯拉被逼空了，而英伟达平平无奇呢？本文就来分析一下两者末日期权表现细节，以便下次更好区分。1、未平仓量低反而容易逼空上一篇文章里例举了博通看涨期权周五成交情况，发现逼空行情下成交量是未平仓数量的10倍以上。这一特征在特斯拉身上也有所体现：395call成交量8.98万，未平仓只有5250手。英伟达成交量也非常高，但对比未平仓的倍数上远不如特斯拉。理论上英伟达不缺看涨力量，导致这种情况的原因下面会讲。2、重点关注平价期权开盘放量情况1点前稳定在某一价格，而且这个价格的平价call放量达到未平仓10倍就需要考虑逼空行情了。特斯拉11点半之前股价低于390，如图，390call

各位虎友们好，本周要与我们分享的虎友是 @罗叔 。作为帝国理工人工智能方向的博士，他深刻理解AI对企业的深远影响。近期，罗叔抓住了 $阿斯麦(ASML)$ 、 $美国超微公司(AMD)$ 、 $Oklo Inc.(OKLO)$ 等半导体股的机会，给他带来了丰厚的收益[财迷]。在投资的路上，罗叔也经历了不少起伏：他曾在 $蔚来(NIO)$ 股价仅$3时果断入场，并持续持有至$60[看涨]；然而，他也曾遭遇几百万的亏损[心碎]，好在经过不断调整和总结，他成功将收益率逆转至247%[强]。当前，美股大选临近，尽管他看好特朗普将会胜选，但他却不看好 $特朗普媒体科技集团(DJT)$ 后续的股价表现。来吧虎友们，让我们一起来听听他的投资心得大分享吧[你懂的][你懂的]Q：请简单自我介绍一下Hi，亲爱的朋友们大家好。谢谢虎妞的邀请，有机会和大家唠唠。我是罗叔，目前在帝国理工学院商学院读博士，研究方向主要是人工智能怎么帮助企业家进行创业；远程工作和AI在不同行业的应用。之前在某教育大厂长期兼职和全职工作，同学们都叫我罗叔，所以就这么叫开了。对了，我做英语教育已经有18年的时间了，目前的教学对象主要是学习原版教材的青少年。我读博之前在能源、媒体以及教育行业（互联网教育和大学）工作过。武汉大学本科，然后由于

英伟达→基础设施→AI赋能收益→生产力提升。

3月29日，美光科技盘初持续拉升，现涨超7%，公司称内存市场已触底，库存余额在上一季度已达峰值。3月28日(周二)美股盘后，美光科技公布了2023财年第二季度业绩。多家华尔街大行上调了对该股的目标价，

1月4日，美股半导体板块集体走低，英伟达、阿斯麦、AMD均跌超3%，美光科技跌逾1%