社区

人生的目的是获得幸福，但最后只有傻瓜们才会幸福 -----奥尔罕 帕慕克 朋友们好，科熊首先为大家解读路透社今天发布的一则报道---司法部开始对SAVA进行刑事调查： 1 通过媒体发布负面新闻、引发股价暴跌，这无疑是sava卖空者的故技重演。他们的基本套路是买通记者，将旧的信息包装成独家新闻，并配上令人恐慌的标题。明白人知道他们的目标是在催化剂发布之前打压股价。 2 事实上，从请愿信事件以来，政府部门一直要求SAVA向其提供信息资料。这可以理解为政府部门在调查他们，但很大可能是在调查SAVA空头。SAVA在去年11月份已对此做了充分披露，仅仅没有透露政府部门的具体名称而已。 3 路透新闻稿中引用了公司律师沃森莫斯的话：木薯科学公司强烈否认任何和所有的不当行为的指控，公司从未被指控犯罪，而且有充分的理由——木薯科学从来没有从事犯罪行为。 4 业内专家指出，临床数据调查在FDA的职责范围之内，且FDA拥有执法自由裁量权。司法部历史上从未进行过此类调查。 简而言之，这是空头们的又一次作恶而已。 下面，我再把一年来围绕SAVA发生的系列事实一一列举出来，让读者们来判断SAVA的卖空者是邪恶坏蛋，还是揭露骗局的勇士？ 卖空者的公开登场是以1年前向FDA递交公民请愿信为标志，他们要求FDA停止SAVA候选AD药物sumi的3期试验,主要理由是临床前研究中的蛋白印迹图片存在PS嫌疑。 据SAVA透露，请愿信作者之一David Bredt（强生前神经医学领域高管），曾代表强生在2019年与SAVA在保密协议下举行过会议，讨论Sumi的科学及知识产权。后来，他就为一家风险投资工作，并任职该公司董事，不久 ，该公司即资助了一家蛋白质折叠错误的神经系统疾病公司。 1当David Bredt的请愿信作者身份被公开后，他表示此前从未听说过SAV

挖陷坑的，自己必掉在其中。滚石头的，石头必反滚在他身上！——圣经。许久没有拚凑小文。再不露面的话，一些关注SAVA的虎友也许认为我成了病猫。今天，我就以问答形式谈下她的基本面进展情况。问1： 没有发帖已有2月，为何如此安静，除SAVA外，是否关注其它生物科技股票？回顾去年，每当SAVA公布重要信息之前，我会编制一些鼓舞人心的文字，但随后的股价总令人失望地回落。估计这些文字误导了一些读者，就决定了暂时从啦啦队中退出。另一方面，市场近期饱受乌俄冲突及加息预期的压制，小市值生物股指数XBI也从高点下跌一半，此情此景下，我想成熟理智的投资人应该采取安静等待模式。不过，安静不代表我对股市未来、对自己投资组合的信心衰减。相反，我在更勤奋地、更深入地调研、为的是在此轮财富洗牌中实现一个跃进。大家看到了，中概股票已成批地流落街头，聪明投资人知道，这是从瓦砾中寻找翡翠明珠的绝好时机。作为一名职业投资人，我一直在跟踪观察表中数十家公司的研发进展，同时也在持续学习相关知识、以加深对世界前沿颠覆性技术的理解，主要聚焦于基因编辑、蛋白降解、基因疗法，及固态电池等领域。相较众多遭到KO打击的研发阶段股票，我的投资组合表现尚可，包括SAVA、OMER、PRVB、LCTX、GNPX、SLDP等，跌得不成样子的是电商股WISH,但它对整体账户没有造成多大影响，主因是我始终坚持理性分散原则，尤其是面对失败率非常之高的中小市值成长股。问2：SAVA的空头请愿信已被FDA否决，股价表现并不理想，是否还有令人担心的事情。请愿信被否是预期中的事情，但并没有让多数投资人十足满意，因FDA的回复措辞缺乏严厉，也没有像我们期待那样将其转交联邦贸易委员会裁决。令人不解的一点是，既然请愿信的要求不在FDA的相关程序范围之内，FDA为何要等待170天而不是17天内作出回复。至于股价表现，我不会就短期的趋势再多说什么，以前说了多次

卖空者和散户交易者之间的战斗一直是 2021 年股市最大的故事之一，而且看起来还将继续下去，基金继续押注于所谓的“模因股”。 据《金融时报》报道，伦敦对冲基金 Odey Asset Management 是最新一家做空 AMC 股票并与散户交易的基金。 Odey 管理着 41 亿美元的资产。管理着约 15 亿美元资产的 James Hanbury 在一封信中告诉投资者，该公司做空 AMC。 Hanbury认为 AMC 是由散户投资者创造的“令人信服的空头机会”，他们“造成了一些重大扭曲”。 事实证明，对一些对冲基金而言，通过做空最受散户欢迎的股票代价高昂。 许多做空 GameStop 股票的基金在 2021 年第一季度出现重大亏损，并已完全关闭。