社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
股市淘金者
IP属地：江西
+关注
帖子 · 9
帖子 · 9
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
股市淘金者
股市淘金者
·
2021-05-27
现代这种垃圾车，也就只能在国产没有成气候的时候在中国骗骗钱。现在国产车在极力挤压着中低端合资车的市场空间。
非常抱歉，此主贴已删除
看
2,983
回复
评论
点赞
4
编组 21备份 2
分享
举报
股市淘金者
股市淘金者
·
2021-02-26
美元大放水没有引起美国国内的通胀，是全世界其他国家的人民为此买了单，通胀被转移稀释到全球了
大放水恶果来了：美债利率飙升，泡沫时代走到尽头
只要通胀的风不来，泡沫的盛宴就不会结束。
大放水恶果来了：美债利率飙升，泡沫时代走到尽头
看
2,276
回复
评论
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
股市淘金者
股市淘金者
·
2021-01-29
真想去推特上给美国的散户股民们放一首《国际歌》，给他们加加油。可惜上不了推。
“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天
今天是华尔街丑陋的一天。Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，A
“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天
看
2,655
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
股市淘金者
股市淘金者
·
2021-01-29
又是战斗激烈的一天
非常抱歉，此主贴已删除
看
2,015
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
股市淘金者
股市淘金者
·
2021-01-29
如果有心人会抓住这一点做文章，把华尔街的这种行为渲染一番，弄成一个妨害公平正义与自由的政治错误的口实，站在政治与道德的制高点上抨击华尔街的资本家，又有好戏看。
“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天
今天是华尔街丑陋的一天。Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，A
“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天
看
2,585
回复
评论
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
股市淘金者
股市淘金者
·
2021-01-04
这才是老板的真心话
拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉
1月4日（周一），拼多多盘前跌幅超4%。近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。
拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉
看
1,864
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
股市淘金者
股市淘金者
·
2021-01-04
这才是老板的真心话
拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉
1月4日（周一），拼多多盘前跌幅超4%。近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。
拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉
看
3,159
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
股市淘金者
股市淘金者
·
2020-11-04
后面该不会是蚂蚁主动放弃上市，然后隔个几年，躲过风声，然后又远赴美帝上市吧？
蚂蚁十日：从马云喊话监管开始，以蚂蚁暂缓上市结束
11月3日，又将是个不眠夜，只差临门一脚的蚂蚁上市，再次生变。当日晚间，上交所及港交所突发公告：暂缓蚂蚁上市。短短数字，足以引发舆论震荡，牵动蚂蚁神经。事实上，就在暂缓上市的前一夜，蚂蚁被监管多面“镣
蚂蚁十日：从马云喊话监管开始，以蚂蚁暂缓上市结束
看
2,723
回复
2
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
股市淘金者
股市淘金者
·
2020-10-12
苹果催促代工厂商将生产线搬离中国，表面上是中国劳动力成本上升，实际上更多还是从生产供应链的去中国化考虑，它从美国制裁华为得到了教训和启发，害怕中国对它也采取类似的生产制裁，它主要是从确保供应链安全来考虑的。苹果基本没有自己的生产制造能力，就像华为的芯片不能自己生产制造一样，被人一卡就只能是纸上谈兵了，所以，它怕了。
苹果再次要求供应商搬离中国？！
对于苹果来说，其能在短短十余年时间把iPhone系列建立为全球顶级的产业，除了系统之外，就是中国市场的协助——借助中国相对“低廉”的劳动力，iPhone得以实现大量出货的需求。 但随着贸易问题的出现，
苹果再次要求供应商搬离中国？！
看
4,206
回复
4
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3559874963449828","uuid":"3559874963449828","gmtCreate":1596780940483,"gmtModify":1614316147581,"name":"股市淘金者","pinyin":"gstjzgushitaojinzhe","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1,"headSize":57,"tweetSize":9,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":2,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":977,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.09.16","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"江西","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":132457335,"gmtCreate":1622109731527,"gmtModify":1622110433747,"author":{"id":"3559874963449828","authorId":"3559874963449828","name":"股市淘金者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3559874963449828","idStr":"3559874963449828"},"themes":[],"htmlText":"现代这种垃圾车，也就只能在国产没有成气候的时候在中国骗骗钱。现在国产车在极力挤压着中低端合资车的市场空间。","listText":"现代这种垃圾车，也就只能在国产没有成气候的时候在中国骗骗钱。现在国产车在极力挤压着中低端合资车的市场空间。","text":"现代这种垃圾车，也就只能在国产没有成气候的时候在中国骗骗钱。现在国产车在极力挤压着中低端合资车的市场空间。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/132457335","repostId":"1158614544","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2983,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":368699043,"gmtCreate":1614314566582,"gmtModify":1703476237299,"author":{"id":"3559874963449828","authorId":"3559874963449828","name":"股市淘金者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3559874963449828","idStr":"3559874963449828"},"themes":[],"htmlText":"美元大放水没有引起美国国内的通胀，是全世界其他国家的人民为此买了单，通胀被转移稀释到全球了","listText":"美元大放水没有引起美国国内的通胀，是全世界其他国家的人民为此买了单，通胀被转移稀释到全球了","text":"美元大放水没有引起美国国内的通胀，是全世界其他国家的人民为此买了单，通胀被转移稀释到全球了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/368699043","repostId":"1140861561","repostType":4,"repost":{"id":"1140861561","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"西泽研究院属西泽投资（Atlantis)旗下的公共研究机构，由赵建教授领衔，旨在打造经济金融业的研究者和思想家联盟，是致力于新时代经济金融领域深度研究、专业洞察、内容生产及传播，认知提升及应用的新型研究机构。","home_visible":1,"media_name":"西泽研究院","id":"1045745028","head_image":"https://static.tigerbbs.com/900531cb320fb16e8058121dc9c59053"},"pubTimestamp":1614310245,"share":"https://ttm.financial/m/news/1140861561?lang=&edition=full","pubTime":"2021-02-26 11:30","market":"us","language":"zh","title":"大放水恶果来了：美债利率飙升，泡沫时代走到尽头","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1140861561","media":"西泽研究院","summary":"只要通胀的风不来，泡沫的盛宴就不会结束。","content":"<p>作者：赵建</p><p>现在鲍威尔和耶伦可能都一头雾水，为什么放了这么多水，长期国债却仍然大跌，申购倍数创十年新低，越来越多的机构抛售美债——难道有钱还买不到远端国债利率的下行？</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a92cc2cfa7b415348aec36f424f24fae\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"525\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>还真买不到。这一次，钱终于不是万能的了，货币大放水真的无法解决问题了，因为：</p><p><b>沉睡了十年的一头猛虎终于醒了——通胀。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/56b1d0bc87e44cb4768d0c3d3f590c36\" tg-width=\"1077\" tg-height=\"774\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>次贷危机后，美联储搞出来个量化宽松QE，这其实不是个新鲜玩意儿，理论上是“货币主义+后凯恩斯主义”的合成，实践上则是直接突破央行多少年坚持的底线，像交易员一样在市场上买买买。而且买的都是有毒资产，私人机构抛售的垃圾。央行却愿意花钱买这些垃圾和毒品，最主要的原因是：</p><p><b>钱不是他们自己的。</b></p><p>其实次贷危机的时候，量化宽松的政策国会一开始并不同意——在美国这样的自由民主国家，一直宣称政府罪恶市场完美的国家，怎么可能这么随意用纳税人的钱买这些垃圾而且是有毒的资产呢？这么随意动用国家货币金融力量，社会主义国家都不敢这么做，灯塔国怎么可能这样呢。让央行到市场上做交易，这是严重的扰乱市场秩序的行为。</p><p>但是，时任财政部长、原高盛CEO、华尔街的精英代言保尔森，和时任美联储主席的伯南克有办法，这个办法就是等着拿一个大型金融机构来为这场行动“祭旗”。而此时，雷曼兄弟终于顶不住了，这么大的一家金融机构，竟然破产了。于是保尔森与伯南克在迟疑的国会议员面前说了一句石破惊天的话：</p><p><b>美联储再不出手，美利坚合众国就万劫不复了.......</b></p><p>这句话让所有在场的国会议员鸦雀无声，谁也不敢为了纳税人这点钱而承担这么大的责任，曾经差点让美利坚合众国崩溃的危机又不是没发生过，1929年持续了近7年的美国大萧条是每个美国人，甚至是所有西方发达经济国家的历史噩梦。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c2025cbb7fb176ae020a150ae5acb9c2\" tg-width=\"800\" tg-height=\"571\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>而此时，在雷曼兄弟破产，整个华尔街愁云惨淡的场景下，谁敢说这一次的危机程度不会是大萧条量级的？每个国会议员心里都清楚，我何必为了这么一个“央行独立性或不浪费纳税人钱”的名义，去冒这么大的风险呢？万一因为我不同意而美国真的酿成百年大灾难呢？最重要的一点是：</p><p><b>救市的钱也不是我们自己的</b>。</p><p>于是，潘多拉魔盒打开了，世界正式进入了货币大洪水时间，MMT时间，央行买买买的时间。美国QE1，放了1.75万亿美元，然后QE2大约6000亿，QE3大约1.5万亿，这一系列量化宽松下来，美联储资产负债表超过4万亿美元，是次贷危机前的5倍。但去年一次QE4，就发放了近四万亿美元。而且，拜登政府上台后，为配合财政刺激方案，一个新的3万亿美元的货币水包即将释放到社会。这一次，美联储又突破了一条底线，上一个底线是进入金融市场做交易买买买，这一次是：</p><p>直接给个人或家庭发钱。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/52548ed3a84a258a0e0bb1e229ed867f\" tg-width=\"702\" tg-height=\"408\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>高盛：拜登上台后，其刺激法案规模约为7500亿美元</p><p>而在地球的另一端，量化宽松的始作俑者，安倍三支箭的发源国日本，已经将货币宽松用到了极致，甚至日本的央妈已经不甘于只在货币市场和债券市场，而是直接跑到了资本市场，各种买买买，直到把债券买成了负利率，把自己买成了近一百家上市公司的大股东，直到在自己的国家出现了人类历史上第一个非主权的数字货币：</p><p><b>比特币。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/df1c9f73a01a5d61d62572068bf45807\" tg-width=\"650\" tg-height=\"354\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>各国央行的神操作让人想起了魏玛共和国和中华民国时期漫天飞舞一文不值的纸钞。只是，这一次美元的“一文不值”是在资产市场上，尤其是在比特币市场上。几年前，一美元还能买到0.01个比特币，而<b>现在一美元只能买到：</b></p><p><b>0.00002个币（50000美元一个）。</b></p><p>过去十年，他们肆无忌惮大放水的原因，主要是一个：</p><p><b>消失的通胀。</b></p><p><b>过去的菲利普斯曲线突然神奇的失效了，货币大放水最忌惮的事情没有了</b>。没有通胀，社会大众的基本生活就没啥问题，基本生活没问题，就不会形成政治压力。只有资产泡沫，问题不大，而且还会为中产，他们的共同基金养老金401k计划带来账面增值，何乐而不为？</p><p><b>消失的通胀+飙升的泡沫，似乎一切都是帕累托改进——没有人的利益受到损失</b>。至于财富的两极分化，那只是长期的慢性病，导致问题还在很远的未来。而现在最重要的是，与泡沫共舞。可以说：<b>只要通胀的风不来，泡沫的盛宴就不会结束</b>。</p><p>如今，通胀以及通胀预期，已经成为不可阻挡的趋势，正颠覆次贷危机以来的货币政策和资产定价的逻辑。只要通胀的念头一起，而且蔓延成一致性预期，那么线性的货币政策就要失去效果，尤其是央行运用了十年的神器——量化宽松。</p><p>通胀十年后重现的原因有很多，我也写过不少文章。要问为何通胀魅影重现，首先要问通胀过去为何消失。主要原因是，<b>全球化分工降低了成本，尤其是中国低成本劳动力和过剩产能形成的“通缩输出”对冲了物价；人口老龄化；贫富分化；生产率提高；需求不足等等</b>。</p><p>然而现在情况发生了巨大的变化，最主要的因素有两个：<b>一是</b>疫情导致生产恢复慢，供给不足，但在货币大放水的刺激下，需求恢复快，这样就形成产出缺口下的大通胀（这个观点我在一年前就提到）；<b>二是</b>，大放水的货币在将股市、比特币等泡沫买足后，如今开始进军大宗市场。钢荒、铜荒、铁荒，甚至是大葱荒，万物暴涨的时代，恍惚回到了十年前蒜你狠豆你玩的时代。一句话：</p><p><b>金融资本炒起的泡沫终于蔓延到了老百姓的日常生活。</b></p><p>以前央行行长们认为，没有钱解决不了的问题，现在他们却惊讶的发现，钱竟然买不来远端利率下行，而且是越买越高。此时他们才意识到自己已经陷入了一个从来没遇到过的荒诞境地：</p><p>越放水，长端的利率越高。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f5e3030f3714c93e26eca98b56163c72\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"512\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>这是因为放水引发的通胀焦虑，已经远远超过了宽松效应。放水，虽然也刺激了国债需求，但通胀预期更大；不放水，不仅国债买盘萎缩，股市泡沫还会刺破。</p><p>这意味着，<b>货币宽松的敏感度已经发生了质变——由大放水的量变带来的质变</b>。放水带来的通胀预期效应已经超过了需求刺激效应，也就是放水越多，由于通胀预期这个“心魔”引发的焦虑，投资者不仅不买长端国债，还会抛售国债，进一步引发长期国债利率攀升。而攀升的利率又进一步提高了通胀预期。这是一个恶性循环的正反馈过程。</p><p>这也宣告了一个时代的终结。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>大放水恶果来了：美债利率飙升，泡沫时代走到尽头</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n大放水恶果来了：美债利率飙升，泡沫时代走到尽头\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1045745028\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/900531cb320fb16e8058121dc9c59053);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">西泽研究院 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-02-26 11:30</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>作者：赵建</p><p>现在鲍威尔和耶伦可能都一头雾水，为什么放了这么多水，长期国债却仍然大跌，申购倍数创十年新低，越来越多的机构抛售美债——难道有钱还买不到远端国债利率的下行？</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a92cc2cfa7b415348aec36f424f24fae\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"525\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>还真买不到。这一次，钱终于不是万能的了，货币大放水真的无法解决问题了，因为：</p><p><b>沉睡了十年的一头猛虎终于醒了——通胀。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/56b1d0bc87e44cb4768d0c3d3f590c36\" tg-width=\"1077\" tg-height=\"774\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>次贷危机后，美联储搞出来个量化宽松QE，这其实不是个新鲜玩意儿，理论上是“货币主义+后凯恩斯主义”的合成，实践上则是直接突破央行多少年坚持的底线，像交易员一样在市场上买买买。而且买的都是有毒资产，私人机构抛售的垃圾。央行却愿意花钱买这些垃圾和毒品，最主要的原因是：</p><p><b>钱不是他们自己的。</b></p><p>其实次贷危机的时候，量化宽松的政策国会一开始并不同意——在美国这样的自由民主国家，一直宣称政府罪恶市场完美的国家，怎么可能这么随意用纳税人的钱买这些垃圾而且是有毒的资产呢？这么随意动用国家货币金融力量，社会主义国家都不敢这么做，灯塔国怎么可能这样呢。让央行到市场上做交易，这是严重的扰乱市场秩序的行为。</p><p>但是，时任财政部长、原高盛CEO、华尔街的精英代言保尔森，和时任美联储主席的伯南克有办法，这个办法就是等着拿一个大型金融机构来为这场行动“祭旗”。而此时，雷曼兄弟终于顶不住了，这么大的一家金融机构，竟然破产了。于是保尔森与伯南克在迟疑的国会议员面前说了一句石破惊天的话：</p><p><b>美联储再不出手，美利坚合众国就万劫不复了.......</b></p><p>这句话让所有在场的国会议员鸦雀无声，谁也不敢为了纳税人这点钱而承担这么大的责任，曾经差点让美利坚合众国崩溃的危机又不是没发生过，1929年持续了近7年的美国大萧条是每个美国人，甚至是所有西方发达经济国家的历史噩梦。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c2025cbb7fb176ae020a150ae5acb9c2\" tg-width=\"800\" tg-height=\"571\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>而此时，在雷曼兄弟破产，整个华尔街愁云惨淡的场景下，谁敢说这一次的危机程度不会是大萧条量级的？每个国会议员心里都清楚，我何必为了这么一个“央行独立性或不浪费纳税人钱”的名义，去冒这么大的风险呢？万一因为我不同意而美国真的酿成百年大灾难呢？最重要的一点是：</p><p><b>救市的钱也不是我们自己的</b>。</p><p>于是，潘多拉魔盒打开了，世界正式进入了货币大洪水时间，MMT时间，央行买买买的时间。美国QE1，放了1.75万亿美元，然后QE2大约6000亿，QE3大约1.5万亿，这一系列量化宽松下来，美联储资产负债表超过4万亿美元，是次贷危机前的5倍。但去年一次QE4，就发放了近四万亿美元。而且，拜登政府上台后，为配合财政刺激方案，一个新的3万亿美元的货币水包即将释放到社会。这一次，美联储又突破了一条底线，上一个底线是进入金融市场做交易买买买，这一次是：</p><p>直接给个人或家庭发钱。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/52548ed3a84a258a0e0bb1e229ed867f\" tg-width=\"702\" tg-height=\"408\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>高盛：拜登上台后，其刺激法案规模约为7500亿美元</p><p>而在地球的另一端，量化宽松的始作俑者，安倍三支箭的发源国日本，已经将货币宽松用到了极致，甚至日本的央妈已经不甘于只在货币市场和债券市场，而是直接跑到了资本市场，各种买买买，直到把债券买成了负利率，把自己买成了近一百家上市公司的大股东，直到在自己的国家出现了人类历史上第一个非主权的数字货币：</p><p><b>比特币。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/df1c9f73a01a5d61d62572068bf45807\" tg-width=\"650\" tg-height=\"354\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>各国央行的神操作让人想起了魏玛共和国和中华民国时期漫天飞舞一文不值的纸钞。只是，这一次美元的“一文不值”是在资产市场上，尤其是在比特币市场上。几年前，一美元还能买到0.01个比特币，而<b>现在一美元只能买到：</b></p><p><b>0.00002个币（50000美元一个）。</b></p><p>过去十年，他们肆无忌惮大放水的原因，主要是一个：</p><p><b>消失的通胀。</b></p><p><b>过去的菲利普斯曲线突然神奇的失效了，货币大放水最忌惮的事情没有了</b>。没有通胀，社会大众的基本生活就没啥问题，基本生活没问题，就不会形成政治压力。只有资产泡沫，问题不大，而且还会为中产，他们的共同基金养老金401k计划带来账面增值，何乐而不为？</p><p><b>消失的通胀+飙升的泡沫，似乎一切都是帕累托改进——没有人的利益受到损失</b>。至于财富的两极分化，那只是长期的慢性病，导致问题还在很远的未来。而现在最重要的是，与泡沫共舞。可以说：<b>只要通胀的风不来，泡沫的盛宴就不会结束</b>。</p><p>如今，通胀以及通胀预期，已经成为不可阻挡的趋势，正颠覆次贷危机以来的货币政策和资产定价的逻辑。只要通胀的念头一起，而且蔓延成一致性预期，那么线性的货币政策就要失去效果，尤其是央行运用了十年的神器——量化宽松。</p><p>通胀十年后重现的原因有很多，我也写过不少文章。要问为何通胀魅影重现，首先要问通胀过去为何消失。主要原因是，<b>全球化分工降低了成本，尤其是中国低成本劳动力和过剩产能形成的“通缩输出”对冲了物价；人口老龄化；贫富分化；生产率提高；需求不足等等</b>。</p><p>然而现在情况发生了巨大的变化，最主要的因素有两个：<b>一是</b>疫情导致生产恢复慢，供给不足，但在货币大放水的刺激下，需求恢复快，这样就形成产出缺口下的大通胀（这个观点我在一年前就提到）；<b>二是</b>，大放水的货币在将股市、比特币等泡沫买足后，如今开始进军大宗市场。钢荒、铜荒、铁荒，甚至是大葱荒，万物暴涨的时代，恍惚回到了十年前蒜你狠豆你玩的时代。一句话：</p><p><b>金融资本炒起的泡沫终于蔓延到了老百姓的日常生活。</b></p><p>以前央行行长们认为，没有钱解决不了的问题，现在他们却惊讶的发现，钱竟然买不来远端利率下行，而且是越买越高。此时他们才意识到自己已经陷入了一个从来没遇到过的荒诞境地：</p><p>越放水，长端的利率越高。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f5e3030f3714c93e26eca98b56163c72\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"512\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>这是因为放水引发的通胀焦虑，已经远远超过了宽松效应。放水，虽然也刺激了国债需求，但通胀预期更大；不放水，不仅国债买盘萎缩，股市泡沫还会刺破。</p><p>这意味着，<b>货币宽松的敏感度已经发生了质变——由大放水的量变带来的质变</b>。放水带来的通胀预期效应已经超过了需求刺激效应，也就是放水越多，由于通胀预期这个“心魔”引发的焦虑，投资者不仅不买长端国债，还会抛售国债，进一步引发长期国债利率攀升。而攀升的利率又进一步提高了通胀预期。这是一个恶性循环的正反馈过程。</p><p>这也宣告了一个时代的终结。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/af35a03eae6b724d7df3631d458826b6","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1140861561","content_text":"作者：赵建现在鲍威尔和耶伦可能都一头雾水，为什么放了这么多水，长期国债却仍然大跌，申购倍数创十年新低，越来越多的机构抛售美债——难道有钱还买不到远端国债利率的下行？还真买不到。这一次，钱终于不是万能的了，货币大放水真的无法解决问题了，因为：沉睡了十年的一头猛虎终于醒了——通胀。次贷危机后，美联储搞出来个量化宽松QE，这其实不是个新鲜玩意儿，理论上是“货币主义+后凯恩斯主义”的合成，实践上则是直接突破央行多少年坚持的底线，像交易员一样在市场上买买买。而且买的都是有毒资产，私人机构抛售的垃圾。央行却愿意花钱买这些垃圾和毒品，最主要的原因是：钱不是他们自己的。其实次贷危机的时候，量化宽松的政策国会一开始并不同意——在美国这样的自由民主国家，一直宣称政府罪恶市场完美的国家，怎么可能这么随意用纳税人的钱买这些垃圾而且是有毒的资产呢？这么随意动用国家货币金融力量，社会主义国家都不敢这么做，灯塔国怎么可能这样呢。让央行到市场上做交易，这是严重的扰乱市场秩序的行为。但是，时任财政部长、原高盛CEO、华尔街的精英代言保尔森，和时任美联储主席的伯南克有办法，这个办法就是等着拿一个大型金融机构来为这场行动“祭旗”。而此时，雷曼兄弟终于顶不住了，这么大的一家金融机构，竟然破产了。于是保尔森与伯南克在迟疑的国会议员面前说了一句石破惊天的话：美联储再不出手，美利坚合众国就万劫不复了.......这句话让所有在场的国会议员鸦雀无声，谁也不敢为了纳税人这点钱而承担这么大的责任，曾经差点让美利坚合众国崩溃的危机又不是没发生过，1929年持续了近7年的美国大萧条是每个美国人，甚至是所有西方发达经济国家的历史噩梦。而此时，在雷曼兄弟破产，整个华尔街愁云惨淡的场景下，谁敢说这一次的危机程度不会是大萧条量级的？每个国会议员心里都清楚，我何必为了这么一个“央行独立性或不浪费纳税人钱”的名义，去冒这么大的风险呢？万一因为我不同意而美国真的酿成百年大灾难呢？最重要的一点是：救市的钱也不是我们自己的。于是，潘多拉魔盒打开了，世界正式进入了货币大洪水时间，MMT时间，央行买买买的时间。美国QE1，放了1.75万亿美元，然后QE2大约6000亿，QE3大约1.5万亿，这一系列量化宽松下来，美联储资产负债表超过4万亿美元，是次贷危机前的5倍。但去年一次QE4，就发放了近四万亿美元。而且，拜登政府上台后，为配合财政刺激方案，一个新的3万亿美元的货币水包即将释放到社会。这一次，美联储又突破了一条底线，上一个底线是进入金融市场做交易买买买，这一次是：直接给个人或家庭发钱。高盛：拜登上台后，其刺激法案规模约为7500亿美元而在地球的另一端，量化宽松的始作俑者，安倍三支箭的发源国日本，已经将货币宽松用到了极致，甚至日本的央妈已经不甘于只在货币市场和债券市场，而是直接跑到了资本市场，各种买买买，直到把债券买成了负利率，把自己买成了近一百家上市公司的大股东，直到在自己的国家出现了人类历史上第一个非主权的数字货币：比特币。各国央行的神操作让人想起了魏玛共和国和中华民国时期漫天飞舞一文不值的纸钞。只是，这一次美元的“一文不值”是在资产市场上，尤其是在比特币市场上。几年前，一美元还能买到0.01个比特币，而现在一美元只能买到：0.00002个币（50000美元一个）。过去十年，他们肆无忌惮大放水的原因，主要是一个：消失的通胀。过去的菲利普斯曲线突然神奇的失效了，货币大放水最忌惮的事情没有了。没有通胀，社会大众的基本生活就没啥问题，基本生活没问题，就不会形成政治压力。只有资产泡沫，问题不大，而且还会为中产，他们的共同基金养老金401k计划带来账面增值，何乐而不为？消失的通胀+飙升的泡沫，似乎一切都是帕累托改进——没有人的利益受到损失。至于财富的两极分化，那只是长期的慢性病，导致问题还在很远的未来。而现在最重要的是，与泡沫共舞。可以说：只要通胀的风不来，泡沫的盛宴就不会结束。如今，通胀以及通胀预期，已经成为不可阻挡的趋势，正颠覆次贷危机以来的货币政策和资产定价的逻辑。只要通胀的念头一起，而且蔓延成一致性预期，那么线性的货币政策就要失去效果，尤其是央行运用了十年的神器——量化宽松。通胀十年后重现的原因有很多，我也写过不少文章。要问为何通胀魅影重现，首先要问通胀过去为何消失。主要原因是，全球化分工降低了成本，尤其是中国低成本劳动力和过剩产能形成的“通缩输出”对冲了物价；人口老龄化；贫富分化；生产率提高；需求不足等等。然而现在情况发生了巨大的变化，最主要的因素有两个：一是疫情导致生产恢复慢，供给不足，但在货币大放水的刺激下，需求恢复快，这样就形成产出缺口下的大通胀（这个观点我在一年前就提到）；二是，大放水的货币在将股市、比特币等泡沫买足后，如今开始进军大宗市场。钢荒、铜荒、铁荒，甚至是大葱荒，万物暴涨的时代，恍惚回到了十年前蒜你狠豆你玩的时代。一句话：金融资本炒起的泡沫终于蔓延到了老百姓的日常生活。以前央行行长们认为，没有钱解决不了的问题，现在他们却惊讶的发现，钱竟然买不来远端利率下行，而且是越买越高。此时他们才意识到自己已经陷入了一个从来没遇到过的荒诞境地：越放水，长端的利率越高。这是因为放水引发的通胀焦虑，已经远远超过了宽松效应。放水，虽然也刺激了国债需求，但通胀预期更大；不放水，不仅国债买盘萎缩，股市泡沫还会刺破。这意味着，货币宽松的敏感度已经发生了质变——由大放水的量变带来的质变。放水带来的通胀预期效应已经超过了需求刺激效应，也就是放水越多，由于通胀预期这个“心魔”引发的焦虑，投资者不仅不买长端国债，还会抛售国债，进一步引发长期国债利率攀升。而攀升的利率又进一步提高了通胀预期。这是一个恶性循环的正反馈过程。这也宣告了一个时代的终结。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2276,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":316180080,"gmtCreate":1611921686440,"gmtModify":1703756278119,"author":{"id":"3559874963449828","authorId":"3559874963449828","name":"股市淘金者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3559874963449828","idStr":"3559874963449828"},"themes":[],"htmlText":"真想去推特上给美国的散户股民们放一首《国际歌》，给他们加加油。可惜上不了推。","listText":"真想去推特上给美国的散户股民们放一首《国际歌》，给他们加加油。可惜上不了推。","text":"真想去推特上给美国的散户股民们放一首《国际歌》，给他们加加油。可惜上不了推。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/316180080","repostId":"2107429437","repostType":4,"repost":{"id":"2107429437","kind":"news","pubTimestamp":1611885824,"share":"https://ttm.financial/m/news/2107429437?lang=&edition=full","pubTime":"2021-01-29 10:03","market":"us","language":"zh","title":"“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2107429437","media":"海通国际","summary":"今天是华尔街丑陋的一天。Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，A","content":"<p>今天是华尔街丑陋的一天。</p><p>Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，AMC等股票。一瞬间，GME股价从近$500开始断崖式下跌至$110，先看下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/68ba09b996878b13a7be28686db3dd26\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>丑陋点一：</b>散户被剥夺了（买入）交易的权利，只能卖出已有的仓位，但华尔街机构却依然可以做空、平仓、买入、卖出等等，没有任何限制。这就好比两个拳击选手上台比赛，当一方快要输的时候，裁判突然冲了出来，把即将取胜一方的双手捆上，理由是“拳击是危险运动，为了你好，我把你的双手捆上”。</p><p><b>丑陋点二：</b>限制散户进行买入交易的 Robinhood，和华尔街对冲基金们有着千丝万缕的联系。首先， Robinhood后面的投资人D（管理$200亿，向 Robinhood投资了$2亿），本月也是巨亏20%。华尔街日报并没有说巨亏的原因，只是说D的巨亏是由于最近市场混乱造成的。但最近除了几个股票被散户拱到天上以外，市场还有什么混乱吗？其次， Robinhood和其它电子券商，会把散户的交易单发给C，換取现金。也就是说，C是源源不断给Robinhood和其它电子券商提供现金的金主。在这次逼空事件中，C又是站在后面支持M的金主。我不知道向Robinhood关闭散户买入交易有没有得到两位金主C和D的暗示，我没法做判断，我只是把一些事实摆出来。</p><p><b>丑陋点三：</b>华尔街的空头们，在散户限制交易买入交易之前，最后还不忘割散户非菜一把（这是我认为最丑陋的一点）。我们看下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b3950da7bdffcd19e360e577df249142\" tg-width=\"550\" tg-height=\"365\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>红色的那一段，就是电子券商集体限制散户买入之后的股价变化，价格瞬间从$483跌到了$112。我相信这一个多小时的时间，散户们是绝望的，夺门而逃，股价经历了多次暂停。但是股价在到达低点$112之后，却一路上扬到$300多（绿色线段）。注意：散户们这时候已经没有买入的能力了，能买的只有机构。难道是机构在看好这个股票，觉得$100多的股票有价值？当然不是，机构只是在平他们的空仓而已。也就是说，在一路多空大战中，机构们根本就没有停止过建他们的空仓，只是一路被散户打得落花流水，不停止损开新的空仓。最后趁着散户们逃跑的时候，终于割了韭菜$450空仓，平均$225平仓，收益50%。我不知道机构最后开空仓之前，事先知道了电子券商要对散户下手。同样，我不做有罪推断，我只是摆事实。</p><p>华尔街这丑陋一幕，远远胜过2008年金融危机卖方找政府要了救援计划，转手给高管发巨额奖金。民意，至少是散户的民意，异常愤怒，参议院立刻表示要召开听证会。我专门去查了一下2015年中国股灾出台的所有政策，最激进的就是限制公司出售自己的股票，但没有一条是针对散户的。要是2015年出台政策说散户们不准卖股票，或者直接让券商封了散户，只能买不能卖，那会招来什么样的口诛笔伐？是不是觉得参议院召开听证会，民意或者正义就会得到伸张了？想多了，参议院的听证会向来就是给民众揉揉伤口，告诉民众你们的冤屈我们听到了，我们以后会进一步监管。真要有动作，美国应该马上宣布调查电子券商封禁散户买单的动机，以及大跌之前都有谁建了空仓，其实一点不难，但不会有人去做。</p><p>我不觉得散户们把一个濒临破产的公司炒到天上，就有道理。但终结这场闹剧的手段，真的是丑陋。</p>","source":"lsy1594264741347","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-01-29 10:03 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-01-29/doc-ikftssap1640500.shtml><strong>海通国际</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今天是华尔街丑陋的一天。Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，AMC等股票。一瞬间，GME股价从近$500开始断崖式下跌至$110，先看下图。丑陋点一：散户被剥夺了（买入）交易的权利，只能卖出已有的仓位，但华尔街机构却依然可以做空、平仓、买入、卖出等等，没有任何...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-01-29/doc-ikftssap1640500.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/50f0a252f951b7accc03d40bda92a3b2","relate_stocks":{"AMC":"AMC院线","GME":"游戏驿站"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-01-29/doc-ikftssap1640500.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2107429437","content_text":"今天是华尔街丑陋的一天。Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，AMC等股票。一瞬间，GME股价从近$500开始断崖式下跌至$110，先看下图。丑陋点一：散户被剥夺了（买入）交易的权利，只能卖出已有的仓位，但华尔街机构却依然可以做空、平仓、买入、卖出等等，没有任何限制。这就好比两个拳击选手上台比赛，当一方快要输的时候，裁判突然冲了出来，把即将取胜一方的双手捆上，理由是“拳击是危险运动，为了你好，我把你的双手捆上”。丑陋点二：限制散户进行买入交易的 Robinhood，和华尔街对冲基金们有着千丝万缕的联系。首先， Robinhood后面的投资人D（管理$200亿，向 Robinhood投资了$2亿），本月也是巨亏20%。华尔街日报并没有说巨亏的原因，只是说D的巨亏是由于最近市场混乱造成的。但最近除了几个股票被散户拱到天上以外，市场还有什么混乱吗？其次， Robinhood和其它电子券商，会把散户的交易单发给C，換取现金。也就是说，C是源源不断给Robinhood和其它电子券商提供现金的金主。在这次逼空事件中，C又是站在后面支持M的金主。我不知道向Robinhood关闭散户买入交易有没有得到两位金主C和D的暗示，我没法做判断，我只是把一些事实摆出来。丑陋点三：华尔街的空头们，在散户限制交易买入交易之前，最后还不忘割散户非菜一把（这是我认为最丑陋的一点）。我们看下图。红色的那一段，就是电子券商集体限制散户买入之后的股价变化，价格瞬间从$483跌到了$112。我相信这一个多小时的时间，散户们是绝望的，夺门而逃，股价经历了多次暂停。但是股价在到达低点$112之后，却一路上扬到$300多（绿色线段）。注意：散户们这时候已经没有买入的能力了，能买的只有机构。难道是机构在看好这个股票，觉得$100多的股票有价值？当然不是，机构只是在平他们的空仓而已。也就是说，在一路多空大战中，机构们根本就没有停止过建他们的空仓，只是一路被散户打得落花流水，不停止损开新的空仓。最后趁着散户们逃跑的时候，终于割了韭菜$450空仓，平均$225平仓，收益50%。我不知道机构最后开空仓之前，事先知道了电子券商要对散户下手。同样，我不做有罪推断，我只是摆事实。华尔街这丑陋一幕，远远胜过2008年金融危机卖方找政府要了救援计划，转手给高管发巨额奖金。民意，至少是散户的民意，异常愤怒，参议院立刻表示要召开听证会。我专门去查了一下2015年中国股灾出台的所有政策，最激进的就是限制公司出售自己的股票，但没有一条是针对散户的。要是2015年出台政策说散户们不准卖股票，或者直接让券商封了散户，只能买不能卖，那会招来什么样的口诛笔伐？是不是觉得参议院召开听证会，民意或者正义就会得到伸张了？想多了，参议院的听证会向来就是给民众揉揉伤口，告诉民众你们的冤屈我们听到了，我们以后会进一步监管。真要有动作，美国应该马上宣布调查电子券商封禁散户买单的动机，以及大跌之前都有谁建了空仓，其实一点不难，但不会有人去做。我不觉得散户们把一个濒临破产的公司炒到天上，就有道理。但终结这场闹剧的手段，真的是丑陋。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AMC":0.9,"GME":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2655,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":316395726,"gmtCreate":1611914409665,"gmtModify":1703756118320,"author":{"id":"3559874963449828","authorId":"3559874963449828","name":"股市淘金者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3559874963449828","idStr":"3559874963449828"},"themes":[],"htmlText":"又是战斗激烈的一天","listText":"又是战斗激烈的一天","text":"又是战斗激烈的一天","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/316395726","repostId":"1114194069","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2015,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":318743993,"gmtCreate":1611895629312,"gmtModify":1703755798092,"author":{"id":"3559874963449828","authorId":"3559874963449828","name":"股市淘金者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3559874963449828","idStr":"3559874963449828"},"themes":[],"htmlText":"如果有心人会抓住这一点做文章，把华尔街的这种行为渲染一番，弄成一个妨害公平正义与自由的政治错误的口实，站在政治与道德的制高点上抨击华尔街的资本家，又有好戏看。","listText":"如果有心人会抓住这一点做文章，把华尔街的这种行为渲染一番，弄成一个妨害公平正义与自由的政治错误的口实，站在政治与道德的制高点上抨击华尔街的资本家，又有好戏看。","text":"如果有心人会抓住这一点做文章，把华尔街的这种行为渲染一番，弄成一个妨害公平正义与自由的政治错误的口实，站在政治与道德的制高点上抨击华尔街的资本家，又有好戏看。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/318743993","repostId":"2107429437","repostType":4,"repost":{"id":"2107429437","kind":"news","pubTimestamp":1611885824,"share":"https://ttm.financial/m/news/2107429437?lang=&edition=full","pubTime":"2021-01-29 10:03","market":"us","language":"zh","title":"“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2107429437","media":"海通国际","summary":"今天是华尔街丑陋的一天。Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，A","content":"<p>今天是华尔街丑陋的一天。</p><p>Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，AMC等股票。一瞬间，GME股价从近$500开始断崖式下跌至$110，先看下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/68ba09b996878b13a7be28686db3dd26\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>丑陋点一：</b>散户被剥夺了（买入）交易的权利，只能卖出已有的仓位，但华尔街机构却依然可以做空、平仓、买入、卖出等等，没有任何限制。这就好比两个拳击选手上台比赛，当一方快要输的时候，裁判突然冲了出来，把即将取胜一方的双手捆上，理由是“拳击是危险运动，为了你好，我把你的双手捆上”。</p><p><b>丑陋点二：</b>限制散户进行买入交易的 Robinhood，和华尔街对冲基金们有着千丝万缕的联系。首先， Robinhood后面的投资人D（管理$200亿，向 Robinhood投资了$2亿），本月也是巨亏20%。华尔街日报并没有说巨亏的原因，只是说D的巨亏是由于最近市场混乱造成的。但最近除了几个股票被散户拱到天上以外，市场还有什么混乱吗？其次， Robinhood和其它电子券商，会把散户的交易单发给C，換取现金。也就是说，C是源源不断给Robinhood和其它电子券商提供现金的金主。在这次逼空事件中，C又是站在后面支持M的金主。我不知道向Robinhood关闭散户买入交易有没有得到两位金主C和D的暗示，我没法做判断，我只是把一些事实摆出来。</p><p><b>丑陋点三：</b>华尔街的空头们，在散户限制交易买入交易之前，最后还不忘割散户非菜一把（这是我认为最丑陋的一点）。我们看下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b3950da7bdffcd19e360e577df249142\" tg-width=\"550\" tg-height=\"365\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>红色的那一段，就是电子券商集体限制散户买入之后的股价变化，价格瞬间从$483跌到了$112。我相信这一个多小时的时间，散户们是绝望的，夺门而逃，股价经历了多次暂停。但是股价在到达低点$112之后，却一路上扬到$300多（绿色线段）。注意：散户们这时候已经没有买入的能力了，能买的只有机构。难道是机构在看好这个股票，觉得$100多的股票有价值？当然不是，机构只是在平他们的空仓而已。也就是说，在一路多空大战中，机构们根本就没有停止过建他们的空仓，只是一路被散户打得落花流水，不停止损开新的空仓。最后趁着散户们逃跑的时候，终于割了韭菜$450空仓，平均$225平仓，收益50%。我不知道机构最后开空仓之前，事先知道了电子券商要对散户下手。同样，我不做有罪推断，我只是摆事实。</p><p>华尔街这丑陋一幕，远远胜过2008年金融危机卖方找政府要了救援计划，转手给高管发巨额奖金。民意，至少是散户的民意，异常愤怒，参议院立刻表示要召开听证会。我专门去查了一下2015年中国股灾出台的所有政策，最激进的就是限制公司出售自己的股票，但没有一条是针对散户的。要是2015年出台政策说散户们不准卖股票，或者直接让券商封了散户，只能买不能卖，那会招来什么样的口诛笔伐？是不是觉得参议院召开听证会，民意或者正义就会得到伸张了？想多了，参议院的听证会向来就是给民众揉揉伤口，告诉民众你们的冤屈我们听到了，我们以后会进一步监管。真要有动作，美国应该马上宣布调查电子券商封禁散户买单的动机，以及大跌之前都有谁建了空仓，其实一点不难，但不会有人去做。</p><p>我不觉得散户们把一个濒临破产的公司炒到天上，就有道理。但终结这场闹剧的手段，真的是丑陋。</p>","source":"lsy1594264741347","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“拔网线”霸凌散户，华尔街惊现史上最丑陋的一天\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-01-29 10:03 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-01-29/doc-ikftssap1640500.shtml><strong>海通国际</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今天是华尔街丑陋的一天。Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，AMC等股票。一瞬间，GME股价从近$500开始断崖式下跌至$110，先看下图。丑陋点一：散户被剥夺了（买入）交易的权利，只能卖出已有的仓位，但华尔街机构却依然可以做空、平仓、买入、卖出等等，没有任何...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-01-29/doc-ikftssap1640500.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/50f0a252f951b7accc03d40bda92a3b2","relate_stocks":{"AMC":"AMC院线","GME":"游戏驿站"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-01-29/doc-ikftssap1640500.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2107429437","content_text":"今天是华尔街丑陋的一天。Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，AMC等股票。一瞬间，GME股价从近$500开始断崖式下跌至$110，先看下图。丑陋点一：散户被剥夺了（买入）交易的权利，只能卖出已有的仓位，但华尔街机构却依然可以做空、平仓、买入、卖出等等，没有任何限制。这就好比两个拳击选手上台比赛，当一方快要输的时候，裁判突然冲了出来，把即将取胜一方的双手捆上，理由是“拳击是危险运动，为了你好，我把你的双手捆上”。丑陋点二：限制散户进行买入交易的 Robinhood，和华尔街对冲基金们有着千丝万缕的联系。首先， Robinhood后面的投资人D（管理$200亿，向 Robinhood投资了$2亿），本月也是巨亏20%。华尔街日报并没有说巨亏的原因，只是说D的巨亏是由于最近市场混乱造成的。但最近除了几个股票被散户拱到天上以外，市场还有什么混乱吗？其次， Robinhood和其它电子券商，会把散户的交易单发给C，換取现金。也就是说，C是源源不断给Robinhood和其它电子券商提供现金的金主。在这次逼空事件中，C又是站在后面支持M的金主。我不知道向Robinhood关闭散户买入交易有没有得到两位金主C和D的暗示，我没法做判断，我只是把一些事实摆出来。丑陋点三：华尔街的空头们，在散户限制交易买入交易之前，最后还不忘割散户非菜一把（这是我认为最丑陋的一点）。我们看下图。红色的那一段，就是电子券商集体限制散户买入之后的股价变化，价格瞬间从$483跌到了$112。我相信这一个多小时的时间，散户们是绝望的，夺门而逃，股价经历了多次暂停。但是股价在到达低点$112之后，却一路上扬到$300多（绿色线段）。注意：散户们这时候已经没有买入的能力了，能买的只有机构。难道是机构在看好这个股票，觉得$100多的股票有价值？当然不是，机构只是在平他们的空仓而已。也就是说，在一路多空大战中，机构们根本就没有停止过建他们的空仓，只是一路被散户打得落花流水，不停止损开新的空仓。最后趁着散户们逃跑的时候，终于割了韭菜$450空仓，平均$225平仓，收益50%。我不知道机构最后开空仓之前，事先知道了电子券商要对散户下手。同样，我不做有罪推断，我只是摆事实。华尔街这丑陋一幕，远远胜过2008年金融危机卖方找政府要了救援计划，转手给高管发巨额奖金。民意，至少是散户的民意，异常愤怒，参议院立刻表示要召开听证会。我专门去查了一下2015年中国股灾出台的所有政策，最激进的就是限制公司出售自己的股票，但没有一条是针对散户的。要是2015年出台政策说散户们不准卖股票，或者直接让券商封了散户，只能买不能卖，那会招来什么样的口诛笔伐？是不是觉得参议院召开听证会，民意或者正义就会得到伸张了？想多了，参议院的听证会向来就是给民众揉揉伤口，告诉民众你们的冤屈我们听到了，我们以后会进一步监管。真要有动作，美国应该马上宣布调查电子券商封禁散户买单的动机，以及大跌之前都有谁建了空仓，其实一点不难，但不会有人去做。我不觉得散户们把一个濒临破产的公司炒到天上，就有道理。但终结这场闹剧的手段，真的是丑陋。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AMC":0.9,"GME":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2585,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":331700201,"gmtCreate":1609759161203,"gmtModify":1703740264845,"author":{"id":"3559874963449828","authorId":"3559874963449828","name":"股市淘金者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3559874963449828","idStr":"3559874963449828"},"themes":[],"htmlText":"这才是老板的真心话","listText":"这才是老板的真心话","text":"这才是老板的真心话","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/331700201","repostId":"1125147307","repostType":4,"repost":{"id":"1125147307","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1609758524,"share":"https://ttm.financial/m/news/1125147307?lang=&edition=full","pubTime":"2021-01-04 19:08","market":"us","language":"zh","title":"拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1125147307","media":"老虎资讯综合","summary":"1月4日（周一），拼多多盘前跌幅超4%。近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。","content":"<p>1月4日（周一），<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>盘前跌幅超4%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/491c0d831169db09cd9c4f8a4d4555b6\" tg-width=\"800\" tg-height=\"497\"></p><p>近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/afa0be2e47bdc01c2f168446398a6396\" tg-width=\"450\" tg-height=\"600\"></p><p>拼多多发布公告称，此事系拼多多对官方账号管控不严导致，向公众表示真诚歉意。拼多多表示，经排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。</p><p><b>以下为公告原文：</b></p><p><b>拼多多对跨年晚会供应商及账号管控不严的致歉声明</b></p><p>网传截图显示，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则疑似个人言论。经我们排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。</p><p>此事系拼多多对官方账号管控不严导致，我们向公众表示真诚歉意。</p><p>事件具体情况如下：</p><p>（1）该内容系拼多多品牌营销合作公司员工“李某某”编写发布。12月31日，该员工参与了拼多多跨年晚会的内容运营等合作营销任务，用手机登陆了拼多多的知乎官方账户，并保持了登陆状态。</p><p>（2）今早8时19分，李某某在地铁上翻看新闻，想要发表一下自己的想法，于是用手机客户端进行了回复。回复后，李某某发现发布账户为此前登陆留存的机构账号，于是立即进行了删除处理。（从发布到删除，间隔不到30秒。）</p><p>（3）该内容旋即被网友截图传播，并被误认为是拼多多官方回复。对此，拼多多严正声明：李某某并非拼多多员工，也未获得任何授权，该行为系非合规授权使用拼多多官方账户发表个人言论，不代表拼多多官方态度。事发后，拼多多已经暂停与该供应商合作，修改密码回收账户，并将进一步追究相关人员责任。</p><p>（4）拼多多坚决反对李某某所发布的言论。对于该言论造成的负面影响，我们再次表示真诚的歉意，并将立刻对官方账户进行全面排查整改。</p><p>附：李某某发来的情况说明</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6a2d1f24f7bbcc89c46bf2d781ea1e31\" tg-width=\"550\" tg-height=\"976\"></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-01-04 19:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>1月4日（周一），<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>盘前跌幅超4%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/491c0d831169db09cd9c4f8a4d4555b6\" tg-width=\"800\" tg-height=\"497\"></p><p>近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/afa0be2e47bdc01c2f168446398a6396\" tg-width=\"450\" tg-height=\"600\"></p><p>拼多多发布公告称，此事系拼多多对官方账号管控不严导致，向公众表示真诚歉意。拼多多表示，经排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。</p><p><b>以下为公告原文：</b></p><p><b>拼多多对跨年晚会供应商及账号管控不严的致歉声明</b></p><p>网传截图显示，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则疑似个人言论。经我们排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。</p><p>此事系拼多多对官方账号管控不严导致，我们向公众表示真诚歉意。</p><p>事件具体情况如下：</p><p>（1）该内容系拼多多品牌营销合作公司员工“李某某”编写发布。12月31日，该员工参与了拼多多跨年晚会的内容运营等合作营销任务，用手机登陆了拼多多的知乎官方账户，并保持了登陆状态。</p><p>（2）今早8时19分，李某某在地铁上翻看新闻，想要发表一下自己的想法，于是用手机客户端进行了回复。回复后，李某某发现发布账户为此前登陆留存的机构账号，于是立即进行了删除处理。（从发布到删除，间隔不到30秒。）</p><p>（3）该内容旋即被网友截图传播，并被误认为是拼多多官方回复。对此，拼多多严正声明：李某某并非拼多多员工，也未获得任何授权，该行为系非合规授权使用拼多多官方账户发表个人言论，不代表拼多多官方态度。事发后，拼多多已经暂停与该供应商合作，修改密码回收账户，并将进一步追究相关人员责任。</p><p>（4）拼多多坚决反对李某某所发布的言论。对于该言论造成的负面影响，我们再次表示真诚的歉意，并将立刻对官方账户进行全面排查整改。</p><p>附：李某某发来的情况说明</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6a2d1f24f7bbcc89c46bf2d781ea1e31\" tg-width=\"550\" tg-height=\"976\"></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2db5797ca32628002f32e69d5dea58b","relate_stocks":{"PDD":"拼多多"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1125147307","content_text":"1月4日（周一），拼多多盘前跌幅超4%。近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。拼多多发布公告称，此事系拼多多对官方账号管控不严导致，向公众表示真诚歉意。拼多多表示，经排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。以下为公告原文：拼多多对跨年晚会供应商及账号管控不严的致歉声明网传截图显示，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则疑似个人言论。经我们排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。此事系拼多多对官方账号管控不严导致，我们向公众表示真诚歉意。事件具体情况如下：（1）该内容系拼多多品牌营销合作公司员工“李某某”编写发布。12月31日，该员工参与了拼多多跨年晚会的内容运营等合作营销任务，用手机登陆了拼多多的知乎官方账户，并保持了登陆状态。（2）今早8时19分，李某某在地铁上翻看新闻，想要发表一下自己的想法，于是用手机客户端进行了回复。回复后，李某某发现发布账户为此前登陆留存的机构账号，于是立即进行了删除处理。（从发布到删除，间隔不到30秒。）（3）该内容旋即被网友截图传播，并被误认为是拼多多官方回复。对此，拼多多严正声明：李某某并非拼多多员工，也未获得任何授权，该行为系非合规授权使用拼多多官方账户发表个人言论，不代表拼多多官方态度。事发后，拼多多已经暂停与该供应商合作，修改密码回收账户，并将进一步追究相关人员责任。（4）拼多多坚决反对李某某所发布的言论。对于该言论造成的负面影响，我们再次表示真诚的歉意，并将立刻对官方账户进行全面排查整改。附：李某某发来的情况说明","news_type":1,"symbols_score_info":{"PDD":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1864,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":331700183,"gmtCreate":1609759137742,"gmtModify":1703740264156,"author":{"id":"3559874963449828","authorId":"3559874963449828","name":"股市淘金者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3559874963449828","idStr":"3559874963449828"},"themes":[],"htmlText":"这才是老板的真心话","listText":"这才是老板的真心话","text":"这才是老板的真心话","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/331700183","repostId":"1125147307","repostType":4,"repost":{"id":"1125147307","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1609758524,"share":"https://ttm.financial/m/news/1125147307?lang=&edition=full","pubTime":"2021-01-04 19:08","market":"us","language":"zh","title":"拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1125147307","media":"老虎资讯综合","summary":"1月4日（周一），拼多多盘前跌幅超4%。近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。","content":"<p>1月4日（周一），<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>盘前跌幅超4%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/491c0d831169db09cd9c4f8a4d4555b6\" tg-width=\"800\" tg-height=\"497\"></p><p>近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/afa0be2e47bdc01c2f168446398a6396\" tg-width=\"450\" tg-height=\"600\"></p><p>拼多多发布公告称，此事系拼多多对官方账号管控不严导致，向公众表示真诚歉意。拼多多表示，经排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。</p><p><b>以下为公告原文：</b></p><p><b>拼多多对跨年晚会供应商及账号管控不严的致歉声明</b></p><p>网传截图显示，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则疑似个人言论。经我们排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。</p><p>此事系拼多多对官方账号管控不严导致，我们向公众表示真诚歉意。</p><p>事件具体情况如下：</p><p>（1）该内容系拼多多品牌营销合作公司员工“李某某”编写发布。12月31日，该员工参与了拼多多跨年晚会的内容运营等合作营销任务，用手机登陆了拼多多的知乎官方账户，并保持了登陆状态。</p><p>（2）今早8时19分，李某某在地铁上翻看新闻，想要发表一下自己的想法，于是用手机客户端进行了回复。回复后，李某某发现发布账户为此前登陆留存的机构账号，于是立即进行了删除处理。（从发布到删除，间隔不到30秒。）</p><p>（3）该内容旋即被网友截图传播，并被误认为是拼多多官方回复。对此，拼多多严正声明：李某某并非拼多多员工，也未获得任何授权，该行为系非合规授权使用拼多多官方账户发表个人言论，不代表拼多多官方态度。事发后，拼多多已经暂停与该供应商合作，修改密码回收账户，并将进一步追究相关人员责任。</p><p>（4）拼多多坚决反对李某某所发布的言论。对于该言论造成的负面影响，我们再次表示真诚的歉意，并将立刻对官方账户进行全面排查整改。</p><p>附：李某某发来的情况说明</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6a2d1f24f7bbcc89c46bf2d781ea1e31\" tg-width=\"550\" tg-height=\"976\"></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n拼多多盘前跌超4%，为官方账号管控不严道歉\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-01-04 19:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>1月4日（周一），<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>盘前跌幅超4%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/491c0d831169db09cd9c4f8a4d4555b6\" tg-width=\"800\" tg-height=\"497\"></p><p>近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/afa0be2e47bdc01c2f168446398a6396\" tg-width=\"450\" tg-height=\"600\"></p><p>拼多多发布公告称，此事系拼多多对官方账号管控不严导致，向公众表示真诚歉意。拼多多表示，经排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。</p><p><b>以下为公告原文：</b></p><p><b>拼多多对跨年晚会供应商及账号管控不严的致歉声明</b></p><p>网传截图显示，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则疑似个人言论。经我们排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。</p><p>此事系拼多多对官方账号管控不严导致，我们向公众表示真诚歉意。</p><p>事件具体情况如下：</p><p>（1）该内容系拼多多品牌营销合作公司员工“李某某”编写发布。12月31日，该员工参与了拼多多跨年晚会的内容运营等合作营销任务，用手机登陆了拼多多的知乎官方账户，并保持了登陆状态。</p><p>（2）今早8时19分，李某某在地铁上翻看新闻，想要发表一下自己的想法，于是用手机客户端进行了回复。回复后，李某某发现发布账户为此前登陆留存的机构账号，于是立即进行了删除处理。（从发布到删除，间隔不到30秒。）</p><p>（3）该内容旋即被网友截图传播，并被误认为是拼多多官方回复。对此，拼多多严正声明：李某某并非拼多多员工，也未获得任何授权，该行为系非合规授权使用拼多多官方账户发表个人言论，不代表拼多多官方态度。事发后，拼多多已经暂停与该供应商合作，修改密码回收账户，并将进一步追究相关人员责任。</p><p>（4）拼多多坚决反对李某某所发布的言论。对于该言论造成的负面影响，我们再次表示真诚的歉意，并将立刻对官方账户进行全面排查整改。</p><p>附：李某某发来的情况说明</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6a2d1f24f7bbcc89c46bf2d781ea1e31\" tg-width=\"550\" tg-height=\"976\"></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2db5797ca32628002f32e69d5dea58b","relate_stocks":{"PDD":"拼多多"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1125147307","content_text":"1月4日（周一），拼多多盘前跌幅超4%。近日，有网友爆料称，一名供职于拼多多旗下多多买菜业务的23岁女员工在凌晨1点下班的路上猝死。针对此事，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则言论，引发争议。拼多多发布公告称，此事系拼多多对官方账号管控不严导致，向公众表示真诚歉意。拼多多表示，经排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。以下为公告原文：拼多多对跨年晚会供应商及账号管控不严的致歉声明网传截图显示，今早8时许，拼多多知乎官方账号突然发布一则疑似个人言论。经我们排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。此事系拼多多对官方账号管控不严导致，我们向公众表示真诚歉意。事件具体情况如下：（1）该内容系拼多多品牌营销合作公司员工“李某某”编写发布。12月31日，该员工参与了拼多多跨年晚会的内容运营等合作营销任务，用手机登陆了拼多多的知乎官方账户，并保持了登陆状态。（2）今早8时19分，李某某在地铁上翻看新闻，想要发表一下自己的想法，于是用手机客户端进行了回复。回复后，李某某发现发布账户为此前登陆留存的机构账号，于是立即进行了删除处理。（从发布到删除，间隔不到30秒。）（3）该内容旋即被网友截图传播，并被误认为是拼多多官方回复。对此，拼多多严正声明：李某某并非拼多多员工，也未获得任何授权，该行为系非合规授权使用拼多多官方账户发表个人言论，不代表拼多多官方态度。事发后，拼多多已经暂停与该供应商合作，修改密码回收账户，并将进一步追究相关人员责任。（4）拼多多坚决反对李某某所发布的言论。对于该言论造成的负面影响，我们再次表示真诚的歉意，并将立刻对官方账户进行全面排查整改。附：李某某发来的情况说明","news_type":1,"symbols_score_info":{"PDD":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3159,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":306430384,"gmtCreate":1604444845248,"gmtModify":1703833130942,"author":{"id":"3559874963449828","authorId":"3559874963449828","name":"股市淘金者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3559874963449828","idStr":"3559874963449828"},"themes":[],"htmlText":"后面该不会是蚂蚁主动放弃上市，然后隔个几年，躲过风声，然后又远赴美帝上市吧？","listText":"后面该不会是蚂蚁主动放弃上市，然后隔个几年，躲过风声，然后又远赴美帝上市吧？","text":"后面该不会是蚂蚁主动放弃上市，然后隔个几年，躲过风声，然后又远赴美帝上市吧？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/306430384","repostId":"1119290564","repostType":4,"repost":{"id":"1119290564","kind":"news","pubTimestamp":1604414986,"share":"https://ttm.financial/m/news/1119290564?lang=&edition=full","pubTime":"2020-11-03 22:49","market":"sh","language":"zh","title":"蚂蚁十日：从马云喊话监管开始，以蚂蚁暂缓上市结束","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1119290564","media":"北京商报","summary":"11月3日，又将是个不眠夜，只差临门一脚的蚂蚁上市，再次生变。当日晚间，上交所及港交所突发公告：暂缓蚂蚁上市。短短数字，足以引发舆论震荡，牵动蚂蚁神经。事实上，就在暂缓上市的前一夜，蚂蚁被监管多面“镣","content":"<div>\n<p>11月3日，又将是个不眠夜，只差临门一脚的蚂蚁上市，再次生变。当日晚间，上交所及港交所突发公告：暂缓蚂蚁上市。短短数字，足以引发舆论震荡，牵动蚂蚁神经。事实上，就在暂缓上市的前一夜，蚂蚁被监管多面“镣铐”，一面是央行、银保监会等四部门罕见联合约谈，一面是网络小贷新规处处“扼喉”，此外还有官员直指“花呗”“借呗”侵害消费者权益。监管五指山拍下之前，蚂蚁IPO也曾进行得火热，网上发行有效申购户数516...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/VJ7U3kS2Eh2BOYE4B1YEAA\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"BJSB","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>蚂蚁十日：从马云喊话监管开始，以蚂蚁暂缓上市结束</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n蚂蚁十日：从马云喊话监管开始，以蚂蚁暂缓上市结束\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-11-03 22:49 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/VJ7U3kS2Eh2BOYE4B1YEAA><strong>北京商报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>11月3日，又将是个不眠夜，只差临门一脚的蚂蚁上市，再次生变。当日晚间，上交所及港交所突发公告：暂缓蚂蚁上市。短短数字，足以引发舆论震荡，牵动蚂蚁神经。事实上，就在暂缓上市的前一夜，蚂蚁被监管多面“镣铐”，一面是央行、银保监会等四部门罕见联合约谈，一面是网络小贷新规处处“扼喉”，此外还有官员直指“花呗”“借呗”侵害消费者权益。监管五指山拍下之前，蚂蚁IPO也曾进行得火热，网上发行有效申购户数516...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/VJ7U3kS2Eh2BOYE4B1YEAA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e0c7c58ed9ebd40d173fc04d83798449","relate_stocks":{"06688":"蚂蚁集团"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/VJ7U3kS2Eh2BOYE4B1YEAA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1119290564","content_text":"11月3日，又将是个不眠夜，只差临门一脚的蚂蚁上市，再次生变。当日晚间，上交所及港交所突发公告：暂缓蚂蚁上市。短短数字，足以引发舆论震荡，牵动蚂蚁神经。事实上，就在暂缓上市的前一夜，蚂蚁被监管多面“镣铐”，一面是央行、银保监会等四部门罕见联合约谈，一面是网络小贷新规处处“扼喉”，此外还有官员直指“花呗”“借呗”侵害消费者权益。监管五指山拍下之前，蚂蚁IPO也曾进行得火热，网上发行有效申购户数516万户，创科创板新高；申购金额19.05万亿元，刷A股最高纪录；拟筹2312亿元，成为全球最大IPO……每一个数据、每一次进展，都足以成为媒体关注的头条、公众热议的焦点。一面是IPO屡次“创纪录”，一面是监管风暴强势压顶，自马云外滩金融峰会喊话十日以来，蚂蚁屡次被置于风口浪尖，可谓跌宕起伏。投资者最为关切的是，监管紧箍下，蚂蚁IPO能否重启，又该如何进一步规范业务，仍待蚂蚁给出答案。（图片来源：视觉中国）01沪港两地IPO被紧急“熄火”按照原定计划，蚂蚁将于11月5日在沪港两地同步挂牌上市。为了这个全球最大IPO，蚂蚁已准备良久。从8月25日公布招股文件、9月18日闪电过会、10月26日揭开发行价悬念，再至10月29日A股火热打新，在业内看来，蚂蚁IPO的每一步都走出了“加速度”。然而上市前夕，敲钟未至，蚂蚁却先收到了来自监管的“大礼包”。11月3日晚，上交所首页公告称，决定蚂蚁公司暂缓上市。理由为，蚂蚁实际控制人及董事长、总经理被有关部门联合进行监管约谈，且公司也报告所处的金融科技监管环境发生变化等重大事项。该重大事项可能导致蚂蚁不符合发行上市条件或者信息披露要求。与此同时，港交所也公告称，暂缓蚂蚁H股上市。该突发缘起于11月2日晚，据证监会官方发布，当日，央行、银保监会、证监会、国家外汇管理局联合对蚂蚁实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。巧合的是，约谈一事公布后不到半小时，银保监会官方再发消息，就《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》公开征求意见（以下简称“新规”）。其中，无论是从原则上禁止跨省展业规定，还是联合贷款出资不得低于三成等条例来看，均足以对蚂蚁小贷业务构成重击。要注意的是，目前，小贷业务是蚂蚁主营业务之一。据招股书披露，蚂蚁营收的增长主要来源于数字金融科技平台，该平台又由微贷科技平台、理财科技平台、保险科技三大块构成，其中，微贷科技平台以39.41%的占比居首，也就意味着，贷款类业务在蚂蚁的细分收入中占据了绝对地位。原本火热进行的A+H股IPO突然“熄火”，业内对此颇为唏嘘。而投资者“吃瓜”之余，最为关心的是，上市暂缓后，蚂蚁是否还有继续上市可能？针对暂缓上市一事，北京商报记者向蚂蚁方面采访，但截至发稿未获得回应。在部分人士看来，目前，蚂蚁后续能否继续上市暂无定论，但可以预见的是，暂缓上市、监管约谈和网络小贷新规或将改变蚂蚁的估值逻辑。正如麻袋研究院高级研究员苏筱芮所称，如果单纯不符合信息披露要求，按照监管规定披露以后还可以继续上市；但如果被监管认定为“不符合发行上市条件”，那么后续走向存疑。金融行业资深分析师王蓬博则进一步称，上交所要求蚂蚁进行风险说明，且要求对上市所处金融科技监管环境改变做出评估，完全合理合规，从保护股民，提示风险的出发点也应该暂缓。但暂缓不等于退出，相信只要符合上交所条件，仍然有继续上市的可能。不过从大的环境来看，可能会改变蚂蚁的上市进程，包括相对应的估值逻辑。此外，联储证券研究员马炜也认为，尽管上交所暂缓蚂蚁上市，但补足披露信息后，蚂蚁或可继续上市。一方面，蚂蚁在上市前，接受最强的监管，也是题中应有之意。蚂蚁是中国最大的线上消费信贷和小微经营者信贷平台，对金融科技的监管绕不开蚂蚁，对小贷市场的监管同样绕不过蚂蚁。此次监管风暴可以说因蚂蚁而起，也可以说对整个行业的监管风暴。不过，也有观点认为，尽管上市暂缓，但后续继续上市毫无悬念。正如券商投行资深人士何南野指出，上市暂缓，一是为了呼应四部门约谈后的监管精神，对蚂蚁上市进行更加严格的审核，二是近期一系列新政策的出台，对蚂蚁的经营造成了一定的不确定性，客观上也需要暂缓，并充分向投资者披露风险后，才方便推进下一步的工作。“从目前看，蚂蚁上市是无悬念的，只要充分披露风险，并积极根据监管精神进行内部整改，上市还是没有任何问题的。”何南野称。02花呗、借呗等产品被戴“紧箍”上市前两日被紧急叫停，四大重量级部门联合约谈，此案例鲜少有之。在业内看来，蚂蚁此次遭遇的监管风暴，导火索在于10月24日马云在外滩金融峰会上的仗“蚁”直言，他喊话国内金融监管大谈创新，批判银行是当铺思想，称巴塞尔协议是“老人俱乐部”，可谓是语惊四座，也在金融行业引发了巨大争议。马云发言十日来，蚂蚁已被屡次置于风口。监管“高规格”约谈，小贷业务再受约束，一切看似突然，但实则早已有迹可循。一个重要的信号是，10月31日，国务院金融稳定发展委员会专题会议强调，“既要鼓励创新、弘扬企业家精神，也要加强监管，依法将金融活动全面纳入监管，有效防范风险”。虽未点名，但在业内看来也有对马云言辞的隔空回应之意。与此同时，央行行长易纲近期也在多个场合公开表态大型科技公司创新风险。作为金融游戏规则的改变者，大型科技公司虽然提高了金融服务水平，改善了偏远地区的服务需求，但个人隐私保护、企业商业秘密保护、数据鸿沟等问题却亟待解决。值得一提的是，银保监会消费者权益保护局局长郭武平11月2日也发文称，无论是持牌金融机构还是新兴金融科技公司，都必须保护好金融消费者权益。但相对而言，对于金融科技公司的消费者权益保护，目前缺乏明确规则和要求，出现了监管套利行为，与持牌金融机构形成不当竞争，最终难以有效保障金融消费者权益。郭武平还指出，金融机构与科技公司合作中，资金大部分来源于金融机构，但是金融科技公司利用寡头垄断地位收取过高费用，增加了金融消费者成本。此外，郭武平点名道，在收费方面，金融科技公司缺乏统一标准，一般高于持牌金融机构。比如“花呗”与银行信用卡业务基本相同，但分期手续费高于银行，与其普惠金融理念不符，实际上是“普而不惠”。蚂蚁如今面临的监管挑战着实不小。正如苏筱芮所称，网络小贷牌照、消费金融牌照由银保监会管，金融控股公司归央行管，而蚂蚁目前的主要风险点就在网络小贷和金控这两个业态上，尤其是金控这块还有很多配套细则尚未公布，监管后续的手段中还有很多可发挥的空间。监管加码，对蚂蚁构成实质性冲击，尤其是花呗、借呗类业务将戴“紧箍”。王蓬博进一步指出，除了监管挑战和个人数据隐私保护外，蚂蚁赖以生存的支付基础也将面临挑战。如果互联互通继续推进，类似美团、滴滴等场景掌控力度较强的平台，如果发力支付闭环，蚂蚁的用户和商户基础就有可能受到挑战，这些都可能会对蚂蚁的业务产生影响，进而对蚂蚁的利润增速造成冲击。不过，目前网络小贷新规还在征求意见阶段，一切仍尚有变数。马炜认为，蚂蚁和监管的博弈仍未结束。不过，所有的新金融归根到底还是落在金融上，金融监管的创新是有边界的，蚂蚁必须接受和融入现代金融监管的主流标准。要解决金融科技创新的风险，业务的发展和创新都应当遵循金融监管的规则，在不超过金融监管边界的前提下规范创新。03微贷科技业务模式或将进行调整实际上，蚂蚁此前也曾在招股书中作出相关风险提示，包括“公司的微贷科技平台无法维持高速增长的风险”“公司的微贷科技平台业务依赖与金融机构合作的风险”等。具体来看，如遇到未能完全合规经营、无法保持合作金融机构对平台的信任、无法达到合作金融机构的预期、无法有效监控信贷风险及提供催收服务等情况时，蚂蚁将面临合作金融机构数量减少等境况。除了业务过度依赖合作机构外，蚂蚁称，其互助项目尚不作为保险产品被监管，但是不排除未来监管机构对类似相互宝的产品实施监管，从而增加相互宝产品合规的复杂性并大幅提高合规成本。无法有效保障数据安全和隐私保护亦是一大挑战。蚂蚁称，公司在业务过程中收集并处理大量用户信息，并对用户信息进行分析，形成用户画像、人群特征等信息。如果公司的用户信息被第三方不当获取、使用或披露，公司将可能面临消费者、商家、合作金融机构及其他平台参与方流失、对公司平台失去信心及信任的风险，甚至可能面临诉讼、监管调查或罚款，这种情况将严重损害公司的声誉，并对公司的业务、财务状况及经营成果造成不利影响。“正如蚂蚁所言，其业务高度依赖与金融机构合作。”苏筱芮指出，后续，蚂蚁可加大纯科技业务的比重，尽快将蚂蚁链等规模化、商业化，用真正的技术驱动来回应市场对科技公司身份的质疑；此外，可在金融监管框架内继续发挥自身的牌照作用，接受持牌机构存在严格杠杆率约束的现实，按照过往持牌金融机构的标准来继续展业。“在IPO之前监管落地，实际上是对蚂蚁未来的不确定性有了确定的说法。”王蓬博进一步称，今后，很多中小网贷公司运营门槛将被抬高，但借款人需求依然存在，这部分需求只能由蚂蚁这种被规范以后仍有资金能力的机构来操作，这反而有利于市场集中。当蚂蚁已经成长为今天的体量，业务拥抱监管才是一个正确的方向。“具体来看，业务方向上肯定要首先落实监管要求，在此前出台的各项法规框架下合规经营。对目前监管质疑较大的数据和用户保护问题要加强重视。费率问题也要有一个明显的普惠方向的改善，只有真正对消费者让利，而不是凭借场景触达优势绑定。”在王蓬博看来，若蚂蚁的优势在于触达、让金融更便捷，那后续如何保持这种原发优势是其需要考虑的方向。此外，对支付行业的竞争仍然要保持敏感，如何面对行业竞争，利用科技手段去开拓更多的信用场景和发展B端企业服务，助力实体经济产业数字化转型才是真正值得探讨的方向。零壹研究院院长于百程则认为，蚂蚁一方面需要重新申请全国牌照，另一方面联合贷款出资比例等造成的业务杠杆限制，对于其业务增长的影响也可能最为直接。待新规正式落地，蚂蚁的微贷科技业务模式将进行调整。不过综合看，蚂蚁若上市后资金储备丰富，后续也可能采取其他比如消费金融公司牌照，或者用纯科技服务的方式进行微贷科技业务。","news_type":1,"symbols_score_info":{"688688":0.9,"06688":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2723,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3560376421982244","authorId":"3560376421982244","name":"ChenXuefeng","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b4e193eb9d860b57e650a454f152aca0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3560376421982244","idStr":"3560376421982244"},"content":"不要国内上市 国内就是没有公平公正，恶劣，银行坑害小企业主 坑害老百姓还少吗？？绝对支持马云和蚂蚁颠覆银行业！！","text":"不要国内上市 国内就是没有公平公正，恶劣，银行坑害小企业主 坑害老百姓还少吗？？绝对支持马云和蚂蚁颠覆银行业！！","html":"不要国内上市 国内就是没有公平公正，恶劣，银行坑害小企业主 坑害老百姓还少吗？？绝对支持马云和蚂蚁颠覆银行业！！"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":309919938,"gmtCreate":1602514876524,"gmtModify":1703826833448,"author":{"id":"3559874963449828","authorId":"3559874963449828","name":"股市淘金者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ec4545cbb888f0d6b9f9d000ae2f600b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3559874963449828","idStr":"3559874963449828"},"themes":[],"htmlText":"苹果催促代工厂商将生产线搬离中国，表面上是中国劳动力成本上升，实际上更多还是从生产供应链的去中国化考虑，它从美国制裁华为得到了教训和启发，害怕中国对它也采取类似的生产制裁，它主要是从确保供应链安全来考虑的。苹果基本没有自己的生产制造能力，就像华为的芯片不能自己生产制造一样，被人一卡就只能是纸上谈兵了，所以，它怕了。","listText":"苹果催促代工厂商将生产线搬离中国，表面上是中国劳动力成本上升，实际上更多还是从生产供应链的去中国化考虑，它从美国制裁华为得到了教训和启发，害怕中国对它也采取类似的生产制裁，它主要是从确保供应链安全来考虑的。苹果基本没有自己的生产制造能力，就像华为的芯片不能自己生产制造一样，被人一卡就只能是纸上谈兵了，所以，它怕了。","text":"苹果催促代工厂商将生产线搬离中国，表面上是中国劳动力成本上升，实际上更多还是从生产供应链的去中国化考虑，它从美国制裁华为得到了教训和启发，害怕中国对它也采取类似的生产制裁，它主要是从确保供应链安全来考虑的。苹果基本没有自己的生产制造能力，就像华为的芯片不能自己生产制造一样，被人一卡就只能是纸上谈兵了，所以，它怕了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":4,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/309919938","repostId":"2074383748","repostType":4,"repost":{"id":"2074383748","kind":"news","pubTimestamp":1602508923,"share":"https://ttm.financial/m/news/2074383748?lang=&edition=full","pubTime":"2020-10-12 21:22","market":"us","language":"zh","title":"苹果再次要求供应商搬离中国？！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2074383748","media":"OFweek物联网","summary":"对于苹果来说，其能在短短十余年时间把iPhone系列建立为全球顶级的产业，除了系统之外，就是中国市场的协助——借助中国相对“低廉”的劳动力，iPhone得以实现大量出货的需求。\n但随着贸易问题的出现，","content":"<p>对于<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>来说，其能在短短十余年时间把iPhone系列建立为全球顶级的产业，除了系统之外，就是中国市场的协助——借助中国相对“低廉”的劳动力，iPhone得以实现大量出货的需求。</p>\n<p>但随着贸易问题的出现，作为美国企业的苹果，被要求“回国发展”，而市场也不断传出“美国即将搬离中国”的声音。</p>\n<p>对于这件事，中国用户似乎已经“习以为常”——从数年前开始，美国就开始要求苹果把工厂搬回美国，从而解决美国的就业率问题。但苹果CEO库克深知，一旦苹果把工程搬回美国，那么苹果各方面的产业链必然会受到影响，同时也会加大生产成本的支出。</p>\n<p>为此，库克一直没有正面回答美国政府的要求。</p>\n<p>但在最近，<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">网易</a>科技称，“许多苹果供应商被施压，要求它们将15％至30％的生产业务搬出中国。相关公司包括<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>、富士康、纬创以及和硕等”，这一则消息似乎确定了苹果下一步的发展——苹果真的要把相关产业搬离中国。</p>\n<p><b>搬离中国的苹果</b></p>\n<p>对于资本社会而言，如何创造更多的价值才是核心要求，而苹果，也是一个追求价值最大的企业。</p>\n<p>在8月初，印度当地官媒《印度时报》曾报道，苹果从中国向印度转移了6条生产线，全面开启印度制造生涯，预计在未来一年时间内，可以为印度当地创造将近6万个左右工作岗位。</p>\n<p>据印度媒体称，在过去两个月时间内，苹果在印度增加了两座工厂，这些工厂中的生产线可以生产平板、Mac电脑等产品。</p>\n<p>不得不说，这次苹果快速在印度市场扩建生产线，确实也是非常值得耐人寻味。</p>\n<p>而在此前，库克就一直在劝说富士康CEO郭台铭，将更多的iPhone手机生产线搬迁至印度市场，而库克之所以选择印度市场，最主要目的也是为了印度市场以及印度的廉价劳动力，因为印度作为全球第二大智能手机市场，拥有超过13亿人口，可以为苹果创造更多的利润。</p>\n<p>而在最近，苹果供应商称，苹果要求它们将15％至30％的生产业务搬出中国——如果搬离中国，那么中国将有数万人或将进入失业状态——就目前而言，富士康等企业基于苹果公司的订单，不断在各地建立生产车间，从而为苹果产品销售提供了强有力的后援。一旦苹果不在中国生产，那么富士康等企业只能选择关闭车间，从而降低成本支出。</p>\n<p>此外，我国税收也会受到一定的影响——苹果作为产业龙头之一，其所带动的税收相对较多。</p>\n<p>对于苹果来说，这一举动似乎能大量减少成本的支出，但对于苹果整体而言，却是“滑坡”的开始。</p>\n<p><b>中国的优势</b></p>\n<p>中国作为人口大国，人口红利的优势随着整体经济上升而降低，人工红利的优势已经不再是中国工业发展的优势。但随之发展的，则是整体产业链的全面发展：</p>\n<p>在文化方面，由于我国在数十年不间断开展“扫盲”活动，我国顶尖人才数量虽然无法与美国这类顶级国家相比，但在底层的百姓，却具备极强的动手能力，能更好、更快的接纳并使用新技术。</p>\n<p>在工作态度方面，我国百姓坚持“有付出，才有收获”的态度，可以通过支付一定的工资，从而提供加班生产活动，提高产品产能。</p>\n<p>工业环境方面，我国已经实现高速的物品运输能力，从而提升产品所需设备的高速运输，使生产不受物料运输限制。</p>\n<p>在市场方面，我国不仅是苹果产品的生产大国，同时也是消费大国——据相关数据显示，在疫情期间，我国是苹果公司唯一提升营业额的国家。</p>\n<p>基于这几个方面，苹果在我国不仅仅可以有效降低运输成本，同时也能让全球用户能在第一时间获得苹果相关产品，对于苹果而言，把工厂放置在中国是最优的选择。</p>\n<p><b>“印度制造”，能为苹果带来什么？</b></p>\n<p>对于苹果来说，去到印度，除了低廉的劳动力外，基本没有太多的优势——不管是从整体科技还是环境来说，印度都远不如中国。</p>\n<p>除此之外，印度由于内部等级问题，能参与到工厂生产的人群主要以底层人群为主，这一类人群的文化程度相对较低，并不能快速掌握各类生产技术。</p>\n<p>其次，印度作为西方文化为主的国家，其对于加班等问题极为敏感——企业必须支付高昂的成本，否则企业将面临工会的各类处罚。</p>\n<p>但对于印度工作者而言，加班并不是首要选择——对于海外普通工作者而言，加班并不是首要选择。某海外工作的中国高层管理人员称：“海外人员的思想是有钱就休息，没钱才工作，非常不好管理。”</p>\n<p>此外，印度整体环境并不如中国，苹果供应商称，如果苹果把车间搬到印度，物料运输时间将从原本的2小时直接增加到7－14天。</p>\n<p><b>苹果“无奈”的选择？</b></p>\n<p>对于苹果来说，选择印度似乎是“无奈”的选择。</p>\n<p>纵观全球手机市场发展，不难发现随着小米、OPPO、vivo、华为等国产企业的发展，苹果手机市场的份额逐步降低，华为更是在2020年第二季度实现了超越苹果，位列全球第一的成绩。</p>\n<p>可以说，苹果最大的竞争对手，已经变为中国企业——与中国企业相比，苹果的竞争力已经被5G削弱不少，再加上国产手机针对用户的不同需求，推出了一系列不同功能的手机，充分满足了各类用户的需求。</p>\n<p>苹果在国产企业的打击下，背影显得尤为孤单。</p>\n<p>而去到印度的苹果，又能否实现自己的梦想？</p>","source":"lsy1602508904890","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>苹果再次要求供应商搬离中国？！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n苹果再次要求供应商搬离中国？！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-10-12 21:22 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202010122117437b3bfa1a&s=b><strong>OFweek物联网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>对于苹果来说，其能在短短十余年时间把iPhone系列建立为全球顶级的产业，除了系统之外，就是中国市场的协助——借助中国相对“低廉”的劳动力，iPhone得以实现大量出货的需求。\n但随着贸易问题的出现，作为美国企业的苹果，被要求“回国发展”，而市场也不断传出“美国即将搬离中国”的声音。\n对于这件事，中国用户似乎已经“习以为常”——从数年前开始，美国就开始要求苹果把工厂搬回美国，从而解决美国的就业率...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202010122117437b3bfa1a&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/74282bcfe2e1d6d1ec4546eb18e35028","relate_stocks":{"AAPL":"苹果"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202010122117437b3bfa1a&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2074383748","content_text":"对于苹果来说，其能在短短十余年时间把iPhone系列建立为全球顶级的产业，除了系统之外，就是中国市场的协助——借助中国相对“低廉”的劳动力，iPhone得以实现大量出货的需求。\n但随着贸易问题的出现，作为美国企业的苹果，被要求“回国发展”，而市场也不断传出“美国即将搬离中国”的声音。\n对于这件事，中国用户似乎已经“习以为常”——从数年前开始，美国就开始要求苹果把工厂搬回美国，从而解决美国的就业率问题。但苹果CEO库克深知，一旦苹果把工程搬回美国，那么苹果各方面的产业链必然会受到影响，同时也会加大生产成本的支出。\n为此，库克一直没有正面回答美国政府的要求。\n但在最近，网易科技称，“许多苹果供应商被施压，要求它们将15％至30％的生产业务搬出中国。相关公司包括台积电、富士康、纬创以及和硕等”，这一则消息似乎确定了苹果下一步的发展——苹果真的要把相关产业搬离中国。\n搬离中国的苹果\n对于资本社会而言，如何创造更多的价值才是核心要求，而苹果，也是一个追求价值最大的企业。\n在8月初，印度当地官媒《印度时报》曾报道，苹果从中国向印度转移了6条生产线，全面开启印度制造生涯，预计在未来一年时间内，可以为印度当地创造将近6万个左右工作岗位。\n据印度媒体称，在过去两个月时间内，苹果在印度增加了两座工厂，这些工厂中的生产线可以生产平板、Mac电脑等产品。\n不得不说，这次苹果快速在印度市场扩建生产线，确实也是非常值得耐人寻味。\n而在此前，库克就一直在劝说富士康CEO郭台铭，将更多的iPhone手机生产线搬迁至印度市场，而库克之所以选择印度市场，最主要目的也是为了印度市场以及印度的廉价劳动力，因为印度作为全球第二大智能手机市场，拥有超过13亿人口，可以为苹果创造更多的利润。\n而在最近，苹果供应商称，苹果要求它们将15％至30％的生产业务搬出中国——如果搬离中国，那么中国将有数万人或将进入失业状态——就目前而言，富士康等企业基于苹果公司的订单，不断在各地建立生产车间，从而为苹果产品销售提供了强有力的后援。一旦苹果不在中国生产，那么富士康等企业只能选择关闭车间，从而降低成本支出。\n此外，我国税收也会受到一定的影响——苹果作为产业龙头之一，其所带动的税收相对较多。\n对于苹果来说，这一举动似乎能大量减少成本的支出，但对于苹果整体而言，却是“滑坡”的开始。\n中国的优势\n中国作为人口大国，人口红利的优势随着整体经济上升而降低，人工红利的优势已经不再是中国工业发展的优势。但随之发展的，则是整体产业链的全面发展：\n在文化方面，由于我国在数十年不间断开展“扫盲”活动，我国顶尖人才数量虽然无法与美国这类顶级国家相比，但在底层的百姓，却具备极强的动手能力，能更好、更快的接纳并使用新技术。\n在工作态度方面，我国百姓坚持“有付出，才有收获”的态度，可以通过支付一定的工资，从而提供加班生产活动，提高产品产能。\n工业环境方面，我国已经实现高速的物品运输能力，从而提升产品所需设备的高速运输，使生产不受物料运输限制。\n在市场方面，我国不仅是苹果产品的生产大国，同时也是消费大国——据相关数据显示，在疫情期间，我国是苹果公司唯一提升营业额的国家。\n基于这几个方面，苹果在我国不仅仅可以有效降低运输成本，同时也能让全球用户能在第一时间获得苹果相关产品，对于苹果而言，把工厂放置在中国是最优的选择。\n“印度制造”，能为苹果带来什么？\n对于苹果来说，去到印度，除了低廉的劳动力外，基本没有太多的优势——不管是从整体科技还是环境来说，印度都远不如中国。\n除此之外，印度由于内部等级问题，能参与到工厂生产的人群主要以底层人群为主，这一类人群的文化程度相对较低，并不能快速掌握各类生产技术。\n其次，印度作为西方文化为主的国家，其对于加班等问题极为敏感——企业必须支付高昂的成本，否则企业将面临工会的各类处罚。\n但对于印度工作者而言，加班并不是首要选择——对于海外普通工作者而言，加班并不是首要选择。某海外工作的中国高层管理人员称：“海外人员的思想是有钱就休息，没钱才工作，非常不好管理。”\n此外，印度整体环境并不如中国，苹果供应商称，如果苹果把车间搬到印度，物料运输时间将从原本的2小时直接增加到7－14天。\n苹果“无奈”的选择？\n对于苹果来说，选择印度似乎是“无奈”的选择。\n纵观全球手机市场发展，不难发现随着小米、OPPO、vivo、华为等国产企业的发展，苹果手机市场的份额逐步降低，华为更是在2020年第二季度实现了超越苹果，位列全球第一的成绩。\n可以说，苹果最大的竞争对手，已经变为中国企业——与中国企业相比，苹果的竞争力已经被5G削弱不少，再加上国产手机针对用户的不同需求，推出了一系列不同功能的手机，充分满足了各类用户的需求。\n苹果在国产企业的打击下，背影显得尤为孤单。\n而去到印度的苹果，又能否实现自己的梦想？","news_type":1,"symbols_score_info":{"AAPL":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4206,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3560233745169068","authorId":"3560233745169068","name":"Thesametime","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3560233745169068","idStr":"3560233745169068"},"content":"苹果和华为不一样，它有核心软件，应该考虑的是苹果迁到印度，国内人员的工作该如何保障","text":"苹果和华为不一样，它有核心软件，应该考虑的是苹果迁到印度，国内人员的工作该如何保障","html":"苹果和华为不一样，它有核心软件，应该考虑的是苹果迁到印度，国内人员的工作该如何保障"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}