社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
韭要FIRE
IP属地:未知
+关注
帖子 · 17
帖子 · 17
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2021-12-14
现在发布的新闻都想搞个大恐慌,因为我们都爱看(我也是因为这个原因点进来的)。但这种新闻总是不讲逻辑不讲事实。这篇报道也是如此。引用的这些数据漏洞如此之多简直触目惊心!我来引用文章里一些所谓重要论点的数据:比如2021年内部人士出售的总金额是2016年-2020年平均额的4倍。如果我们回看2016年到2020年这些出售股票的高管所在上市公司的股价走势,基本可以得出相同的结论,既这些公司的股价也翻了好几倍,意思就是假设他们每年出售相同数量的股票,如果这家上市公司股价从2016年到今天翻了4倍,就并没有什么可奇怪的了(facebook2016年收盘价115,今天334)!所以,既然有了新闻里收集到的这些数据(内部人士出售股票所得的总金额),为什么不顺带写写这些内部人士比如扎克伯格出售的股票数量与往年的“巨大差异”给大伙儿做个对比呢?
非常抱歉,此主贴已删除
看
3,741
回复
9
点赞
10
编组 21备份 2
分享
举报
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2021-05-14
为啥不能点倒赞, 逻辑性乱的一塌糊涂, 相关信息硬扯到因果关系
非常抱歉,此主贴已删除
看
2,637
回复
评论
点赞
4
编组 21备份 2
分享
举报
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2021-05-12
打脸贴哈哈哈
@DerrickChan0:
$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$ 20块就说一个大阻力 没那么容易一天之内突破
$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$ 20块就说一个大阻力 没那么容易一天之内突破
看
2,099
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2021-02-02
这篇文章不错,转发给大家看
百天前精准预测轧空,GME史诗级逼空“起义书”原文
@GuruFocus:
本文由Jeffamazon于四个月前发布于Reddit论坛Wallstreetbets讨论板块。Jeffamazon从专业的角度,理性地分析了逼空机构的可行性,并预言GME股价将在1月中旬爆发,同时为散户提供了逼空套利的具体步骤。发布后鲜有回应。 但在发帖三个多月后的今天,Jeffamazon文中所预言的场景开始一一应验,GME在短短三周内回报就超过了20倍,随着加入逼空队伍的散户越来越多,空头机构也迎来破产潮,并且这场“游戏”还在继续。现在让我们来看这封呼吁散户反抗的“起义书”是如何对GME进行分析,并做出精准预测的。 *价值大师网已获作者授权,转载请注明出处。 序: 严格上说,轧空发生的几率非常小,100个被认为会发生的轧空中往往只有其中一个会真的发生。 轧空需要天时地利人和,必须要有一个非常令市场意外的利好消息才能促成轧空的发生。比如说一张超出预期非常多的财报,一份报价非常好的收购要约,或是公司突然申请一份影响深远的专利或是一种特效药得到了药监局的批准等等市场预期不到的重大利好消息。 一些不道德的股票销售员(行业内称其为PUMPERS),通常会向缺乏经验的投资者兜售有潜在轧空可能性的股票,并且这些股票往往都是些劣质股票。很多生物科技领域中的毛票就是这样,几乎所有这些股票的讨论区中都会有大量呼吁投资者轧空的讨论。但如果这些股票未回补的空头比(short interest)太低,就不足以产生轧空的条件,那些轧空的发起人只不过是在所谓的 “裸卖空”(naked short selling)基础上编造的一些谎言罢了。 (译者注:解释几个专业术语,做空(short selling)和轧空(short squeeze)。做空是指一些投资者通过股价下跌而赚钱:先从经纪人或证券机构借入一批股票→抛售→股市信心动荡→股价下跌。当跌到一定量时,又低价买入该股票,附上利息还给出借方,赚取这
百天前精准预测轧空,GME史诗级逼空“起义书”原文
看
2,577
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2021-01-30
Mark
美股新股购买前有哪些需要注意的信号
@Tony特别帅:
之前有朋友跟我说$Root, Inc.(ROOT)$ 开盘买了500股被套了,看起来像是重仓。其实开盘前root就有些走弱的苗头,以及这种大盘趋势,哪怕再确定的股票我肯定也是要砍意向的。 所以今天分享一下长期观察的经验总结,我做交易时会注意哪些市场信号,以及怎么根据信号调整交易仓位。 不要跟大盘作对 投机还是投资? 这篇文章的新股购买不是指以发行价买入的打新,是指上市后直接买入。和港股A股全民打新机制不一样,美股没有针对散户的打新机制,只能靠承销商要份额然后分配。要不到的就打不了。 然而有些新股因为处于风口,受市场追捧,即使开盘直接交易也能获得不错的回报,所以这种另类的“打新“也有不少人趋之若鹜。 首先明确一个问题,当天买新股的目的是投资还是投机?这点很重要,必须要对自己诚实。投资不用想太多,看好买入放着就行了。比如我觉得snowflake基本面很好,就用长期账户买了放着,当天涨跌都无所谓,一年后再看,不存在套不套的问题。 有人会说,“哎呀我看这只股票基本面很好,当天重仓买入,没想到会被套住!“,这绝对不是投资的想法,这是想蹭市场热度进行投机,追求短线收益,那就不能只看基本面,还要看市场脸色,所谓成也市场败也市场。 重仓or不买 股票并不只是极好和极差两种极端,更多上市股票位于两者之间。当然,极好的股票也不一定能带来投机收益。 这些位于两者之间股票,理论上来说最适合的选择是不买[贱笑]。少交易少亏损,只在确定性最高时出手。 但有的时候人就是手痒痒想交易,所以适当调整仓位降低潜在亏损就格外重要,并不只有重仓和不买两种选择。比如觉得某股有亮点,但又有缺点,想放弃又放不下,我的做法就是少买一点试试水。 可以通过5方面观察市场热度,进而决定交易意向和交易仓位: 发行份额有
美股新股购买前有哪些需要注意的信号
看
1,947
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2021-01-10
富国无通胀与资本泡沫收割无资产韭菜的末日启示录
提问2021:与泡沫同醉,还是陪零利率流泪?
@锦缎:
本文首发作者**专栏,原标题为《刺激2021:致你我都不知道的未来》,系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。 在人类所有已知的技能点里,预测未来是一项无比弱鸡的技能。我甚至不确定是否能将其叫做技能。比如当我们站在2019年末,对2020年进行预测的时候,谁的模型也没算到,在下一年里我们蔚蓝的美丽星球会像个沙雕一样被锁死。即使是病毒开始暴走的二月,我们的大多数人,还是认为春暖花开就好了;结果到了2021年春暖花开,跨境人流,仍不得动弹。 比如普吉岛,这座全世界最能接客的岛屿,往年每天到客25000人。这曾是全世界每平方公里每日接客的极值。但2020年三月到十月,普吉一共接客25000人。什么样的灾难会让一个快乐的小岛百业凋敝、了无生趣、暗无天日?海啸、地震、战争、禁运,谁能做不到如此深远而持久的伤害。但一个个连细胞核都没的病毒,却能做到。 而我们把它叫做黑天鹅?是啊,简直是黑天鹅中的乌骨鹅,黑得透透的。所以我们看到三月全球如丧考妣的全资产大抛售与流动性大停电。彼时所有不是钱的东西都在崩盘——没有防御板块,没有避险资产,没有常识与逻辑。 但新冠病毒的爆发,准确而言并不是一次黑天鹅事件。因为根据黑天鹅之父塔勒布的说法,黑天鹅事件有三个特征—— 1 是从来根本就想不到的错愕性;2是事件后果的严重性;3是,看起来似乎可以预测——因为相关数据,事前就存在。 如此而言,新冠疫情就不是黑天鹅,因为大规模的流行病,是可以被普遍、持续、反复预测的。我们总是预测流行病会爆发,我们只是不知道什么时候、在哪发生而已。 黑天鹅无法让我们对人生的诡谲无常找借口。我们应该接受,许多我们口口声声的黑天鹅,其实都是灰犀牛。我们发明黑天鹅这个词,是为了解释现象的,而不是为了让现象发生。正如我们戴墨镜,是为了太阳不伤害我们的眼睛,而不是为了我们的眼睛不伤害到
提问2021:与泡沫同醉,还是陪零利率流泪?
看
2,912
回复
评论
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2020-12-24
$拼多多(PDD)$
阿里被立案其实对拼多多,京东这类同行是利好,立帖为证,逢低加仓
看
3,291
回复
1
点赞
7
编组 21备份 2
分享
举报
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2020-12-11
$Lemonade, Inc.(LMND)$
今天接了点飞刀,留个纪念哈哈
看
2,101
回复
评论
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2020-12-09
这篇文章不错,转发给大家看
Square价值投资分析报告
@价值称重机:
$Square, Inc(SQ)$ 日期2020年12月3日 现在股价:202 现在市值:910.89 亿(注明:本文章不含任何投资建议,读者需自行承担投资风险)本人公众号:价值称重机 公司的营收主要由以收单业务和SAAS为主的卖家生态和以电子钱包Cash APP的买家业务组成,两个生态分别都有订阅收费和基于GPV(Gross Payment Volume)收费的模式。目前来看,公司的基于交易的业务(包含卖家和Cash APP)、Cash APP的订阅业务、卖家的SAAS业务还有比特币业务的营收占比分别为36%、40%、11%和3%。(这里交易业务和比特币业务是基于毛利来计算以便更加准确反应公司的真实业绩驱动因素)下面将会解析公司未来业绩增长的驱动因素。一、行业长期驱动因素1. 行业空间大根据公司披露,卖家和买家目前在美国的TAM分别为850亿美元和600亿美元。从更加直观的渗透率来看的话: 根据商家的数量上看,Square商家目前的渗透率大概在5%左右,而美国的电子钱包在线下的渗透率也是大约在5%(远低于银行卡和现金的渗透率)。 关于第三方支付的竞争格局来看,在线上,Paypal拥有绝对优势,占有55% 的份额, 紧接着是Stripe为18%,Square 仅仅有3%左右。但是在网上商店提供商市场份额来看,Square拥有很大优势,占比为20%。所以根据以上的数据可以得出,Paypal主要是通过亚马逊和ebay这种中心化电商平台得以占领主要份
Square价值投资分析报告
看
3,052
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
韭要FIRE
韭要FIRE
·
2020-12-08
这篇文章不错,转发给大家看
美国垃圾债收益率创下历史新低,市场扭曲程度前所未见
实际上,扭曲的不是市场,而是美联储主导的纸面游戏。
美国垃圾债收益率创下历史新低,市场扭曲程度前所未见
看
2,041
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3564423059176670","uuid":"3564423059176670","gmtCreate":1601364643324,"gmtModify":1607480260118,"name":"韭要FIRE","pinyin":"jyfirejiuyaofire","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","hat":"https://static.tigerbbs.com/306aa047bc14b6942cda1aed925cf8c3","hatId":"tsla_head_frame","hatName":"特斯拉头像框","vip":1,"status":2,"fanSize":1,"headSize":81,"tweetSize":17,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖(非转发)","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":8,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":5,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-2","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资总监虎","description":"证券账户累计交易金额达到30万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/9d20b23f1b6335407f882bc5c2ad12c0","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ada3b4533518ace8404a3f6dd192bd29","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/177f283ba21d1c077054dac07f88f3bd","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"80.18%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.06.27","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-2","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"宗师交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到100次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"80.75%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":604526361,"gmtCreate":1639416181185,"gmtModify":1639416181185,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"现在发布的新闻都想搞个大恐慌,因为我们都爱看(我也是因为这个原因点进来的)。但这种新闻总是不讲逻辑不讲事实。这篇报道也是如此。引用的这些数据漏洞如此之多简直触目惊心!我来引用文章里一些所谓重要论点的数据:比如2021年内部人士出售的总金额是2016年-2020年平均额的4倍。如果我们回看2016年到2020年这些出售股票的高管所在上市公司的股价走势,基本可以得出相同的结论,既这些公司的股价也翻了好几倍,意思就是假设他们每年出售相同数量的股票,如果这家上市公司股价从2016年到今天翻了4倍,就并没有什么可奇怪的了(facebook2016年收盘价115,今天334)!所以,既然有了新闻里收集到的这些数据(内部人士出售股票所得的总金额),为什么不顺带写写这些内部人士比如扎克伯格出售的股票数量与往年的“巨大差异”给大伙儿做个对比呢?","listText":"现在发布的新闻都想搞个大恐慌,因为我们都爱看(我也是因为这个原因点进来的)。但这种新闻总是不讲逻辑不讲事实。这篇报道也是如此。引用的这些数据漏洞如此之多简直触目惊心!我来引用文章里一些所谓重要论点的数据:比如2021年内部人士出售的总金额是2016年-2020年平均额的4倍。如果我们回看2016年到2020年这些出售股票的高管所在上市公司的股价走势,基本可以得出相同的结论,既这些公司的股价也翻了好几倍,意思就是假设他们每年出售相同数量的股票,如果这家上市公司股价从2016年到今天翻了4倍,就并没有什么可奇怪的了(facebook2016年收盘价115,今天334)!所以,既然有了新闻里收集到的这些数据(内部人士出售股票所得的总金额),为什么不顺带写写这些内部人士比如扎克伯格出售的股票数量与往年的“巨大差异”给大伙儿做个对比呢?","text":"现在发布的新闻都想搞个大恐慌,因为我们都爱看(我也是因为这个原因点进来的)。但这种新闻总是不讲逻辑不讲事实。这篇报道也是如此。引用的这些数据漏洞如此之多简直触目惊心!我来引用文章里一些所谓重要论点的数据:比如2021年内部人士出售的总金额是2016年-2020年平均额的4倍。如果我们回看2016年到2020年这些出售股票的高管所在上市公司的股价走势,基本可以得出相同的结论,既这些公司的股价也翻了好几倍,意思就是假设他们每年出售相同数量的股票,如果这家上市公司股价从2016年到今天翻了4倍,就并没有什么可奇怪的了(facebook2016年收盘价115,今天334)!所以,既然有了新闻里收集到的这些数据(内部人士出售股票所得的总金额),为什么不顺带写写这些内部人士比如扎克伯格出售的股票数量与往年的“巨大差异”给大伙儿做个对比呢?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":10,"commentSize":9,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/604526361","repostId":"1106731122","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3741,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3495002759494258","authorId":"3495002759494258","name":"寂寞的演奏家","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9027c93e57bb45c8170d7860486ffda7","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3495002759494258","authorIdStr":"3495002759494258"},"content":"经济数据不能只看股票倍数,文中一开头提到了宽松货币政策的重要性,这是在提醒散户,不要在历史洪流中迷失自己的家产,这种文章看起来不严谨但是会救很多人,你的言论看起来漏洞百出,也没准会让一些人铤而走险,这都是观点,各抒己见,不用相互挑毛病","text":"经济数据不能只看股票倍数,文中一开头提到了宽松货币政策的重要性,这是在提醒散户,不要在历史洪流中迷失自己的家产,这种文章看起来不严谨但是会救很多人,你的言论看起来漏洞百出,也没准会让一些人铤而走险,这都是观点,各抒己见,不用相互挑毛病","html":"经济数据不能只看股票倍数,文中一开头提到了宽松货币政策的重要性,这是在提醒散户,不要在历史洪流中迷失自己的家产,这种文章看起来不严谨但是会救很多人,你的言论看起来漏洞百出,也没准会让一些人铤而走险,这都是观点,各抒己见,不用相互挑毛病"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":198337202,"gmtCreate":1620924936006,"gmtModify":1620924936006,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"为啥不能点倒赞, 逻辑性乱的一塌糊涂, 相关信息硬扯到因果关系","listText":"为啥不能点倒赞, 逻辑性乱的一塌糊涂, 相关信息硬扯到因果关系","text":"为啥不能点倒赞, 逻辑性乱的一塌糊涂, 相关信息硬扯到因果关系","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/198337202","repostId":"1184785046","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2637,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":193398110,"gmtCreate":1620751552530,"gmtModify":1620751552530,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"打脸贴哈哈哈","listText":"打脸贴哈哈哈","text":"打脸贴哈哈哈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/193398110","repostId":"193073728","repostType":1,"repost":{"id":193073728,"gmtCreate":1620742324764,"gmtModify":1634196664068,"author":{"id":"3573721091254583","authorId":"3573721091254583","name":"DerrickChan0","avatar":"https://static.tigerbbs.com/66e45857f09ac96ce80c07ffebdb8baf","crmLevel":12,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3573721091254583","authorIdStr":"3573721091254583"},"themes":[],"htmlText":"<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/PLTR\">$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$</a> 20块就说一个大阻力 没那么容易一天之内突破","listText":"<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/PLTR\">$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$</a> 20块就说一个大阻力 没那么容易一天之内突破","text":"$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$ 20块就说一个大阻力 没那么容易一天之内突破","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/193073728","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2099,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":315794231,"gmtCreate":1612276402723,"gmtModify":1703759729817,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看","text":"这篇文章不错,转发给大家看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/315794231","repostId":"315125938","repostType":1,"repost":{"id":315125938,"gmtCreate":1612224180000,"gmtModify":1703758965595,"author":{"id":"3556669788355570","authorId":"3556669788355570","name":"GuruFocus","avatar":"https://static.tigerbbs.com/39e1e28b3ff68411370a270b2aa9a76d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3556669788355570","authorIdStr":"3556669788355570"},"themes":[],"title":"百天前精准预测轧空,GME史诗级逼空“起义书”原文","htmlText":"本文由Jeffamazon于四个月前发布于Reddit论坛Wallstreetbets讨论板块。Jeffamazon从专业的角度,理性地分析了逼空机构的可行性,并预言GME股价将在1月中旬爆发,同时为散户提供了逼空套利的具体步骤。发布后鲜有回应。 但在发帖三个多月后的今天,Jeffamazon文中所预言的场景开始一一应验,GME在短短三周内回报就超过了20倍,随着加入逼空队伍的散户越来越多,空头机构也迎来破产潮,并且这场“游戏”还在继续。现在让我们来看这封呼吁散户反抗的“起义书”是如何对GME进行分析,并做出精准预测的。 *价值大师网已获作者授权,转载请注明出处。 序: 严格上说,轧空发生的几率非常小,100个被认为会发生的轧空中往往只有其中一个会真的发生。 轧空需要天时地利人和,必须要有一个非常令市场意外的利好消息才能促成轧空的发生。比如说一张超出预期非常多的财报,一份报价非常好的收购要约,或是公司突然申请一份影响深远的专利或是一种特效药得到了药监局的批准等等市场预期不到的重大利好消息。 一些不道德的股票销售员(行业内称其为PUMPERS),通常会向缺乏经验的投资者兜售有潜在轧空可能性的股票,并且这些股票往往都是些劣质股票。很多生物科技领域中的毛票就是这样,几乎所有这些股票的讨论区中都会有大量呼吁投资者轧空的讨论。但如果这些股票未回补的空头比(short interest)太低,就不足以产生轧空的条件,那些轧空的发起人只不过是在所谓的 “裸卖空”(naked short selling)基础上编造的一些谎言罢了。 (译者注:解释几个专业术语,做空(short selling)和轧空(short squeeze)。做空是指一些投资者通过股价下跌而赚钱:先从经纪人或证券机构借入一批股票→抛售→股市信心动荡→股价下跌。当跌到一定量时,又低价买入该股票,附上利息还给出借方,赚取这","listText":"本文由Jeffamazon于四个月前发布于Reddit论坛Wallstreetbets讨论板块。Jeffamazon从专业的角度,理性地分析了逼空机构的可行性,并预言GME股价将在1月中旬爆发,同时为散户提供了逼空套利的具体步骤。发布后鲜有回应。 但在发帖三个多月后的今天,Jeffamazon文中所预言的场景开始一一应验,GME在短短三周内回报就超过了20倍,随着加入逼空队伍的散户越来越多,空头机构也迎来破产潮,并且这场“游戏”还在继续。现在让我们来看这封呼吁散户反抗的“起义书”是如何对GME进行分析,并做出精准预测的。 *价值大师网已获作者授权,转载请注明出处。 序: 严格上说,轧空发生的几率非常小,100个被认为会发生的轧空中往往只有其中一个会真的发生。 轧空需要天时地利人和,必须要有一个非常令市场意外的利好消息才能促成轧空的发生。比如说一张超出预期非常多的财报,一份报价非常好的收购要约,或是公司突然申请一份影响深远的专利或是一种特效药得到了药监局的批准等等市场预期不到的重大利好消息。 一些不道德的股票销售员(行业内称其为PUMPERS),通常会向缺乏经验的投资者兜售有潜在轧空可能性的股票,并且这些股票往往都是些劣质股票。很多生物科技领域中的毛票就是这样,几乎所有这些股票的讨论区中都会有大量呼吁投资者轧空的讨论。但如果这些股票未回补的空头比(short interest)太低,就不足以产生轧空的条件,那些轧空的发起人只不过是在所谓的 “裸卖空”(naked short selling)基础上编造的一些谎言罢了。 (译者注:解释几个专业术语,做空(short selling)和轧空(short squeeze)。做空是指一些投资者通过股价下跌而赚钱:先从经纪人或证券机构借入一批股票→抛售→股市信心动荡→股价下跌。当跌到一定量时,又低价买入该股票,附上利息还给出借方,赚取这","text":"本文由Jeffamazon于四个月前发布于Reddit论坛Wallstreetbets讨论板块。Jeffamazon从专业的角度,理性地分析了逼空机构的可行性,并预言GME股价将在1月中旬爆发,同时为散户提供了逼空套利的具体步骤。发布后鲜有回应。 但在发帖三个多月后的今天,Jeffamazon文中所预言的场景开始一一应验,GME在短短三周内回报就超过了20倍,随着加入逼空队伍的散户越来越多,空头机构也迎来破产潮,并且这场“游戏”还在继续。现在让我们来看这封呼吁散户反抗的“起义书”是如何对GME进行分析,并做出精准预测的。 *价值大师网已获作者授权,转载请注明出处。 序: 严格上说,轧空发生的几率非常小,100个被认为会发生的轧空中往往只有其中一个会真的发生。 轧空需要天时地利人和,必须要有一个非常令市场意外的利好消息才能促成轧空的发生。比如说一张超出预期非常多的财报,一份报价非常好的收购要约,或是公司突然申请一份影响深远的专利或是一种特效药得到了药监局的批准等等市场预期不到的重大利好消息。 一些不道德的股票销售员(行业内称其为PUMPERS),通常会向缺乏经验的投资者兜售有潜在轧空可能性的股票,并且这些股票往往都是些劣质股票。很多生物科技领域中的毛票就是这样,几乎所有这些股票的讨论区中都会有大量呼吁投资者轧空的讨论。但如果这些股票未回补的空头比(short interest)太低,就不足以产生轧空的条件,那些轧空的发起人只不过是在所谓的 “裸卖空”(naked short selling)基础上编造的一些谎言罢了。 (译者注:解释几个专业术语,做空(short selling)和轧空(short squeeze)。做空是指一些投资者通过股价下跌而赚钱:先从经纪人或证券机构借入一批股票→抛售→股市信心动荡→股价下跌。当跌到一定量时,又低价买入该股票,附上利息还给出借方,赚取这","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/906b61d314fb4ecc9ed8240cbf0ea208","width":"1080","height":"608"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/64b1777d18f048c6ac74eb539b7f3893","width":"1080","height":"637"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7cee376bb524422a93b781f7ef32b587","width":"688","height":"428"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/315125938","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2577,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":316746817,"gmtCreate":1611964945939,"gmtModify":1703757133394,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"Mark","listText":"Mark","text":"Mark","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/316746817","repostId":"308651063","repostType":1,"repost":{"id":308651063,"gmtCreate":1603972245647,"gmtModify":1703831469037,"author":{"id":"20727972514030","authorId":"20727972514030","name":"Tony特别帅","avatar":"https://static.tigerbbs.com/61f671464b0bc8103579e8d0e2197c48","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"20727972514030","authorIdStr":"20727972514030"},"themes":[],"title":"美股新股购买前有哪些需要注意的信号","htmlText":"之前有朋友跟我说<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/ROOT\">$Root, Inc.(ROOT)$</a> 开盘买了500股被套了,看起来像是重仓。其实开盘前root就有些走弱的苗头,以及这种大盘趋势,哪怕再确定的股票我肯定也是要砍意向的。 所以今天分享一下长期观察的经验总结,我做交易时会注意哪些市场信号,以及怎么根据信号调整交易仓位。 不要跟大盘作对 投机还是投资? 这篇文章的新股购买不是指以发行价买入的打新,是指上市后直接买入。和港股A股全民打新机制不一样,美股没有针对散户的打新机制,只能靠承销商要份额然后分配。要不到的就打不了。 然而有些新股因为处于风口,受市场追捧,即使开盘直接交易也能获得不错的回报,所以这种另类的“打新“也有不少人趋之若鹜。 首先明确一个问题,当天买新股的目的是投资还是投机?这点很重要,必须要对自己诚实。投资不用想太多,看好买入放着就行了。比如我觉得snowflake基本面很好,就用长期账户买了放着,当天涨跌都无所谓,一年后再看,不存在套不套的问题。 有人会说,“哎呀我看这只股票基本面很好,当天重仓买入,没想到会被套住!“,这绝对不是投资的想法,这是想蹭市场热度进行投机,追求短线收益,那就不能只看基本面,还要看市场脸色,所谓成也市场败也市场。 重仓or不买 股票并不只是极好和极差两种极端,更多上市股票位于两者之间。当然,极好的股票也不一定能带来投机收益。 这些位于两者之间股票,理论上来说最适合的选择是不买[贱笑]。少交易少亏损,只在确定性最高时出手。 但有的时候人就是手痒痒想交易,所以适当调整仓位降低潜在亏损就格外重要,并不只有重仓和不买两种选择。比如觉得某股有亮点,但又有缺点,想放弃又放不下,我的做法就是少买一点试试水。 可以通过5方面观察市场热度,进而决定交易意向和交易仓位: 发行份额有","listText":"之前有朋友跟我说<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/ROOT\">$Root, Inc.(ROOT)$</a> 开盘买了500股被套了,看起来像是重仓。其实开盘前root就有些走弱的苗头,以及这种大盘趋势,哪怕再确定的股票我肯定也是要砍意向的。 所以今天分享一下长期观察的经验总结,我做交易时会注意哪些市场信号,以及怎么根据信号调整交易仓位。 不要跟大盘作对 投机还是投资? 这篇文章的新股购买不是指以发行价买入的打新,是指上市后直接买入。和港股A股全民打新机制不一样,美股没有针对散户的打新机制,只能靠承销商要份额然后分配。要不到的就打不了。 然而有些新股因为处于风口,受市场追捧,即使开盘直接交易也能获得不错的回报,所以这种另类的“打新“也有不少人趋之若鹜。 首先明确一个问题,当天买新股的目的是投资还是投机?这点很重要,必须要对自己诚实。投资不用想太多,看好买入放着就行了。比如我觉得snowflake基本面很好,就用长期账户买了放着,当天涨跌都无所谓,一年后再看,不存在套不套的问题。 有人会说,“哎呀我看这只股票基本面很好,当天重仓买入,没想到会被套住!“,这绝对不是投资的想法,这是想蹭市场热度进行投机,追求短线收益,那就不能只看基本面,还要看市场脸色,所谓成也市场败也市场。 重仓or不买 股票并不只是极好和极差两种极端,更多上市股票位于两者之间。当然,极好的股票也不一定能带来投机收益。 这些位于两者之间股票,理论上来说最适合的选择是不买[贱笑]。少交易少亏损,只在确定性最高时出手。 但有的时候人就是手痒痒想交易,所以适当调整仓位降低潜在亏损就格外重要,并不只有重仓和不买两种选择。比如觉得某股有亮点,但又有缺点,想放弃又放不下,我的做法就是少买一点试试水。 可以通过5方面观察市场热度,进而决定交易意向和交易仓位: 发行份额有","text":"之前有朋友跟我说$Root, Inc.(ROOT)$ 开盘买了500股被套了,看起来像是重仓。其实开盘前root就有些走弱的苗头,以及这种大盘趋势,哪怕再确定的股票我肯定也是要砍意向的。 所以今天分享一下长期观察的经验总结,我做交易时会注意哪些市场信号,以及怎么根据信号调整交易仓位。 不要跟大盘作对 投机还是投资? 这篇文章的新股购买不是指以发行价买入的打新,是指上市后直接买入。和港股A股全民打新机制不一样,美股没有针对散户的打新机制,只能靠承销商要份额然后分配。要不到的就打不了。 然而有些新股因为处于风口,受市场追捧,即使开盘直接交易也能获得不错的回报,所以这种另类的“打新“也有不少人趋之若鹜。 首先明确一个问题,当天买新股的目的是投资还是投机?这点很重要,必须要对自己诚实。投资不用想太多,看好买入放着就行了。比如我觉得snowflake基本面很好,就用长期账户买了放着,当天涨跌都无所谓,一年后再看,不存在套不套的问题。 有人会说,“哎呀我看这只股票基本面很好,当天重仓买入,没想到会被套住!“,这绝对不是投资的想法,这是想蹭市场热度进行投机,追求短线收益,那就不能只看基本面,还要看市场脸色,所谓成也市场败也市场。 重仓or不买 股票并不只是极好和极差两种极端,更多上市股票位于两者之间。当然,极好的股票也不一定能带来投机收益。 这些位于两者之间股票,理论上来说最适合的选择是不买[贱笑]。少交易少亏损,只在确定性最高时出手。 但有的时候人就是手痒痒想交易,所以适当调整仓位降低潜在亏损就格外重要,并不只有重仓和不买两种选择。比如觉得某股有亮点,但又有缺点,想放弃又放不下,我的做法就是少买一点试试水。 可以通过5方面观察市场热度,进而决定交易意向和交易仓位: 发行份额有","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/6a1d012db18ab0051d86808a14f401c5","width":"1080","height":"480"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3bfc4b4113d5413144e07278aab58cfb","width":"1079","height":"1655"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e09bbe8d664dd0766142fba79032095a","width":"1588","height":"452"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/308651063","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1947,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":332933483,"gmtCreate":1610260772142,"gmtModify":1703743381392,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"富国无通胀与资本泡沫收割无资产韭菜的末日启示录","listText":"富国无通胀与资本泡沫收割无资产韭菜的末日启示录","text":"富国无通胀与资本泡沫收割无资产韭菜的末日启示录","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/332933483","repostId":"338692204","repostType":1,"repost":{"id":338692204,"gmtCreate":1609890480000,"gmtModify":1744960610670,"author":{"id":"3558920476397107","authorId":"3558920476397107","name":"锦缎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e8eb9e41af832714b14f9e80dd7f2028","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558920476397107","authorIdStr":"3558920476397107"},"themes":[],"title":"提问2021:与泡沫同醉,还是陪零利率流泪?","htmlText":"本文首发作者**专栏,原标题为《刺激2021:致你我都不知道的未来》,系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。 在人类所有已知的技能点里,预测未来是一项无比弱鸡的技能。我甚至不确定是否能将其叫做技能。比如当我们站在2019年末,对2020年进行预测的时候,谁的模型也没算到,在下一年里我们蔚蓝的美丽星球会像个沙雕一样被锁死。即使是病毒开始暴走的二月,我们的大多数人,还是认为春暖花开就好了;结果到了2021年春暖花开,跨境人流,仍不得动弹。 比如普吉岛,这座全世界最能接客的岛屿,往年每天到客25000人。这曾是全世界每平方公里每日接客的极值。但2020年三月到十月,普吉一共接客25000人。什么样的灾难会让一个快乐的小岛百业凋敝、了无生趣、暗无天日?海啸、地震、战争、禁运,谁能做不到如此深远而持久的伤害。但一个个连细胞核都没的病毒,却能做到。 而我们把它叫做黑天鹅?是啊,简直是黑天鹅中的乌骨鹅,黑得透透的。所以我们看到三月全球如丧考妣的全资产大抛售与流动性大停电。彼时所有不是钱的东西都在崩盘——没有防御板块,没有避险资产,没有常识与逻辑。 但新冠病毒的爆发,准确而言并不是一次黑天鹅事件。因为根据黑天鹅之父塔勒布的说法,黑天鹅事件有三个特征—— 1 是从来根本就想不到的错愕性;2是事件后果的严重性;3是,看起来似乎可以预测——因为相关数据,事前就存在。 如此而言,新冠疫情就不是黑天鹅,因为大规模的流行病,是可以被普遍、持续、反复预测的。我们总是预测流行病会爆发,我们只是不知道什么时候、在哪发生而已。 黑天鹅无法让我们对人生的诡谲无常找借口。我们应该接受,许多我们口口声声的黑天鹅,其实都是灰犀牛。我们发明黑天鹅这个词,是为了解释现象的,而不是为了让现象发生。正如我们戴墨镜,是为了太阳不伤害我们的眼睛,而不是为了我们的眼睛不伤害到","listText":"本文首发作者**专栏,原标题为《刺激2021:致你我都不知道的未来》,系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。 在人类所有已知的技能点里,预测未来是一项无比弱鸡的技能。我甚至不确定是否能将其叫做技能。比如当我们站在2019年末,对2020年进行预测的时候,谁的模型也没算到,在下一年里我们蔚蓝的美丽星球会像个沙雕一样被锁死。即使是病毒开始暴走的二月,我们的大多数人,还是认为春暖花开就好了;结果到了2021年春暖花开,跨境人流,仍不得动弹。 比如普吉岛,这座全世界最能接客的岛屿,往年每天到客25000人。这曾是全世界每平方公里每日接客的极值。但2020年三月到十月,普吉一共接客25000人。什么样的灾难会让一个快乐的小岛百业凋敝、了无生趣、暗无天日?海啸、地震、战争、禁运,谁能做不到如此深远而持久的伤害。但一个个连细胞核都没的病毒,却能做到。 而我们把它叫做黑天鹅?是啊,简直是黑天鹅中的乌骨鹅,黑得透透的。所以我们看到三月全球如丧考妣的全资产大抛售与流动性大停电。彼时所有不是钱的东西都在崩盘——没有防御板块,没有避险资产,没有常识与逻辑。 但新冠病毒的爆发,准确而言并不是一次黑天鹅事件。因为根据黑天鹅之父塔勒布的说法,黑天鹅事件有三个特征—— 1 是从来根本就想不到的错愕性;2是事件后果的严重性;3是,看起来似乎可以预测——因为相关数据,事前就存在。 如此而言,新冠疫情就不是黑天鹅,因为大规模的流行病,是可以被普遍、持续、反复预测的。我们总是预测流行病会爆发,我们只是不知道什么时候、在哪发生而已。 黑天鹅无法让我们对人生的诡谲无常找借口。我们应该接受,许多我们口口声声的黑天鹅,其实都是灰犀牛。我们发明黑天鹅这个词,是为了解释现象的,而不是为了让现象发生。正如我们戴墨镜,是为了太阳不伤害我们的眼睛,而不是为了我们的眼睛不伤害到","text":"本文首发作者**专栏,原标题为《刺激2021:致你我都不知道的未来》,系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。 在人类所有已知的技能点里,预测未来是一项无比弱鸡的技能。我甚至不确定是否能将其叫做技能。比如当我们站在2019年末,对2020年进行预测的时候,谁的模型也没算到,在下一年里我们蔚蓝的美丽星球会像个沙雕一样被锁死。即使是病毒开始暴走的二月,我们的大多数人,还是认为春暖花开就好了;结果到了2021年春暖花开,跨境人流,仍不得动弹。 比如普吉岛,这座全世界最能接客的岛屿,往年每天到客25000人。这曾是全世界每平方公里每日接客的极值。但2020年三月到十月,普吉一共接客25000人。什么样的灾难会让一个快乐的小岛百业凋敝、了无生趣、暗无天日?海啸、地震、战争、禁运,谁能做不到如此深远而持久的伤害。但一个个连细胞核都没的病毒,却能做到。 而我们把它叫做黑天鹅?是啊,简直是黑天鹅中的乌骨鹅,黑得透透的。所以我们看到三月全球如丧考妣的全资产大抛售与流动性大停电。彼时所有不是钱的东西都在崩盘——没有防御板块,没有避险资产,没有常识与逻辑。 但新冠病毒的爆发,准确而言并不是一次黑天鹅事件。因为根据黑天鹅之父塔勒布的说法,黑天鹅事件有三个特征—— 1 是从来根本就想不到的错愕性;2是事件后果的严重性;3是,看起来似乎可以预测——因为相关数据,事前就存在。 如此而言,新冠疫情就不是黑天鹅,因为大规模的流行病,是可以被普遍、持续、反复预测的。我们总是预测流行病会爆发,我们只是不知道什么时候、在哪发生而已。 黑天鹅无法让我们对人生的诡谲无常找借口。我们应该接受,许多我们口口声声的黑天鹅,其实都是灰犀牛。我们发明黑天鹅这个词,是为了解释现象的,而不是为了让现象发生。正如我们戴墨镜,是为了太阳不伤害我们的眼睛,而不是为了我们的眼睛不伤害到","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e4357eabfd354dc58f96cd7283ee9ff5","width":"1080","height":"785"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/90c238c38b37478e996e21619ac81853","width":"1080","height":"448"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/012aab519d954e5fa09fcc365e7b5bc0","width":"1080","height":"690"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/338692204","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":1,"comments":[],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2912,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":339835138,"gmtCreate":1608815780624,"gmtModify":1703736922714,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>阿里被立案其实对拼多多,京东这类同行是利好,立帖为证,逢低加仓","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>阿里被立案其实对拼多多,京东这类同行是利好,立帖为证,逢低加仓","text":"$拼多多(PDD)$阿里被立案其实对拼多多,京东这类同行是利好,立帖为证,逢低加仓","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/339835138","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3291,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":395879826,"gmtCreate":1607633838265,"gmtModify":1703849193500,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/LMND\">$Lemonade, Inc.(LMND)$</a>今天接了点飞刀,留个纪念哈哈","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/LMND\">$Lemonade, Inc.(LMND)$</a>今天接了点飞刀,留个纪念哈哈","text":"$Lemonade, Inc.(LMND)$今天接了点飞刀,留个纪念哈哈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/395879826","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2101,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":392224471,"gmtCreate":1607463895693,"gmtModify":1703848062345,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看","text":"这篇文章不错,转发给大家看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/392224471","repostId":"396001950","repostType":1,"repost":{"id":396001950,"gmtCreate":1606981221070,"gmtModify":1744960590108,"author":{"id":"3570072734093233","authorId":"3570072734093233","name":"价值称重机","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0cb039e0d9c278ae30a1a9a4f15bce08","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570072734093233","authorIdStr":"3570072734093233"},"themes":[],"title":"Square价值投资分析报告","htmlText":"<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/SQ\">$Square, Inc(SQ)$</a> 日期2020年12月3日 现在股价:202 现在市值:910.89 亿(注明:本文章不含任何投资建议,读者需自行承担投资风险)本人公众号:价值称重机 公司的营收主要由以收单业务和SAAS为主的卖家生态和以电子钱包Cash APP的买家业务组成,两个生态分别都有订阅收费和基于GPV(Gross Payment Volume)收费的模式。目前来看,公司的基于交易的业务(包含卖家和Cash APP)、Cash APP的订阅业务、卖家的SAAS业务还有比特币业务的营收占比分别为36%、40%、11%和3%。(这里交易业务和比特币业务是基于毛利来计算以便更加准确反应公司的真实业绩驱动因素)下面将会解析公司未来业绩增长的驱动因素。一、行业长期驱动因素1. 行业空间大根据公司披露,卖家和买家目前在美国的TAM分别为850亿美元和600亿美元。从更加直观的渗透率来看的话: 根据商家的数量上看,Square商家目前的渗透率大概在5%左右,而美国的电子钱包在线下的渗透率也是大约在5%(远低于银行卡和现金的渗透率)。 关于第三方支付的竞争格局来看,在线上,Paypal拥有绝对优势,占有55% 的份额, 紧接着是Stripe为18%,Square 仅仅有3%左右。但是在网上商店提供商市场份额来看,Square拥有很大优势,占比为20%。所以根据以上的数据可以得出,Paypal主要是通过亚马逊和ebay这种中心化电商平台得以占领主要份","listText":"<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/SQ\">$Square, Inc(SQ)$</a> 日期2020年12月3日 现在股价:202 现在市值:910.89 亿(注明:本文章不含任何投资建议,读者需自行承担投资风险)本人公众号:价值称重机 公司的营收主要由以收单业务和SAAS为主的卖家生态和以电子钱包Cash APP的买家业务组成,两个生态分别都有订阅收费和基于GPV(Gross Payment Volume)收费的模式。目前来看,公司的基于交易的业务(包含卖家和Cash APP)、Cash APP的订阅业务、卖家的SAAS业务还有比特币业务的营收占比分别为36%、40%、11%和3%。(这里交易业务和比特币业务是基于毛利来计算以便更加准确反应公司的真实业绩驱动因素)下面将会解析公司未来业绩增长的驱动因素。一、行业长期驱动因素1. 行业空间大根据公司披露,卖家和买家目前在美国的TAM分别为850亿美元和600亿美元。从更加直观的渗透率来看的话: 根据商家的数量上看,Square商家目前的渗透率大概在5%左右,而美国的电子钱包在线下的渗透率也是大约在5%(远低于银行卡和现金的渗透率)。 关于第三方支付的竞争格局来看,在线上,Paypal拥有绝对优势,占有55% 的份额, 紧接着是Stripe为18%,Square 仅仅有3%左右。但是在网上商店提供商市场份额来看,Square拥有很大优势,占比为20%。所以根据以上的数据可以得出,Paypal主要是通过亚马逊和ebay这种中心化电商平台得以占领主要份","text":"$Square, Inc(SQ)$ 日期2020年12月3日 现在股价:202 现在市值:910.89 亿(注明:本文章不含任何投资建议,读者需自行承担投资风险)本人公众号:价值称重机 公司的营收主要由以收单业务和SAAS为主的卖家生态和以电子钱包Cash APP的买家业务组成,两个生态分别都有订阅收费和基于GPV(Gross Payment Volume)收费的模式。目前来看,公司的基于交易的业务(包含卖家和Cash APP)、Cash APP的订阅业务、卖家的SAAS业务还有比特币业务的营收占比分别为36%、40%、11%和3%。(这里交易业务和比特币业务是基于毛利来计算以便更加准确反应公司的真实业绩驱动因素)下面将会解析公司未来业绩增长的驱动因素。一、行业长期驱动因素1. 行业空间大根据公司披露,卖家和买家目前在美国的TAM分别为850亿美元和600亿美元。从更加直观的渗透率来看的话: 根据商家的数量上看,Square商家目前的渗透率大概在5%左右,而美国的电子钱包在线下的渗透率也是大约在5%(远低于银行卡和现金的渗透率)。 关于第三方支付的竞争格局来看,在线上,Paypal拥有绝对优势,占有55% 的份额, 紧接着是Stripe为18%,Square 仅仅有3%左右。但是在网上商店提供商市场份额来看,Square拥有很大优势,占比为20%。所以根据以上的数据可以得出,Paypal主要是通过亚马逊和ebay这种中心化电商平台得以占领主要份","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d1a7a17a82f2e7b6b476cd081402c1a0","width":"674","height":"312"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/c83c04a4c6091d9cbed39c1d7b64a67f","width":"680","height":"530"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0125c224e57f0f23330ac4e4d4c213a8","width":"584","height":"405"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/396001950","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":1,"comments":[],"imageCount":19,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3052,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":392614736,"gmtCreate":1607437553925,"gmtModify":1703847880776,"author":{"id":"3564423059176670","authorId":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3564423059176670","authorIdStr":"3564423059176670"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看","text":"这篇文章不错,转发给大家看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/392614736","repostId":"2089183780","repostType":2,"repost":{"id":"2089183780","kind":"highlight","pubTimestamp":1607332681,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2089183780?lang=&edition=full","pubTime":"2020-12-07 17:18","market":"hk","language":"zh","title":"美国垃圾债收益率创下历史新低,市场扭曲程度前所未见","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2089183780","media":"智通财经网","summary":"实际上,扭曲的不是市场,而是美联储主导的纸面游戏。","content":"<html><body><article> <p><strong>本文来自 “市川<a href=\"https://laohu8.com/S/NFX\">新田</a>三丁目”,文中观点不代表智通财经观点。</strong></p><p>实际上,扭曲的不是市场,而是美联储主导的纸面游戏。</p><p>甭管是公共卫生事件还是公共卫生事件爆发前连美联储都在公开表示担忧的企业债台高筑的问题,现在都已经不算事了,联储现在正在竭尽所能地让已经膨胀到吓人程度的公司债务在公共卫生事件期间继续膨胀下去。至于这些公司债务带来的违约和破产等信用风险,谁还当回事?那些负债累累的行业板块的收入正在崩溃式地下跌?还是忘了这茬吧。更别说那些航空公司、邮轮公司、大型购物中心、大型商业物业拥有者、连锁餐厅、酒店、酒店物业拥有者、连锁影院了,当然还少不了整个页岩油气行业。别再担心通胀风险和通货膨胀的存在等问题,都别管了,因为现在已经没人在乎这些了:<strong>美国垃圾债市场的收益率水平已经跌至历史新低了</strong>。</p><p>具体一点说吧,跟踪美国垃圾债市场走势的美国<a href=\"https://laohu8.com/S/ICE\">洲际交易所</a>美国银行高收益债指数的实际收益率在12月3日收盘时跌至4.61%,创下史上最低记录。债券的收益率会随着债券价格的上涨而下降:</p><center><img height=\"354\" src=\"http://img.zhitongcaijing.com/images/contentformat/884a17e2d5651bd6c59377044d419408.jpg\" width=\"485\"/></center><p>2015年和2016年美国垃圾债市场收益率的大涨很大程度上是受到美国页岩油气开采企业遭遇到油气行业大萧条的影响,当时德克萨斯轻质原油的报价从2014年年中的每桶110美元暴跌至2016年初的30美元以下,引发了一波违约和破产风潮。在2015年12月刚刚实施过10年首次小幅加息的美联储开始担心危机的蔓延,并在2016年的整整一年里停止加息,在此期间美国垃圾债市场终于消停了下来。</p><p>之后在2018年,随着美联储加息和退出量化宽松,美国垃圾债市场又一次出现动荡,新闻头条上满是线下零售商破产倒闭以及石油天然气板块、传媒行业的企业以及许许多多其他行业债务缠身的报道。美国垃圾债的收益率水平在2018年12月中旬大幅上涨,尽管当时市场认为美联储会在此情况下停止加息但事实却正好相反。但之后美联储开始放弃先前制定的2019年继续加息的立场,并在2019年7月开始降息,垃圾债市场的动荡就此烟消云散了。</p><p>2019年9月美国融资市场的一个小角落——回购市场出事了,美联储通过逆回购大手笔地提供流动性,外加降息一次,以避免一些在回购市场上大量融资的大型按揭质押房地产信托投资基金和对冲基金垮台并波及到整个华尔街。但是回购市场的崩盘并没有波及到美国垃圾债市场,垃圾债市场躲过一劫。到了2020年初,美国垃圾债市场的收益率水平创下历史新低。</p><p>之后就到了2020年3月份,史无前例的大崩盘导致美国垃圾债市场的收益率水平大幅飙升,美国洲际交易所<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>高收益债指数从2月20日5.02%的历史低位升至3月23日的11.38%,在一个月的时间里翻了一番还多。</p><p>美联储使出浑身解数救助持有此类债券的投资者和投机人士,包括成立了收购公司债和公司债交易所交易基金,购债范围覆盖到垃圾债以及垃圾债交易所交易基金,该救助计划的规模曾被吹嘘将达到7000亿美元,而实际上美联储最终只购买了价值130亿美元的公司债和公司债交易所交易基金,联储在7月份之后就不再继续买入公司债交易所交易基金,公司债也只是买了一丢丢,该购债计划将于今年年底前到期。</p><p>因此很早以前就开始这样的轮回了—垃圾债市场崩盘,美联储进场救市,再崩盘,再救市。在2008年金融危机期间,美国垃圾债市场先是一路暴涨,然后跌入深渊,美联储铆足了劲救市,出台了数不清的纾困计划,为了给纾困计划编个名头,英文字母都快不够用了,此外还搞了持续数年的量化宽松。下图为美国洲际交易所美国银行高收益债指数多年来的走势:</p><center><img height=\"425\" src=\"http://img.zhitongcaijing.com/images/contentformat/c9f3ff15863a4592bcc71c53300fd011.jpg\" width=\"518\"/></center><p>每次当美国信贷市场掉坑的时候,美联储都会出手相救,把那些持有和交易信用债券的投资者以及经常加杠杆搞些神叨叨交易的投机者捞出来,每一次这样做都会导致美国企业的债务增加得更多。美联储没有让企业以破产和债务重组的方式削减债务,让那些投资者、交易员和投机者付出代价,而是人为地制造出一个宽松的融资环境从而鼓励企业更多地借贷。至于后果?在经济荣景期间不断增加的企业债务令实体经济寸步难行,而所有人都在静静地等着下一次经济危机的爆发,这样美联储就会再一次出面收拾残局,整件事就成了一个由美联储主导的纸面游戏。</p><p>(编辑:马火敏)</p> </article></body></html>","source":"highlight_zhitongcaijin","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国垃圾债收益率创下历史新低,市场扭曲程度前所未见</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国垃圾债收益率创下历史新低,市场扭曲程度前所未见\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-12-07 17:18 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/373874.html><strong>智通财经网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>本文来自 “市川新田三丁目”,文中观点不代表智通财经观点。实际上,扭曲的不是市场,而是美联储主导的纸面游戏。甭管是公共卫生事件还是公共卫生事件爆发前连美联储都在公开表示担忧的企业债台高筑的问题,现在都已经不算事了,联储现在正在竭尽所能地让已经膨胀到吓人程度的公司债务在公共卫生事件期间继续膨胀下去。至于这些公司债务带来的违约和破产等信用风险,谁还当回事?那些负债累累的行业板块的收入正在崩溃式地下跌...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/373874.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img.zhitongcaijing.com/source/image/72586.jpg?x-oss-process=image/format,jpg/quality,Q_100/resize,h_300","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","DOG":"道指反向ETF","BAC":"美国银行","DDM":"道指两倍做多ETF","IVV":"标普500指数ETF","PSQ":"纳指反向ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","QQQ":"纳指100ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","QLD":"纳指两倍做多ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","SPY":"标普500ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF",".DJI":"道琼斯","QID":"纳指两倍做空ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite",".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/373874.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6ca2dcdccfa2217fb20a0351f4efe814","article_id":"2089183780","content_text":"本文来自 “市川新田三丁目”,文中观点不代表智通财经观点。实际上,扭曲的不是市场,而是美联储主导的纸面游戏。甭管是公共卫生事件还是公共卫生事件爆发前连美联储都在公开表示担忧的企业债台高筑的问题,现在都已经不算事了,联储现在正在竭尽所能地让已经膨胀到吓人程度的公司债务在公共卫生事件期间继续膨胀下去。至于这些公司债务带来的违约和破产等信用风险,谁还当回事?那些负债累累的行业板块的收入正在崩溃式地下跌?还是忘了这茬吧。更别说那些航空公司、邮轮公司、大型购物中心、大型商业物业拥有者、连锁餐厅、酒店、酒店物业拥有者、连锁影院了,当然还少不了整个页岩油气行业。别再担心通胀风险和通货膨胀的存在等问题,都别管了,因为现在已经没人在乎这些了:美国垃圾债市场的收益率水平已经跌至历史新低了。具体一点说吧,跟踪美国垃圾债市场走势的美国洲际交易所美国银行高收益债指数的实际收益率在12月3日收盘时跌至4.61%,创下史上最低记录。债券的收益率会随着债券价格的上涨而下降:2015年和2016年美国垃圾债市场收益率的大涨很大程度上是受到美国页岩油气开采企业遭遇到油气行业大萧条的影响,当时德克萨斯轻质原油的报价从2014年年中的每桶110美元暴跌至2016年初的30美元以下,引发了一波违约和破产风潮。在2015年12月刚刚实施过10年首次小幅加息的美联储开始担心危机的蔓延,并在2016年的整整一年里停止加息,在此期间美国垃圾债市场终于消停了下来。之后在2018年,随着美联储加息和退出量化宽松,美国垃圾债市场又一次出现动荡,新闻头条上满是线下零售商破产倒闭以及石油天然气板块、传媒行业的企业以及许许多多其他行业债务缠身的报道。美国垃圾债的收益率水平在2018年12月中旬大幅上涨,尽管当时市场认为美联储会在此情况下停止加息但事实却正好相反。但之后美联储开始放弃先前制定的2019年继续加息的立场,并在2019年7月开始降息,垃圾债市场的动荡就此烟消云散了。2019年9月美国融资市场的一个小角落——回购市场出事了,美联储通过逆回购大手笔地提供流动性,外加降息一次,以避免一些在回购市场上大量融资的大型按揭质押房地产信托投资基金和对冲基金垮台并波及到整个华尔街。但是回购市场的崩盘并没有波及到美国垃圾债市场,垃圾债市场躲过一劫。到了2020年初,美国垃圾债市场的收益率水平创下历史新低。之后就到了2020年3月份,史无前例的大崩盘导致美国垃圾债市场的收益率水平大幅飙升,美国洲际交易所美国银行高收益债指数从2月20日5.02%的历史低位升至3月23日的11.38%,在一个月的时间里翻了一番还多。美联储使出浑身解数救助持有此类债券的投资者和投机人士,包括成立了收购公司债和公司债交易所交易基金,购债范围覆盖到垃圾债以及垃圾债交易所交易基金,该救助计划的规模曾被吹嘘将达到7000亿美元,而实际上美联储最终只购买了价值130亿美元的公司债和公司债交易所交易基金,联储在7月份之后就不再继续买入公司债交易所交易基金,公司债也只是买了一丢丢,该购债计划将于今年年底前到期。因此很早以前就开始这样的轮回了—垃圾债市场崩盘,美联储进场救市,再崩盘,再救市。在2008年金融危机期间,美国垃圾债市场先是一路暴涨,然后跌入深渊,美联储铆足了劲救市,出台了数不清的纾困计划,为了给纾困计划编个名头,英文字母都快不够用了,此外还搞了持续数年的量化宽松。下图为美国洲际交易所美国银行高收益债指数多年来的走势:每次当美国信贷市场掉坑的时候,美联储都会出手相救,把那些持有和交易信用债券的投资者以及经常加杠杆搞些神叨叨交易的投机者捞出来,每一次这样做都会导致美国企业的债务增加得更多。美联储没有让企业以破产和债务重组的方式削减债务,让那些投资者、交易员和投机者付出代价,而是人为地制造出一个宽松的融资环境从而鼓励企业更多地借贷。至于后果?在经济荣景期间不断增加的企业债务令实体经济寸步难行,而所有人都在静静地等着下一次经济危机的爆发,这样美联储就会再一次出面收拾残局,整件事就成了一个由美联储主导的纸面游戏。(编辑:马火敏)","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.6,"BAC":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":0.9,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2041,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}