社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
Alex_168
IP属地:广东
+关注
帖子 · 29
帖子 · 29
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
Alex_168
Alex_168
·
10-14
一派胡言
黄金飙升背后的逻辑,美债并不认可?
黄金与美债正在讲述两个截然相反的宏大故事。黄金的逻辑是对未来货币信用的“不信任投票”:它押注美国庞大的债务最终只能通过通胀来稀释(即“贬值交易”)。而美债的逻辑恰恰相反,它代表了对政策信誉的“信任票”:其稳定的长期通胀预期显示,市场相信美联储将成功捍卫其通胀目标,或经济放缓将自然抑制物价。
黄金飙升背后的逻辑,美债并不认可?
看
249
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Alex_168
Alex_168
·
09-09
什么水平能写出这种垃圾文章
衰退、通胀夹击下滞涨噩梦逼近,美联储或面临艰难取舍
而对美联储来说,本周公布的美国8月CPI可能会引发对滞涨这一更可怕情景的担忧。噩梦场景现在,美联储似乎正面临一个噩梦般的局面,必须决定其双重使命中哪个应当优先考虑。市场认为,美联储将优先考虑劳动力市场。市场定价显示,美联储在下次会议上降息25个基点的概率为92%,降息50个基点的概率为8%。与此同时,核心CPI预计环比上涨0.3%、同比上涨3.1%,与7月持平。当然,这就是一个噩梦场景,因为美联储不可能既降息又维持利率不变。
衰退、通胀夹击下滞涨噩梦逼近,美联储或面临艰难取舍
看
920
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Alex_168
Alex_168
·
08-26
活该
特朗普罢免美联储理事库克,立即生效
8月26日,特朗普称,解除美联储理事Cook的职务,立即生效。
特朗普罢免美联储理事库克,立即生效
看
687
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Alex_168
Alex_168
·
08-25
一派胡言,这个财经编辑是谁啊
申万宏源:鲍威尔演讲导致“降息交易”明显升温 预期能否落地关键在于9月非农和通胀数据
鲍威尔的演讲导致“降息交易”明显升温,联邦基金利率期货隐含的9月降息预期由72%一度升至94%。鲍威尔的演讲导致“降息交易”明显升温。9月降息预期能否落地的关键不在于鲍威尔的表态,而在于9月5日的非农报告和9月11日的通胀数据;第2次降息预期落地的充分条件或是失业率升至4.4%以上。
申万宏源:鲍威尔演讲导致“降息交易”明显升温 预期能否落地关键在于9月非农和通胀数据
看
661
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Alex_168
Alex_168
·
08-10
**策略师,劳动力市场疲软,利好美债市场
美元美债遭遇“信任崩盘”双杀 瑞银警告美元年内8%跌幅仍未结束
智通财经APP获悉,瑞银集团策略师警告,美国劳动力市场疲软及美联储与劳工统计局人事变动,可能引发美元与美债同步下跌。策略师写道,"美国经济数据质量与可信度遭质疑,对持有美债资产及完全暴露于美元风险的投资者绝非吉兆。"他们表示,彭博美元现货指数今年已下跌 8%,并可能因风险进一步下跌,同时补充称,欧元和日元等货币有望上涨。
美元美债遭遇“信任崩盘”双杀 瑞银警告美元年内8%跌幅仍未结束
看
616
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Alex_168
Alex_168
·
04-12
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion(TMF)$
看
1,044
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Alex_168
Alex_168
·
01-12
你说的崩是什么意思?是说特朗普马斯克身体健康状况崩吗?
看
2,028
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Alex_168
Alex_168
·
2024-12-18
说一堆屁话什么结论都没有
Don’t lie to me-用微表情分析鲍威尔的降息意图
在北京时间12月5日,美联储主席鲍威尔在参加纽约时报DealBook峰会时,发表了他在2024年最后一次利率决策会议前的公开讲话,鲍威尔此番讲话未能给出有望降息的任何明确信号。在寻找微表情分析基线和降低噪声干扰等方面,笔者做了技术性处理,并利用AI技术来提高效率,以重点分析鲍威尔对有关降息方面的表述时的微表情含义。鲍威尔说失业率处于一个非常低的水平。
Don’t lie to me-用微表情分析鲍威尔的降息意图
看
1,759
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Alex_168
Alex_168
·
2024-11-26
$美元指数(USDindex.FOREX)$
看
1,985
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Alex_168
Alex_168
·
2023-12-17
人多的地方,利润不会多,最终都是陷阱
目前华尔街最拥挤的交易:明年经济软着陆
美联储周三放出鸽派预期后,市场欢腾一片。分析认为,目前美国经济软着陆已经成为华尔街最为拥挤的交易,但这也有可能是一厢情愿,因为过去三年来投资者笃定的预期,后来都被打脸。
目前华尔街最拥挤的交易:明年经济软着陆
看
4,324
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
暂无粉丝
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"4121094350684710","uuid":"4121094350684710","gmtCreate":1657991267957,"gmtModify":1699849920951,"name":"Alex_168","pinyin":"alex168alex168","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":15,"headSize":67,"tweetSize":29,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":107,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc-1","templateUuid":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc","name":"知识体验官","description":"观看学堂课程满5节","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fb5ae275631fb96a92d475cdc85d2302","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c2660a1935bd2105e97c9915619936c3","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.05.11","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2006},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.04.13","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.10.18","exceedPercentage":"93.20%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-3","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"传说交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到300次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/656db16598a0b8f21429e10d6c1cb033","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/03f10910d4dd9234f9b5702a3342193a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0c767e35268feb729d50d3fa9a386c5a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.10.13","exceedPercentage":"93.14%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.10.07","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.08.06","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":6,"currentWearingBadge":{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-3","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"传说交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到300次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/656db16598a0b8f21429e10d6c1cb033","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/03f10910d4dd9234f9b5702a3342193a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0c767e35268feb729d50d3fa9a386c5a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.10.13","exceedPercentage":"93.26%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"location":"广东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":14,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":488973235757088,"gmtCreate":1760405800918,"gmtModify":1760405803095,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"一派胡言","listText":"一派胡言","text":"一派胡言","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/488973235757088","repostId":"2574148715","repostType":4,"repost":{"id":"2574148715","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1760153589,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2574148715?lang=&edition=full","pubTime":"2025-10-11 11:33","market":"us","language":"zh","title":"黄金飙升背后的逻辑,美债并不认可?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2574148715","media":"华尔街见闻","summary":"黄金与美债正在讲述两个截然相反的宏大故事。黄金的逻辑是对未来货币信用的“不信任投票”:它押注美国庞大的债务最终只能通过通胀来稀释(即“贬值交易”)。而美债的逻辑恰恰相反,它代表了对政策信誉的“信任票”:其稳定的长期通胀预期显示,市场相信美联储将成功捍卫其通胀目标,或经济放缓将自然抑制物价。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>黄金与美债正在讲述两个截然相反的宏大故事。黄金的逻辑是对未来货币信用的“不信任投票”:它押注美国庞大的债务最终只能通过通胀来稀释(即“贬值交易”)。而美债的逻辑恰恰相反,它代表了对政策信誉的“信任票”:其稳定的长期通胀预期显示,市场相信美联储将成功捍卫其通胀目标,或经济放缓将自然抑制物价。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">尽管黄金价格飙升至4000美元,美元汇率下跌,股票创下新高,市场中关于“货币贬值交易”的讨论甚嚣尘上,但本应对通胀风险最为敏感的美国债券市场却异常冷静,其核心的长期通胀预期指标依然稳定地锚定在美联储2%的目标附近。</p><p style=\"text-align: justify;\">所谓“贬值交易”,其核心逻辑在于,投资者押注政府将通过制造通货膨胀,来“稀释”其日益庞大的债务负担。在这一预期下,能够对冲通胀风险的股票和黄金等硬资产自然受到追捧。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>分析认为,当前,黄金与美债正在讲述两个截然相反的宏大故事。</strong>黄金的逻辑是对未来货币信用的“不信任投票”:它押注美国庞大的债务最终只能通过通胀来稀释;而美债的逻辑恰恰相反,它代表了对政策信誉的“信任票”:其稳定的长期通胀预期显示,市场相信美联储将成功捍卫其通胀目标,或经济放缓将自然抑制物价。</p><p style=\"text-align: justify;\">从数据上看,当前美国宏观数据也充满矛盾:就业放缓为美联储的“预防性降息”提供了依据,而强劲的增长与通胀抬头迹象,又让另一些人担心降息会为未来的通胀火上浇油。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此,当前市场的核心博弈,在于押注哪个经济信号将最终主导美联储的决策——是选择降息以应对潜在衰退,还是被迫收紧政策以压制通胀?这不仅是黄金与美债定价逻辑的分歧点,也将决定短期内大类资产的最终走向。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ba77826ac8280fa173d9e19510dd80c9\" tg-width=\"889\" tg-height=\"432\"/></p><h2 id=\"id_534156131\">“贬值交易”狂热,黄金狂飙</h2><p style=\"text-align: justify;\">过去12个月内,黄金价格飙升51%,突破4000美元大关。同期,美元对一篮子主要货币的汇率则下跌超过10%。与此同时,作为能够对冲通胀风险的资产,股票市场也屡创新高。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一系列市场表现,让越来越多的投资者开始谈论“贬值交易”。</p><p style=\"text-align: justify;\">所谓“贬值交易”,其核心逻辑在于,投资者押注政府将通过制造通货膨胀,来“稀释”其日益庞大的债务负担。在这一预期下,能够对冲通胀风险的股票和黄金等硬资产自然受到追捧。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一逻辑的现实基础,是在当前全球主要经济体政府债务高企的背景下,通胀作为一种隐形税收,确实可以有效降低债务。以日本为例,该国通过通胀,在持续进行赤字支出的情况下,成功将其净债务占GDP的比重从2020年的162%高点降至了今年的134%。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比之下,美国虽然也经历了通胀,但由于政府支出更大,其净债务占GDP比重反而从2020年的96%上升到了今年的98%。这种寅吃卯粮的财政状况,自然会引发市场对于未来将通过印钞来解决债务问题的担忧。</p><p style=\"text-align: justify;\">除了对财政前景的忧虑,黄金上涨的背后还有几股强大推力:首先,全球央行储备管理者,尤其是那些希望减少对“不可预测的美国”依赖的央行,正在持续增加黄金储备以实现资产多元化;其次,在利率下降的环境中,黄金作为无息资产的吸引力自然上升;最后,价格的持续上涨本身也吸引了大量追逐趋势的动量买家入场。</p><h2 id=\"id_3161501492\">债市“冷眼旁观”:通胀失控是伪命题?</h2><p style=\"text-align: justify;\">然而,黄金市场的火热叙事,似乎并未在更加专业且体量更为庞大的债券市场中得到认可。</p><p style=\"text-align: justify;\">数据显示,衡量市场对未来长期通胀预期的关键指标——“五年期、五年远期盈亏平衡通胀率”,都基本保持稳定,且接近美联储2%的目标水平,并未因黄金大涨而出现波动。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明,专业的债券投资者并不认为未来会出现失控的恶性通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不仅在美国,欧洲的通胀掉期市场也显示出投资者对欧洲央行控制通胀能力的信心。即便是在法国面临财政困境的情况下,市场也并未定价一个需要通过大规模通胀来救助的场景。</p><h2 id=\"id_4062140578\">市场分裂背后</h2><p style=\"text-align: justify;\">如果不是因为共同的通胀预期,那又是什么导致了不同资产价格的同向或分化走势?</p><p style=\"text-align: justify;\">一个更合理的解释是,不同的市场正被不同的逻辑所驱动,整个投资界观点处于分裂状态。</p><p style=\"text-align: justify;\">股票市场的上涨,可能更多源于对人工智能(AI)技术革命的狂热押注,以及对美国经济能在AI投资驱动下实现“强劲增长、温和通胀”这一理想组合的乐观情绪,而非简单的通胀对冲。</p><p style=\"text-align: justify;\">黄金的上涨逻辑则更为复杂。如前所述,除了部分投资者出于对冲风险的考虑,其背后还有各国央行、低利率、动量买家等等因素。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>媒体分析认为,这种市场的分裂,根植于对美国经济前景的根本分歧。</strong>当前的宏观数据本身就充满矛盾:一方面,就业市场的放缓迹象让一些人担忧经济前景,并认为美联储的预防性降息是合理的。另一方面,经济增长数据依然强劲,通胀也出现了抬头的迹象,这让另一些人担心降息会为未来的通胀火上浇油。</p><p style=\"text-align: justify;\">归根结底,投资者需要清晰地区分长期风险与短期现实。</p><p style=\"text-align: justify;\">从长期看,如果美国不改变其财政轨迹,一场债务引发的“债市摊牌”终将到来,届时,通胀很可能成为政客们最轻易的选择,但这一天似乎还很遥远。</p><p style=\"text-align: justify;\">短期而言,市场的命运掌握在美联储手中。如果经济增长得以持续,就业放缓只是虚惊一场,美联储将不得不放弃降息预期,甚至重回加息通道。届时,股票、债券和黄金的派对都将戛然而止。只有当美联储选择或被迫容忍经济过热,任由通胀的火焰燃烧时,“贬值交易”的逻辑才能真正完全兑现。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>黄金飙升背后的逻辑,美债并不认可?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n黄金飙升背后的逻辑,美债并不认可?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-10-11 11:33 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3756982><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>黄金与美债正在讲述两个截然相反的宏大故事。黄金的逻辑是对未来货币信用的“不信任投票”:它押注美国庞大的债务最终只能通过通胀来稀释(即“贬值交易”)。而美债的逻辑恰恰相反,它代表了对政策信誉的“信任票”:其稳定的长期通胀预期显示,市场相信美联储将成功捍卫其通胀目标,或经济放缓将自然抑制物价。尽管黄金价格飙升至4000美元,美元汇率下跌,股票创下新高,市场中关于“货币贬值交易”的讨论甚嚣尘上,但本应对...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3756982\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4be30a3c11bd91e9d1f864c6a098fab1","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3756982","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2574148715","content_text":"黄金与美债正在讲述两个截然相反的宏大故事。黄金的逻辑是对未来货币信用的“不信任投票”:它押注美国庞大的债务最终只能通过通胀来稀释(即“贬值交易”)。而美债的逻辑恰恰相反,它代表了对政策信誉的“信任票”:其稳定的长期通胀预期显示,市场相信美联储将成功捍卫其通胀目标,或经济放缓将自然抑制物价。尽管黄金价格飙升至4000美元,美元汇率下跌,股票创下新高,市场中关于“货币贬值交易”的讨论甚嚣尘上,但本应对通胀风险最为敏感的美国债券市场却异常冷静,其核心的长期通胀预期指标依然稳定地锚定在美联储2%的目标附近。所谓“贬值交易”,其核心逻辑在于,投资者押注政府将通过制造通货膨胀,来“稀释”其日益庞大的债务负担。在这一预期下,能够对冲通胀风险的股票和黄金等硬资产自然受到追捧。分析认为,当前,黄金与美债正在讲述两个截然相反的宏大故事。黄金的逻辑是对未来货币信用的“不信任投票”:它押注美国庞大的债务最终只能通过通胀来稀释;而美债的逻辑恰恰相反,它代表了对政策信誉的“信任票”:其稳定的长期通胀预期显示,市场相信美联储将成功捍卫其通胀目标,或经济放缓将自然抑制物价。从数据上看,当前美国宏观数据也充满矛盾:就业放缓为美联储的“预防性降息”提供了依据,而强劲的增长与通胀抬头迹象,又让另一些人担心降息会为未来的通胀火上浇油。因此,当前市场的核心博弈,在于押注哪个经济信号将最终主导美联储的决策——是选择降息以应对潜在衰退,还是被迫收紧政策以压制通胀?这不仅是黄金与美债定价逻辑的分歧点,也将决定短期内大类资产的最终走向。“贬值交易”狂热,黄金狂飙过去12个月内,黄金价格飙升51%,突破4000美元大关。同期,美元对一篮子主要货币的汇率则下跌超过10%。与此同时,作为能够对冲通胀风险的资产,股票市场也屡创新高。这一系列市场表现,让越来越多的投资者开始谈论“贬值交易”。所谓“贬值交易”,其核心逻辑在于,投资者押注政府将通过制造通货膨胀,来“稀释”其日益庞大的债务负担。在这一预期下,能够对冲通胀风险的股票和黄金等硬资产自然受到追捧。这一逻辑的现实基础,是在当前全球主要经济体政府债务高企的背景下,通胀作为一种隐形税收,确实可以有效降低债务。以日本为例,该国通过通胀,在持续进行赤字支出的情况下,成功将其净债务占GDP的比重从2020年的162%高点降至了今年的134%。相比之下,美国虽然也经历了通胀,但由于政府支出更大,其净债务占GDP比重反而从2020年的96%上升到了今年的98%。这种寅吃卯粮的财政状况,自然会引发市场对于未来将通过印钞来解决债务问题的担忧。除了对财政前景的忧虑,黄金上涨的背后还有几股强大推力:首先,全球央行储备管理者,尤其是那些希望减少对“不可预测的美国”依赖的央行,正在持续增加黄金储备以实现资产多元化;其次,在利率下降的环境中,黄金作为无息资产的吸引力自然上升;最后,价格的持续上涨本身也吸引了大量追逐趋势的动量买家入场。债市“冷眼旁观”:通胀失控是伪命题?然而,黄金市场的火热叙事,似乎并未在更加专业且体量更为庞大的债券市场中得到认可。数据显示,衡量市场对未来长期通胀预期的关键指标——“五年期、五年远期盈亏平衡通胀率”,都基本保持稳定,且接近美联储2%的目标水平,并未因黄金大涨而出现波动。这表明,专业的债券投资者并不认为未来会出现失控的恶性通胀。不仅在美国,欧洲的通胀掉期市场也显示出投资者对欧洲央行控制通胀能力的信心。即便是在法国面临财政困境的情况下,市场也并未定价一个需要通过大规模通胀来救助的场景。市场分裂背后如果不是因为共同的通胀预期,那又是什么导致了不同资产价格的同向或分化走势?一个更合理的解释是,不同的市场正被不同的逻辑所驱动,整个投资界观点处于分裂状态。股票市场的上涨,可能更多源于对人工智能(AI)技术革命的狂热押注,以及对美国经济能在AI投资驱动下实现“强劲增长、温和通胀”这一理想组合的乐观情绪,而非简单的通胀对冲。黄金的上涨逻辑则更为复杂。如前所述,除了部分投资者出于对冲风险的考虑,其背后还有各国央行、低利率、动量买家等等因素。媒体分析认为,这种市场的分裂,根植于对美国经济前景的根本分歧。当前的宏观数据本身就充满矛盾:一方面,就业市场的放缓迹象让一些人担忧经济前景,并认为美联储的预防性降息是合理的。另一方面,经济增长数据依然强劲,通胀也出现了抬头的迹象,这让另一些人担心降息会为未来的通胀火上浇油。归根结底,投资者需要清晰地区分长期风险与短期现实。从长期看,如果美国不改变其财政轨迹,一场债务引发的“债市摊牌”终将到来,届时,通胀很可能成为政客们最轻易的选择,但这一天似乎还很遥远。短期而言,市场的命运掌握在美联储手中。如果经济增长得以持续,就业放缓只是虚惊一场,美联储将不得不放弃降息预期,甚至重回加息通道。届时,股票、债券和黄金的派对都将戛然而止。只有当美联储选择或被迫容忍经济过热,任由通胀的火焰燃烧时,“贬值交易”的逻辑才能真正完全兑现。","news_type":1,"symbols_score_info":{"XAUUSD.FOREX":1.1,"GCmain":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":249,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":476606511980720,"gmtCreate":1757363017216,"gmtModify":1757368204552,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"什么水平能写出这种垃圾文章","listText":"什么水平能写出这种垃圾文章","text":"什么水平能写出这种垃圾文章","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/476606511980720","repostId":"2565757474","repostType":4,"repost":{"id":"2565757474","kind":"news","pubTimestamp":1757302749,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2565757474?lang=&edition=full","pubTime":"2025-09-08 11:39","market":"us","language":"zh","title":"衰退、通胀夹击下滞涨噩梦逼近,美联储或面临艰难取舍","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2565757474","media":"智通财经","summary":"而对美联储来说,本周公布的美国8月CPI可能会引发对滞涨这一更可怕情景的担忧。噩梦场景现在,美联储似乎正面临一个噩梦般的局面,必须决定其双重使命中哪个应当优先考虑。市场认为,美联储将优先考虑劳动力市场。市场定价显示,美联储在下次会议上降息25个基点的概率为92%,降息50个基点的概率为8%。与此同时,核心CPI预计环比上涨0.3%、同比上涨3.1%,与7月持平。当然,这就是一个噩梦场景,因为美联储不可能既降息又维持利率不变。","content":"<html><head></head><body><p>9月8日,美国8月非农就业数据的疲弱表现引发了对经济衰退的担忧。而对美联储来说,本周公布的美国8月CPI可能会引发对滞涨这一更可怕情景的担忧。</p><p>今年早些时候,市场担忧的是通胀问题,就业市场当时看起来还算健康。但这一切在美国7月非农就业报告发布后急转直下——7月非农就业新增人数远不及预期,且5、6月非农就业新增人数均被大幅下修。上周五公布的8月非农就业数据则验证了就业市场的疲软趋势。</p><p><strong>噩梦场景</strong></p><p>现在,美联储似乎正面临一个噩梦般的局面,必须决定其双重使命中哪个应当优先考虑。市场认为,美联储将优先考虑劳动力市场。市场定价显示,美联储在下次会议上降息25个基点的概率为92%,降息50个基点的概率为8%。看起来,即便未来几个月通胀大幅上升,通胀问题也可能被暂时放在次要位置。</p><p>美国8月CPI数据本身并不算特别威胁,关键在于它为后续发展奠定的基础。分析师预计,8月整体CPI环比上涨0.3%,高于7月的0.2%;同比上涨2.9%,高于7月的2.7%。与此同时,核心CPI预计环比上涨0.3%、同比上涨3.1%,与7月持平。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cc4258fa1ba8831118dbdacd59432c62\" tg-width=\"4440\" tg-height=\"1524\"/></p><p>掉期市场与分析师的预测一致,同样认为8月CPI将环比上涨0.3%、同比上涨2.9%。不过,在8月之后,掉期市场预测通胀将在2026年5月加速至3.4%。这虽然远不及2022年出现的可怕通胀水平,但无疑正朝着错误的方向发展。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ab3e1b00eb3d6d3238228953c51c03ef\" tg-width=\"4440\" tg-height=\"1524\"/></p><p>对于美联储来说,这已经是一个足够棘手的问题。如果降息,可能会助长通胀之火,相当于豪赌目前由关税导致的通胀,是否真的是所谓的“暂时性”。</p><p><strong>不仅仅是关税</strong></p><p>ISM服务业支付价格指数显示,通胀的潜在风险似乎主要来自服务业通胀,而非商品通胀。若将ISM服务业指数与CPI同比进行对比,可以发现ISM服务业指数通常领先CPI大约3个月。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/62be3da2af0c3e1de21bab9a9fb6c949\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"627\"/></p><p>当然,也有许多地区联储的调查表明,通胀在制造业领域仍是个问题。自2024年底以来,这些指数也稳步上升,暗示生产者价格指数(PPI)可能同样会走高。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/803633cfd497bf14b91796ee8a1894c6\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"627\"/></p><p>因此,美联储面临两难选择,要么降息以防止劳动力市场进一步恶化,要么维持利率不变以确保通胀真的是暂时性的。当然,这就是一个噩梦场景,因为美联储不可能既降息又维持利率不变。</p><p>这是一个艰难的抉择,但有一点是明确的:如果本周CPI和PPI如预期公布,将会确认市场对通胀的预测方向。而这个方向——无论喜欢与否——结合已经发出衰退警告的疲软劳动力市场,最有可能导致的结果就是滞胀。这将是美联储最担心的噩梦。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>衰退、通胀夹击下滞涨噩梦逼近,美联储或面临艰难取舍</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n衰退、通胀夹击下滞涨噩梦逼近,美联储或面临艰难取舍\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-09-08 11:39 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1342487.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>9月8日,美国8月非农就业数据的疲弱表现引发了对经济衰退的担忧。而对美联储来说,本周公布的美国8月CPI可能会引发对滞涨这一更可怕情景的担忧。今年早些时候,市场担忧的是通胀问题,就业市场当时看起来还算健康。但这一切在美国7月非农就业报告发布后急转直下——7月非农就业新增人数远不及预期,且5、6月非农就业新增人数均被大幅下修。上周五公布的8月非农就业数据则验证了就业市场的疲软趋势。噩梦场景现在,...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1342487.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","OEX":"标普100","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","BK4581":"高盛持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4550":"红杉资本持仓","IVV":"标普500ETF-iShares","SPY":"标普500ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","SH":"做空标普500-Proshares",".SPX":"S&P 500 Index","OEF":"标普100指数ETF-iShares","BK4504":"桥水持仓","BK4559":"巴菲特持仓","BK4588":"碎股"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1342487.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2565757474","content_text":"9月8日,美国8月非农就业数据的疲弱表现引发了对经济衰退的担忧。而对美联储来说,本周公布的美国8月CPI可能会引发对滞涨这一更可怕情景的担忧。今年早些时候,市场担忧的是通胀问题,就业市场当时看起来还算健康。但这一切在美国7月非农就业报告发布后急转直下——7月非农就业新增人数远不及预期,且5、6月非农就业新增人数均被大幅下修。上周五公布的8月非农就业数据则验证了就业市场的疲软趋势。噩梦场景现在,美联储似乎正面临一个噩梦般的局面,必须决定其双重使命中哪个应当优先考虑。市场认为,美联储将优先考虑劳动力市场。市场定价显示,美联储在下次会议上降息25个基点的概率为92%,降息50个基点的概率为8%。看起来,即便未来几个月通胀大幅上升,通胀问题也可能被暂时放在次要位置。美国8月CPI数据本身并不算特别威胁,关键在于它为后续发展奠定的基础。分析师预计,8月整体CPI环比上涨0.3%,高于7月的0.2%;同比上涨2.9%,高于7月的2.7%。与此同时,核心CPI预计环比上涨0.3%、同比上涨3.1%,与7月持平。掉期市场与分析师的预测一致,同样认为8月CPI将环比上涨0.3%、同比上涨2.9%。不过,在8月之后,掉期市场预测通胀将在2026年5月加速至3.4%。这虽然远不及2022年出现的可怕通胀水平,但无疑正朝着错误的方向发展。对于美联储来说,这已经是一个足够棘手的问题。如果降息,可能会助长通胀之火,相当于豪赌目前由关税导致的通胀,是否真的是所谓的“暂时性”。不仅仅是关税ISM服务业支付价格指数显示,通胀的潜在风险似乎主要来自服务业通胀,而非商品通胀。若将ISM服务业指数与CPI同比进行对比,可以发现ISM服务业指数通常领先CPI大约3个月。当然,也有许多地区联储的调查表明,通胀在制造业领域仍是个问题。自2024年底以来,这些指数也稳步上升,暗示生产者价格指数(PPI)可能同样会走高。因此,美联储面临两难选择,要么降息以防止劳动力市场进一步恶化,要么维持利率不变以确保通胀真的是暂时性的。当然,这就是一个噩梦场景,因为美联储不可能既降息又维持利率不变。这是一个艰难的抉择,但有一点是明确的:如果本周CPI和PPI如预期公布,将会确认市场对通胀的预测方向。而这个方向——无论喜欢与否——结合已经发出衰退警告的疲软劳动力市场,最有可能导致的结果就是滞胀。这将是美联储最担心的噩梦。","news_type":1,"symbols_score_info":{"ESmain":0.6,"SH":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,".SPX":0.6,"MESmain":0.6,"SSO":0.6,"SDS":0.6,"OEX":0.6,"UPRO":0.6,"SPY":1,"SPXU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":920,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":471612472971536,"gmtCreate":1756170585029,"gmtModify":1756170587094,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"活该","listText":"活该","text":"活该","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/471612472971536","repostId":"1118420893","repostType":2,"repost":{"id":"1118420893","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1756166910,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1118420893?lang=&edition=full","pubTime":"2025-08-26 08:08","market":"us","language":"zh","title":"特朗普罢免美联储理事库克,立即生效","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1118420893","media":"老虎资讯综合","summary":"8月26日,特朗普称,解除美联储理事Cook的职务,立即生效。","content":"<html><head></head><body><p>8月26日,美国总统特朗普签署文件,解除美联储理事库克职位,立即生效。特朗普在文件中称:“依据美国宪法第二条以及经修订的1913年《联邦储备法》赋予我的权力,现即刻免去库克在美国联邦储备系统理事会的职务。鉴于库克在金融事务中存在不诚实行为,且可能涉及刑事犯罪,我无法对你的诚信抱有信心。至少,这些行为暴露出你在金融交易中存在严重疏忽,让人对你作为金融监管者的能力和可信度产生质疑。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/207feaa2eb266671082a392e004ee370\" title=\"\" tg-width=\"894\" tg-height=\"1148\"/></p><p>美联储理事丽莎·库克周一表示,特朗普总统无权将她从美联储解雇,她也不会辞职。在库克发表声明之前,特朗普曾致信她,称他将立即将她从美联储除名。库克在一份声明中说:“特朗普总统声称‘有理由’解雇我,但无任何法律依据,他没有权力这样做。我不会辞职。我将继续履行自2022年以来一直在做的帮助美国经济的职责。”</p><p>受此消息影响,美国股指期货短线下跌。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2c2111eceed685d61843fd9cc528c17d\" title=\"\" tg-width=\"840\" tg-height=\"828\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普罢免美联储理事库克,立即生效</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普罢免美联储理事库克,立即生效\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-08-26 08:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>8月26日,美国总统特朗普签署文件,解除美联储理事库克职位,立即生效。特朗普在文件中称:“依据美国宪法第二条以及经修订的1913年《联邦储备法》赋予我的权力,现即刻免去库克在美国联邦储备系统理事会的职务。鉴于库克在金融事务中存在不诚实行为,且可能涉及刑事犯罪,我无法对你的诚信抱有信心。至少,这些行为暴露出你在金融交易中存在严重疏忽,让人对你作为金融监管者的能力和可信度产生质疑。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/207feaa2eb266671082a392e004ee370\" title=\"\" tg-width=\"894\" tg-height=\"1148\"/></p><p>美联储理事丽莎·库克周一表示,特朗普总统无权将她从美联储解雇,她也不会辞职。在库克发表声明之前,特朗普曾致信她,称他将立即将她从美联储除名。库克在一份声明中说:“特朗普总统声称‘有理由’解雇我,但无任何法律依据,他没有权力这样做。我不会辞职。我将继续履行自2022年以来一直在做的帮助美国经济的职责。”</p><p>受此消息影响,美国股指期货短线下跌。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2c2111eceed685d61843fd9cc528c17d\" title=\"\" tg-width=\"840\" tg-height=\"828\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e09a7b30204158feaaaf0f4efc19f31f","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1118420893","content_text":"8月26日,美国总统特朗普签署文件,解除美联储理事库克职位,立即生效。特朗普在文件中称:“依据美国宪法第二条以及经修订的1913年《联邦储备法》赋予我的权力,现即刻免去库克在美国联邦储备系统理事会的职务。鉴于库克在金融事务中存在不诚实行为,且可能涉及刑事犯罪,我无法对你的诚信抱有信心。至少,这些行为暴露出你在金融交易中存在严重疏忽,让人对你作为金融监管者的能力和可信度产生质疑。”美联储理事丽莎·库克周一表示,特朗普总统无权将她从美联储解雇,她也不会辞职。在库克发表声明之前,特朗普曾致信她,称他将立即将她从美联储除名。库克在一份声明中说:“特朗普总统声称‘有理由’解雇我,但无任何法律依据,他没有权力这样做。我不会辞职。我将继续履行自2022年以来一直在做的帮助美国经济的职责。”受此消息影响,美国股指期货短线下跌。","news_type":1,"symbols_score_info":{"NQmain":1.1,"MYMmain":1.1,"ESmain":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":687,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":471365159940480,"gmtCreate":1756110683293,"gmtModify":1756110684999,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"一派胡言,这个财经编辑是谁啊","listText":"一派胡言,这个财经编辑是谁啊","text":"一派胡言,这个财经编辑是谁啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/471365159940480","repostId":"2562267757","repostType":2,"repost":{"id":"2562267757","kind":"news","pubTimestamp":1756076096,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2562267757?lang=&edition=full","pubTime":"2025-08-25 06:54","market":"fut","language":"zh","title":"申万宏源:鲍威尔演讲导致“降息交易”明显升温 预期能否落地关键在于9月非农和通胀数据","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2562267757","media":"智通财经","summary":"鲍威尔的演讲导致“降息交易”明显升温,联邦基金利率期货隐含的9月降息预期由72%一度升至94%。鲍威尔的演讲导致“降息交易”明显升温。9月降息预期能否落地的关键不在于鲍威尔的表态,而在于9月5日的非农报告和9月11日的通胀数据;第2次降息预期落地的充分条件或是失业率升至4.4%以上。","content":"<html><body><p>智通财经APP获悉,<a href=\"https://laohu8.com/S/000166\">申万宏源</a>证券发布研究报告称,8月22日,鲍威尔在杰克逊霍尔(Jackson Hole)全球央行年会上发表了题为“经济展望与框架审查”的演讲。<span>相比7月FOMC例会,鲍威尔的政策基调转向“中性偏鸽”。</span><span>鲍威尔的演讲导致“降息交易”明显升温,联邦基金利率期货隐含的9月降息预期由72%一度升至94%。<span>2025年下半年是“关税验证期”,基准场景是:失业率升至4.4-4.5%区间,年内降息2次。9月降息预期能否落地的关键不在于鲍威尔的表态,而在于9月5日的非农报告和9月11日的通胀数据;第2次降息预期落地的充分条件或是失业率升至4.4%以上。</span></span></p><p><strong>(一)宏观经济与货币政策立场:滞胀风险并存,基于风险平衡相机抉择</strong></p><p>相比7月FOMC例会,鲍威尔的政策基调转向“中性偏鸽”。就业方面,鲍威尔的描述可概括为:供需双弱下“脆弱的平衡”,且就业下行风险趋于上行;(2)通胀方面,鲍威尔认为关税引发的通胀是清晰可见的,但或是“一次性”的,提示短期内仍需密切关注关税的传导和扩散。</p><p>货币政策立场方面,鲍威尔认为,美联储需要在“滞胀风险” 中取得平衡(通胀上行和就业下行风险并存),谨慎行事,随机应变。由于政策利率处于限制性区域,随着基线前景和风险平衡的变化,美联储需要调整政策立场,且显然是往宽松的方向调整。</p><p><strong>(二)长期货币政策框架回归正常化:长期2%通胀目标+广泛的最大就业目标</strong></p><p>在演讲的第二部分,鲍威尔介绍了美联储的长期货币政策框架(或策略)的修订。2020年8月杰克逊霍尔年会,在“有效利率下限”约束下,鲍威尔领衔修订并发布了新版框架,提出“平均通胀目标制”,更加关注就业“短缺”和通胀“补偿”。</p><p>2025年“声明”是对过去一段时间美联储货币政策策略的“事后确认”。2020年“声明”修订的宏观背景是:基于水平的“菲利普斯曲线”,双重使命是互补的,美联储可以兼顾通胀和就业目标。但当下和未来,美国正面临“滞胀”难题,美联储不得不在双重目标之间取得平衡。</p><p><strong>(三)美联储降息的“预期差”及其调整风险:9月降息,然后呢?</strong></p><p>鲍威尔的演讲导致“降息交易”明显升温。联邦基金利率期货隐含的9月降息预期由72%一度升至94%。年内降息次数由1.9次升至2.2次,2026年底之前的降息次数由5.0次升至5.3次。</p><p>2025年下半年是“关税验证期”,我们的基准场景是:失业率升至4.4-4.5%区间,年内降息2次。9月降息预期能否落地的关键不在于鲍威尔的表态,而在于9月5日的非农报告和9月11日的通胀数据;第2次降息预期落地的充分条件或是失业率升至4.4%以上。</p><p>美联储降息的“预期差”主要是2026年。2026年上半年的宏观场景或为:通胀保持粘性(保持高位或下行斜率不及预期)、经济企稳、修复,失业率下行。在此背景下,定价2026年降息3次或过于乐观,需关注中长端美债收益率的上行和美元汇率的“反转”风险。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>申万宏源:鲍威尔演讲导致“降息交易”明显升温 预期能否落地关键在于9月非农和通胀数据</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n申万宏源:鲍威尔演讲导致“降息交易”明显升温 预期能否落地关键在于9月非农和通胀数据\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-08-25 06:54 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1334145.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>智通财经APP获悉,申万宏源证券发布研究报告称,8月22日,鲍威尔在杰克逊霍尔(Jackson Hole)全球央行年会上发表了题为“经济展望与框架审查”的演讲。相比7月FOMC例会,鲍威尔的政策基调转向“中性偏鸽”。鲍威尔的演讲导致“降息交易”明显升温,联邦基金利率期货隐含的9月降息预期由72%一度升至94%。2025年下半年是“关税验证期”,基准场景是:失业率升至4.4-4.5%区间,年内降息2...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1334145.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"159934":"黄金ETF","518880":"黄金ETF","BK4581":"高盛持仓","IAU":"黄金信托ETF-iShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","BK4585":"ETF&股票定投概念","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK1147":"投资银行业与经纪业","BK0012":"证金概念","IVV":"标普500ETF-iShares","06806":"申万宏源","SPY":"标普500ETF","DUST":"二倍做空黄金矿业指数ETF-Direxion",".SPX":"S&P 500 Index","GDX":"黄金矿业ETF-VanEck","000166":"申万宏源","BK4559":"巴菲特持仓","BK4504":"桥水持仓","SH":"做空标普500-Proshares","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","BK0183":"MSCI概念","BK0188":"融资融券","OEF":"标普100指数ETF-iShares","BK1564":"中资券商股","NUGT":"二倍做多黄金矿业指数ETF-Direxion","OEX":"标普100","BK0028":"国家队","BK0276":"资本市场"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1334145.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2562267757","content_text":"智通财经APP获悉,申万宏源证券发布研究报告称,8月22日,鲍威尔在杰克逊霍尔(Jackson Hole)全球央行年会上发表了题为“经济展望与框架审查”的演讲。相比7月FOMC例会,鲍威尔的政策基调转向“中性偏鸽”。鲍威尔的演讲导致“降息交易”明显升温,联邦基金利率期货隐含的9月降息预期由72%一度升至94%。2025年下半年是“关税验证期”,基准场景是:失业率升至4.4-4.5%区间,年内降息2次。9月降息预期能否落地的关键不在于鲍威尔的表态,而在于9月5日的非农报告和9月11日的通胀数据;第2次降息预期落地的充分条件或是失业率升至4.4%以上。(一)宏观经济与货币政策立场:滞胀风险并存,基于风险平衡相机抉择相比7月FOMC例会,鲍威尔的政策基调转向“中性偏鸽”。就业方面,鲍威尔的描述可概括为:供需双弱下“脆弱的平衡”,且就业下行风险趋于上行;(2)通胀方面,鲍威尔认为关税引发的通胀是清晰可见的,但或是“一次性”的,提示短期内仍需密切关注关税的传导和扩散。货币政策立场方面,鲍威尔认为,美联储需要在“滞胀风险” 中取得平衡(通胀上行和就业下行风险并存),谨慎行事,随机应变。由于政策利率处于限制性区域,随着基线前景和风险平衡的变化,美联储需要调整政策立场,且显然是往宽松的方向调整。(二)长期货币政策框架回归正常化:长期2%通胀目标+广泛的最大就业目标在演讲的第二部分,鲍威尔介绍了美联储的长期货币政策框架(或策略)的修订。2020年8月杰克逊霍尔年会,在“有效利率下限”约束下,鲍威尔领衔修订并发布了新版框架,提出“平均通胀目标制”,更加关注就业“短缺”和通胀“补偿”。2025年“声明”是对过去一段时间美联储货币政策策略的“事后确认”。2020年“声明”修订的宏观背景是:基于水平的“菲利普斯曲线”,双重使命是互补的,美联储可以兼顾通胀和就业目标。但当下和未来,美国正面临“滞胀”难题,美联储不得不在双重目标之间取得平衡。(三)美联储降息的“预期差”及其调整风险:9月降息,然后呢?鲍威尔的演讲导致“降息交易”明显升温。联邦基金利率期货隐含的9月降息预期由72%一度升至94%。年内降息次数由1.9次升至2.2次,2026年底之前的降息次数由5.0次升至5.3次。2025年下半年是“关税验证期”,我们的基准场景是:失业率升至4.4-4.5%区间,年内降息2次。9月降息预期能否落地的关键不在于鲍威尔的表态,而在于9月5日的非农报告和9月11日的通胀数据;第2次降息预期落地的充分条件或是失业率升至4.4%以上。美联储降息的“预期差”主要是2026年。2026年上半年的宏观场景或为:通胀保持粘性(保持高位或下行斜率不及预期)、经济企稳、修复,失业率下行。在此背景下,定价2026年降息3次或过于乐观,需关注中长端美债收益率的上行和美元汇率的“反转”风险。","news_type":1,"symbols_score_info":{"159934":0.6,"518880":0.6,"OEX":0.6,"OEF":0.6,"IAU":0.6,"ESmain":0.6,"06806":1,"000166":1,".SPX":0.6,"UPRO":0.6,"SPXU":0.6,"SImain":1,"GCmain":1,"SDS":0.6,"IVV":0.6,"SPY":1,"SH":0.6,"DUST":0.6,"MESmain":0.6,"SSO":0.6,"SGCmain":0.6,"MGCmain":1,"SGUmain":0.6,"NUGT":0.6,"GDX":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":661,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":465976496415256,"gmtCreate":1754788763713,"gmtModify":1754788765654,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"**策略师,劳动力市场疲软,利好美债市场","listText":"**策略师,劳动力市场疲软,利好美债市场","text":"**策略师,劳动力市场疲软,利好美债市场","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/465976496415256","repostId":"2557458672","repostType":2,"repost":{"id":"2557458672","kind":"news","pubTimestamp":1754526300,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2557458672?lang=&edition=full","pubTime":"2025-08-07 08:25","market":"hk","language":"zh","title":"美元美债遭遇“信任崩盘”双杀 瑞银警告美元年内8%跌幅仍未结束","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2557458672","media":"智通财经","summary":"智通财经APP获悉,瑞银集团策略师警告,美国劳动力市场疲软及美联储与劳工统计局人事变动,可能引发美元与美债同步下跌。策略师写道,\"美国经济数据质量与可信度遭质疑,对持有美债资产及完全暴露于美元风险的投资者绝非吉兆。\"他们表示,彭博美元现货指数今年已下跌 8%,并可能因风险进一步下跌,同时补充称,欧元和日元等货币有望上涨。","content":"<html><body><p>智通财经APP获悉,瑞银集团策略师警告,美国劳动力市场疲软及美联储与劳工统计局人事变动,可能引发美元与美债同步下跌。</p><p>瑞银投资银行策略师周三指出,市场尚未充分消化上周五系列事件的冲击——从显示招聘放缓的非农就业报告,到美联储理事阿德里安娜·库格勒突然辞职。</p><p>该行策略师Vassili Serebriakov、Shahab Jalinoos、Alvise Marino与Benjamin Jarrett联合撰文称,<span>\"这些进展标志着自春季以来,利空美元的传统宏观因素与风险溢价要素首次同时显现。\"</span></p><p><span><img src=\"https://img.zhitongcaijing.com/image/20250807/1754523577981290.png?x-oss-process=image/format,jpg/quality,q_80\" title=\"1754523577981290.png\"/></span></p><p>他们表示,在美国经济显露放缓迹象之际,政治压力对政府机构独立性的侵蚀正引发日益强烈的担忧。7月非农数据不及预期且前两月数值下修,促使市场押注美联储将在后续会议降息。</p><p>就业数据引发前总统特朗普激烈反应,其罢免劳工统计局局长并多次抨击美联储主席鲍威尔拒绝降息。</p><p>策略师写道,<span>\"美国经济数据质量与可信度遭质疑,对持有美债资产及完全暴露于美元风险的投资者绝非吉兆。\"</span></p><p>他们表示,彭博美元现货指数今年已下跌 8%,并可能因风险进一步下跌,同时补充称,欧元和日元等货币有望上涨。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美元美债遭遇“信任崩盘”双杀 瑞银警告美元年内8%跌幅仍未结束</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美元美债遭遇“信任崩盘”双杀 瑞银警告美元年内8%跌幅仍未结束\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-08-07 08:25 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1326611.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>智通财经APP获悉,瑞银集团策略师警告,美国劳动力市场疲软及美联储与劳工统计局人事变动,可能引发美元与美债同步下跌。瑞银投资银行策略师周三指出,市场尚未充分消化上周五系列事件的冲击——从显示招聘放缓的非农就业报告,到美联储理事阿德里安娜·库格勒突然辞职。该行策略师Vassili Serebriakov、Shahab Jalinoos、Alvise Marino与Benjamin Jarrett联合...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1326611.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"BK4588":"碎股","UTRE":"US Treasury 3 Year Note ETF","UTWY":"US Treasury 20 Year Bond ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","UFIV":"US Treasury 5 Year Note ETF","UTHY":"US Treasury 30 Year Bond ETF","USVN":"US TREASURY 7 YEAR NOTE ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","BND":"债券指数ETF-Vanguard美国","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1326611.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2557458672","content_text":"智通财经APP获悉,瑞银集团策略师警告,美国劳动力市场疲软及美联储与劳工统计局人事变动,可能引发美元与美债同步下跌。瑞银投资银行策略师周三指出,市场尚未充分消化上周五系列事件的冲击——从显示招聘放缓的非农就业报告,到美联储理事阿德里安娜·库格勒突然辞职。该行策略师Vassili Serebriakov、Shahab Jalinoos、Alvise Marino与Benjamin Jarrett联合撰文称,\"这些进展标志着自春季以来,利空美元的传统宏观因素与风险溢价要素首次同时显现。\"他们表示,在美国经济显露放缓迹象之际,政治压力对政府机构独立性的侵蚀正引发日益强烈的担忧。7月非农数据不及预期且前两月数值下修,促使市场押注美联储将在后续会议降息。就业数据引发前总统特朗普激烈反应,其罢免劳工统计局局长并多次抨击美联储主席鲍威尔拒绝降息。策略师写道,\"美国经济数据质量与可信度遭质疑,对持有美债资产及完全暴露于美元风险的投资者绝非吉兆。\"他们表示,彭博美元现货指数今年已下跌 8%,并可能因风险进一步下跌,同时补充称,欧元和日元等货币有望上涨。","news_type":1,"symbols_score_info":{"UTWY":1,"BND":1,"UTHY":1,"UTRE":1,"ZFmain":1,"ZBmain":1,"IEF":0.6,"ZTmain":1,"IEI":0.6,"ZNmain":1,"USVN":1,"SHY":0.6,"GOVT":0.6,"UFIV":1,"UBmain":1,"TNmain":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":616,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":423671403782776,"gmtCreate":1744453928964,"gmtModify":1744453929790,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TMF\">$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion(TMF)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TMF\">$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion(TMF)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> ","text":"$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion(TMF)$","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/423671403782776","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1044,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":391798934319376,"gmtCreate":1736659869258,"gmtModify":1736660330784,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"你说的崩是什么意思?是说特朗普马斯克身体健康状况崩吗?","listText":"你说的崩是什么意思?是说特朗普马斯克身体健康状况崩吗?","text":"你说的崩是什么意思?是说特朗普马斯克身体健康状况崩吗?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/391798934319376","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2028,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":383004006736064,"gmtCreate":1734535959729,"gmtModify":1734536222598,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"说一堆屁话什么结论都没有","listText":"说一堆屁话什么结论都没有","text":"说一堆屁话什么结论都没有","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/383004006736064","repostId":"2492018265","repostType":2,"repost":{"id":"2492018265","kind":"news","pubTimestamp":1734530700,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2492018265?lang=&edition=full","pubTime":"2024-12-18 22:05","market":"fut","language":"zh","title":"Don’t lie to me-用微表情分析鲍威尔的降息意图","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2492018265","media":"市场投研资讯","summary":"在北京时间12月5日,美联储主席鲍威尔在参加纽约时报DealBook峰会时,发表了他在2024年最后一次利率决策会议前的公开讲话,鲍威尔此番讲话未能给出有望降息的任何明确信号。在寻找微表情分析基线和降低噪声干扰等方面,笔者做了技术性处理,并利用AI技术来提高效率,以重点分析鲍威尔对有关降息方面的表述时的微表情含义。鲍威尔说失业率处于一个非常低的水平。","content":"<html><body><div>\n<p>(来源:北信<a href=\"https://laohu8.com/S/QF6.SI\">瑞丰</a>基金)</p><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L\">今天是</font><font cms-style=\"font-L\">2024</font><font cms-style=\"font-L\">年</font><font cms-style=\"font-L\">12</font><font cms-style=\"font-L\">月</font><font cms-style=\"font-L\">18</font><font cms-style=\"font-L\">日,再有不到</font><font cms-style=\"font-L\">1</font><font cms-style=\"font-L\">天的时间,也就是北京时间</font><font cms-style=\"font-L\">12</font><font cms-style=\"font-L\">月</font><font cms-style=\"font-L\">19</font><font cms-style=\"font-L\">日凌晨</font><font cms-style=\"font-L\">3</font><font cms-style=\"font-L\">点,美联储将公布</font><font cms-style=\"font-L\">12</font><font cms-style=\"font-L\">月的利率决定。本次利率决定是否降息?若降息的话,降息基点如何?从近期美联储各种讲话来看,其相关官员不约而同地打起</font><font cms-style=\"font-L\">“</font><font cms-style=\"font-L\">太极</font><font cms-style=\"font-L\">”</font><font cms-style=\"font-L\">,都没有给出直接明确的看法。可以说美联储的预期管理真的是顶级阳谋,一举一动都牵涉市场的心率和脉搏,而我们却耐他无何。那如何洞悉美联储的真实动向,笔者想换个角度,通过分析美联储主席鲍威尔公开讲话中的一些微表情或肢体语言,来尝试还原其真实意图。</font></p><p cms-style=\"font-L\">首先我们讲一下什么是普通表情和微表情?普通表情通常是人们主动表达出来的面部变化,时间较长,容易被察觉,同时也能很好的被伪装。微表情则是指人类面部在极短时间内,不自觉地表现出的情感反应。微表情通常出现在人们隐藏或掩饰情绪时,是潜意识情感流露的瞬间表现。微表情能够揭示个体内心真实的情绪状态,甚至能帮助识别谎言或情感冲突。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">微表情很难伪装,因此具有更高的情感真实性。但是微表情变化也极为短暂,通常是<font cms-style=\"font-L\">1/25</font>秒到<font cms-style=\"font-L\">1/5</font>秒之间,要想捕捉到这转瞬即逝的变化,实践中需要在视频中逐帧去分析。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">在北京时间<font cms-style=\"font-L\">12</font>月<font cms-style=\"font-L\">5</font>日,美联储主席鲍威尔在参加<a href=\"https://laohu8.com/S/NYT\">纽约时报</a><font cms-style=\"font-L\">DealBook</font>峰会时,发表了他在<font cms-style=\"font-L\">2024</font>年最后一次利率决策会议前的公开讲话,鲍威尔此番讲话未能给出有望降息的任何明确信号。但我们来具体分析一下他本次讲话的一些肢体语言和微表情变化,来体会那些字面意义下所可能流露出的一些细节。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">鲍威尔整场讲话时间为<font cms-style=\"font-L\">34</font>分钟,按照视频帧率<font cms-style=\"font-L\">30</font>帧<font cms-style=\"font-L\">/</font>秒,总共有<font cms-style=\"font-L\">61200</font>张画面,这是一个非常庞大的微表情分析工程。在寻找微表情分析基线和降低噪声干扰等方面,笔者做了技术性处理,并利用<font cms-style=\"font-L\">AI</font>技术来提高效率,以重点分析鲍威尔对有关降息方面的表述时的微表情含义。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">第一步、分析谈话节目刚开始的状态<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\"></font></font></font></p><p cms-style=\"font-L\">谈话节目一开始的时候,鲍威尔就双腿交叉(见下图),从心理学的角度这是一个带有抵触心理的姿态。《如何像读书一样读人》的作者杰勒德尼伦伯格和亨利<font cms-style=\"font-L\">H</font>卡莱罗,曾录制了<font cms-style=\"font-L\">2000</font>场谈判,写道<font cms-style=\"font-L\">“</font>只要有谈判者双腿交叉时,就无法达成协议。<font cms-style=\"font-L\">”</font>从心理学上看,双腿交叉意味着一个人在精神、情感和身体上自我封闭,这意味着他们可能不愿在谈话中让步。从坐姿上我们能看到鲍威尔对于本次谈话秉承公事公办的态度,一开始就做好了只说官话的准备。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">而我们看主持人一开始的坐姿其实时非常随意开放的,说明他想让被采访人放下戒心,去吐露更多的心声。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"329\" cms-width=\"554\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/83/w554h329/20241218/c524-4116c06d3503f6f2273fb1adc44c2764.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\">也许看到鲍威尔拘谨的姿势,随后,主持人也交叉双腿(见下图),这就为整场讲话奠定了基调,在一些关键问题上,主持人是不会放松警惕的。果然,整场谈话节目主持人一直穷追猛打,变换各种说法来套路鲍威尔(这里笔者做个伏笔,下边会讲到)。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"316\" cms-width=\"554\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/70/w554h316/20241218/c989-193c9fbd1aaa875f893fab60c6a107d6.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">第二步、分析讲到关键的通胀和就业问题时的状态<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\"></font></font></font></p><p cms-style=\"font-L\">当主持人问到“通货膨胀看起来比想象的要棘手,经济在许多方面比预期的要强,如果降息或不降息,其代价是什么?”的关键性问题的时候,鲍威尔回答非常值得研究。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">首先我们看鲍威尔的肢体语言,在回答这个问题一半的时候,鲍威尔做了心理学上非常经典的一个摸鼻子的动作(见下图),而且这个动作在整场谈话只做了一次,所以结合这个关键问题和这个关键动作,再分析语言措辞、语音语调、微表情就很有意思了。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"305\" cms-width=\"530\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/35/w530h305/20241218/d5d6-d49366da6253ddd4a75cdb739936d6c0.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L\">1</font>)肢体语言分析<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">在心理学肢体语言研究中,摸鼻子常被视为一个可能的说谎信号。科学研究发现,当一个人说谎时,体内会释放出一种名为儿茶酚胺的化学物质,这种物质会导致鼻腔内部的细胞肿胀,从而使人不自觉地摸鼻子以缓解不适,这种现象被科学家们称为“皮诺基奥效应”,血压的上升导致了鼻子发生膨胀,从而引起了鼻子的神经末梢传递刺痒的信号。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">当然,摸鼻子是一个经常会发生的小动作,做出这个动作也有可能是因为鼻炎、感冒或者因为眼睛的压迫从而不适。因此鉴定他人是否说谎时还需要结合其他的说谎迹象进行解读。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L\">2</font>)微表情分析<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">再来看这一刻的微表情(见下图)<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"203\" cms-width=\"348\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/551/w348h203/20241218/c186-8d6cb4cab5a7a640fdc944b614f1be90.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\">通过<font cms-style=\"font-L\">AI</font>来分析这一刻的微表情,能够看到<font cms-style=\"font-L\">confusion</font>(疑惑)<font cms-style=\"font-L\">0.55</font>、<font cms-style=\"font-L\">concentration</font>(精神集中)<font cms-style=\"font-L\">0.54</font>、<font cms-style=\"font-L\">doubt</font>(怀疑)<font cms-style=\"font-L\">0.49</font>。翻译成人话就是此时鲍威尔对所说的话的真实性自身是有一点怀疑和疑虑的,但是处于本身的角色要求,他必须在公众面前集中精神,减少别人的怀疑并让它听起来更真实一些。再讲人话,就是说他在掩盖此刻的真实意图。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"393\" cms-width=\"331\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/724/w331h393/20241218/cc4a-e7bc00fb1b3d4cc46cca6a524e5a5fce.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L\">3</font>)语言情境分析<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">那么鲍威尔以上微表情对应的是什么话呢,我们看一下他讲的原文:<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">The US economy is doing very well. We're ina very good place with the economy. We're growing at, you know, around two anda half percent and inflation has come down. Headline inflation was as high as7.2 or so. Now it's at 2.3% and unemployment is at 4.1% which is a little higherthan it was a couple years ago, but it's still near very…<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"> it's a very verylow level.</font></p><p cms-style=\"font-L\">鲍威尔先是夸美国经济增长良好,然后说整体通胀从高点的<font cms-style=\"font-L\">7.2%</font>左右下降到当前的<font cms-style=\"font-L\">2.3%</font>,当前<font cms-style=\"font-L\">4.1%</font>的失业率虽然比几年前要高,<font cms-style=\"font-L strong-Bold\">但是仍然是较低水平。</font><font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">以上鲍威尔在陈述数据方面是没有问题的,数据就是数据,不存在他个人主观方面的因素。但是最后一句对失业率的评价,就让一切自相矛盾起来。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">鲍威尔说失业率处于一个非常低的水平。真实的情况是什么,从<font cms-style=\"font-L\">2022</font>年<font cms-style=\"font-L\">3</font>月美联储开启加息周期以来,失业率是波段上升的,而当前(当时讲话节点的<font cms-style=\"font-L\">10</font>月数据)的<font cms-style=\"font-L\">4.1%</font>的失业率也是<font cms-style=\"font-L\">2022</font>年以来的较高水平(<font cms-style=\"font-L\">2024</font>年<font cms-style=\"font-L\">7</font>月达到最高值<font cms-style=\"font-L\">4.3%</font>)。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"251\" cms-width=\"409\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/660/w409h251/20241218/ee2a-433e594feee3f9cfa32e5d2d0ba9faab.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\">资料来源<font cms-style=\"font-L\">wind</font>,<span><a href=\"https://laohu8.com/S/601059\">信达证券</a></span><span></span>研发中心<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">笔者另外从说话者语音感情上做了<font cms-style=\"font-L\">AI</font>分析(见下图),尝试验证鲍威尔言不由衷的疑点。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"409\" cms-width=\"342\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/751/w342h409/20241218/3e60-6831ee5745fe3d92d76a883c59da08f7.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\">从语音感情<font cms-style=\"font-L\">AI</font>分析上,表现出来的是<font cms-style=\"font-L\">Distress</font>(窘迫)<font cms-style=\"font-L\">0.5</font>,<font cms-style=\"font-L\">anxiety</font>(焦虑)<font cms-style=\"font-L\">0.39</font>,<font cms-style=\"font-L\">contemplation</font>(深思)<font cms-style=\"font-L\">0.33</font>。这从另一个侧面反映了鲍威尔对所说的话并不自信。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">综上,不难解释,为什么鲍威尔在说出<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">it's a very very lowlevel</font>(失业率处于非常低的水平)</font>的时候,其肢体语言、微表情、以及说话的语调都在发出相反的信号。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L\">4</font>)进一步逻辑分析<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">从本次讲话的时间点上来说,恰好是<font cms-style=\"font-L\">11</font>月非农数据公布的前一天。根据金融界的文章,美联储主席鲍威尔有权限提前一天看到这份数据。美联储主席之所以能够提前获得这份数据,其目的就是要为可能的政策或公开发言做准备,防止数据引发市场重大波动,并提前做好紧急预案。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">也就是说鲍威尔在讲话的时候,实际上是已经拿到了第二天非农数据的。另外鲍威尔在本次讲话中只说了失业率数据,并没有说就业数据,其实已经暗示了就业数据对降息选项的干扰。果不其然,北京时间<font cms-style=\"font-L\">12</font>月<font cms-style=\"font-L\">6</font>日,非农数据显示,<font cms-style=\"font-L\">11</font>月美国失业率达到<font cms-style=\"font-L\">4.2%</font>(预期值<font cms-style=\"font-L\">4.2%</font>,前值<font cms-style=\"font-L\">4.1%</font>),<font cms-style=\"font-L\">11</font>月季调后非农就业人口<font cms-style=\"font-L\">22.7</font>万人(预期值<font cms-style=\"font-L\">20</font>万人,前值<font cms-style=\"font-L\">1.2</font>万人),非农就业人口数量超过预期,为进一步降息提供了干扰。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">如果大家认真看完本场讲话,有很多地方是值得玩味的,笔者在开头所讲,主持人保持着火力输出,在特朗普对美联储的施压,美联储的独立性,美国财政部对美联储权力的削弱、非农就业人口为什么经过调整后变化很大等敏感性话题持续套鲍威尔的话。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">所以,鲍威尔在面对现实的政治压力,如果借着数据来做降息无可厚非,也不会落人口舌以对美联储的独立性的怀疑。而现实的数据却是干扰的,一方面<font cms-style=\"font-L\">11</font>月的失业率上升到<font cms-style=\"font-L\">4.2%</font>,法兴银行分析师警告称,美国<font cms-style=\"font-L\">11</font>月的失业率超过了过去<font cms-style=\"font-L\">36</font>个月的移动平均线,按历史经验,自<font cms-style=\"font-L\">1950</font>年以来,每次出现这种情况,都会出现经济衰退。另一方面,就业市场依然火爆,<font cms-style=\"font-L\">11</font>月非农就业人口超过预期,经济依然火热,这也给是否持续降息带来了疑问。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">所以,鲍威尔在讲到通胀和非农话题的时候做了一个技术性的手段,试图强调他所领导的美联储近几年所做的工作卓有成效,并强调失业率低来降低市场对降息预期的判断。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L\">3</font>、第三步、讲到降息的关键问题时的状态<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">可能有读者或观众会问,你以上花里胡哨的搞了一推,也没分析出美联储<font cms-style=\"font-L\">12</font>月到底是降息还是不降息啊。别急,前两步必不可少,因为前两步是锚,是在没有鲍威尔大量肢体或面部样本的基础上做了心理学上的一个简单的基线(至于什么是基线就不展开了,感兴趣的可以阅读相关心理学文章)。简单来讲,如果我们假定前两步有效,那么按照同样的方法开展第三步的话,效果是大差不差的。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L\">1</font>)肢体语言分析<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">鲍威尔在讲到降息这个本场谈话节目最关键的话题时,连续做了<font cms-style=\"font-L\">5</font>次手掌向下压的姿势(见下图),这<font cms-style=\"font-L\">5</font>次手掌下压动作时,正好对应“<font cms-style=\"font-L\">we try to find neutral</font>”(我们试图找到中性利率)这句话中的每一个单词。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"304\" cms-width=\"496\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/0/w496h304/20241218/0ef8-cff07c2361bf0846eb0b7949860e0465.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\">从心理学的角度,这是个典型的权威性动作,代表了“权威性、命令”的意思。领导者或权威人物通过这个动作暗示“我说了算”,或者对当前局势进行定调,强调自己的立场,希望对方服从或遵从指示。可见,鲍威尔在对待降息的态度上,是做了定调的,就是寻找“中性利率”。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L\">2</font>)微表情分析<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">我们再来分析一下鲍威尔在说“<font cms-style=\"font-L\">neutral”</font>这个单词时的微表情(见下图),通过<font cms-style=\"font-L\">ai</font>分析,此时鲍威尔透露出来的微表情为<font cms-style=\"font-L\">confusion</font>(困惑)<font cms-style=\"font-L\">0.65</font>,<font cms-style=\"font-L\">concentration</font>(聚焦)<font cms-style=\"font-L\">0.5</font>,<font cms-style=\"font-L\">doubt</font>(怀疑)<font cms-style=\"font-L\">0.48</font>。笔者个人解读是鲍威尔对寻找“中性利率”是感到不确定的,到底“中性利率”是多少,鲍威尔此时并没有结论。其实,鲍威尔没有给出结论也正常,这不单单是他一贯的谨慎作风,更重要的是现实的各种掣肘因素使得他也不知道“中性利率”应该是多少,这从他在本场讲话中对待关税的态度上可见一斑(特朗普的关税想法还没有落地,美联储无法制定相应的政策),就是走一步看一步。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"250\" cms-width=\"253\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/503/w253h250/20241218/6d6e-81f61f8f1ce6143b8bfd02b3d7d02e65.png\"/><span></span></div><div><img cms-height=\"362\" cms-width=\"295\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/657/w295h362/20241218/8d89-a9390bd606890b01101d339b68380d85.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\"><font cms-style=\"font-L\">3</font>)语言情境分析<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">我们再结合鲍威尔有关降息和利率方面的发言进行分析,鲍威尔发言原话为:<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">We were the last major central bank to cut andwe're now on a path to bring rates back down to a more neutral level over time.You you're right, the economy is strong and it's stronger than we thought itwas going to be in September.So the labor market is better and the downsiderisks appear to be less in the labor market. Growth is definitely stronger thanwe thought and inflation is coming a little higher. So the good news is that wewe can afford to be a little more cautious in as we try to find neutral.</p><p cms-style=\"font-L\">本段话没有任何数据,基本都是结论性或主观性的发言。如果再结合之前主持人问鲍威尔九月份的降息是否幅度过大这个棘手问题,笔者从字面意思上理解,就是鲍威尔承认了相较于九月份,随后的经济发展超过了当时的预期,劳动力市场也表现更好,并且劳动力市场的风险在减少,通胀要高一些。正是有了九月开始的降息,在寻找到“中性利率”之前,美联储会更加谨慎。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">简单理解就是美联储在以后的降息会更加谨慎。那么这段话到底是不是鲍威尔的真实意图呢,我们分析一下他在讲这段话的语音情感(见下图),其中<font cms-style=\"font-L\">concentration</font>(聚焦)、<font cms-style=\"font-L\">determination</font>(坚定)、<font cms-style=\"font-L\">contemplation</font>(沉思)占据整段话感情表现的前三位。从感情表达分析上,笔者觉得鲍威尔对降息的谨慎态度上保持了一定坚定立场。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><div><img cms-height=\"446\" cms-width=\"380\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider20241218/26/w380h446/20241218/592c-bdd8430851a1d033c7200b3011165495.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L\">综上,鲍威尔在本次谈话节目中确实谨慎,但是一些细节性的肢体语言、微表情给我们另外一个思路去了解其真实意图。总的来说,笔者认为鲍威尔将对降息节奏保持一定的克制,不会突然大幅降息,而是寻求“中性利率”。但是对“中性利率”的具体数值,鲍威尔并没有结论。但是有一点还是比较明确的,就是当前的利率并不是“中性利率”,所以美联储在<font cms-style=\"font-L\">12</font>月份进行降息是一个大概率的事件,但随后的降息就要考虑市场对“中性利率”的理解,这也是美联储在做预期管理。具体答案会在北京时间<font cms-style=\"font-L\">12</font>月<font cms-style=\"font-L\">19</font>日凌晨<font cms-style=\"font-L\">3</font>点揭晓。当然,公布利率决定后的鲍威尔讲话才是重头戏,届时笔者也会做相应的分析,以进一步挖掘鲍威尔对“中性利率”的解释。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">最后,要提醒读者或观众注意的是,笔者仅仅从心理学的角度去尝试分析鲍威尔对降息的态度,只是一种研究和学习的过程,并不构成任何投资建议。美联储在公布利率决议的前后,市场波动往往剧烈放大,一定勿把此作为投资建议。另外,在没有足够多样本和基线的前提下所作的分析肯定有误差,有可能出现过拟合的现象,没有普适性,不适用于其他场合。而且,微表情等心理学分析只是商业逻辑的辅助,只是思维逻辑链条的补充,切勿走火入魔,本末倒置。<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">风险提示<font cms-style=\"font-L\"></font></p><p cms-style=\"font-L\">基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利。基金投资有风险,基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成本基金业绩表现的保证。此文或节目仅供参考,不作买卖依据。本资料中全部内容均为截止发布日的信息,如有变更,请以最新信息为准。投资者购买基金时,请仔细阅读基金的《基金合同》和《招募说明书》,自行做出投资选择。基金有风险,投资需谨慎!<font cms-style=\"font-L\"></font></p>\n<div></div>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP</div>\n</div>\n</div></body></html>","source":"sina_fut","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Don’t lie to me-用微表情分析鲍威尔的降息意图</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nDon’t lie to me-用微表情分析鲍威尔的降息意图\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-12-18 22:05 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/money/fund/jjzl/2024-12-18/doc-inczwynq0851374.shtml><strong>市场投研资讯</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>(来源:北信瑞丰基金)今天是2024年12月18日,再有不到1天的时间,也就是北京时间12月19日凌晨3点,美联储将公布12月的利率决定。本次利率决定是否降息?若降息的话,降息基点如何?从近期美联储各种讲话来看,其相关官员不约而同地打起“太极”,都没有给出直接明确的看法。可以说美联储的预期管理真的是顶级阳谋,一举一动都牵涉市场的心率和脉搏,而我们却耐他无何。那如何洞悉美联储的真实动向,笔者想换个...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/money/fund/jjzl/2024-12-18/doc-inczwynq0851374.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"159934":"黄金ETF","518880":"黄金ETF","NUGT":"二倍做多黄金矿业指数ETF-Direxion","GDX":"黄金矿业ETF-VanEck","IAU":"黄金信托ETF-iShares","DUST":"二倍做空黄金矿业指数ETF-Direxion"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/money/fund/jjzl/2024-12-18/doc-inczwynq0851374.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2492018265","content_text":"(来源:北信瑞丰基金)今天是2024年12月18日,再有不到1天的时间,也就是北京时间12月19日凌晨3点,美联储将公布12月的利率决定。本次利率决定是否降息?若降息的话,降息基点如何?从近期美联储各种讲话来看,其相关官员不约而同地打起“太极”,都没有给出直接明确的看法。可以说美联储的预期管理真的是顶级阳谋,一举一动都牵涉市场的心率和脉搏,而我们却耐他无何。那如何洞悉美联储的真实动向,笔者想换个角度,通过分析美联储主席鲍威尔公开讲话中的一些微表情或肢体语言,来尝试还原其真实意图。首先我们讲一下什么是普通表情和微表情?普通表情通常是人们主动表达出来的面部变化,时间较长,容易被察觉,同时也能很好的被伪装。微表情则是指人类面部在极短时间内,不自觉地表现出的情感反应。微表情通常出现在人们隐藏或掩饰情绪时,是潜意识情感流露的瞬间表现。微表情能够揭示个体内心真实的情绪状态,甚至能帮助识别谎言或情感冲突。微表情很难伪装,因此具有更高的情感真实性。但是微表情变化也极为短暂,通常是1/25秒到1/5秒之间,要想捕捉到这转瞬即逝的变化,实践中需要在视频中逐帧去分析。在北京时间12月5日,美联储主席鲍威尔在参加纽约时报DealBook峰会时,发表了他在2024年最后一次利率决策会议前的公开讲话,鲍威尔此番讲话未能给出有望降息的任何明确信号。但我们来具体分析一下他本次讲话的一些肢体语言和微表情变化,来体会那些字面意义下所可能流露出的一些细节。鲍威尔整场讲话时间为34分钟,按照视频帧率30帧/秒,总共有61200张画面,这是一个非常庞大的微表情分析工程。在寻找微表情分析基线和降低噪声干扰等方面,笔者做了技术性处理,并利用AI技术来提高效率,以重点分析鲍威尔对有关降息方面的表述时的微表情含义。第一步、分析谈话节目刚开始的状态谈话节目一开始的时候,鲍威尔就双腿交叉(见下图),从心理学的角度这是一个带有抵触心理的姿态。《如何像读书一样读人》的作者杰勒德尼伦伯格和亨利H卡莱罗,曾录制了2000场谈判,写道“只要有谈判者双腿交叉时,就无法达成协议。”从心理学上看,双腿交叉意味着一个人在精神、情感和身体上自我封闭,这意味着他们可能不愿在谈话中让步。从坐姿上我们能看到鲍威尔对于本次谈话秉承公事公办的态度,一开始就做好了只说官话的准备。而我们看主持人一开始的坐姿其实时非常随意开放的,说明他想让被采访人放下戒心,去吐露更多的心声。也许看到鲍威尔拘谨的姿势,随后,主持人也交叉双腿(见下图),这就为整场讲话奠定了基调,在一些关键问题上,主持人是不会放松警惕的。果然,整场谈话节目主持人一直穷追猛打,变换各种说法来套路鲍威尔(这里笔者做个伏笔,下边会讲到)。第二步、分析讲到关键的通胀和就业问题时的状态当主持人问到“通货膨胀看起来比想象的要棘手,经济在许多方面比预期的要强,如果降息或不降息,其代价是什么?”的关键性问题的时候,鲍威尔回答非常值得研究。首先我们看鲍威尔的肢体语言,在回答这个问题一半的时候,鲍威尔做了心理学上非常经典的一个摸鼻子的动作(见下图),而且这个动作在整场谈话只做了一次,所以结合这个关键问题和这个关键动作,再分析语言措辞、语音语调、微表情就很有意思了。1)肢体语言分析在心理学肢体语言研究中,摸鼻子常被视为一个可能的说谎信号。科学研究发现,当一个人说谎时,体内会释放出一种名为儿茶酚胺的化学物质,这种物质会导致鼻腔内部的细胞肿胀,从而使人不自觉地摸鼻子以缓解不适,这种现象被科学家们称为“皮诺基奥效应”,血压的上升导致了鼻子发生膨胀,从而引起了鼻子的神经末梢传递刺痒的信号。当然,摸鼻子是一个经常会发生的小动作,做出这个动作也有可能是因为鼻炎、感冒或者因为眼睛的压迫从而不适。因此鉴定他人是否说谎时还需要结合其他的说谎迹象进行解读。2)微表情分析再来看这一刻的微表情(见下图)通过AI来分析这一刻的微表情,能够看到confusion(疑惑)0.55、concentration(精神集中)0.54、doubt(怀疑)0.49。翻译成人话就是此时鲍威尔对所说的话的真实性自身是有一点怀疑和疑虑的,但是处于本身的角色要求,他必须在公众面前集中精神,减少别人的怀疑并让它听起来更真实一些。再讲人话,就是说他在掩盖此刻的真实意图。3)语言情境分析那么鲍威尔以上微表情对应的是什么话呢,我们看一下他讲的原文:The US economy is doing very well. We're ina very good place with the economy. We're growing at, you know, around two anda half percent and inflation has come down. Headline inflation was as high as7.2 or so. Now it's at 2.3% and unemployment is at 4.1% which is a little higherthan it was a couple years ago, but it's still near very… it's a very verylow level.鲍威尔先是夸美国经济增长良好,然后说整体通胀从高点的7.2%左右下降到当前的2.3%,当前4.1%的失业率虽然比几年前要高,但是仍然是较低水平。以上鲍威尔在陈述数据方面是没有问题的,数据就是数据,不存在他个人主观方面的因素。但是最后一句对失业率的评价,就让一切自相矛盾起来。鲍威尔说失业率处于一个非常低的水平。真实的情况是什么,从2022年3月美联储开启加息周期以来,失业率是波段上升的,而当前(当时讲话节点的10月数据)的4.1%的失业率也是2022年以来的较高水平(2024年7月达到最高值4.3%)。资料来源wind,信达证券研发中心笔者另外从说话者语音感情上做了AI分析(见下图),尝试验证鲍威尔言不由衷的疑点。从语音感情AI分析上,表现出来的是Distress(窘迫)0.5,anxiety(焦虑)0.39,contemplation(深思)0.33。这从另一个侧面反映了鲍威尔对所说的话并不自信。综上,不难解释,为什么鲍威尔在说出it's a very very lowlevel(失业率处于非常低的水平)的时候,其肢体语言、微表情、以及说话的语调都在发出相反的信号。4)进一步逻辑分析从本次讲话的时间点上来说,恰好是11月非农数据公布的前一天。根据金融界的文章,美联储主席鲍威尔有权限提前一天看到这份数据。美联储主席之所以能够提前获得这份数据,其目的就是要为可能的政策或公开发言做准备,防止数据引发市场重大波动,并提前做好紧急预案。也就是说鲍威尔在讲话的时候,实际上是已经拿到了第二天非农数据的。另外鲍威尔在本次讲话中只说了失业率数据,并没有说就业数据,其实已经暗示了就业数据对降息选项的干扰。果不其然,北京时间12月6日,非农数据显示,11月美国失业率达到4.2%(预期值4.2%,前值4.1%),11月季调后非农就业人口22.7万人(预期值20万人,前值1.2万人),非农就业人口数量超过预期,为进一步降息提供了干扰。如果大家认真看完本场讲话,有很多地方是值得玩味的,笔者在开头所讲,主持人保持着火力输出,在特朗普对美联储的施压,美联储的独立性,美国财政部对美联储权力的削弱、非农就业人口为什么经过调整后变化很大等敏感性话题持续套鲍威尔的话。所以,鲍威尔在面对现实的政治压力,如果借着数据来做降息无可厚非,也不会落人口舌以对美联储的独立性的怀疑。而现实的数据却是干扰的,一方面11月的失业率上升到4.2%,法兴银行分析师警告称,美国11月的失业率超过了过去36个月的移动平均线,按历史经验,自1950年以来,每次出现这种情况,都会出现经济衰退。另一方面,就业市场依然火爆,11月非农就业人口超过预期,经济依然火热,这也给是否持续降息带来了疑问。所以,鲍威尔在讲到通胀和非农话题的时候做了一个技术性的手段,试图强调他所领导的美联储近几年所做的工作卓有成效,并强调失业率低来降低市场对降息预期的判断。3、第三步、讲到降息的关键问题时的状态可能有读者或观众会问,你以上花里胡哨的搞了一推,也没分析出美联储12月到底是降息还是不降息啊。别急,前两步必不可少,因为前两步是锚,是在没有鲍威尔大量肢体或面部样本的基础上做了心理学上的一个简单的基线(至于什么是基线就不展开了,感兴趣的可以阅读相关心理学文章)。简单来讲,如果我们假定前两步有效,那么按照同样的方法开展第三步的话,效果是大差不差的。1)肢体语言分析鲍威尔在讲到降息这个本场谈话节目最关键的话题时,连续做了5次手掌向下压的姿势(见下图),这5次手掌下压动作时,正好对应“we try to find neutral”(我们试图找到中性利率)这句话中的每一个单词。从心理学的角度,这是个典型的权威性动作,代表了“权威性、命令”的意思。领导者或权威人物通过这个动作暗示“我说了算”,或者对当前局势进行定调,强调自己的立场,希望对方服从或遵从指示。可见,鲍威尔在对待降息的态度上,是做了定调的,就是寻找“中性利率”。2)微表情分析我们再来分析一下鲍威尔在说“neutral”这个单词时的微表情(见下图),通过ai分析,此时鲍威尔透露出来的微表情为confusion(困惑)0.65,concentration(聚焦)0.5,doubt(怀疑)0.48。笔者个人解读是鲍威尔对寻找“中性利率”是感到不确定的,到底“中性利率”是多少,鲍威尔此时并没有结论。其实,鲍威尔没有给出结论也正常,这不单单是他一贯的谨慎作风,更重要的是现实的各种掣肘因素使得他也不知道“中性利率”应该是多少,这从他在本场讲话中对待关税的态度上可见一斑(特朗普的关税想法还没有落地,美联储无法制定相应的政策),就是走一步看一步。3)语言情境分析我们再结合鲍威尔有关降息和利率方面的发言进行分析,鲍威尔发言原话为:We were the last major central bank to cut andwe're now on a path to bring rates back down to a more neutral level over time.You you're right, the economy is strong and it's stronger than we thought itwas going to be in September.So the labor market is better and the downsiderisks appear to be less in the labor market. Growth is definitely stronger thanwe thought and inflation is coming a little higher. So the good news is that wewe can afford to be a little more cautious in as we try to find neutral.本段话没有任何数据,基本都是结论性或主观性的发言。如果再结合之前主持人问鲍威尔九月份的降息是否幅度过大这个棘手问题,笔者从字面意思上理解,就是鲍威尔承认了相较于九月份,随后的经济发展超过了当时的预期,劳动力市场也表现更好,并且劳动力市场的风险在减少,通胀要高一些。正是有了九月开始的降息,在寻找到“中性利率”之前,美联储会更加谨慎。简单理解就是美联储在以后的降息会更加谨慎。那么这段话到底是不是鲍威尔的真实意图呢,我们分析一下他在讲这段话的语音情感(见下图),其中concentration(聚焦)、determination(坚定)、contemplation(沉思)占据整段话感情表现的前三位。从感情表达分析上,笔者觉得鲍威尔对降息的谨慎态度上保持了一定坚定立场。综上,鲍威尔在本次谈话节目中确实谨慎,但是一些细节性的肢体语言、微表情给我们另外一个思路去了解其真实意图。总的来说,笔者认为鲍威尔将对降息节奏保持一定的克制,不会突然大幅降息,而是寻求“中性利率”。但是对“中性利率”的具体数值,鲍威尔并没有结论。但是有一点还是比较明确的,就是当前的利率并不是“中性利率”,所以美联储在12月份进行降息是一个大概率的事件,但随后的降息就要考虑市场对“中性利率”的理解,这也是美联储在做预期管理。具体答案会在北京时间12月19日凌晨3点揭晓。当然,公布利率决定后的鲍威尔讲话才是重头戏,届时笔者也会做相应的分析,以进一步挖掘鲍威尔对“中性利率”的解释。最后,要提醒读者或观众注意的是,笔者仅仅从心理学的角度去尝试分析鲍威尔对降息的态度,只是一种研究和学习的过程,并不构成任何投资建议。美联储在公布利率决议的前后,市场波动往往剧烈放大,一定勿把此作为投资建议。另外,在没有足够多样本和基线的前提下所作的分析肯定有误差,有可能出现过拟合的现象,没有普适性,不适用于其他场合。而且,微表情等心理学分析只是商业逻辑的辅助,只是思维逻辑链条的补充,切勿走火入魔,本末倒置。风险提示基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利。基金投资有风险,基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成本基金业绩表现的保证。此文或节目仅供参考,不作买卖依据。本资料中全部内容均为截止发布日的信息,如有变更,请以最新信息为准。投资者购买基金时,请仔细阅读基金的《基金合同》和《招募说明书》,自行做出投资选择。基金有风险,投资需谨慎!\n\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP","news_type":1,"symbols_score_info":{"159934":0.6,"518880":0.6,"UBmain":0.9,"GCmain":0.9,"MGCmain":0.6,"DUST":0.6,"SImain":0.9,"TNmain":0.9,"ZNmain":0.9,"NUGT":0.6,"ZFmain":0.9,"GDX":0.6,"SGCmain":0.6,"SGUmain":0.6,"ZTmain":0.9,"ZBmain":0.9,"IAU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1759,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":375174502752640,"gmtCreate":1732599099625,"gmtModify":1732599100457,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> ","text":"$美元指数(USDindex.FOREX)$","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/375174502752640","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1985,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":252886949249280,"gmtCreate":1702748210938,"gmtModify":1702748212502,"author":{"id":"4121094350684710","authorId":"4121094350684710","name":"Alex_168","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8f435f162ea22605d050594b0b7fcc9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4121094350684710","authorIdStr":"4121094350684710"},"themes":[],"htmlText":"人多的地方,利润不会多,最终都是陷阱","listText":"人多的地方,利润不会多,最终都是陷阱","text":"人多的地方,利润不会多,最终都是陷阱","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/252886949249280","repostId":"2391189396","repostType":2,"repost":{"id":"2391189396","kind":"highlight","pubTimestamp":1702685467,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2391189396?lang=&edition=full","pubTime":"2023-12-16 08:11","market":"hk","language":"zh","title":"目前华尔街最拥挤的交易:明年经济软着陆","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2391189396","media":"华尔街见闻","summary":"美联储周三放出鸽派预期后,市场欢腾一片。分析认为,目前美国经济软着陆已经成为华尔街最为拥挤的交易,但这也有可能是一厢情愿,因为过去三年来投资者笃定的预期,后来都被打脸。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>美联储周三放出鸽派预期后,市场欢腾一片。分析认为,目前美国经济软着陆已经成为华尔街最为拥挤的交易,但这也有可能是一厢情愿,因为过去三年来投资者笃定的预期,后来都被打脸。</p></blockquote><p>美联储周三放出鸽派预期后,市场欢腾一片。外媒分析称,目前美国经济软着陆已经成为华尔街最为拥挤的交易,但这也有可能是一厢情愿,因为过去三年来投资者笃定的预期,后来都被打脸。</p><p>即使在美联储周三发布鸽派预测之前,市场对明年美联储能够在不陷入经济衰退的情况下大幅降息的共识就已经很强烈了,而美联储新的点阵图让这种共识更加坚定。投资者认为,美联储的预测以及鲍威尔在记者会上的回答,是他们认定美联储将在经济平稳转入罕见的“软着陆”时启动降息的证据。</p><p>分析认为,过去三年中,投资者出现过多次共识,但最终都被证明是错误的。去年年底,投资者认为经济衰退已成定局,前一年他们认为大型科技企业将不受利率上涨的影响,再往前还认为投资热门股将获利颇丰。而到现在,市场再次带着绝对的信念相信经济将实现软着陆,利率将降低。</p><p>虽然投资者这一次或许会对,但也可能并非如此。而如果事实证明是错误的,市场会给予惩罚,就像在过去的三年里一样。<strong>如果软着陆之外的情况发生,市场将出现问题,但现在对于软着陆的押注已经太多,不仅仅是定价,这种预期已经被充分甚至过分消化。</strong></p><p>在完全不担忧的情况下,投资者重新大举买入了之前在今年初抛售的那些对利率敏感的股票,投机性科技股和生物科技股大涨,而银行和房地产也表现不错。Ark Innovation ETF(ARKK)自十月底以来上涨了48%,银行板块上涨了26%,房地产板块上涨了22%。</p><p>股市涨势也已经扩大到人工智能热潮中少数几家大科技赢家之外,同样在这段时间内,同权重的<a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>指数涨幅超过了普通市值加权。而由于小型企业需要大量债务再融资,一直处于困境中的罗素2000指数自十月底以来上涨了20%。</p><p>投资者在期权市场也已经由恐惧转为贪婪。本周,VIX指数降至自2020年疫情之前的最低水平,用于保护投资组合的看跌期权与看涨期权的比例回落至疫情前异常低的水平。</p><p><strong>分析认为,投资者似乎很少担忧经济增长放缓可能进一步恶化,或者通胀可能比预期更为顽固的问题。</strong>利率对实体经济造成负面影响的迹象被视为异常值,而投资者愿意大赌最近的通胀放缓将会持续下去,尽管在前两个月通胀率仍是过去两年的两倍多。</p><p>然而,过去的三年每一年都出现了类似强烈的共识,最终都被证明是完全错误的。而<strong>即便明年出现软着陆,想从几乎所有人都押注的事情上获利,收益可能也不会很大。</strong></p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>目前华尔街最拥挤的交易:明年经济软着陆</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n目前华尔街最拥挤的交易:明年经济软着陆\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-12-16 08:11 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3704378><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美联储周三放出鸽派预期后,市场欢腾一片。分析认为,目前美国经济软着陆已经成为华尔街最为拥挤的交易,但这也有可能是一厢情愿,因为过去三年来投资者笃定的预期,后来都被打脸。美联储周三放出鸽派预期后,市场欢腾一片。外媒分析称,目前美国经济软着陆已经成为华尔街最为拥挤的交易,但这也有可能是一厢情愿,因为过去三年来投资者笃定的预期,后来都被打脸。即使在美联储周三发布鸽派预测之前,市场对明年美联储能够在不陷入...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3704378\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0d1fcddc33b8b53f8e598b2f2dcdaadd","relate_stocks":{"SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares",".SPX":"S&P 500 Index","BK4504":"桥水持仓","BK4559":"巴菲特持仓","IVV":"标普500ETF-iShares","SPY":"标普500ETF","BK4588":"碎股","BK4550":"红杉资本持仓","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SH":"做空标普500-Proshares","ARKK":"ARK Innovation ETF","OEX":"标普100","BK4581":"高盛持仓","BK4544":"ARK ETF合集","BK4585":"ETF&股票定投概念","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","BK4534":"瑞士信贷持仓","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3704378","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2391189396","content_text":"美联储周三放出鸽派预期后,市场欢腾一片。分析认为,目前美国经济软着陆已经成为华尔街最为拥挤的交易,但这也有可能是一厢情愿,因为过去三年来投资者笃定的预期,后来都被打脸。美联储周三放出鸽派预期后,市场欢腾一片。外媒分析称,目前美国经济软着陆已经成为华尔街最为拥挤的交易,但这也有可能是一厢情愿,因为过去三年来投资者笃定的预期,后来都被打脸。即使在美联储周三发布鸽派预测之前,市场对明年美联储能够在不陷入经济衰退的情况下大幅降息的共识就已经很强烈了,而美联储新的点阵图让这种共识更加坚定。投资者认为,美联储的预测以及鲍威尔在记者会上的回答,是他们认定美联储将在经济平稳转入罕见的“软着陆”时启动降息的证据。分析认为,过去三年中,投资者出现过多次共识,但最终都被证明是错误的。去年年底,投资者认为经济衰退已成定局,前一年他们认为大型科技企业将不受利率上涨的影响,再往前还认为投资热门股将获利颇丰。而到现在,市场再次带着绝对的信念相信经济将实现软着陆,利率将降低。虽然投资者这一次或许会对,但也可能并非如此。而如果事实证明是错误的,市场会给予惩罚,就像在过去的三年里一样。如果软着陆之外的情况发生,市场将出现问题,但现在对于软着陆的押注已经太多,不仅仅是定价,这种预期已经被充分甚至过分消化。在完全不担忧的情况下,投资者重新大举买入了之前在今年初抛售的那些对利率敏感的股票,投机性科技股和生物科技股大涨,而银行和房地产也表现不错。Ark Innovation ETF(ARKK)自十月底以来上涨了48%,银行板块上涨了26%,房地产板块上涨了22%。股市涨势也已经扩大到人工智能热潮中少数几家大科技赢家之外,同样在这段时间内,同权重的标普500指数涨幅超过了普通市值加权。而由于小型企业需要大量债务再融资,一直处于困境中的罗素2000指数自十月底以来上涨了20%。投资者在期权市场也已经由恐惧转为贪婪。本周,VIX指数降至自2020年疫情之前的最低水平,用于保护投资组合的看跌期权与看涨期权的比例回落至疫情前异常低的水平。分析认为,投资者似乎很少担忧经济增长放缓可能进一步恶化,或者通胀可能比预期更为顽固的问题。利率对实体经济造成负面影响的迹象被视为异常值,而投资者愿意大赌最近的通胀放缓将会持续下去,尽管在前两个月通胀率仍是过去两年的两倍多。然而,过去的三年每一年都出现了类似强烈的共识,最终都被证明是完全错误的。而即便明年出现软着陆,想从几乎所有人都押注的事情上获利,收益可能也不会很大。","news_type":1,"symbols_score_info":{"UPRO":0.6,"SPY":0.9,"IVV":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"OEF":0.6,"ESmain":0.6,"SPXU":0.6,"SSO":0.6,".SPX":0.6,"OEX":0.6,"ARKK":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4324,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"followers","isTTM":false}