yesh13

IP属地:上海
    • yesh13yesh13
      ·2023-08-15
      1.04万2
      举报
    • yesh13yesh13
      ·04-12 21:32
      转个观点: 伊斯兰堡21小时谈判全纪录:美以从战场主导到外交施压 伊朗被迫走上谈判桌却无法翻盘 谈判背景:伊朗从拒绝对话到被迫接受的战略转折 2026年2月28日「史诗怒火」行动爆发后,美以联军在六周内对伊朗发动大规模精准打击,重创伊朗85%以上国防工业基地、80%核设施、大部分弹道导弹库存,以及几乎全部海军舰艇与潜艇,伊朗最高领袖哈梅内伊等多名高层在袭击中殒命。面对沉重军事损失,伊朗最初态度极度强硬,多次公开拒绝任何停火或对话提案,甚至在3月底仍坚称「无意谈判」,坚持要以自身条件结束冲突。 这种拒绝姿态逐渐难以维持。霍尔木兹海峡封锁导致伊朗石油出口停滞,国内经济重创与民生压力激增,加上美以持续军事优势,伊朗最终在4月7-8日接受巴基斯坦斡旋,达成为期两周的临时停火协议,同意部分重开海峡并坐上谈判桌。这一转变清晰证明美以已将战场主动权成功转化为外交主导权:伊朗从「拒绝一切对话」被迫转为「接受对话」,这本身就是美以又一重大胜利,为后续谈判奠定有利基础。 谈判过程:21小时马拉松与核心分歧对峙 4月11日上午,谈判在伊斯兰堡塞雷纳酒店正式展开。美国副总统JD·万斯率领的特使团(包括中东特使Steve Witkoff与特朗普女婿Jared Kushner)与伊朗议会议长Mohammad Bagher Qalibaf/外长Abbas Araghchi领衔的70人代表团,在巴基斯坦总理Shehbaz Sharif斡旋下展开高层会晤。 第一阶段为原则性讨论,万斯开场即提出美国「最终提议」:伊朗必须实现「零核」、严格限制弹道导弹计划、完全切断对代理人(包括真主党、胡塞武装)的支持,换取美国部分解除制裁与霍尔木兹海峡完全自由通航。伊朗代表团则重申10点方案,坚持要求解冻海外约1200亿美元资产、提供战争赔偿、确保黎巴嫩全面停火,并保留有限核浓缩权利。双方立场针锋相对,迅速转入三轮专家级磋商
      178评论
      举报
    • yesh13yesh13
      ·04-09
      战争如何演绎?关注下他们双方谈判进展,目前有个情况,黎巴嫩武装组织想在暂时停火期间,夺取国家政权;伊朗要保护黎巴嫩武装组织,但谈判进程不会中断;边打边谈是一个技术选择,大多数战争谈判都是这个节奏,但走谈判路线是确定性方向,也就是从拒绝谈判的狂轰滥炸走到了谈判阶段;做空者会放大恐慌,还没建仓的会砸盘,情绪是放大器,墙倒众人推;跌下去是买点,不要割肉,特别是套牢的。理解这两类投资者的目的;股市里面就是一群狼在围猎散户这群🐑
      4221
      举报
    • yesh13yesh13
      ·04-07
      $利安德巴塞尔(LYB)$   $邦吉(BG)$   $美国铝业(AA)$   $卡博特(CBT)$   $Nutrien Ltd.(NTR)$   就目前看全球市场在逐步接受现实:全球供应链重塑+生产成本大幅提高=通胀+制造业回流;其中生产成本提高约10-20%(中国优势渐失)有利于产业回流美帝;配合关税这种权力手段,使得回归更容易;所以无论战争结果如何,市场正在消化其影响开始在新经济秩序下提前重新定价,预计板块之间与个股都会出现大规模分化…在此种全球格局发生根本性变化状态下,我们需要重新审视持仓结构并相应进行调整,以上内容仅供参考不构成任何投资建议!
      474评论
      举报
    • yesh13yesh13
      ·04-06
      五年通胀率2.07%(非常温和),长期通胀率比较稳定,这就是现状!
      358评论
      举报
    • yesh13yesh13
      ·04-02
      川普4/1发言又是在调控市场,本质还是制造波动性;所以盘中回答对冲继续拿着就是这个道理,对冲不但可以拿还可以适当加一点点,一直拿到真正停火或海峡开放为止;目前美伊双方都已达到博弈论中的“纳什均衡”;明牌情况下都难以继续获得正收益;故此状态下最佳策略即另辟蹊径;然后波斯加强海峡要挟并付诸行动;美帝号称撤军却加强轰炸;重点是目前为止美帝通过局部冲突引发金融战已完成(美元升值/通过石油向全球输出通胀);可脱身但非停战;可控的混乱才是最完美结局; 分析:1、地缘局势对金融市场波动率来说才是最好的收割机;2、没有波动性就不能实现财富的快速转移;3、重点是维持这种波动性不断套利;4、中期选举前/联储会新任上台前会持续波动; 故会买要会卖,“抄底”本质是要有能到某阶段的获利筹码!从市场角度看有资金炒作才有一切,比如AA📈是因2个铝厂被炸导致产能下降而氦气供应断流却并未影响LIN股价有啥变化。
      1.05万1
      举报
    • yesh13yesh13
      ·03-31
      战争局期间需多观察少动,因为人工智能资本支出和软件审计加上石油命脉地缘政治因素,迫使估值锚定重新定价。 石油不再是报价,而是成为世界成本和全球基准利率;加剧了通胀担忧,利率路径趋于强硬,对GOOGL等长期科技资产的折价幅度最大。 油价超过100美元并不意味着必然出现滞胀;历史表明,高但稳定的油价或快速上涨后下跌的油价短期内会造成冲击,但如果供应缓冲保持有效,可能不会锚定通胀。 本周仍然可能波动性高,拉锯战反复上演;市场首先会根据风险溢价进行定价,然后根据边际消息进行调整;有限的升级路径将决定反弹是缓解还是修复。 举例GOOGL:首先关注270-275美元的防线,260-265美元作为缓冲,如果宏观经济进一步下滑,则将250/245美元作为更深层次的战略区域;反弹至 285,然后 295-305 将面临大量抛售;买入时按照点位纪律,关注成交量、结构和事件;短线用风险有限的期权价差,长线可LC;战争局至今,油价股市贵金属美金债券利率都在为头条新闻直接买单。SPX连续5周下跌,自从70年代至今罕见,NQ更是高点回撤10%进入技术性修正区间;SPX7层股票从10月高点回调10,3层回调20%。对冲基金6周超卖,CTA量化创历史极值的净空头头寸。看起来市场已经处于“超卖”和“崩盘”的临界点了。尽管增长远高于市场,科技股估值和SPX之间溢价消失。比如MU4倍的PE算是周期还是超级存储?微软跌破了200均线,低还是高?现在市场真正交易的,不是“会不会升级”。战争局本身不是最核心的变量。终局路径是否可信才是决定科技股估值能否稳住的变量。那么如果市场相信存在一个“有限升级后可收敛”的路径,那油价和风险溢价虽然高,但更像是“高且快冲”,风险资产会有减压式反弹空间。如果市场开始相信这不是一次性冲击,而是“长期压制 + 周期性收费站 + choke point 网络化”,那油价状态就会维持高位,高
      1.19万1
      举报
    • yesh13yesh13
      ·03-31
      $黄金ETF-SPDR(GLD)$   $金属与采矿指数ETF-SPDR(XME)$   给做期权的小伙伴三条铁律:第一,恐慌日别去买贵“put保险”,除非明确是在给组合做对冲;第二,宏观尾部风险未消除前,尽量不要裸卖 put;会变成被动加仓机器,在最差的位置被迫做决定;第三,真要用期权,只用风险有限的结构,比如Put Spread看跌期权价差;它将你的最大亏损在开仓时就写在合同里,即便黑天鹅;以上若不能做到就回到分批买入正股
      471评论
      举报
    • yesh13yesh13
      ·03-24
      $NQ100指数主连 2606(NQmain)$   市场进入重度恐慌但还未到去年4月和11月的极度恐慌;往往会在恐惧中杀估值、怀疑中筑底、希望中修复、明朗中兑现;真正的反弹不是从利好开始的而是从坏消息不再更坏开始;等到所有消息都确认时第一波最佳预期差已悄悄溜走;市场上最大反直觉是:获取超额收益认知差在于不是等好消息彻底落地才涨而是在“最坏的预期不再继续变坏”那时开始的,无一例外
      1,355评论
      举报
    • yesh13yesh13
      ·03-23
      $黄金主连 2604(GCmain)$   $NQ100指数主连 2606(NQmain)$   $标普500(.SPX)$   机构就是算准了战事升级带来不确定性导致散户不敢入场,连续下跌引发持续恐慌,散户会大量割肉;然后机构继续利用金融媒介放大恐慌,放心砸盘而不担心散户像解放日那样抢筹,能砸多低全由他们说了算,这就是残酷的现实!加息预期?根本就是扯淡,回溯历史每次中东危机联储会都是降息+放水;至于高油价引发通胀和衰退?小衰退就会自动抑制通胀;别忘记现在的美帝不是上世纪70年代的美帝,现在美帝是油气净出口国;油气价上涨短期内肯定有影响但不会动摇美帝的立国之本---大科技+AI叙事结构(半导体);川普不慌你们慌啥?对美帝没信心炒啥美股?
      1.20万评论
      举报
    • yesh13yesh13
      ·03-15
      上一次是去年的4/7解放日,知道该怎么做了吧?至上周五对冲基金以300%以上的杠杆疯狂做空,所以...$NQ100指数主连 2603(NQmain)$  $标普500(.SPX)$    $黄金主连 2604(GCmain)$  
      3,937评论
      举报
       
       
       
       

      热议股票