社区

$小米集团-W(01810)$   观望小米，今天这根阳线我不追。1810.HK 截至 15:54 港时报25.940，涨9.64%，高点25.960，低点23.780，成交约 2.40 亿股，大约是近 20 日均量的 2.3 倍。恒生科技同日报4191.32，只涨2.90%。小米把指数甩开了，不是普涨里随便跟。 催化写清楚。**资讯 10/9（id 301340510，北京时间 09:50）说盘中涨超 5% 时，消息面是鹏程车型上市 30 天锁单超7 万单，9 月交付突破 1 万台，带动小米汽车月度出货超 4 万台，进军增程式。CnEVPost 同日前后一篇（id 301254477）口径一致：Sky Nomad 系列 9 月 7 日至 10 月 7 日锁单超 7 万，9 月交付超 1 万，9 月总交付超 4 万，创今年月度高点。锁单不是交付。资讯按最低口径推算，前 9 个月大约交付 28.6 万辆，对全年 55 万目标大约刚过半，交付节奏还要验证。同一篇还写，中国增程式零售前 8 个月同比下降约 15.85%，赛道本身不轻松。 价位比故事更硬。今天收在25.94附近，刚摸上 20 日均线25.72，60 日均线还在26.96，9 月 21 日高点28.22更远。近 20 日低点是 10/8 的23.58。此前连续 11 个交易日收在 20 日线下方，今天一根阳线把均线摸回来，容易把未来几周的利好一次打进现价。分时上差不多全天站在均价上方，均价约25.38，买盘不是尾盘偷袭。**资金快照里，大单流入约 21.1 亿港元、流出约 8.9 亿，大单净流入大约 12 亿港元量级，确认有真金白银，但不等于趋势已成。 相对同业也偏猛：快手涨 5.19%，比亚迪涨 3.57%，理想涨

热点里说亚马逊财报后单日暴涨15.32%，市场把AWS和AI一起买进去了。CEO给出AWS收入将超一千亿的预期，外面把这事讲成云加AI的万亿故事。我也看到贝佐斯对一家AI材料创业公司押了大约二十六亿，还有和英伟达、Meta的合作被拿出来当佐证。数字都来自这个话题页，我就不往外加了。 我手里正好有亚马逊。现货只有1股，成本大概二百五十六；另外还有九张十一月六日到期、行权价二百七十五的看涨期权。一天涨这么猛，账面肯定好看。可我不会因为这根阳线去加仓，也不会把这根K线当成趋势启动的信号。 涨的逻辑并不复杂。云业务利润厚，AI把增量讲清楚了，资金愿意给溢价。大家爱听云托底、AI加杠杆这种故事，遇上财报超预期，就会一口气把估值往上推。问题是，市场现在对科技巨头的预期已经不低了。一次财报把价格打到更贵的位置，后面再兑现的难度只会更大，容错空间也会更窄。 我那几张看涨期权本来就偏短，十一月初到期，时间价值每天在掉。赌的是接下来几周别大幅回撤，而不是再来一根十五个点。现货那一股更像是仓位里的一个小锚点，不是用来追涨的弹药。仓位上我的态度很直白：现货不动，期权也不加。手里的牌已经够表达观点了，再追等于用更高的价格买同一套故事。 触发我重新评估的条件也很清楚。若股价明显跌破我成本区，或者期权还剩不到两周却离行权价越来越远，那我会重新看仓位要不要减。反过来，如果只是震荡消化涨幅，我倾向继续拿着，不急着兑现，也不急着加码。 整条组合里，亚马逊只是一小块。伯克希尔、可口可乐这些更慢的仓位还在，我不想因为单日暴涨就打乱自己的节奏。别人仓位我不知道，我只看自己。这波亚马逊我受益，但我不把它当成必须追进去的机会。观望，拿着已有仓位，不加不追。

SpaceX周二涨了2.59%，热点里又把Anthropic和星舰绑到一块。文件里露出Anthropic对SpaceX最高约845亿的承诺，听着像AI巨头在把电力、连接和算力往天上扯。星舰要入轨，Starlink有人喊要当默认互联网，2028年轨道算力也被写得很满。故事大，落地还早。 我手里没有SpaceX，也没有Anthropic。仓位还是老几样：伯克希尔、可口可乐、特斯拉那一股、诺和诺德、亚马逊，外加几张看涨期权。跟这波太空算力叙事基本不沾边。别人讲星链、讲轨道机房，我顶多当旁听，不会因为标题响就去凑热闹。 这事真正戳我的，不是涨了几个点，是钱的流向又变了一层。前一阵还在聊谁借钱买芯片，这回直接跳到谁给火箭公司签长期单。AI烧钱的尽头，好像不止GPU和电，还要带宽和轨道位置。听着性感，也容易把估值讲飞。热点自己也提了IPO市场脆、估值会不会透支，这句我赞同。承诺写得再大，二级市场情绪一退，叙事就会被重新定价。 我的态度很简单：观望。不因为名字响就追，也不因为听不懂就骂泡沫。845亿是承诺上限，不是已经打进账的现金；星舰入轨是节点，不是已兑现的算力产能。中间差着工程、监管和真金白银的节奏。故事能讲三年，仓位只能按自己的节奏加。把未来五年的想象力一次性买进今天的价格，这种事我做过，也吃过亏。 跟我持仓有点间接关系的，大概是甲骨文那些看涨期权——它也在AI基础设施这条链上。可SpaceX这条线离我更远。短期我不打算为了这个主题去开新仓，更不会把现有仓位腾出来追一个我摸不到、也算不清现金流的故事。等星舰真入轨、等承诺有没有分期落地、等二级市场情绪退一退，再决定看不看得下去。 还有一点我想提醒自己：这种跨界大单，媒体喜欢写成”时代拐点”，交易盘面往往先写成波动率。涨2.59%说明有人买，不说明商业闭环已经跑通。我更在意后续有没有可核对的里程碑，而不是今晚热搜里的形容词。 今天就记

周三美股三个指数都收跌，跌幅其实不大：道指跌0.66%收到51179，纳指跌0.22%收到27538，纳指100ETF收到757.73。真正扎眼的是债。10年期美债收益率冲到5.365%，2002年4月以来最高；30年期到5.73%左右，也是2002年5月以来的高位。股票跌一点点，长债先创了新高，这个错位才是今天值得看的地方。 导火索是美联储9月的会议纪要。这次大家一致选择按住不加，但预防性降息那一页算是翻过去了。纪要里多数人觉得，年内再加一次是合适的，不过没有连续加息的意思，具体落在10月还是12月，没说。今年就剩这两次会。 我自己的理解是，纪要没有比市场提前猜的更鹰。所以股票只是小跌，这条消息很大程度已经被交易过了，多头这点说得通。空头说的是另一件事：长端上行不全是加息预期推的。 如果只是"可能再加一次25个基点"，不该把10年期推到24年新高。长端往上走，更多是期限溢价：财政赤字还在，美债供给压着需求，这笔账跟联储加不加息不是一回事。就算10月这次按住，长债也未必跟着回头。谁在高位接这批长久期的债，我现在看不出来。 我自己没有美债，也没做利率的仓位。会被影响到的是手里那几张看涨期权：伯克希尔2027年1月行权价520的，甲骨文2027年1月150的，还有亚马逊11月6日到期、行权价275的。利率在高位多待一天，这些期权就多被压一天，11月那张时间本来就紧。正股这边，亚马逊和特斯拉各1股，量太小，不值得为了这条新闻去动。可口可乐和诺和诺德这两笔偏防守的持仓，我也没指望它们能对冲长债，两边不是一条逻辑。 所以我的态度是观望，偏谨慎。纪要没让我改仓，但我也不会在长债还创新高的时候去加这些期权。想看的是接下来两次会，联储是加一次就停，还是市场把期限溢价想多了。在这之前，我选择什么都不做。 只是个人想法，不构成任何建议。

隔夜AMD一口气涨了将近10%，市值也挤进万亿俱乐部了。社区这话题问得挺冲：第二极坐实了吗？ 我先说结论：观望。手里没有AMD，也不会因为一天大涨就追。 万亿这个门槛听着热闹，可它更多是里程碑，不是护城河。英伟达还在前面领跑，AMD这波靠的是芯片需求预期，还有Meta那边AI相关的催化。需求真在，股价反应也快；但我更想看的是，接下来几个季度份额和毛利能不能跟着走稳，而不是靠一两天情绪把估值抬上去。 很多人爱把AMD讲成“英伟达之外的唯一选择”。这话方便传播，也不全错，可市场里第二名和第一名的距离，往往比口号里写的宽。客户换供应商有惯性，软件生态也有粘性。一夜暴涨，更像是资金在给叙事加杠杆，不等于竞争格局已经被钉死。 你要是只盯涨幅，容易忽略一件事：叙事一旦被充分定价，后面每一份利好都得更大才撑得住。今天能涨近10%，说明预期在抢跑；抢跑之后，财报和指引稍差一点，回撤也会同样干脆。这种票我宁可等它自己把热度泄一泄，再看承接强不强。 仓位视角很简单：我现在没有AMD直接仓位。手里有甲骨文看涨期权，那是算力需求链条上的另一环，已经够让我对“所有人都在砸钱买算力”这件事保持一点戒心。再加AMD，等于把同一主题又加了一层。主题对了也可能踩节奏，一天涨10%之后再上车，赔率通常不会更好。 所以这帖不喊多，也不喊空。涨得漂亮归涨得漂亮，我会继续盯成交和回调时的承接，不会用“第二极坐实”当交易理由。你要是已经拿着，恭喜你赶上这波；我这种没仓的，就当看热闹，热闹看完再决定要不要进场。

这两天看到华尔街日报的消息，博通、甲骨文、SpaceX三家都在找人借钱买芯片，而且找的不是发公开债，是私募信贷。博通在帮OpenAI的定制芯片张罗融资，前面报的是500亿美元以上，彭博最新的说法是先谈300亿左右；甲骨文在跟阿波罗和高盛谈，想年内把芯片采购的钱敲定；SpaceX要融400亿买英伟达的卡，彭博说可能要到2027年才能落地。 周三收盘，博通涨0.19%，甲骨文跌0.83%收在143.56，SpaceX跌了2.51%。市场的反应其实挺平淡的，但我觉得这事比股价表现出来的要大。 先说我能理解的那一面。算力这东西现在就是越早拿到越占便宜，经营现金流跟不上，就先借钱把卡买回来，这个逻辑说得通。而且阿波罗、黑石这种机构愿意出钱，说明至少在他们眼里，这些项目的现金流是算得过来的。博通上周刚给Anthropic搭了一个600亿的债务包，这次又给OpenAI弄，有点像在做"卖芯片+帮你付钱"的一条龙。 但让我心里犯嘀咕的也是这一点。三家同时去同一个池子里舀水，本身就说明传统融资渠道已经不太够用了。私募信贷的利率、期限、条款外面都看不到，而抵押的东西是芯片——这玩意儿两三年就迭代一代，不是能用几十年的厂房。万一AI需求哪天放缓，这笔账就不太好看。 说回我自己。我手里有4张甲骨文2027年1月到期、行权价150的看涨期权，所以这条新闻我是带着私心看的。甲骨文上个季度营收涨了29.5%，OCI涨了121%，需求确实没问题；但资本开支一个季度就285亿，自由现金流是负的，总负债大概1559亿，现在又要再借钱买芯片。年初到现在股价已经跌了26%左右，Dan Ives刚给的也只是"持有"评级，目标价155。 所以我的态度是观望，偏谨慎。期权我先拿着，离行权价还有6块多，到期还有一年多，时间站在我这边一点；但我不会因为"AI需求很强"这个故事去加仓。我更想看下次财报里，甲骨文怎么解释这笔融资

上周五特斯拉交了三季度的成绩单，交付48.65万辆，市场平均预期大概45.7万，多出来将近3万辆。产量是46.44万，卖的比造的多了2.2万辆，等于又消化掉一块库存。当天股价涨了4.65%，收在370.59。 这几天我一直在想这个数到底说明了什么。 先说好的一面。卖得比造得多，至少说明这一季不是靠往渠道里硬塞车冲出来的量。欧洲需求有点回暖，储能这季也装了13.7GWh，这块业务一直没什么人聊。再加上德国交通部刚表态支持FSD在欧盟层面审批，条件是最多只能超速10%，名字还得改成"Tesla Assisted Driving"。几条消息叠在一起，情绪确实回来了。 但冷静下来看，有几个地方我不太敢乐观。 一个是同比其实没涨。去年三季度交了49.7万辆，今年这季还少了一万出头。超的是分析师的预期，不是去年的自己。想要全年同比转正，四季度还得再交31万多辆，有戏，但谈不上稳。 再一个，库存下降不等于赚钱。卖得多是靠降价、靠金融补贴，还是靠便宜版车型撑起来的，交付数据里看不出来。毛利率才是真答案，这个要等10月下旬的三季报。 还有就是股价已经先走了一段。周五之后又涨了两天，周三回落0.75%收在377.81，差不多就在200日均线附近来回晃。年初到现在还是跌了16%左右，说便宜谈不上，说贵也不至于，卡在一个挺尴尬的位置。 另外几条小新闻也挺有意思：休斯顿那边已经有将近200台Cybercab在跑测试，费城那边刚出了一起Cybercab撞车、整块门板掉下来的事；印度市场开卖一年，总共卖了不到1000台。Robotaxi的故事讲得很大，真落地还是一步一个坑。 我自己手里只有1股特斯拉，说白了就是个观察仓，放着提醒自己盯一下这家公司。这次交付超预期，我不会因为这个去加仓，也没打算卖。我更想看的是财报里汽车业务的毛利率能不能稳住，还有FSD在欧洲到底什么时候真正拿到批文。 所以我的态度是观望

这条消息出来那天，涨得最扎眼的不是存储，是英特尔，收涨4.03%到101.05美元。存储这边反倒没什么动静，美光收跌0.11%，闪迪收跌0.71%，三只票基本贴着零轴走。同一条新闻，做代工的涨了4%，被代工的原地踏步，这个反差挺有意思。 先说清楚，英特尔、美光、闪迪我手里都没有，这篇纯属看热闹的人讲讲自己怎么想。 市场的逻辑我能理解。存储这一轮缺的是产能，谁手上有现成的产能、还能把它变成订单和现金流，谁就是被追捧的那一方。英特尔这几年最尴尬的就是代工厂建了一堆，客户迟迟不来，每个季度都在讲故事。现在如果真有SK海力士这种级别的客户愿意来，哪怕只是一部分量，对英特尔来说都是"终于有人认可"的信号，股价先反应一下很正常。 但我心里一直有个疙瘩：现在说的是"正在谈"，不是"已经签"。谈判这种事，谈着谈着没了的多了去了。就算谈成了，存储芯片和逻辑芯片的工艺不完全是一回事，产线要调，良率要爬，真正能出货、能在财报里看到钱，少说也得一段时间。你现在给它涨4%，等于提前把一部分好消息买进去了。 再换个角度想，SK海力士为什么要找外人？自己扩产慢、或者想在美国本土有产能、或者想压一压供应链风险，都有可能。可这些理由对存储整体是好是坏，其实说不准。产能多出来，长期看反而可能压价格。所以存储股不涨，我觉得不是市场没看懂，是大家心里也在打这个问号。 我自己的习惯是，这种"合作传闻"驱动的上涨，第一天基本不碰。真要看，我会等两样东西：一是双方有没有正式公告，量和时间表写没写清楚；二是英特尔下一次财报里，代工那块的订单和指引有没有实质变化。这两样都看到了，再贵一点我也认，至少买的是确定性。现在追，买的更多是情绪。 还有一点挺现实的，英特尔股价已经在一百美元上面了，早就不是前两年那个没人要的状态。很多人嘴上说代工是长期逻辑，手上其实是在赌短期消息，这两件事最好别混在一起。 说到底，代工能不能吃到存储这

标普周二收在7818点，第一次收在7800上方，纳指也跟着创了新高。刷了一圈社区，气氛挺热，我看着也高兴，但说实话，心里没那么踏实。 先说这波为啥能涨上去。原油稳住了，10年期美债收益率往下走，压在估值头上的那根绳子松了一点。利率松一点点，大票的估值就能多撑起来一截，这个逻辑没毛病。 问题是，利率能给的差不多已经给了。接下来要接棒的，是公司自己交出来的业绩和指引。三季度财报季马上开始，这才是真正的考试。 我比较在意的是：这次新高，是谁推上去的？还是那几只大市值科技股。指数好看，不代表你手里的票都好看。点开自己的持仓看看，今年跑赢指数的有几只？我反正没几只。 财报季的规矩大家都懂，预期打得越满，不达标的时候砸得越狠。现在预期满不满？看看AI链条上存储、光通信、供电这些环节这阵子的热度就知道了。订单能兑现，那就是新高之后再新高；兑现差一口气，市场不会客气。 说说我自己。仓位偏稳，伯克希尔和可口可乐是底仓，这种行情里它们基本就是陪跑，涨不过纳指我也认，买它们本来就不是为了追指数。真正让我有点紧张的，是手上一小笔亚马逊的看涨期权，到期日卡在财报季里。财报好，这笔能活；财报一般，时间价值掉起来很快。期权就这脾气，我心里有数，仓位也压得很小。 所以7800之后我的态度是：不追，不跑，等成绩单。指数新高的时候去加仓，很容易买到情绪最贵的那一段。我宁愿等财报出来，看清楚哪些公司是真在赚钱、哪些还在讲故事，再决定往哪边挪。 还有个容易被忽略的事。利率松了是好事，可要是哪天油价又抬头，或者美债收益率反弹，这根绳子随时能再勒紧。到那时候，估值最高的票往往先挨打。 最后问一句：你们现在是满仓扛着，还是留着子弹等财报？我留了一些现金，不多，但够我在别人慌的时候捡点东西。 只是我自己的仓位想法，不构成任何买卖建议。

上周五Strategy收盘涨了16.39%，评论区一下子热闹起来，空头说死猫跳，多头说底部确认，吵得挺凶。我手里没有MSTR，也没拿比特币，纯属站在场外看，说几句自己的想法。 先说这次涨的由头。塞勒在"死猫跳"的争论之后又暗示要继续买比特币，还把参议院否决CLARITY Act说成是加密行业的"正面拐点"。这话我第一遍看是有点懵的，法案被否了反而是利好？他的意思大概是，一个不合心意的监管框架没落地，总比落地了强。能不能说服你，看个人。木头姐也出来讲"比特币不是死猫"，可几天前ARK自己刚卖掉了自家的比特币ETF。嘴上说不是死猫，手上先减了一点，这种组合我一般会多留个心眼。 说回MSTR本身。这家公司现在本质上就是一个带杠杆的比特币仓位，再加一台不停发股票的机器。币价涨，它涨得更猛；币价跌，它跌得也更狠。一天16%放在别的公司是大新闻，放在它身上没那么稀奇，它本来就是波动大户。空头盯的股本稀释，我觉得是真问题，不是吓唬人。增发换币这条路，股价溢价高的时候像印钞机，溢价一旦收窄，每多发一股都在摊薄老股东手里那份比特币。 那这波到底是趋势还是脉冲？我自己偏向后者，至少现在还看不出趋势的样子。一根大阳线能说明空头回补、情绪回暖，说明不了资金愿意长期待着。我会盯两件事：一是比特币本身能不能站稳，MSTR说到底是跟着币走的；二是接下来几周成交量能不能撑住，要是放量拉一天、然后缩量阴跌回去，那基本就是脉冲。 非要说仓位的话：想玩的人，别拿重仓去博它。这种票最怕的不是看错方向，是方向看对了但仓位太大，中间来一次大回撤就把人洗出去了。真想参与，我宁可小仓位、提前想好错了在哪认，也不愿意追着一根大阳线冲进去。 还有一点挺有意思。同样是押比特币，有人选MSTR，有人直接买现货ETF。MSTR多了塞勒这个人和他的融资能力，也多了稀释和溢价忽高忽低的风险。你愿意为这份"塞勒溢价"付多少钱，基本就决定