社区

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 过去3年，整个AI圈都在疯卷同一件事：大模型。 比谁的参数更高、拼谁的上下文窗口更长、抢开源榜单的头名、卷多模态的新玩法，仿佛谁能训出更牛的大模型，谁就能攥住AI时代的船票。 直到3月10日，黄仁勋一篇个人署名的长文，直接给疯狂的AI行业，浇了一盆透心凉的冷水。 这篇标题为《AI is a five layer cake》的文章，没有GTC大会上的新芯片炫技，没有动辄几倍的性能轰炸，只用一个“五层蛋糕”的朴素比喻，就把全行业捧上神坛的大模型，直接从“AI的核心”，踢到了“蛋糕的中间层”。 更狠的是，黄仁勋直接掀了桌子：你们卷了半天的东西，根本不是AI的底牌。 【全行业都搞反了：AI的底层，从来不是代码】 黄仁勋给出的AI产业完整架构，简单到只有五层，自下而上依次是：能源→芯片→基础设施→模型→应用。 这个结构最反行业共识的地方，是它彻底推翻了过去3年全行业默认的基本逻辑。 过去所有人看AI，都是从上往下看：先想做什么爆款应用，再找适配的大模型，最后才临时抱佛脚找算力、凑服务器。仿佛只要模型够强、创意够好，就能在AI时代躺赢。 但黄仁勋直接把这个逻辑翻了过来：AI的本质是一套工业生产体系，先有能源这个地基，再有把能源转化为算力的芯片、以及规模化运行芯片的AI工厂，然后才是能生产智能的模型，最后才是兑现价值的应用。 没有底层的三层，上层的所有模型和应用，说难听点全是空中楼阁。 更关键的是，他明确了五层之间环环相扣的强绑定关系：你在AI应用里敲的每一句提问、生成的每一张图、输出的每一段文案，最终都会一层层往下传导，变成对算力的需求、对GPU的消耗，最终落到最底层——给数据中心供电的发电厂。 这直接打破了互联网时代的核心神话。以前你做一个社交APP、一个电商网站，一套代码可以服务上亿人，边际成本几乎为零，根本不用关心服务器的

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 一个完全免费、官方提供一键部署、最快5分钟就能装好的开源AI软件，现在国内上门安装服务费最高开到了5000块，海外版本更是卖到了6000美元——折合人民币超4万元。 3月6日，深圳腾讯大厦楼下，近千人排起长龙。 不是抢周边，不是参加发布会，只是为了蹭一个免费的“OpenClaw线下安装点”。 用圈内的黑话说，这叫“线下养虾”。 同一天，广州南沙的“养虾师傅”小李，刚跑完深圳、佛山两单上门安装，每单收费500元，订单已经排到了两周后。 谁能想到，一个本该属于极客圈的硬核开源项目，硬生生催生出了从99元教程到上万元定制服务的完整产业链。 这大概是2026年开年以来，AI圈最魔幻、也最讽刺的一场全民狂欢。 【免费的AI，怎么就成了全网疯抢的“龙虾”？】 这场狂欢的主角，是2025年11月发布的开源AI智能体框架OpenClaw。 因为官方Logo是一只鲜红色的卡通龙虾，开发者们便把本地部署、调试项目的过程，戏称为“养龙虾”，简称“养虾”。 仅仅4个多月，OpenClaw就改写了GitHub的历史。 截至2026年3月，它的星标数突破24.8万，正式超越统治榜单多年的Linux内核与React前端框架，成为GitHub有史以来最受欢迎的开源项目。 要知道，React走到这个位置用了13年，Linux用了近30年，而OpenClaw只用了不到半年。 它能爆火，核心是踩中了AI行业最关键的拐点： 从“只会说的AI”，到“真能干活的AI”。 和ChatGPT这种“嘴炮型”聊天机器人不一样，OpenClaw是真能帮你落地做事的。 它能直接接管你的电脑，自主完成读文件、搜资料、写代码、发邮件、运营社群等一系列跨软件的长流程任务。 说白了，就是一个24小时不休息、还不要工资的免费数字员工。 对于开发者和有明确自动化需求的人来说，这确实是

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 这两天，国内AI圈炸了。 不是哪家大模型又刷新了跑分纪录，不是哪家创业公司又融了几十亿，而是腾讯——那个习惯了做生态、当房东的巨头，亲自下场“养虾”了。 9号，腾讯云正式发布全场景AI智能体WorkBuddy，核心卖点直接戳中当下AI圈最火的风口：完全兼容开源框架OpenClaw（网友俗称“小龙虾”）的所有技能，主打免部署开箱即用、1分钟远程配置、企业级安全管控。 一句话：原来需要懂代码的极客才能玩明白的“养虾”，现在普通职场人下载就能用。 更魔幻的是，几乎同一天，字节跳动旗下火山引擎就发布了云上SaaS版ArkClaw，同样瞄准OpenClaw生态，主打零门槛云端部署。 往前半个月，小米发布移动端Xiaomimiclaw开启封测，美团联合联想百应推出OpenClaw远程部署服务；更早之前，阿里、百度早就在云服务中上线了一键部署镜像。 国内互联网大厂，一夜之间，全扎进了这个“龙虾池”里。 谁能想到，3个月前，这些大厂里的不少人，还把OpenClaw当成极客圈的小众玩具，是火不过3个月的概念。 从“看不起”到“看不懂”，再到亲自下场“抢饭碗”，大厂的真香现场，只用了不到3个月。 而腾讯亲自下场的背后，是AI Agent已经从极客的玩具，彻底变成了大厂的兵家必争之地，也撕开了国内AI圈最拧巴的那块遮羞布。 【这只“小龙虾”，到底戳中了大厂的哪根命门？】 先给圈外人说清楚，这只让大厂集体破防的“小龙虾”OpenClaw，到底是什么。 它不是你手机里天天用的ChatGPT、豆包这类聊天AI——那些AI，说白了就是“嘴强王者”，给你出主意、写模板，活还是得你自己干。而OpenClaw，是真能帮你“动手干活”的AI。 它是奥地利开发者Peter Steinberger在2025年底推出的开源AI智能体框架，因官方图标是一只红色波

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 亚马逊又一次用行动，给所有打工人上了最残酷的一课。 一边是公司高调宣布，将投入千亿资金押注AI与自动化未来，将技术革新挂在嘴边；一边是亲手搭建仓储机器人体系、攻坚核心项目的工程师，在毫无征兆的情况下被集体优化，项目叫停、团队解散，只换来一句轻飘飘的“资源配置优化”。 这不是经营困境下的无奈收缩，而是技术成熟后，资本对劳动者最直白的筛选。那些高喊AI将解放人类的科技巨头，最先动手裁掉的，恰恰是创造AI的人。 所谓的降本增效，不过是资本在技术迭代周期里，一场不动声色的卸磨杀驴。 【一边狂投AI，一边裁掉造AI的人】 2026年3月，亚马逊证实，旗下机器人部门迎来新一轮裁员，至少上百名研发、项目管理类岗位被裁撤。而就在不久前，该部门的核心项目Blue Jay多机械臂系统，还作为亚马逊仓储自动化的未来重点，在公开活动中亮相宣传。如今项目直接终止，团队随之解散，反差之大，令人唏嘘。 亚马逊给出的解释，依然是大厂最标准的话术：定期评估组织架构，优化资源配置，更好地聚焦创新与客户价值。这套说辞放在今天的背景里，显得格外讽刺。 就在裁员消息公布前不久，亚马逊CEO安迪·贾西在财报会议上明确表示，2026年公司将投入约2000亿美元用于AI相关的资本支出，同比大幅增长，其中物流、机器人、自动化是重中之重。 一边是千亿级别的AI豪赌，对外宣称AI是未来；一边是亲手把AI从概念做成现实的工程师，被当成冗余成本优化掉。亚马逊这波操作，撕开了科技行业最真实的一面：技术是值钱的，人是可以优化的。 其实这并不是亚马逊第一次大规模裁员。从2025年10月到2026年3月，短短五个月内，亚马逊累计裁员规模已接近3万人，覆盖全球多个业务线。而官方多次在内部信中强调，裁员的核心目的，正是“借助AI提升效率、减少冗余岗位、精简组织层级”。 被裁的机器人部门

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 山姆会员店正面临一个尴尬的局面：它的道歉速度，似乎开始赶不上开店的速度了。从2025年的深圳“麻薯活鼠”事件，到成本仅186元的羽绒服丑闻，每一次品质问题的曝光，都伴随着一份致歉声明。 这直接动摇了许多家庭支付260元年费的核心理由——对严选品质的绝对信任。社交媒体上，“山姆退卡”的讨论热度持续不退，不少老会员选择用脚投票，一场信任危机似乎正在发酵。 这恰恰是引出了最核心的一个问题：当品控红灯频闪，会员制商业模式的基石，还稳固吗？这不仅是山姆一家的问题，更是所有依赖信任溢价的公司，都该反复自问的生存考题。我们一起聊一聊。 【从品质承诺到道歉常态】 “麻薯盒里出现活鼠”事件发生不到仨月，山姆的道歉声明依然在网络上被反复传播。这并非孤例。2025年底以来，食品安全问题、高价低质质疑、会员权益缩水，这家曾经的中产消费圣地，正在经历前所未有的信任危机。 数据显示，沃尔玛中国2025财年营收约1473亿元，山姆一家便贡献了超一半的份额。但这份成绩单的背后，是不断被消耗的品牌信用。从2025年麻薯盒内惊现活鼠、蛋糕藏异物，到近期频频曝光的食品安全问题，山姆的道歉信似乎成了公关部门的家常便饭。 更致命的危机出现在产品层面。近日，499元羽绒服被曝羽绒成本仅186元的消息冲上热搜。消费者发现，会员卡带来的不再是“严选品质”，而可能是“溢价商品”。 这直接动摇了山姆商业模式的根基。有消费者直言：“以前逛山姆觉得自己是中产，现在逛山姆只觉得自己是冤大头。” 【速度与品质的失衡】 山姆的危机，我觉得与它激进的扩张战略密不可分。2025年，山姆创纪录地新开10家门店，销售额突破1400亿元，付费会员数超1070万。而2026年，山姆计划再开13家新店，触角将延伸至北京、天津、石家庄、济南等10座城市。 如果按照这份开店的时间表顺利落地，到2

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 2026年1月27日，一笔15亿欧元的交易，不动声色地改写了全球体育品牌长达半个多世纪的权力图谱。安踏集团以全自有资金，收购德国运动品牌彪马29.06%的股权，成为其最大的单一股东。 这绝非是一次普通的财务投资，而是一场精心策划的“非对称登陆”来自东方的挑战者，以一种对方无法拒绝的方式，正式踏上了曾经由欧美巨头垄断的全球顶级的牌桌。全球运动品牌的“第三”就此易主。但比排名变化更深刻的，是权力转移背后两种截然不同的商业逻辑与时代能力的碰撞。 【从铁三角到新三极，安踏的非对称登顶】 此次交易的细节，无不彰显安坦其战略意图的绝对性。15亿欧元资金完全来自安踏内部现金储备，交易不涉及任何外部融资。这不仅展示了安踏强劲的财务造血能力，更传递出其作为产业资本、而非金融资本的耐心与决心。 安踏明确表示，交易完成后将寻求向彪马监事会委派代表，但“没有发起要约收购的计划”，并将致力于保持彪马的品牌基因与运营的独立性。 这种“控股但不吞并”的姿态，恰恰是最高明的战略。它并非为了消灭一个对手，而是为了整合一份遗产。交易发生时，成立于1948年、拥有近80年历史的彪马正深陷困境。其发布的盈利预警显示，2025年预计销售额将下降至少10%，并可能出现了亏损。然而，其遍布欧洲、拉美、非洲及印度等关键市场的渠道网络，以及在足球、跑步、篮球等核心运动品类中积淀的品牌资产，仍然是最稀缺的全球性资源。 反观安踏，其全球化攻势已进入收获期。2025年上半年，安踏在东南亚市场营收同比增长接近100%，新开拓的美国和中东业务更是拉动整体的海外营收猛增超过150%。一衰一盛之间，全球第三的座次其实早已在实质上完成了交接。此次入股，只是为这场静默的权力转移盖上了官印罢了。 至此，全球运动品牌市场告别了“耐克-阿迪达斯-彪马”构成的稳固欧美“铁三角”，正式进入“耐

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 贾国龙近期在采访中直言，自己意识到打造个人IP时“爹味儿”过重，最终决定放弃这一计划。作为2024年企业家扎堆下场做IP后，首个公开喊停的知名企业负责人，他的这份反思，远比一众仍在跟风的老板们更具现实意义。 回望2024年，雷军、周鸿祎、余承东等企业家靠个人IP实现流量与商业的双重爆发，直接带动了全行业的IP跟风潮，从新一代企业到传统实体，几乎所有老板都在谈论如何做个人IP、如何当网红。 但潮水退去之后才发现，企业家个人IP从来不是一道非黑即白的选择题，不是“做”或“不做”那么简单，而是要想清楚“谁适合做、怎么做、做多久”。当跟风的热度消散，关于企业家个人IP的核心命题，终于回归商业本质。 【24年的IP风口，不是跟风，是时代倒逼的必然】 2024年的企业家IP热，并非凭空的出现，而是商业环境、流量逻辑和沟通方式三重变化下的必然结果。在传统媒体时代，企业家IP只是企业品牌的锦上添花，而在去中心化的当下，创始人已经成为企业最低成本的流量入口，这是所有老板无法回避的现实。 流量获取的逻辑彻底变了，公域获客成本逐年翻倍，品牌广告的效果持续衰减，埃森哲2024年《全球消费者洞察报告》的数据显示，83%的消费者认为“真实可信的个体推荐”比品牌广告更具决策影响力。当用户不再相信冰冷的广告，创始人的个人背书，就成了企业最有效的流量密码。周鸿祎的短视频带货让360AI搜索单月拉新价值超百万，雷军的个人账号为小米汽车带来了源源不断的免费流量，这些案例都印证了创始人IP的流量价值。 企业与用户的沟通方式也发生了本质变化，单向的品牌说教早已被用户抛弃，而企业家亲自下场的人格化沟通，能直接拉满情绪价值。企业官方账号与用户之间始终存在隔阂，而创始人的一句真心话、一次亲身互动，远比标准化的官方声明更能建立信任。 雷军为小米SU7车主亲自开车门，

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 2026年1月22日，北京穿越者公司的发布会现场，当国内首艘商业载人飞船“穿越者壹号”的全尺寸试验舱在灯光下缓缓呈现时，中国商业航天等待了十年的一个“证据”，终于被摆上了台面。这次不止是飞船模型，还有300万元一张的亚轨道船票，以及首批20余个已被锁定的2028年首飞名额。 而这标志着，中国商业航天第一次有人把技术做成了可以明确标价、并有真实消费者预付定金的产品。 【从“能上天”到“有人买单”】 过去十年，中国商业航天的主旋律是解决“从无到有”的问题。火箭一枚接一枚地试，卫星一颗接一颗地发，产业链日益完善，规模数字不断扩张。然而，一个根本性的问题始终悬而未决：除了政府和大型企业的订单，这条庞大的产业链，最终要为何种大众消费场景服务？商业航天的“商业”二字，始终缺了最关键的一环——真实的、可持续的消费市场。 穿越者的破局意义，正在于此。它并非仅仅发布了一个概念，而是拿到了国内唯一的国家级商业载人航天项目立项资质，并完成了从飞船研制到旅游运营的商业闭环设计。这意味着一家民营企业，首次被允许“干国家队的事”，并将之推向市场。 首批乘客名单的构成极具商业深意：中国工程院院士、知名投资人、同行公司CEO，以及演员和甚至一个象征性的硅基机器人。这个组合同时传递了专业背书、资本认可、公众关注与未来感，其目标显然不止于卖出几张票，而在于为整个中国商业太空旅游建立初始的信用体系。 更重要的是，那20多张预付定金船票产生的现金流，虽然对于百亿级的航天研发可能是杯水车薪，但它是一个强烈的市场信号。它告诉整个行业和背后的资本：这件事，开始有人真金白银地买单了。 国家的政策风向（《2026年航天发展白皮书》明确支持）与市场的微小火苗在此刻交汇，推动行业竞争的核心，从单纯比拼发射成功率和卫星数量，转向了比拼将技术转化为可盈利产品的能力。这是从“

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 去年关于车圈车马费的热搜话题不少，今年同样也是！当汽车圈自媒体集体喊话讨车马费的话题刷屏时，一个极具讽刺性的画面摆在公众面前：手握话语权、常以监督者身份出现的汽车媒体人，竟然沦落到和农民工讨薪一样的境地，当然包括我在内的科技圈少部分会出现这种情况。 近日不断有车媒人晒出聊天记录，控诉车企、公关公司长期拖欠数百到数千元不等的车马费，有人为了追讨一笔尾款，和对接人拉扯数月无果；有人碍于后续合作，只能忍气吞声。 这群本该站在舆论高地的人，如今却要靠舆论施压才能拿回劳动报酬。更耐人寻味的是，车媒人的维权困境和农民工讨薪有着本质的重叠：都是弱势个体面对强势机构的契约违约，都陷入了“讨薪成本高于报酬”的死循环——甚至有些人为了几千块钱走法律程序，时间和精力成本不划算；私下协商，又始终处于被动地位。 这种反差暴击戳中了行业的痛点：可为什么手握笔杆子的媒体人，会在权益维权上如此无力？ 【三角债的双重崩塌】 这场讨薪风波的导火索，是行业下行的压力传导。近年来部分汽车行业销量下滑，车企为了降本增效，首当其冲压缩的就是传播预算。甲方回款周期拉长，直接导致公关公司资金链紧张，而公关公司没有选择和甲方硬刚，反而将风险转嫁给了下游的媒体人。 某公司公关与哪吒汽车的巨额欠款案就是最好的证明，甲方拖欠公关公司款项，公关公司自然无力支付媒体人的服务费。 比压力传导更致命的是行业潜规则的反噬。车马费在媒体圈存在多年，却始终没有明确的契约保障。合作双方靠的是口头约定和所谓的“行业默契”，没有正规合同，没有明确的付款时限和违约责任。这就导致维权时，媒体人拿不出合规的凭证，法律途径走不通，只能陷入双方扯皮。 更关键的是，自媒体人属于新就业形态，他们和甲方、公关公司之间不存在传统的劳动关系，完全游离于劳动法的保护之外。国家发布的灵活就业权益保障报告早就指出，我

作者：牛金鹏 来源：公爵互联社（ID：wlyxs888） 图片 近日，多方消息指向，iPhone18系列的核心升级集中在Pro与Pro Max机型上——屏下Face ID技术将首次落地，这是自iPhone X刘海屏问世以来，苹果在正面设计上最激进的突破。 而此前占据额头的传感器组件将被完整的隐藏在屏幕下方，配合极致收窄的边框，“真全屏”不再是概念噱头。与之对应的是灵动岛的定位转变：它不会直接退场，而是从硬件形态转向软件功能，存在感被大幅削弱。 【苹果的“慢半拍”从来不是掉队】  当安卓阵营把屏下摄像头玩出花、折叠屏形态百花齐放时，苹果却在“灵动岛”的过渡方案里徘徊了两年。 这种节奏很苹果，它从不做技术的尝鲜者，却擅长做体验的整合者。屏下技术并非新鲜事，但苹果的入局，意味着这项技术的成熟度与稳定性达到了量产标准。 毕竟，对苹果而言，体验翻车远比技术迟到更致命。 而这次的全屏突破，本质是苹果在高端市场的差异化竞争底牌：当安卓旗舰的硬件参数卷到天花板，设计体验的重构才是破局关键。 【用“分层设计”覆盖全价位段】  屏幕尺寸上，iPhone18系列没有盲目跟风大屏竞赛。 根据爆料，Pro版本6.3英寸、Pro Max版本6.9英寸的尺寸与当前机型基本持平，核心变化在于屏占比的提升——这种克制，恰恰体现了苹果的产品逻辑：尺寸为体验服务，而非营销噱头。 而更值得关注的是爆料中的iPhone Air 2：6.55英寸尺寸搭配传统灵动岛，显然是苹果在主流价位段的卡位布局。 用“真全屏+灵动岛”的双方案，覆盖高端与中端市场，这是成熟厂商的基本操作。 【所有升级都是全屏的附属题】 性能升级从来不会缺席，但这次的A20芯片、可变光圈影像，都不是孤立的硬件堆砌。 屏下技术对功耗和散热的要求更高，A20芯片的能效比优化成了刚需； 影像能力的提升，则是为了让用户在享受全屏体验的同时