社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
Ethan港美股频道
翻开名为股市这本书,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字:吃人
IP属地:辽宁
+关注
帖子 · 25
帖子 · 25
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
14:44
$今海医疗科技(02225)$
经历过大风大浪,现在心态挺平静的。
看
3
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
07-28 16:06
$今海医疗科技(02225)$
冲4了
看
43
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
07-17
$今海医疗科技(02225)$
放量大阳线哎
看
258
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
06-25
$今海医疗科技(02225)$
去年的亏损收窄,现金流还不错,就看看商业化了
看
511
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
05-19
$今海医疗科技(02225)$
还好 。。
看
865
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
04-09
阿里一季报看什么?不是利润“好不好看”,而是云和即时零售能不能同时给出拐点
阿里上一季其实已经把这份财报的底色写得很清楚了:总营收只有2848.4亿元,同比只增1.7%,净利润却同比大降66.3%,主要就是一小时配送和促销大战把利润表压得很难看;但另一边,云业务收入却同比增长36%,而且AI相关收入已经连续10个季度保持三位数增长。阿里自己还在这条线上继续加码,宣布未来五年AI和云业务收入目标超过1000亿美元,并计划未来三年投入3800亿元做云和AI基建。 所以这次一季报前,市场最关心的根本不是利润会不会依旧难看,而是两条线能不能同时给出更明确的方向:云业务能不能继续提速、即时零售亏损能不能明显收窄。这也是为什么,阿里最近先把AI业务从云里拆出来,转向更清晰的token变现逻辑;同时还对部分AI云产品提价,涨幅最高可达34%,背后就是AI需求和硬件成本上行。阿里自己还把Qwen变成了能下单、订票、处理任务的消费级AI入口,企业版AI平台也在同步推进。 云业务这条线,我觉得仍然是阿里最值钱的主叙事。上一季云收入已经从上上季的节奏继续往上走,市场现在盯的就是它能不能从36%进一步往上提,甚至把提速变成更长周期的验证。Qwen的势头也在给这条线加分:阿里官方披露,Qwen在今年2月已在全平台突破3亿月活;阿里3月推出了面向企业的AI平台,进一步往agent场景推进。换句话说,云不只是卖算力,开始卖模型、卖工具、卖调用、卖场景了。 即时零售这边,市场更在意的是亏损是不是已经到头了。阿里上一季已经表明,重资产的外卖和一小时配送把利润拖得很厉害,但后续的公开信号并不悲观:quick commerce的单均亏损相比去年夏天已经减半;与此同时,阿里也把Taobao Quick Commerce的盈利时间表往后推到了更清晰的路径里,目标是先在FY27把全年亏损较FY26减半,再继续往盈亏平衡迈进。也就是说,这条线现在更像是从抢份额切到提效率,而不是继续无底洞式烧钱
看
1,941
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
阿里一季报看什么?不是利润“好不好看”,而是云和即时零售能不能同时给出拐点
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
04-08
停火消息落地了,但霍尔木兹的船,为什么还是不敢动?
美伊这次宣布停火,市场第一反应当然是松一口气:油价回落、股指期货反弹,大家都在等最坏情况过去。但真正麻烦的地方在于,停火并不等于通道恢复。特朗普同意两周内暂停对伊朗的轰炸和袭击,但前提是伊朗要让霍尔木兹海峡完全、即时、安全开放;而伊朗方面给出的版本则更像是有条件的过境安排,还强调需要与伊朗武装部队协调,所谓开放也带着技术限制和主导权诉求。换句话说,双方虽然都说停火,但对海峡到底怎么开这件事,根本没有说到一块去。 这就解释了为什么,停火出来了,船东却没立刻掉头。当前仍有近2000艘船舶和大约2万名海员滞留在霍尔木兹相关海域附近,航运公司对是否恢复通行仍然非常谨慎。停火可能带来新的通行机会,但并不意味着已经恢复完整海上安全,公司会继续根据风险评估、局势变化和官方指导来决定是否恢复运营。对船东来说,最要命的不是有没有停火,而是保险敢不敢保、护航能不能到位、通行规则会不会突然变。 更敏感的是,海峡可能不再只是能不能过,还变成了过路费怎么算。伊朗正在推动对通过霍尔木兹海峡的船只收取费用,并且这一想法已经进入谈判文本。伊朗希望按船型、货物和条件来决定收费,并与阿曼就过境许可协议进行协调。这个信号非常重要,因为国际上历来把霍尔木兹视为天然国际水道,而不是像运河那样可以随意收费的通道。也就是说,市场现在面对的,不只是海峡是否开放,而是开放之后按什么规则开放。 从油市角度看,这也是为什么停火能压一压价格,但很难让市场立刻回到冲突前。特朗普已经表示美国会帮助解决霍尔木兹海峡的交通拥堵问题,但同时另一篇报道也指出,若停火真要把海峡重新打开,约1.3亿桶原油和4600万桶成品油仍然卡在海湾里的运输链条里,短期内不可能一下清掉。再叠加航运公司对安全的谨慎态度、保险市场的观望以及霍尔木兹周边仍在进行的核查和护航安排,油价很难简单按照停火=大跌去交易。更现实的剧本是:风险溢价先回吐一部分,但价格中枢仍要
看
2,703
回复
1
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
停火消息落地了,但霍尔木兹的船,为什么还是不敢动?
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
04-07
摩根大通这次给市场泼了两盆冷水:伊朗局势里,投资者可能有两个误判
最近市场对中东局势的反应,有点过于冷静。 冲突在升级,油价在波动,但美股整体表现却相对稳健,甚至有投资者开始认为: 👉这一次,美国经济或许可以免疫能源冲击。 但摩根大通最新的一份报告,直接对这种乐观预期泼了冷水。 报告的核心观点很明确: 市场当前,可能建立在两个关键误判之上。 现在市场最容易犯的错,可能不是担心太多,而是把伊朗冲突想得太简单。摩根大通最新的观点其实很直白:第一,美国并没有想象中那么能靠能源独立去隔离霍尔木兹海峡封锁带来的冲击;第二,伊朗也未必会因为外部压力很快让步。摩根大通资产管理的官方观点写得很清楚,能源冲击对美国来说并不是天然防火墙,因为它既可能拖累增长,也会直接推高通胀,最终把央行逼进两难。 先说第一个误判:美国不是免疫体。很多人看到美国是能源净出口国,就下意识觉得,霍尔木兹海峡就算真出问题,美国也能躲过去。但摩根大通的判断是,这种想法太乐观了。能源冲击会同时打击家庭消费和企业成本,一边压需求,一边抬通胀,而美国并不能完全躲开全球油价和精炼产品价格的传导。伊朗战争可能带来油价和大宗商品的持续冲击,让通胀更黏、利率更高。 这也是为什么,美股这次看起来跌得不算狠,反而更值得警惕。摩根大通的意思不是说市场已经错得离谱,而是说市场现在对风险的理解,可能建立在美国能扛住的前提上。可一旦油价长期高位,能源成本会沿着运输、制造、食品和服务业层层传导,最终还是会回到美国国内。能源冲击往往既是通胀冲击,也是衰退冲击;美国虽然比过去几十年更不油耗,但并不意味着能对价格冲击完全免疫。 第二个误判,是市场觉得伊朗会被迅速逼到桌面上让步。摩根大通并不这么看。伊朗仍然握有扰乱全球能源流动基础设施的能力,霍尔木兹海峡本身就是全球约五分之一石油供应的通道;哪怕海峡没有正式关闭,保险公司撤出战险覆盖,也可能在实际效果上让航运近乎受阻。伊朗方面并没有表现出快速退让的迹象,局势仍然围绕停火
看
1.25万
回复
1
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
摩根大通这次给市场泼了两盆冷水:伊朗局势里,投资者可能有两个误判
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
04-01
铝价又抬上去了,这是“时间窗口”而不是“新一轮长期牛市”
这轮铝市最有意思的地方,不是价格涨了多少,而是涨价的逻辑非常集中,集中到几乎只剩一个词:时间。 3月下旬,伊朗对中东两大铝业设施的袭击,把LME铝价直接推到接近四年高位。LME三个月铝一度涨到3492美元/吨,收盘也站上3417美元/吨。受损对象包括全球最大单体电解铝厂之一的巴林Alba,以及阿联酋EGA的Al Taweelah,市场担心这会引发更长时间的供应冲击。 高盛把2026年二季度LME铝价目标从3200美元/吨上调到3450美元/吨,并把2026年全年均价从3100美元/吨上调到3200美元/吨。它的逻辑并不复杂:中东这轮冲击让全球铝市从此前预期的盈余,突然转向阶段性短缺;这件事定义成一个能持续很久的超级牛市,而是更偏向前紧后松的供需切换。 我自己的理解也更接近这一点:铝不是进入了一个长期单边上行周期,而是被地缘风险扭曲出了一段非常明确的交易窗口。原因在于,这次上涨的核心驱动力不是需求突然爆发,而是供给被战火打断。霍尔木兹海峡的运输受阻,叠加两大中东冶炼厂受损,导致全球库存继续变薄;LME仓库库存自去年5月以来已下降超过60%,现金铝对三个月合约的溢价也升到60美元/吨以上,创下2007年以来高位。换句话说,市场现在面对的是短缺、库存低、现货紧,而不是需求飞天。 但这也正是我对这轮行情保持谨慎的原因。高盛并没有因为二季度更紧,就改写长期框架。高盛在今年一季度就一直强调,随着印尼新增产能爬坡,2026年后半段铝市会逐步缓和,后续供给回归会把价格往下拉。铝市场长期仍然偏向供给回归后回到更低价格区间。也就是说,2026年上半年是短缺交易,2027年之后更像供给修复交易。 所以这轮铝价的关键,不是能不能继续涨,而是你站在哪个时间维度上看。如果只看今年二季度,供给扰动很难被忽视;如果看2027年及以后,新增产能、重启产能和供给恢复,都会把市场重新推回过剩逻辑。这轮冲击之所以
看
3,666
回复
1
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
铝价又抬上去了,这是“时间窗口”而不是“新一轮长期牛市”
Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
·
03-31
油价冲破100美元,二季度全球市场会更惨吗?答案可能是:股市还要承压,债市却未必继续跌
一季度刚过,全球市场已经先被中东战火教育了一轮。更麻烦的是,到了二季度,真正压着市场的可能不只是战争本身,而是油价高位、通胀回头、增长下修这三件事一起上。原油本季度已经成为表现最强的资产之一,涨幅接近90%,并一度站上每桶100美元;与此同时,全球股市震荡加剧,投资者开始重新评估二季度的风险定价。 从资产表现看,这轮冲击已经很像一次典型的能源冲击交易。油价上去之后,债券投资者先被打懵,市场迅速把加息预期重新抬了上来;股票则因为增长预期被压缩而继续承压。3月27日的全球市场报道就提到,全球股市下跌、油价上涨,原因是市场看不到中东冲突短期收尾的明确进展,消费者和企业信心都开始受拖累。 但问题在于,即便冲突之后出现停火,市场也未必能立刻恢复正常。因为更棘手的不是战争还打不打,而是能源基础设施损伤、运输受阻和油价高位持续存在,会持续侵蚀全球增长。这场战争正在显著打压全球经济复苏前景,尤其是对能源进口国、粮食进口国和本就脆弱的经济体冲击更大。 这也是为什么,很多机构现在反而开始把债券重新放回组合里。随着债市在前一轮抛售后变得更便宜,部分投资者开始关注长债和短久期债券的反弹机会;他们的逻辑很简单:如果后面市场从通胀焦虑切换到增长焦虑,债券会比股票先修复。 但股票这边,压力可能还没完。摩根士丹利已经因为中东冲突和油价飙升,下调了全球股票评级,并把美国国债和现金上调到超配,理由就是在当前环境下,市场更像在交易避险,而不是交易增长。Morgan Stanley 还指出,如果油价维持在每桶150到180美元区间,全球股市估值可能再被压低约25%。 所以,二季度全球市场最可能出现的剧本,不是全面崩盘,而是分化继续加剧:股市先承压,债券在利率预期回落后有修复空间,美元和能源相关资产仍然偏强,而对油价敏感的板块和经济体会更难受。市场已经在提前为更高的通胀和更差的增长定价。 一句话总结:如果战火不降温
看
4,843
回复
2
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
油价冲破100美元,二季度全球市场会更惨吗?答案可能是:股市还要承压,债市却未必继续跌
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"4234080804912530","uuid":"4234080804912530","gmtCreate":1770977584621,"gmtModify":1772603581536,"name":"Ethan港美股频道","pinyin":"ethangmgpdethangangmeigupindao","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"翻开名为股市这本书,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字:吃人","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":32,"headSize":5,"tweetSize":25,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":1,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[],"userBadgeCount":0,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"辽宁","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":591432625369152,"gmtCreate":1785393845293,"gmtModify":1785393847383,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 经历过大风大浪,现在心态挺平静的。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 经历过大风大浪,现在心态挺平静的。","text":"$今海医疗科技(02225)$ 经历过大风大浪,现在心态挺平静的。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591432625369152","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":590742079382848,"gmtCreate":1785226009449,"gmtModify":1785226011404,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 冲4了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 冲4了","text":"$今海医疗科技(02225)$ 冲4了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/590742079382848","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":43,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":586733236945096,"gmtCreate":1784276844901,"gmtModify":1784276846672,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 放量大阳线哎","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 放量大阳线哎","text":"$今海医疗科技(02225)$ 放量大阳线哎","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/586733236945096","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":258,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":578979413861032,"gmtCreate":1782382487352,"gmtModify":1782383103908,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 去年的亏损收窄,现金流还不错,就看看商业化了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 去年的亏损收窄,现金流还不错,就看看商业化了","text":"$今海医疗科技(02225)$ 去年的亏损收窄,现金流还不错,就看看商业化了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/578979413861032","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":511,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":565822743074032,"gmtCreate":1779174646237,"gmtModify":1779174648284,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 还好 。。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02225\">$今海医疗科技(02225)$ </a> 还好 。。","text":"$今海医疗科技(02225)$ 还好 。。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/565822743074032","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":865,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":551727097909608,"gmtCreate":1775720815263,"gmtModify":1775722674436,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"阿里一季报看什么?不是利润“好不好看”,而是云和即时零售能不能同时给出拐点","htmlText":"阿里上一季其实已经把这份财报的底色写得很清楚了:总营收只有2848.4亿元,同比只增1.7%,净利润却同比大降66.3%,主要就是一小时配送和促销大战把利润表压得很难看;但另一边,云业务收入却同比增长36%,而且AI相关收入已经连续10个季度保持三位数增长。阿里自己还在这条线上继续加码,宣布未来五年AI和云业务收入目标超过1000亿美元,并计划未来三年投入3800亿元做云和AI基建。 所以这次一季报前,市场最关心的根本不是利润会不会依旧难看,而是两条线能不能同时给出更明确的方向:云业务能不能继续提速、即时零售亏损能不能明显收窄。这也是为什么,阿里最近先把AI业务从云里拆出来,转向更清晰的token变现逻辑;同时还对部分AI云产品提价,涨幅最高可达34%,背后就是AI需求和硬件成本上行。阿里自己还把Qwen变成了能下单、订票、处理任务的消费级AI入口,企业版AI平台也在同步推进。 云业务这条线,我觉得仍然是阿里最值钱的主叙事。上一季云收入已经从上上季的节奏继续往上走,市场现在盯的就是它能不能从36%进一步往上提,甚至把提速变成更长周期的验证。Qwen的势头也在给这条线加分:阿里官方披露,Qwen在今年2月已在全平台突破3亿月活;阿里3月推出了面向企业的AI平台,进一步往agent场景推进。换句话说,云不只是卖算力,开始卖模型、卖工具、卖调用、卖场景了。 即时零售这边,市场更在意的是亏损是不是已经到头了。阿里上一季已经表明,重资产的外卖和一小时配送把利润拖得很厉害,但后续的公开信号并不悲观:quick commerce的单均亏损相比去年夏天已经减半;与此同时,阿里也把Taobao Quick Commerce的盈利时间表往后推到了更清晰的路径里,目标是先在FY27把全年亏损较FY26减半,再继续往盈亏平衡迈进。也就是说,这条线现在更像是从抢份额切到提效率,而不是继续无底洞式烧钱","listText":"阿里上一季其实已经把这份财报的底色写得很清楚了:总营收只有2848.4亿元,同比只增1.7%,净利润却同比大降66.3%,主要就是一小时配送和促销大战把利润表压得很难看;但另一边,云业务收入却同比增长36%,而且AI相关收入已经连续10个季度保持三位数增长。阿里自己还在这条线上继续加码,宣布未来五年AI和云业务收入目标超过1000亿美元,并计划未来三年投入3800亿元做云和AI基建。 所以这次一季报前,市场最关心的根本不是利润会不会依旧难看,而是两条线能不能同时给出更明确的方向:云业务能不能继续提速、即时零售亏损能不能明显收窄。这也是为什么,阿里最近先把AI业务从云里拆出来,转向更清晰的token变现逻辑;同时还对部分AI云产品提价,涨幅最高可达34%,背后就是AI需求和硬件成本上行。阿里自己还把Qwen变成了能下单、订票、处理任务的消费级AI入口,企业版AI平台也在同步推进。 云业务这条线,我觉得仍然是阿里最值钱的主叙事。上一季云收入已经从上上季的节奏继续往上走,市场现在盯的就是它能不能从36%进一步往上提,甚至把提速变成更长周期的验证。Qwen的势头也在给这条线加分:阿里官方披露,Qwen在今年2月已在全平台突破3亿月活;阿里3月推出了面向企业的AI平台,进一步往agent场景推进。换句话说,云不只是卖算力,开始卖模型、卖工具、卖调用、卖场景了。 即时零售这边,市场更在意的是亏损是不是已经到头了。阿里上一季已经表明,重资产的外卖和一小时配送把利润拖得很厉害,但后续的公开信号并不悲观:quick commerce的单均亏损相比去年夏天已经减半;与此同时,阿里也把Taobao Quick Commerce的盈利时间表往后推到了更清晰的路径里,目标是先在FY27把全年亏损较FY26减半,再继续往盈亏平衡迈进。也就是说,这条线现在更像是从抢份额切到提效率,而不是继续无底洞式烧钱","text":"阿里上一季其实已经把这份财报的底色写得很清楚了:总营收只有2848.4亿元,同比只增1.7%,净利润却同比大降66.3%,主要就是一小时配送和促销大战把利润表压得很难看;但另一边,云业务收入却同比增长36%,而且AI相关收入已经连续10个季度保持三位数增长。阿里自己还在这条线上继续加码,宣布未来五年AI和云业务收入目标超过1000亿美元,并计划未来三年投入3800亿元做云和AI基建。 所以这次一季报前,市场最关心的根本不是利润会不会依旧难看,而是两条线能不能同时给出更明确的方向:云业务能不能继续提速、即时零售亏损能不能明显收窄。这也是为什么,阿里最近先把AI业务从云里拆出来,转向更清晰的token变现逻辑;同时还对部分AI云产品提价,涨幅最高可达34%,背后就是AI需求和硬件成本上行。阿里自己还把Qwen变成了能下单、订票、处理任务的消费级AI入口,企业版AI平台也在同步推进。 云业务这条线,我觉得仍然是阿里最值钱的主叙事。上一季云收入已经从上上季的节奏继续往上走,市场现在盯的就是它能不能从36%进一步往上提,甚至把提速变成更长周期的验证。Qwen的势头也在给这条线加分:阿里官方披露,Qwen在今年2月已在全平台突破3亿月活;阿里3月推出了面向企业的AI平台,进一步往agent场景推进。换句话说,云不只是卖算力,开始卖模型、卖工具、卖调用、卖场景了。 即时零售这边,市场更在意的是亏损是不是已经到头了。阿里上一季已经表明,重资产的外卖和一小时配送把利润拖得很厉害,但后续的公开信号并不悲观:quick commerce的单均亏损相比去年夏天已经减半;与此同时,阿里也把Taobao Quick Commerce的盈利时间表往后推到了更清晰的路径里,目标是先在FY27把全年亏损较FY26减半,再继续往盈亏平衡迈进。也就是说,这条线现在更像是从抢份额切到提效率,而不是继续无底洞式烧钱","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/551727097909608","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1941,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":551372761008040,"gmtCreate":1775634396350,"gmtModify":1775635624644,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"停火消息落地了,但霍尔木兹的船,为什么还是不敢动?","htmlText":"美伊这次宣布停火,市场第一反应当然是松一口气:油价回落、股指期货反弹,大家都在等最坏情况过去。但真正麻烦的地方在于,停火并不等于通道恢复。特朗普同意两周内暂停对伊朗的轰炸和袭击,但前提是伊朗要让霍尔木兹海峡完全、即时、安全开放;而伊朗方面给出的版本则更像是有条件的过境安排,还强调需要与伊朗武装部队协调,所谓开放也带着技术限制和主导权诉求。换句话说,双方虽然都说停火,但对海峡到底怎么开这件事,根本没有说到一块去。 这就解释了为什么,停火出来了,船东却没立刻掉头。当前仍有近2000艘船舶和大约2万名海员滞留在霍尔木兹相关海域附近,航运公司对是否恢复通行仍然非常谨慎。停火可能带来新的通行机会,但并不意味着已经恢复完整海上安全,公司会继续根据风险评估、局势变化和官方指导来决定是否恢复运营。对船东来说,最要命的不是有没有停火,而是保险敢不敢保、护航能不能到位、通行规则会不会突然变。 更敏感的是,海峡可能不再只是能不能过,还变成了过路费怎么算。伊朗正在推动对通过霍尔木兹海峡的船只收取费用,并且这一想法已经进入谈判文本。伊朗希望按船型、货物和条件来决定收费,并与阿曼就过境许可协议进行协调。这个信号非常重要,因为国际上历来把霍尔木兹视为天然国际水道,而不是像运河那样可以随意收费的通道。也就是说,市场现在面对的,不只是海峡是否开放,而是开放之后按什么规则开放。 从油市角度看,这也是为什么停火能压一压价格,但很难让市场立刻回到冲突前。特朗普已经表示美国会帮助解决霍尔木兹海峡的交通拥堵问题,但同时另一篇报道也指出,若停火真要把海峡重新打开,约1.3亿桶原油和4600万桶成品油仍然卡在海湾里的运输链条里,短期内不可能一下清掉。再叠加航运公司对安全的谨慎态度、保险市场的观望以及霍尔木兹周边仍在进行的核查和护航安排,油价很难简单按照停火=大跌去交易。更现实的剧本是:风险溢价先回吐一部分,但价格中枢仍要","listText":"美伊这次宣布停火,市场第一反应当然是松一口气:油价回落、股指期货反弹,大家都在等最坏情况过去。但真正麻烦的地方在于,停火并不等于通道恢复。特朗普同意两周内暂停对伊朗的轰炸和袭击,但前提是伊朗要让霍尔木兹海峡完全、即时、安全开放;而伊朗方面给出的版本则更像是有条件的过境安排,还强调需要与伊朗武装部队协调,所谓开放也带着技术限制和主导权诉求。换句话说,双方虽然都说停火,但对海峡到底怎么开这件事,根本没有说到一块去。 这就解释了为什么,停火出来了,船东却没立刻掉头。当前仍有近2000艘船舶和大约2万名海员滞留在霍尔木兹相关海域附近,航运公司对是否恢复通行仍然非常谨慎。停火可能带来新的通行机会,但并不意味着已经恢复完整海上安全,公司会继续根据风险评估、局势变化和官方指导来决定是否恢复运营。对船东来说,最要命的不是有没有停火,而是保险敢不敢保、护航能不能到位、通行规则会不会突然变。 更敏感的是,海峡可能不再只是能不能过,还变成了过路费怎么算。伊朗正在推动对通过霍尔木兹海峡的船只收取费用,并且这一想法已经进入谈判文本。伊朗希望按船型、货物和条件来决定收费,并与阿曼就过境许可协议进行协调。这个信号非常重要,因为国际上历来把霍尔木兹视为天然国际水道,而不是像运河那样可以随意收费的通道。也就是说,市场现在面对的,不只是海峡是否开放,而是开放之后按什么规则开放。 从油市角度看,这也是为什么停火能压一压价格,但很难让市场立刻回到冲突前。特朗普已经表示美国会帮助解决霍尔木兹海峡的交通拥堵问题,但同时另一篇报道也指出,若停火真要把海峡重新打开,约1.3亿桶原油和4600万桶成品油仍然卡在海湾里的运输链条里,短期内不可能一下清掉。再叠加航运公司对安全的谨慎态度、保险市场的观望以及霍尔木兹周边仍在进行的核查和护航安排,油价很难简单按照停火=大跌去交易。更现实的剧本是:风险溢价先回吐一部分,但价格中枢仍要","text":"美伊这次宣布停火,市场第一反应当然是松一口气:油价回落、股指期货反弹,大家都在等最坏情况过去。但真正麻烦的地方在于,停火并不等于通道恢复。特朗普同意两周内暂停对伊朗的轰炸和袭击,但前提是伊朗要让霍尔木兹海峡完全、即时、安全开放;而伊朗方面给出的版本则更像是有条件的过境安排,还强调需要与伊朗武装部队协调,所谓开放也带着技术限制和主导权诉求。换句话说,双方虽然都说停火,但对海峡到底怎么开这件事,根本没有说到一块去。 这就解释了为什么,停火出来了,船东却没立刻掉头。当前仍有近2000艘船舶和大约2万名海员滞留在霍尔木兹相关海域附近,航运公司对是否恢复通行仍然非常谨慎。停火可能带来新的通行机会,但并不意味着已经恢复完整海上安全,公司会继续根据风险评估、局势变化和官方指导来决定是否恢复运营。对船东来说,最要命的不是有没有停火,而是保险敢不敢保、护航能不能到位、通行规则会不会突然变。 更敏感的是,海峡可能不再只是能不能过,还变成了过路费怎么算。伊朗正在推动对通过霍尔木兹海峡的船只收取费用,并且这一想法已经进入谈判文本。伊朗希望按船型、货物和条件来决定收费,并与阿曼就过境许可协议进行协调。这个信号非常重要,因为国际上历来把霍尔木兹视为天然国际水道,而不是像运河那样可以随意收费的通道。也就是说,市场现在面对的,不只是海峡是否开放,而是开放之后按什么规则开放。 从油市角度看,这也是为什么停火能压一压价格,但很难让市场立刻回到冲突前。特朗普已经表示美国会帮助解决霍尔木兹海峡的交通拥堵问题,但同时另一篇报道也指出,若停火真要把海峡重新打开,约1.3亿桶原油和4600万桶成品油仍然卡在海湾里的运输链条里,短期内不可能一下清掉。再叠加航运公司对安全的谨慎态度、保险市场的观望以及霍尔木兹周边仍在进行的核查和护航安排,油价很难简单按照停火=大跌去交易。更现实的剧本是:风险溢价先回吐一部分,但价格中枢仍要","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/551372761008040","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2703,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000555","authorId":"9000000000000555","name":"IrisJack","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000555","idStr":"9000000000000555"},"content":"停火是假象,油市风险还在,得小心操作。","text":"停火是假象,油市风险还在,得小心操作。","html":"停火是假象,油市风险还在,得小心操作。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":551028734612640,"gmtCreate":1775550337602,"gmtModify":1775551580077,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"摩根大通这次给市场泼了两盆冷水:伊朗局势里,投资者可能有两个误判","htmlText":"最近市场对中东局势的反应,有点过于冷静。 冲突在升级,油价在波动,但美股整体表现却相对稳健,甚至有投资者开始认为: 👉这一次,美国经济或许可以免疫能源冲击。 但摩根大通最新的一份报告,直接对这种乐观预期泼了冷水。 报告的核心观点很明确: 市场当前,可能建立在两个关键误判之上。 现在市场最容易犯的错,可能不是担心太多,而是把伊朗冲突想得太简单。摩根大通最新的观点其实很直白:第一,美国并没有想象中那么能靠能源独立去隔离霍尔木兹海峡封锁带来的冲击;第二,伊朗也未必会因为外部压力很快让步。摩根大通资产管理的官方观点写得很清楚,能源冲击对美国来说并不是天然防火墙,因为它既可能拖累增长,也会直接推高通胀,最终把央行逼进两难。 先说第一个误判:美国不是免疫体。很多人看到美国是能源净出口国,就下意识觉得,霍尔木兹海峡就算真出问题,美国也能躲过去。但摩根大通的判断是,这种想法太乐观了。能源冲击会同时打击家庭消费和企业成本,一边压需求,一边抬通胀,而美国并不能完全躲开全球油价和精炼产品价格的传导。伊朗战争可能带来油价和大宗商品的持续冲击,让通胀更黏、利率更高。 这也是为什么,美股这次看起来跌得不算狠,反而更值得警惕。摩根大通的意思不是说市场已经错得离谱,而是说市场现在对风险的理解,可能建立在美国能扛住的前提上。可一旦油价长期高位,能源成本会沿着运输、制造、食品和服务业层层传导,最终还是会回到美国国内。能源冲击往往既是通胀冲击,也是衰退冲击;美国虽然比过去几十年更不油耗,但并不意味着能对价格冲击完全免疫。 第二个误判,是市场觉得伊朗会被迅速逼到桌面上让步。摩根大通并不这么看。伊朗仍然握有扰乱全球能源流动基础设施的能力,霍尔木兹海峡本身就是全球约五分之一石油供应的通道;哪怕海峡没有正式关闭,保险公司撤出战险覆盖,也可能在实际效果上让航运近乎受阻。伊朗方面并没有表现出快速退让的迹象,局势仍然围绕停火","listText":"最近市场对中东局势的反应,有点过于冷静。 冲突在升级,油价在波动,但美股整体表现却相对稳健,甚至有投资者开始认为: 👉这一次,美国经济或许可以免疫能源冲击。 但摩根大通最新的一份报告,直接对这种乐观预期泼了冷水。 报告的核心观点很明确: 市场当前,可能建立在两个关键误判之上。 现在市场最容易犯的错,可能不是担心太多,而是把伊朗冲突想得太简单。摩根大通最新的观点其实很直白:第一,美国并没有想象中那么能靠能源独立去隔离霍尔木兹海峡封锁带来的冲击;第二,伊朗也未必会因为外部压力很快让步。摩根大通资产管理的官方观点写得很清楚,能源冲击对美国来说并不是天然防火墙,因为它既可能拖累增长,也会直接推高通胀,最终把央行逼进两难。 先说第一个误判:美国不是免疫体。很多人看到美国是能源净出口国,就下意识觉得,霍尔木兹海峡就算真出问题,美国也能躲过去。但摩根大通的判断是,这种想法太乐观了。能源冲击会同时打击家庭消费和企业成本,一边压需求,一边抬通胀,而美国并不能完全躲开全球油价和精炼产品价格的传导。伊朗战争可能带来油价和大宗商品的持续冲击,让通胀更黏、利率更高。 这也是为什么,美股这次看起来跌得不算狠,反而更值得警惕。摩根大通的意思不是说市场已经错得离谱,而是说市场现在对风险的理解,可能建立在美国能扛住的前提上。可一旦油价长期高位,能源成本会沿着运输、制造、食品和服务业层层传导,最终还是会回到美国国内。能源冲击往往既是通胀冲击,也是衰退冲击;美国虽然比过去几十年更不油耗,但并不意味着能对价格冲击完全免疫。 第二个误判,是市场觉得伊朗会被迅速逼到桌面上让步。摩根大通并不这么看。伊朗仍然握有扰乱全球能源流动基础设施的能力,霍尔木兹海峡本身就是全球约五分之一石油供应的通道;哪怕海峡没有正式关闭,保险公司撤出战险覆盖,也可能在实际效果上让航运近乎受阻。伊朗方面并没有表现出快速退让的迹象,局势仍然围绕停火","text":"最近市场对中东局势的反应,有点过于冷静。 冲突在升级,油价在波动,但美股整体表现却相对稳健,甚至有投资者开始认为: 👉这一次,美国经济或许可以免疫能源冲击。 但摩根大通最新的一份报告,直接对这种乐观预期泼了冷水。 报告的核心观点很明确: 市场当前,可能建立在两个关键误判之上。 现在市场最容易犯的错,可能不是担心太多,而是把伊朗冲突想得太简单。摩根大通最新的观点其实很直白:第一,美国并没有想象中那么能靠能源独立去隔离霍尔木兹海峡封锁带来的冲击;第二,伊朗也未必会因为外部压力很快让步。摩根大通资产管理的官方观点写得很清楚,能源冲击对美国来说并不是天然防火墙,因为它既可能拖累增长,也会直接推高通胀,最终把央行逼进两难。 先说第一个误判:美国不是免疫体。很多人看到美国是能源净出口国,就下意识觉得,霍尔木兹海峡就算真出问题,美国也能躲过去。但摩根大通的判断是,这种想法太乐观了。能源冲击会同时打击家庭消费和企业成本,一边压需求,一边抬通胀,而美国并不能完全躲开全球油价和精炼产品价格的传导。伊朗战争可能带来油价和大宗商品的持续冲击,让通胀更黏、利率更高。 这也是为什么,美股这次看起来跌得不算狠,反而更值得警惕。摩根大通的意思不是说市场已经错得离谱,而是说市场现在对风险的理解,可能建立在美国能扛住的前提上。可一旦油价长期高位,能源成本会沿着运输、制造、食品和服务业层层传导,最终还是会回到美国国内。能源冲击往往既是通胀冲击,也是衰退冲击;美国虽然比过去几十年更不油耗,但并不意味着能对价格冲击完全免疫。 第二个误判,是市场觉得伊朗会被迅速逼到桌面上让步。摩根大通并不这么看。伊朗仍然握有扰乱全球能源流动基础设施的能力,霍尔木兹海峡本身就是全球约五分之一石油供应的通道;哪怕海峡没有正式关闭,保险公司撤出战险覆盖,也可能在实际效果上让航运近乎受阻。伊朗方面并没有表现出快速退让的迹象,局势仍然围绕停火","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/551028734612640","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":12465,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274690190267","authorId":"3479274690190267","name":"cutieee","avatar":"https://static.laohu8.com/picture12","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274690190267","idStr":"3479274690190267"},"content":"市场太乐观了,油价冲击会传导通胀风险。","text":"市场太乐观了,油价冲击会传导通胀风险。","html":"市场太乐观了,油价冲击会传导通胀风险。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":548926441281648,"gmtCreate":1775037152095,"gmtModify":1775037165171,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"铝价又抬上去了,这是“时间窗口”而不是“新一轮长期牛市”","htmlText":"这轮铝市最有意思的地方,不是价格涨了多少,而是涨价的逻辑非常集中,集中到几乎只剩一个词:时间。 3月下旬,伊朗对中东两大铝业设施的袭击,把LME铝价直接推到接近四年高位。LME三个月铝一度涨到3492美元/吨,收盘也站上3417美元/吨。受损对象包括全球最大单体电解铝厂之一的巴林Alba,以及阿联酋EGA的Al Taweelah,市场担心这会引发更长时间的供应冲击。 高盛把2026年二季度LME铝价目标从3200美元/吨上调到3450美元/吨,并把2026年全年均价从3100美元/吨上调到3200美元/吨。它的逻辑并不复杂:中东这轮冲击让全球铝市从此前预期的盈余,突然转向阶段性短缺;这件事定义成一个能持续很久的超级牛市,而是更偏向前紧后松的供需切换。 我自己的理解也更接近这一点:铝不是进入了一个长期单边上行周期,而是被地缘风险扭曲出了一段非常明确的交易窗口。原因在于,这次上涨的核心驱动力不是需求突然爆发,而是供给被战火打断。霍尔木兹海峡的运输受阻,叠加两大中东冶炼厂受损,导致全球库存继续变薄;LME仓库库存自去年5月以来已下降超过60%,现金铝对三个月合约的溢价也升到60美元/吨以上,创下2007年以来高位。换句话说,市场现在面对的是短缺、库存低、现货紧,而不是需求飞天。 但这也正是我对这轮行情保持谨慎的原因。高盛并没有因为二季度更紧,就改写长期框架。高盛在今年一季度就一直强调,随着印尼新增产能爬坡,2026年后半段铝市会逐步缓和,后续供给回归会把价格往下拉。铝市场长期仍然偏向供给回归后回到更低价格区间。也就是说,2026年上半年是短缺交易,2027年之后更像供给修复交易。 所以这轮铝价的关键,不是能不能继续涨,而是你站在哪个时间维度上看。如果只看今年二季度,供给扰动很难被忽视;如果看2027年及以后,新增产能、重启产能和供给恢复,都会把市场重新推回过剩逻辑。这轮冲击之所以","listText":"这轮铝市最有意思的地方,不是价格涨了多少,而是涨价的逻辑非常集中,集中到几乎只剩一个词:时间。 3月下旬,伊朗对中东两大铝业设施的袭击,把LME铝价直接推到接近四年高位。LME三个月铝一度涨到3492美元/吨,收盘也站上3417美元/吨。受损对象包括全球最大单体电解铝厂之一的巴林Alba,以及阿联酋EGA的Al Taweelah,市场担心这会引发更长时间的供应冲击。 高盛把2026年二季度LME铝价目标从3200美元/吨上调到3450美元/吨,并把2026年全年均价从3100美元/吨上调到3200美元/吨。它的逻辑并不复杂:中东这轮冲击让全球铝市从此前预期的盈余,突然转向阶段性短缺;这件事定义成一个能持续很久的超级牛市,而是更偏向前紧后松的供需切换。 我自己的理解也更接近这一点:铝不是进入了一个长期单边上行周期,而是被地缘风险扭曲出了一段非常明确的交易窗口。原因在于,这次上涨的核心驱动力不是需求突然爆发,而是供给被战火打断。霍尔木兹海峡的运输受阻,叠加两大中东冶炼厂受损,导致全球库存继续变薄;LME仓库库存自去年5月以来已下降超过60%,现金铝对三个月合约的溢价也升到60美元/吨以上,创下2007年以来高位。换句话说,市场现在面对的是短缺、库存低、现货紧,而不是需求飞天。 但这也正是我对这轮行情保持谨慎的原因。高盛并没有因为二季度更紧,就改写长期框架。高盛在今年一季度就一直强调,随着印尼新增产能爬坡,2026年后半段铝市会逐步缓和,后续供给回归会把价格往下拉。铝市场长期仍然偏向供给回归后回到更低价格区间。也就是说,2026年上半年是短缺交易,2027年之后更像供给修复交易。 所以这轮铝价的关键,不是能不能继续涨,而是你站在哪个时间维度上看。如果只看今年二季度,供给扰动很难被忽视;如果看2027年及以后,新增产能、重启产能和供给恢复,都会把市场重新推回过剩逻辑。这轮冲击之所以","text":"这轮铝市最有意思的地方,不是价格涨了多少,而是涨价的逻辑非常集中,集中到几乎只剩一个词:时间。 3月下旬,伊朗对中东两大铝业设施的袭击,把LME铝价直接推到接近四年高位。LME三个月铝一度涨到3492美元/吨,收盘也站上3417美元/吨。受损对象包括全球最大单体电解铝厂之一的巴林Alba,以及阿联酋EGA的Al Taweelah,市场担心这会引发更长时间的供应冲击。 高盛把2026年二季度LME铝价目标从3200美元/吨上调到3450美元/吨,并把2026年全年均价从3100美元/吨上调到3200美元/吨。它的逻辑并不复杂:中东这轮冲击让全球铝市从此前预期的盈余,突然转向阶段性短缺;这件事定义成一个能持续很久的超级牛市,而是更偏向前紧后松的供需切换。 我自己的理解也更接近这一点:铝不是进入了一个长期单边上行周期,而是被地缘风险扭曲出了一段非常明确的交易窗口。原因在于,这次上涨的核心驱动力不是需求突然爆发,而是供给被战火打断。霍尔木兹海峡的运输受阻,叠加两大中东冶炼厂受损,导致全球库存继续变薄;LME仓库库存自去年5月以来已下降超过60%,现金铝对三个月合约的溢价也升到60美元/吨以上,创下2007年以来高位。换句话说,市场现在面对的是短缺、库存低、现货紧,而不是需求飞天。 但这也正是我对这轮行情保持谨慎的原因。高盛并没有因为二季度更紧,就改写长期框架。高盛在今年一季度就一直强调,随着印尼新增产能爬坡,2026年后半段铝市会逐步缓和,后续供给回归会把价格往下拉。铝市场长期仍然偏向供给回归后回到更低价格区间。也就是说,2026年上半年是短缺交易,2027年之后更像供给修复交易。 所以这轮铝价的关键,不是能不能继续涨,而是你站在哪个时间维度上看。如果只看今年二季度,供给扰动很难被忽视;如果看2027年及以后,新增产能、重启产能和供给恢复,都会把市场重新推回过剩逻辑。这轮冲击之所以","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/548926441281648","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3666,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000513","authorId":"9000000000000513","name":"LeilaLynch","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000513","idStr":"9000000000000513"},"content":"中东事件推铝价,短期热炒机会,长期供给回归风险大","text":"中东事件推铝价,短期热炒机会,长期供给回归风险大","html":"中东事件推铝价,短期热炒机会,长期供给回归风险大"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":548537891264688,"gmtCreate":1774943943670,"gmtModify":1774943951944,"author":{"id":"4234080804912530","authorId":"4234080804912530","name":"Ethan港美股频道","avatar":"https://static.tigerbbs.com/555850310513d3da83ee4fd61032b5a5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4234080804912530","idStr":"4234080804912530"},"themes":[],"title":"油价冲破100美元,二季度全球市场会更惨吗?答案可能是:股市还要承压,债市却未必继续跌","htmlText":"一季度刚过,全球市场已经先被中东战火教育了一轮。更麻烦的是,到了二季度,真正压着市场的可能不只是战争本身,而是油价高位、通胀回头、增长下修这三件事一起上。原油本季度已经成为表现最强的资产之一,涨幅接近90%,并一度站上每桶100美元;与此同时,全球股市震荡加剧,投资者开始重新评估二季度的风险定价。 从资产表现看,这轮冲击已经很像一次典型的能源冲击交易。油价上去之后,债券投资者先被打懵,市场迅速把加息预期重新抬了上来;股票则因为增长预期被压缩而继续承压。3月27日的全球市场报道就提到,全球股市下跌、油价上涨,原因是市场看不到中东冲突短期收尾的明确进展,消费者和企业信心都开始受拖累。 但问题在于,即便冲突之后出现停火,市场也未必能立刻恢复正常。因为更棘手的不是战争还打不打,而是能源基础设施损伤、运输受阻和油价高位持续存在,会持续侵蚀全球增长。这场战争正在显著打压全球经济复苏前景,尤其是对能源进口国、粮食进口国和本就脆弱的经济体冲击更大。 这也是为什么,很多机构现在反而开始把债券重新放回组合里。随着债市在前一轮抛售后变得更便宜,部分投资者开始关注长债和短久期债券的反弹机会;他们的逻辑很简单:如果后面市场从通胀焦虑切换到增长焦虑,债券会比股票先修复。 但股票这边,压力可能还没完。摩根士丹利已经因为中东冲突和油价飙升,下调了全球股票评级,并把美国国债和现金上调到超配,理由就是在当前环境下,市场更像在交易避险,而不是交易增长。Morgan Stanley 还指出,如果油价维持在每桶150到180美元区间,全球股市估值可能再被压低约25%。 所以,二季度全球市场最可能出现的剧本,不是全面崩盘,而是分化继续加剧:股市先承压,债券在利率预期回落后有修复空间,美元和能源相关资产仍然偏强,而对油价敏感的板块和经济体会更难受。市场已经在提前为更高的通胀和更差的增长定价。 一句话总结:如果战火不降温","listText":"一季度刚过,全球市场已经先被中东战火教育了一轮。更麻烦的是,到了二季度,真正压着市场的可能不只是战争本身,而是油价高位、通胀回头、增长下修这三件事一起上。原油本季度已经成为表现最强的资产之一,涨幅接近90%,并一度站上每桶100美元;与此同时,全球股市震荡加剧,投资者开始重新评估二季度的风险定价。 从资产表现看,这轮冲击已经很像一次典型的能源冲击交易。油价上去之后,债券投资者先被打懵,市场迅速把加息预期重新抬了上来;股票则因为增长预期被压缩而继续承压。3月27日的全球市场报道就提到,全球股市下跌、油价上涨,原因是市场看不到中东冲突短期收尾的明确进展,消费者和企业信心都开始受拖累。 但问题在于,即便冲突之后出现停火,市场也未必能立刻恢复正常。因为更棘手的不是战争还打不打,而是能源基础设施损伤、运输受阻和油价高位持续存在,会持续侵蚀全球增长。这场战争正在显著打压全球经济复苏前景,尤其是对能源进口国、粮食进口国和本就脆弱的经济体冲击更大。 这也是为什么,很多机构现在反而开始把债券重新放回组合里。随着债市在前一轮抛售后变得更便宜,部分投资者开始关注长债和短久期债券的反弹机会;他们的逻辑很简单:如果后面市场从通胀焦虑切换到增长焦虑,债券会比股票先修复。 但股票这边,压力可能还没完。摩根士丹利已经因为中东冲突和油价飙升,下调了全球股票评级,并把美国国债和现金上调到超配,理由就是在当前环境下,市场更像在交易避险,而不是交易增长。Morgan Stanley 还指出,如果油价维持在每桶150到180美元区间,全球股市估值可能再被压低约25%。 所以,二季度全球市场最可能出现的剧本,不是全面崩盘,而是分化继续加剧:股市先承压,债券在利率预期回落后有修复空间,美元和能源相关资产仍然偏强,而对油价敏感的板块和经济体会更难受。市场已经在提前为更高的通胀和更差的增长定价。 一句话总结:如果战火不降温","text":"一季度刚过,全球市场已经先被中东战火教育了一轮。更麻烦的是,到了二季度,真正压着市场的可能不只是战争本身,而是油价高位、通胀回头、增长下修这三件事一起上。原油本季度已经成为表现最强的资产之一,涨幅接近90%,并一度站上每桶100美元;与此同时,全球股市震荡加剧,投资者开始重新评估二季度的风险定价。 从资产表现看,这轮冲击已经很像一次典型的能源冲击交易。油价上去之后,债券投资者先被打懵,市场迅速把加息预期重新抬了上来;股票则因为增长预期被压缩而继续承压。3月27日的全球市场报道就提到,全球股市下跌、油价上涨,原因是市场看不到中东冲突短期收尾的明确进展,消费者和企业信心都开始受拖累。 但问题在于,即便冲突之后出现停火,市场也未必能立刻恢复正常。因为更棘手的不是战争还打不打,而是能源基础设施损伤、运输受阻和油价高位持续存在,会持续侵蚀全球增长。这场战争正在显著打压全球经济复苏前景,尤其是对能源进口国、粮食进口国和本就脆弱的经济体冲击更大。 这也是为什么,很多机构现在反而开始把债券重新放回组合里。随着债市在前一轮抛售后变得更便宜,部分投资者开始关注长债和短久期债券的反弹机会;他们的逻辑很简单:如果后面市场从通胀焦虑切换到增长焦虑,债券会比股票先修复。 但股票这边,压力可能还没完。摩根士丹利已经因为中东冲突和油价飙升,下调了全球股票评级,并把美国国债和现金上调到超配,理由就是在当前环境下,市场更像在交易避险,而不是交易增长。Morgan Stanley 还指出,如果油价维持在每桶150到180美元区间,全球股市估值可能再被压低约25%。 所以,二季度全球市场最可能出现的剧本,不是全面崩盘,而是分化继续加剧:股市先承压,债券在利率预期回落后有修复空间,美元和能源相关资产仍然偏强,而对油价敏感的板块和经济体会更难受。市场已经在提前为更高的通胀和更差的增长定价。 一句话总结:如果战火不降温","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/548537891264688","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4843,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000365","authorId":"9000000000000365","name":"VernaFred","avatar":"https://static.tigerbbs.com/1b8f06bdf3b254213f7dd33924e6d72b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000365","idStr":"9000000000000365"},"content":"油价这么顶,股市还得挨揍,债市倒可能捡漏?","text":"油价这么顶,股市还得挨揍,债市倒可能捡漏?","html":"油价这么顶,股市还得挨揍,债市倒可能捡漏?"},{"author":{"id":"9000000000000630","authorId":"9000000000000630","name":"Marialina","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0a6012312e0fbca717b841533feebe12","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000630","idStr":"9000000000000630"},"content":"油價衝高,股市壓力山大,債券或有轉機。","text":"油價衝高,股市壓力山大,債券或有轉機。","html":"油價衝高,股市壓力山大,債券或有轉機。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}