苹果和阿里巴巴强强联手
今天最火热的新闻就是苹果 $苹果(AAPL)$ 没有选择与DeepSeek 合作,他选择了跟 $阿里巴巴(BABA)$ 强强联手。好几个报纸都在报道这个新闻。 一个好公司出头,就像游戏里的过关一样,一个一个的强劲对手冒出头。当DeepSeek于1月中推出成本相对低但性能直逼主流西方巨头的AI模型后,阿里巴巴也不让DeepSeek专美,大年初一(1月29日)发布旗下AI大模型通义千问升级版。那天我看新闻,还没有想到这么多呢。
苹果选择与阿里巴巴合作而不选择DeepSeek,肯定是基于多方面因素的综合考量,很多大神分析了,主要有下面这些方面:
首先是技术实力方面。阿里巴巴的通义千问模型在多个维度表现出色。在国际基准测试中成绩优异,例如在Chatbot Arena的盲测中,Qwen2.5 - Max以1332分位列全球第七,领先DeepSeek V3等多个AI模型。其不仅在中文理解上表现卓越,还支持多模态生成,能满足苹果对于AI功能多样化的需求。从全球最大AI开源社区HuggingFace的排行榜来看,通义千问(Qwen)模型衍生出的前十个开源大模型,在逻辑推理、数学计算、事实问答等方面均有不俗表现。
DeepSeek的模型虽然也有亮点,例如其V3模型凭借6710亿的参数量和领先的多头潜在注意力(MLA)架构展现出极强的推理和生成能力,但整体在综合性能的表现上,尤其是在与苹果合作所需要的特定功能和应用场景方面,相比阿里巴巴的Qwen模型,没有展现出足够的优势。
然后是技术成熟度与稳定性。阿里云经过多年的发展和技术沉淀,在云计算、大数据等领域拥有成熟稳定的技术体系。其AI技术在淘宝、支付宝等众多业务场景中得到了广泛应用和验证,能够在高并发、大规模数据处理等情况下保持稳定运行。在服务双十一等高流量场景中,阿里云的技术实力得到了充分体现,为与苹果的合作提供了坚实的技术保障。
DeepSeek作为新兴的AI公司,尽管技术上有一定突破,但在技术的成熟度和稳定性方面存在不足。例如,DeepSeek的服务器稳定性问题频发,难以支撑苹果这样拥有庞大用户群体的高并发需求。
还有数据资源方面,阿里巴巴作为电商和金融领域的巨头,拥有海量的用户数据。涵盖了10亿级的电商交易数据和用户支付行为记录,这些数据对于训练AI模型、理解用户需求、提供个性化服务具有极高的价值,能够帮助苹果更好地为中国用户定制AI功能,让AI更懂中国用户的消费习惯和行为模式。
- DeepSeek:数据维度主要集中在搜索与对话领域,相比之下,数据的丰富度和多样性不如阿里巴巴,在帮助苹果进行深度的用户行为分析和个性化服务定制方面,存在一定的局限性。
当然也有很多人觉得有服务能力与经验方面的考量, 阿里巴巴作为大型科技企业,拥有庞大而专业的技术团队和丰富的人才储备。能够组建专门的项目团队,投入大量的人力和资源来支持与苹果的合作项目,确保项目的顺利推进和后续的维护升级。在与众多企业合作过程中,积累了丰富的大客户服务经验。在项目管理、需求对接、服务质量保障等方面,形成了成熟的流程和体系,能够与苹果的全球级需求实现无缝对接。
DeepSeek毕竟还是个宝宝,团队规模目前相对较小,按他们公布出来的约150人的团队规模,在面对苹果这样的大客户时,确实难以调配足够的人力来满足合作项目的复杂需求和高强度工作。DeepSeek毕竟太年轻,目前看来,是有些缺乏服务像苹果这样大型客户的经验,对于苹果的高标准和严要求,在服务流程、沟通协调等方面可能存在不适应,难以提供苹果所期望的高质量、全方位服务。
还有数据隐私与合规方面, 阿里巴巴作为国内首批通过备案的大模型厂商,有着完善的数据治理体系。阿里云本地化数据中心可确保数据合规性,能更好地满足苹果对数据隐私和合规的严苛要求,有效规避监管风险。阿里云的基础设施在全球都有布局,拥有亚太最大规模的GPU集群,且部署超2800个CDN节点。强大的基础设施能够为苹果的AI功能提供充足的算力支持,满足高并发情况下的业务需求。其全球化服务能力也与苹果的国际化战略相匹配,可在全球范围内为用户提供稳定的服务。
DeepSeek在数据治理体系上还不够成熟,在满足苹果的高标准数据隐私和合规要求方面存在一定难度,尤其是考虑到中美之间的数据隐私法规差异,可能会给合作带来潜在的风险。DeepSeek在基础设施建设和全球化服务布局方面还不够完善,无法满足苹果对服务的全球性、稳定性和高效性要求,难以在全球范围内为苹果用户提供统一、高质量的AI服务。
也有大神说市场与战略匹配方面也是一个重要因素, 阿里巴巴在中国市场拥有广泛的市场覆盖和深厚的本地化服务经验,更能理解中国用户的需求,与苹果希望推出符合本地市场特点算法的目标不谋而合。选择阿里巴巴有助于苹果更好地融入中国市场,通过借助阿里巴巴的生态系统,快速打通本地生活服务等领域,提升在中国市场的竞争力。
DeepSeek作为新兴公司,在市场影响力和本地化服务网络方面相对薄弱,在帮助苹果深入中国市场、拓展本地业务方面,无法提供像阿里巴巴那样的资源和支持。在品牌影响力和市场认知度上,相比于苹果长期以来合作的对象如Google、微软等,DeepSeek仍然处于起步阶段。
当然,合作意愿与战略契合度方面也必然是一个因素, 阿里巴巴作为大型科技企业,积极拓展在AI领域的业务合作,与苹果的合作符合其战略发展方向,双方在合作意愿上高度契合,都希望通过合作实现优势互补,共同开拓市场。
DeepSeek更专注于大模型的研究和探索,其公司战略目标可能更倾向于技术突破和创新,对于承接像与苹果这样的大规模商业合作项目,可能会分散其研发精力,并且公司在面临终端消费者和业务扩展时,可能会面临团队调整、融资等问题,影响其技术研发的专注度。
人往高处走,苹果选了阿里巴巴,无可厚非。毕竟是强强联手,希望他们双赢。
DeepSeek加油,高手都是新手村厮杀出来的,有更好的联手对象在等着你!
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
- HDDK·02-13精彩最理想的当然是deepseek,不过阿里确实胜在稳定啊,ds动不动就崩溃确实受不了点赞举报
- 小虎不下山·02-13苹果这步棋很稳妥,期待合作成果点赞举报
- AliceSam·02-13强强联手,应该不错的点赞举报
- 不焦虑的小亨·02-13果然,苹果很会选择合作伙伴点赞举报

