$小米集团-W(01810)$  

小米用赛车的标准给老百姓造车的底层逻辑是错的!

老百姓需要的运输工具,舒适安全应该第一

发烧的心态应该给专业赛车手,或者资深车迷玩过很多车富二代那种

他的定价让富二代看不上

su7的用户群是young,很可能是他们的第一辆车,还是很容易上头那种奋发青年

后面可能事故还要频发!!!




国家新能源汽车事故鉴定中心4月7日公布的初步分析指出,事故暴露出三大技术症结。其一,SU7标准版采用的纯视觉方案,在夜间低光照条件下,对静态障碍物的识别距离比激光雷达方案缩短47米,导致预警时间减少3.8秒,其二,电池包底部防护钢板厚度仅1.8mm,低于行业主流2.5mm标准。水泥桩贯穿部位恰好位于电池模组间防火隔离墙的接缝处,其三,Aeb系统设计逻辑中排除锥桶类临时障碍物。这与国际汽车工程师协会2024年新版指南建议相悖,事故车辆残骸的CT扫描显示,动力电池遭受贯穿伤后电解液泄漏速度达3.2L/秒,远超防护结构设计的1.5/L秒安全阈值。清华大学车辆工程实验室模拟实验证实,当碰撞速度超过85km/h时,S su7标准版电池包的抗穿刺性能下降至设计标准的68%。这与小米宣传的14层防护存在显著差距。4月8日曝光的内部文件显示,小米汽车研发团队曾在2024年9月的安全评审会上。上提出增配激光雷达方案,但因成本考量被否决。更令人震惊的是,Nova系统在测试阶段记录到7次类似施工路段的识别失败案例,但软件团队仅通过扩大锥桶识别数据库的机器学习模型进行优化。为升级硬件传感器,遇难者家属委托的第三方机构发现,事故车在碰撞瞬间纵向加速度达到32g,远超国标规定的25g人体耐受极限,这直接导致成员昏迷,失去自救能力。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论5

  • 推荐
  • 最新
  • blockdate
    ·04-11
    精彩
    最烦你这种什么人应该怎么样,市场上多个选择,大家自己选就好了,典型的我是为你好的口吻,令人反感。
    回复
    举报
    收起
    • 追风男子
      买了小米了吧,
      太young 会失去鉴别能力
      还不允许别人说
      等出了事,就后悔莫及了
      04-18
      回复
      举报
  • feedbeef
    ·04-11
    精彩
    所谓 “国家新能源汽车事故鉴定中心”根本不存在,造谣帖
    回复
    举报
    收起