社区

核电=超级充电宝，这背后，我认为是下一轮万亿新基建的核心逻辑

首先，核电跟其他能源比起来，那优势太明显了，

效率上是碾压式的，单位装机电量产出是风电的3倍，稳定性更是超强，全年利用小时数超过7600小时，而且基本上全年无休。清洁度超高，每度电碳排放仅6.5克，比火电低了两个数量级。

这还只是表面现象，更深层次的逻辑在于，核电是唯一能同时破解三重困局的能源，地方还能布局数据中心

现在AI算力发展迅猛，电动车也越来越普及，电力缺口越来越大，核电可以填补这个缺口;同时，还能绕过西方在化石能源上对咱们的卡脖子困境;并且在碳中和的全球竞赛中，我们还能凭借核电抢得先机...而沿海建核电、中西部挖运河、西部发展风光电。这三条战线，勾勒出了我们中国未来20年的能源网络。

从经济层面看，这是明线

而且，一个核电站，能带动上千亿的投资，进而催生出从设备制造到智能电网的完整产业链。

就以华龙一号为例，国产化率超过90%，背后可是5300家供应商，20万人的产业生态，而且，随着未来科技产业的飞速发展，核电更是关键的超级充电宝。

大家有没有思考过，AI的发展离不开强大的电力支持，芯片制造更是对能源要求极高。

一台EUV光刻机，一年耗电1000万度，这电量堪比一个小镇的用电量了。openAl的GPT每天耗电50万度，抵得上3万个家庭的用电量。

人工智能、大数据、芯片制造这些产业，可不是轻量级的，对电力的稳定性和持续性要求那是相当高。

在这种要求下，核电已经不仅仅是能源问题了，它已经上升到科技产业和国际竞争的关键层面。

所以意识到核电的重要性没有。但这和当下的国际形势又有什么紧密联系呢？大家再跟着我的思路——从安全层面看，这背后有着更深的暗线。

如今美国对芯片、AI实施封锁，谁也没法保证，下一个制裁会不会就落在能源领域。

最近看了下朋友给的参考资料——比如这两年高层对形势的研判，23年就提出必须准备经受风高浪起，甚至惊涛骇浪的重大考验。

24年又着重强调要坚持底线思维和极限思维;到了今年，更是罕见地把关税博弈定调为国际经贸斗争。

在这样的大背景下，下一轮万亿新基建，每一笔花出去的钱，都得回答两个关键问题：能不能强化统一大市场，加强内循环？

能不能守住经济安全发展的底线？

现在看来，关税博弈已经演变成一场大国持久战了，10年前那种轻松的日子，将一去不复返。

所以啊，为啥全球只有咱们中国大规模修建高铁？

为啥只有咱们熊猫拼命建核电站？为啥咱们要拼命造航母、造六代机？囤黄金—?那就是要掌握主动权啊