社区

特斯拉 $特斯拉(TSLA)$

正处于创新与争议的交叉点，一方面面对充满政治色彩的环境，另一方面致力于透过自动驾驶技术重塑交通运输的未来。对投资人而言，这是一幅复杂的图像：马斯克与前总统川普的公开争执、即将启动的无人计程车服务、以及基本面发展的转变，都引发市场的兴奋与焦虑。

马斯克与川普之间的公开争论是一项被低估的声誉与政治风险。在2025年6月初，马斯克批评川普对电动车法规与绿能补贴的言论，引来川普反击，声称若再次当选将「拆解特斯拉垄断」。市场立即反应：特斯拉股价在两日内下跌近14%，市值蒸发超过1800亿美元。这次事件揭示了特斯拉品牌如何与政治高度绑定，也突显马斯克的高曝光形象可能吸引或排斥机构与消费者的支持。在政策深度影响电动车普及与基础建设的环境下，投资人对于与政府关系恶化的担忧并非多虑。

马斯克在特斯拉营运中的核心角色，仍是一把双面刃。一方面，他的领导推动了Model 3、超级工厂，以及垂直整合等重大成就；另一方面，他身兼X（前Twitter）、SpaceX、Neuralink与Boring Company等多职，时间与专注力饱受质疑。批评者认为他分身乏术，支持者则相信他的远见无可取代。目前缺乏明确接班计划，也使得在进入自驾与机器人等高度监管领域的同时，公司面临潜在的管理风险。

特斯拉宣布将于6月22日在德州奥斯汀试营运无人计程车服务，这一举措无疑是关键时刻。公司计划使用经过监控的Model Y车队，在有限区域内进行地理围篱试营运。马斯克已明言，这些尚非真正的Cybercab全自驾计程车，后者预计于2026年问世。此轮试营运将更多是公众展示，而非可扩大营运的商业模式。若能避免事故并赢得地方信任，特斯拉有望抢得先机。但任何技术或声誉上的失误，都可能使全国部署延迟数年。

在自动驾驶的竞争环境中，特斯拉的Full Self-Driving（FSD）软体仍是其最大差异化优势之一。当Waymo、Cruise等对手依赖LiDAR与小规模商业车队时，特斯拉坚持使用纯视觉感测与自研晶片打造的AI系统。马斯克甚至暗示未来竞争对手可能需向特斯拉授权FSD，尽管目前尚无明确案例。第三方测试显示，FSD在城市环境下已有所提升，但仍存在不稳定情况。特斯拉跳过LiDAR的策略，可能巩固其技术领先地位，也可能限制其在法规要求下的部署灵活性。

估值问题是特斯拉最具争议的焦点之一。截至2025年6月11日，特斯拉股价约为326美元，总市值约为1.02兆美元。尽管年度交车量成长放缓，其远期本益比仍高于140，远高于传统车厂与科技巨头如Alphabet或苹果。多头认为估值反映其在AI、能源储存与自动驾驶领域的选择权；空头则认为市场已完全反映未来成功，容错空间极小。事实上，特斯拉2025年第一季营收年增幅有限，且因价格战导致营业利润率收窄。

影响估值的另一因素，是特斯拉对总体经济与产业周期的敏感度。利率上升使消费者对高单价的可选支出趋于保守。特斯拉最大海外市场中国，第一季交车年减24%，同时面对比亚迪、小鹏与蔚来等本地品牌的激烈竞争。尽管特斯拉已开始调降售价并升级上海与柏林工厂，分析师警告，供过于求与需求疲弱可能进一步压缩获利空间。

在监管层面，自动驾驶技术仍处于法律模糊地带。虽然奥斯汀已核准特斯拉在有限范围内进行监控型试营运，但旧金山、洛杉矶与纽约等主要城市仍需第三方审核与地方法规遵循。美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）仍对FSD Beta展开调查，针对多起涉及误判的事故进行审视。若联邦监管单位加强管制，或拖延批准程序，特斯拉的扩张步伐将面临重大挑战。

营运层面，特斯拉正进行平台转型。预计2026年问世的Cybercab将采用结构电池组、单体铸造等低成本技术，但目前尚未进入量产。近期试营运将使用既有Model Y改装车，代表无人计程车服务尚未具备真正扩张能力。在缺乏原生全自驾车辆的情况下，该业务短期内难以贡献可观获利。

市场情绪方面，分歧明显。Wedbush证券维持乐观态度，预测若无人计程车计划顺利，特斯拉年底前将有40%上涨空间，并称这是「AI移动黄金时代」的开端。然而，Morningstar与Bernstein则趋于保守，指出估值风险与执行不确定性正在上升。尽管散户仍然支持特斯拉的长远愿景，但过去三季内机构投资者持股比例略有下降，反映基金经理人的谨慎情绪。

近期的股价反应，也显示市场既有机会也有脆弱性。与川普的政治冲突导致股价暴跌，随后马斯克转为温和发言，股价随之反弹；而无人计程车发布后则出现短暂拉升。但分析师警告，若缺乏实质成果，未来可能遭遇回调。对投资人而言，这种波动既可能是切入点，也可能是警讯，端视投资期限与风险偏好而定。

总结来说，特斯拉的未来仍充满雄心壮志，但风险面向较以往更加立体。政治争议、法规不确定性与估值泡沫三者叠加，使2025年成为公司叙事的关键转捩点。6月22日的无人计程车测试，可能成为历史里程碑，也可能只是昙花一现。投资人应在评估创新与分心、潜力与实现机率之间，谨慎判断特斯拉是否仍值得长期持有。