社区

英伟达逼近160美元：盛宴下的隐忧与机遇

芯片的黄金时代下，投资者在贪婪与恐惧间走钢丝。

英伟达股价在7月2日站上157.25美元高位，市值突破3.8万亿美元，重新夺回全球市值冠军宝座。自4月初低点以来，其股价已飙升约80%，但内部人士的行动却与市场热情形成鲜明反差：过去一年高管们抛售超10亿美元股票，仅黄仁勋一人就计划在2025年底前减持600万股，按当前股价价值超9亿美元。

一面是资本市场的狂热追捧，一面是内部人士的冷静套现。英伟达的160美元关口，究竟是新征程的起点，还是短期风险的警示灯？

一、内部人士减持：信号还是噪声？

当普通投资者为股价创新高欢呼时，英伟达核心圈层正悄然行动：

- 黄仁勋系统性减持：自去年9月以来持续出售，今年3月制定预先安排的10b5-1交易计划，拟在2025年内减持600万股。仅6月下旬即套现3320万美元

- 董事会成员集体行动：Mark Stevens计划出售400万股（价值5.5亿美元），Tench Coxe和Brooke Seawell分别套现1.43亿和4800万美元

- 高管跟风变现：全球运营执行副总裁Jay Puri抛售2500万美元股票

这些行为虽被解释为“预定计划”，但VerityData研究副总裁Ben Silverman点破关键：当第一季度股价下跌时黄仁勋未抛售，而创新高后立即行动，时机选择耐人寻味。

二、技术面暗流：与2018年暴跌的惊人重演

当前股价走势正触发技术分析师的警报：

- 历史重演风险：2024年下半年股价趋势与2018年暴跌60%前的形态高度相似，均呈现动量枯竭、OBV指标走平、ADX波动率缺乏共识的特征

- 关键位置博弈：短期需突破125美元并站稳才能确认反弹趋势，否则可能下探113美元支撑位

- 超买信号闪现：RSI逼近72，动态市盈率达51.73倍，远高于标普500平均22.3倍。部分机构已预警短期回调压力

技术分析师Paul Franke更发出严厉警告：若竞争格局或宏观环境恶化，股价存在腰斩至70美元的可能性。

三、主权AI：被低估的新引擎

地缘政治阴云下，英伟达正开辟新战场：

- 中东突破：与沙特合作“Humain”计划，供应18，000颗GB300芯片，锁定中东500亿美元/年的AI基础设施需求

- 欧洲扩张：欧盟委员会成员公开表示未来“超级工厂”需至少300万个GPU，为主权AI需求爆发埋下伏笔

- 政策松绑红利：特朗普政府放宽AI芯片出口限制，助力收复受地缘政治影响的份额损失

这些增量尚未完全反映在财务指引中。欧洲采购300万GPU可能只是起点，而当前市销率仍低于三年均值，存在预期差机会。

四、竞争格局：护城河面临多维冲击

英伟达的垄断地位正遭遇前所未有的挑战：

- 云巨头自立门户：OpenAI大规模租用谷歌TPU，亚马逊Trainium3、Meta的Artemis将于2025下半年集中部署

- 中国替代加速：美国出口管制使英伟达在华营收占比降至<15%，****芯片性能已接近H100

- 算法革新降需求：DeepSeek-R1等开源模型显著降低训练成本，仅需2048块H800芯片即可训练出对标GPT-4o的模型

- 硬件缺陷危机：GB200机架被曝散热缺陷，导致微软、谷歌等削减超100亿美元订单

当客户开始自研芯片、地缘政治切断市场、算法进步削弱硬件需求，英伟达的三重护城河（CUDA生态、制程优势、定价权）正同时承受压力。

五、估值博弈：增长能否消化高溢价？

市场对英伟达的估值判断存在巨大分歧：

- 乐观派逻辑：Loop Capital给出250美元目标价（隐含60%涨幅），基于2026年29倍PE及30%+盈利增速，看好AI支出大周期

- 谨慎派依据：摩根士丹利目标价160美元，雷蒙德詹姆斯看150美元，担忧地缘风险及短期波动

- 关键矛盾点：2025年营收增速预计从114%骤降至7%-15%，因语言大模型需求见顶而机器人、自动驾驶等新应用尚未完全接力

PEG比率（市盈率相对盈利增长比率）约0.9倍，低于标普500的2倍，显示增长仍能支撑估值。但若2026年盈利增速跌破30%，估值泡沫可能破裂。

投资策略：攻守兼备的布局姿势

基于风险与机遇的再平衡：

- 短期波段：关注140美元强支撑位（50日/200日均线交叉区），若跌破可考虑对冲策略。仓位控制在组合5%以内防范波动

- 长期布局：分档建仓优于追高，重点跟踪三大先行指标：Blackwell芯片交付进展（当前产能缺口达3.5万柜→2万柜）、中东主权订单落地规模、机器人业务进展（黄仁勋称其为“AI后最大机遇”）

- 对冲选择：通过半导体ETF（如SOXX）分散个股风险，或买入价外看跌期权对冲黑天鹅

市场的疯狂往往在于选择性放大当下而忽视未来。

英伟达的万亿市值之路恰似其芯片的运作原理——在并行处理多重矛盾：短期减持与技术压力构成空头弹药，主权AI与生态壁垒却是多头底牌。

当160美元关口近在咫尺，投资者真正需要回答的并非“能否突破”，而是“突破后能否站稳”。毕竟在半导体行业的历史上，从未有公司能在失去技术代差优势后仍维持高溢价估值。

这场盛宴的终局，不取决于资本的狂欢分贝，而取决于黄仁勋能否再次用下一代产品（Rubin平台？机器人芯片？）证明：英伟达的护城河，从来不止于显卡。